ドーナツ食べた入所者死亡　業務上過失致死の罪に問われた准看護師に逆転無罪　東京高裁

sssp://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif
7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡し、准看護師が業務上過失致死の罪に問われた裁判で、
2審の東京高等裁判所は、罰金刑とした1審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200728/k10012536621000.html

窒息するようなものを献立で出すほうが悪いだろ

ドーナツで老人が死ぬことがある
って事を広く社会に知らしめた
だからしっかり確認しろよと

>>44
個人的に痴呆は流動食のみに限定すべきだと思う
この裁判で判例にして欲しい

地裁は本当に要らない

ドーナツは食べたら絶対死ぬからな
死期は個人差があるけど

遺族が金欲しさに訴えたのか？
ならざまぁ

食べ物詰まらせて死んだのが看護師の責任となるなら２４時間一人に一人監視ヲつけないとならなくなるそんな事無理だよ時給３５００円として三交代で1日８４０００円監視代金上乗せ出来るなら可能だけど

インターネッツやらトゥイッターやら見てたら
なんか遺族は納得済みどころか無罪化の署名運動までやってたそうだが
検察が暴走したってことかねコレ

遺族の気持ちは分かるけど
家でドーナツ食わせて窒息死させたら
ドーナツを提供した家族は何罪になるのだ

ドーナツで窒息死する事が予見できるか？

そもそも訴えられるとか訴えた奴を訴えろよ

そもそもこれなんで裁判事になったんだ？

亡くなった入所者って、 ドーナツ絶対 NG なんじゃなくてこの日だけたまたま喉詰まらせちゃっただけなんでしょ？

ひとりでもの食えない奴になんか食べさせて亡くなったら食べさせた奴の責任って話だろ
理不尽すぎるわ

これ刑事なんよね。検察の判断で裁判相当って起訴しちゃった
民事やってるかどうかは知らんけど

この件といい
爪切ってあげたら虐待とか訴えられた件といいロクなことせんな
後からおじいおばあを預ける方の身にもなってくれ
施設が何もしてくれんようになるやんけ

ンがググ

保育士、介護士の給料をもっと上げてやれよ

こんなのでゴチャゴチャいう遺族はてめえらで面倒みろやってなるわ

餅を、ワザと弱って居る御老人に食わせたのなら、死刑でもやむを得ないけどね。
ドーナツもだと、小麦粉由来の製品は全滅でしょ？
是は無罪だよね。

法律で、餅とコンニャク芋関連製品を高齢者に与えたる者は、
餅又はコンニャクを喉に詰めて執行する、窒息死の刑に処す
と、シッカリ明記しないとだめですよね。

脱走した池沼さんが駅の近くのミスタードーナッツに襲撃して
ドーナッツを強奪して食べて死んだ事件じゃないのか？

>>262
検察

なんで介護士じゃなくて准看護師？
特養の看護師って食事介助までやるの？

認知症病棟で働いてるけど、転倒と窒息は自然の摂理だよ
誤嚥性肺炎だって嚥下障害があるわけで。
人間ってのは二足歩行と言語によって、知能が高まったわけだろ？
その代償として、転倒と窒息があるんだよ。
発語するために喉頭の位置が下がった、から窒息しやすくなったんだよ。
赤ん坊は息しながらおっぱい飲めるだろ。

当たり前だろ、自分の親だとしても看護師責めて金取ろうとかしないわ

施設から脱走して店頭のドーナツ食いまくって挙げ句死んだガイジもおったな

正直誤嚥性肺炎はもう寿命で良くねって思う

実際現場のおやつ提供が委縮してるって記事もあるね
産婦人科訴えまくって人数減ったのと同じ流れ

>>3
感情を最優先で生きるのって虫と同じだよね

よかった
一審の判決出した奴はクソ

この看護師がいない時に勝手に食べたんだっけ？
訴えるのおかしいだろ
無罪で良かった

なんでもかんでも管理するのは無理だろ

良かったね。
真面目に言うけど、これで日本の介護業界は救われた。

>>3
バカチョンの人気に嫉妬w

本当によかった
地裁のトンデモ判決にはもううんざり

良かった

地裁は地裁でしょうがないんだよ。
法をあてはめするしかないんだから。

そもそも現場作業員の准看護師より責任者だろ

>>117
なんでそんな嘘つくの？？

共産のクズどもが騒ぎ立てた、逃亡池沼ドーナッツ窒息事件も無罪じゃ？

そらそうよ

>>33
朝鮮人はエラ呼吸なので喉に詰まらせても死なないんだよな

当然の結果だろう

こんなのいちいち裁判所に出向くことすら屈辱だろふざけんな

こんにゃくゼリーの思い出…

無罪おめでとう

これが業務上過失致死だと、老人には流動食しか出せなくなる

無罪で良かったけどもうこの人を看護師として雇う病院はないだろうなーっての考えると気の毒だな

妥当な判決じゃ
ぱないの

いったいどーなつてるんだ！

(´･ω･｀)謎の液体入りのﾋﾞﾝ置いて殺人できる気がしてきた

遺族を有罪にしろよ

ソースの写真に労連ってあるけど被告のバックにサヨクが付いてたのか？

これ勝手に抜け出してもりもり食べちゃったやつ？

よくこんなもん起訴したな
恐ろしいわ

流動食でも口から摂っていたら誤嚥の可能性があるからね

高齢者施設でおやつはプリンかゼリーって決めてる所もあるかもしれないけど高齢者ってほんとふとした瞬間に詰まらせちゃうからな…

そりゃそうだわ、こんなので刑事で罪問われてたら仕事できんわな、だれも介護職とかやらねぇよ。

地裁の裁判官って結構やべーの紛れてるよな？
トンデモ判決よくある

当たり前だろ
地裁がキチガイなんだよ

患者の遺族を焚き付けた奴らは誰だ？

当たり前だよなあ？

詰まらせて亡くなる高齢者が多いのにこんなの事で有罪になったら他の事件はどうなる？
役所の介護保険課の職員を現場にどんどん投入すれば、介護現場も少しは潤いますよ。

>>47
それ、本当におかしいよな

民事は施設側が示談金払って和解が成立してるらしい。
後は個人が国に罰金払うかどうかと、前科が付くかどうかの話。

殺人も無罪になる中世ジャップランド

当たり前
地裁の裁判長がキチガイ

よかった

こんなんで罪に問われたら介護士いなくなるわ

無罪当たり前。餅を用意した家族有罪とかおかしい

死刑でいいよ

脳梗塞とか後遺症ある人は何でも詰まりやすいから､その老人がどういう持病があったのか気になるわ

>>20
ハムスターわろた

>>204
aiの専門家が入ってる
海堂尊も感慨深いだろうな

>>204
そもそも窒息死でも無いんかい

ドーナツ食ったぐらいで死ぬなんて、
そんな体でよく85歳まで生きてこれたな

むしろ7年振り回された看護師かわいそすぎるやろ

ああよかった

しかしこの影で、施設が「事件化」を警戒して、最後ぐらい好きな
もの食べさせてという年寄りの願いを聞き入れられなくなったンだ
ドーナツ食べさせてもらえずに死んでいった多くの爺婆に黙祷

犯人は10代から30代の男性あるいは40代から70代の男性
10代以上の女性の可能性もあり
動機は怨恨または無差別的
日本人あるいは外国人の男性と女性

ドーナツ押し込んだわけでもないんだろう

>>253
これ大事なのは遺族の気持ちじゃなくて、検察の気持ちだけで罪を問おうとしている話なの😁

これ通ってたら介護内容が食事外れるレベルになる

0kcal

要介護や病人の誤嚥は完全に寿命だわ
わざと口に押し込んだならともかく本人が進んで食ったならそりゃ無罪だわ

一人で物を食べられなくなったらその時がその人間の寿命だと思ってる

刑事だから遺族の意思に関係なく検察がやった事

みんな流動食出しとけ

担当の検察官の名前は？

植松容疑者はどうなるの？

いい加減80過ぎたら大往生って事に気づこうよ
そこから先は生きていれば儲けもののボーナスステージ

>>68
それじゃうちの子定期

そりゃそうだろ
でもこの准看さんはもう仕事に嫌気がさしたんじゃないか？

>>「事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」

これは指摘の通り

情報共有が出来ないと、また同じ事故が起きる

訴えた強欲家族が完全に介護現場の敵認定されててワロタｗ

同情意見ゼロｗｗｗ

TVみたら怪しいノボリがいっぱいだった。

バックはどこ？

そういえばお店のドーナツ盗み食いした奴はどうなったの？

そもそもおやつなんて働いてる人が休憩にカロリー補給するためのもの
寝てばかりの老人ならお腹もすかないし水分だけでいいんでは？

ミスったドーナツ

チャールズカレンのように人を殺したい奴は介護士になれ

こんな判決ありえないわ

入所した時点で半分死んでるようなものだから厳しいよなｗ

一審　「ドーナツを食べさせた。死刑」
二審　「食べさせてない。無罪」

もうめちゃくちゃ

そもそも検察が何でこんなので起訴したのか疑問だわ
地裁なんて起訴したらほぼ１００％有罪にするから全ては検察のさじ加減なんだよ

>>15
事前におやつが固形からゼリー状（ミキサーかな）に変更になってたの知らなかったってさ　そしてそれを確認する義務は無かったから無罪だってさ　ちゃんと申し送りしとけよって思うけどな

取り敢えず生贄探しなら栄養士だろ

ドーナツは実質ゼロカロリーだから餓死させたってことか

訴える家族が非常識

ドーナツ食べてしまったんですか！？

家族がドーナツで窒息死したら
過失殺人に問われますか？

いくらなんでも介護士が食事中張り付いているというのは
無理があるだろ。

真面目な人を故意に罪に貶める為に死ぬパワハラもあるかもしれないし。
実際交通事故とか
故意に飛び出して来るようなのがある。

植松聖も介護士だったんだろ。

宅間守は学校の用務員の様な仕事。

何で福祉、学校では真面目な人ばかり
冤罪にはめられるのか？

殺人犯は殺人をするまでは咎められないのに。

裁判の是非は別として、この裁判官はぬるーい判決理由を述べているよねｗ
気分転換のためにおやつは必要だとか、情報共有のミスは仕方ないみたいなｗ
裁判所は時代劇に出てくる奉行所みたいのとは全然違うｗ
なんというかなー、TPOにかけてるよね
この裁判官はｗ