コロナ専門家会議、議事録作らず 歴史的事態検証の妨げに

>>122
原文のすぐ下に

>なお、設置又は開催当初は政策の決定又は了解を行わない会議等であっても、その
>後、政策の決定又は了解を行うこととなった場合には、上記?の記録を作成するものとする。

て書いてあるのはしれっと隠す
我らが下痢舐めカルト自民豚ｗｗ

https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/kanri-gl.pdf

単なる民間人に対して議事録とって後で責任追及するとかやってたらコロナみたいな未知の感染症について大胆な戦略を提案をしたり出来なくなるし、そもそも優秀な人間が協力しなくなる

その程度の想像もできずに小学生レベルの感情論で文句言うのは害悪でしかない

sssp://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
新型コロナウイルス対策を検討してきた政府専門家会議の議事録を政府が作成していないことが28日、分かった。
共同通信の情報公開請求に、事務局の内閣官房が回答した。
議事の概要と資料は公表されているが、各出席者の詳細な発言は記されず、対策検証の妨げになる可能性がある。

政府は3月、新型コロナ問題を「歴史的緊急事態」に指定し、将来の教訓として公文書の管理を徹底することを決定。
安倍晋三首相は「適切に、検証可能なように文書を作成、保存していると認識している。今後さらなる徹底を指示する」と強調した。
消極的な政府の開示姿勢に、専門家会議の委員からも疑問の声が出ている。

https://this.kiji.is/638685726224139361

これ政府の公文書作成ガイドライン
専門家会議は２に該当だからそもそも議事録残す必要なしで概要は公表予定

政策決定の会議は議事録必要

批判してるやつはこのへん理解してるんかね

>>162
該当してないやん

>>184
専門家委員会と対策本部会議の区別ついてなさそう

>>213
専門家会議が政府の意思決定機関では無いって根本から勘違いしてるじゃんw
議事録作る義務なんか一切ないし必要もない

議事録取れてなくても
とりあえずICレコーダーで録音しておけば
あとでドキュメント起票出来ると思うけど

なんでそうしないの？
秘書は何やってるの？

素直に疑問

>>76
責任て何に対して？
未知で治療法はおろか感染のプロセスも構造もわからない状況で
とにかく何とかしようとした人達に何の責任を負わせたいの？

>>160
もっかい言うぞ。

>そ　の　後　、政策の決定又は了解を行うこととなった場合には、上記?の記録を作成するものとする。
https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/kanri-gl.pdf

専門家会議は感染症の専門家らで構成。これまでに非公開で十三回、開かれた。保健所への相談の目安や、人との接触機会の八割削減などを助言した。
安倍晋三首相が、緊急事態宣言延長の意向を表明した四月三十日に「専門家の意見を聞き、幅や期間を慎重に決めていきたい」と述べるなど、政策決定に重要な役割を果たしている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/16833

ガイジがいっちょ前に歪んだ認知を披露すんなよｗ

>>171
君が中立の立場かどうかは君以外が決めることだよ

「事実上の」ってなんだよ
政策決定プロセスは、専門家会議の外にあるものだよ

専門家会議が政策決定プロセスなのだとしたら、むしろそれが問題

>>182
ほんの一例

http://www.bousai.go.jp/updates/h30typhoon7/h30typhoon7/taisakukaigi.html

はい次

>>202
お前の感想なんか話されても知るかウスラｗ

これ完全に野党の責任だろ。
専門科会議ができた段階で記録はどうなってる？と追及して
しっかりやってます！という言質とればよかっただけだろ。

今から追及したって、後の祭り、プロレス（テラハ）。
ちゃんとやってれば、これだけで内閣不信任決議案で攻められたのにねｗ

これに関しては議事概要で何が困るんだマジで

>>225
その緊急事態宣言の要件に専門家会議が含まれてないのすら分かってないじゃんw

政府の機関何かと勘違いして恫喝して叩かれた福山と同じ思考回路だな

>>228
そもそも専門家会議って後世の国民に検証される様な属性のものではねえんだよ白痴

震災の時の政権よりちゃんとしてんじゃん。

#アベガー

医者も責任取りたくないんだろ、日本的というかなんというかｗ

事細かに専門的な話を聞いても、きょーどーのぼんくらどもが理解できるとは思えない。
ピンとはずれにまとめて記事にして、つまらない見出しをつけ煽るんですよね、わかります。

ってか、何度も同じ戦法が通じると思うバカさ加減、まずは、そっちの検証を。

議事録化してないだけで記録自体は間違いなくあるだろ

新型コロナウイルス感染症対策本部

感染症対策本部

根拠・構成員(PDF/117KB)PDF

新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年４月７日改正)(PDF/793KB)PDF
新型コロナウイルス感染症に関する緊急対応策-第２弾-(概要)(令和２年３月10日　新型コロナウイルス感染症対策本部)(PDF/505KB)PDF
新型コロナウイルス感染症に関する緊急対応策-第２弾-(本文)(令和２年３月10日　新型コロナウイルス感染症対策本部)(PDF/418KB)PDF
新型コロナウイルス感染症に関する緊急対応策第２弾の規模(PDF/203KB)PDF
生活不安に対応するための緊急措置(令和２年３月18日　新型コロナウイルス感染症対策本部)(PDF/125KB)PDF
新型インフルエンザ等対策特別措置法第15条第１項の規定に基づく新型コロナウイルス感染症対策本部の設置について(PDF/95KB)PDF
【閣議決定】新型コロナウイルス感染症緊急経済対策〜国民の命と生活を守り抜き、経済再生へ〜（令和２年４月７日閣議決定）(PDF/775KB)＜概要＞(PDF/244KB)PDF
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年４月11日変更)(PDF/792KB)　
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年４月16日変更)(PDF/792KB)
【閣議決定】新型コロナウイルス感染症緊急経済対策〜国民の命と生活を守り抜き、経済再生へ〜（令和２年４月20日変更の閣議決定）(PDF/668KB)＜概要＞(PDF/290KB)PDF
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年５月４日変更、令和２年５月７日から適用)(PDF/792KB)
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年５月14日変更)(PDF/956KB)　
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年５月21日変更)(PDF/925KB)　
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針(令和２年５月25日変更)(PDF/932KB
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/novel_coronavirus/taisaku_honbu.html

これ見て事態検証できない言うてる奴は
議事録見ても検証でけんで

>>133
開催状況
第14回（令和2年5月14日開催）配付資料(PDF/5,223KB)PDF　NEW!
　・新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言（令和2年5月14日）※資料は当初掲載した資料の一部を訂正したものです（令和2年5月15日）。(PDF/5,403KB)PDF　NEW!
　　　※「新型コロナウイルス感染症対策の現状分析・提言」（2020年5月14日）の一部訂正について（令和2年5月15日）(PDF/112KB)PDF　NEW!
　　　※「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言（5月14日）」の追加資料について(PDF/164KB)PDF　NEW!
　　　※「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言（5月14日）」【別添１】の一部訂正について（5月22日）(PDF/192KB)PDF　NEW!
第13回（令和2年5月4日開催）配付資料(PDF/3,571KB)PDF　NEW!
　・新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言（令和2年5月4日） ※令和2年5月11日一部訂正(PDF/3,474KB)PDF　NEW!
　　　※5月4日提言の一部訂正について(PDF/1,226KB)PDF　NEW!
　・新型コロナウイルス感染症についての相談・受診の目安（令和2年5月8日）(PDF/10,095KB)PDF　NEW!

そもそも専門家会議は政策決定会議ではございません

＜新型コロナ＞詳細議事録 作成せず　専門家会議巡り内閣官房　政策決定の検証に壁
2020年05月14日 02時00分

専門家会議は懇談会に該当するが、内閣官房の担当者は「指針は、誰が何を言ったかなど発言者と発言内容をひも付けることまで求めていない」と述べた。
その上で「議事概要公表は指針の趣旨目的を踏まえている。今後も（誰が何を発言したかが分かる）議事録を作成する予定はない」と話した。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/16833

このニュースは既に結論が出てる
共同がアホパヨ煽ってるだけ

>>142
ちゃんと東京新聞読めよアホパヨ

これなぁ、どうせ後から訴訟起こす共産党やら、犯罪者扱いするマスコミが居るからな
そういうので受ける人が居なくなるという事情なんだろうね

そう言う場合にどうするかってのを誰も言わないもんな

またパヨクが個人攻撃しようと足引っ張ってんのか

専門家会議は議事録を必要としないって理屈は分かるけど
議事録なんて結論だけで十分って言い分は同意出来かねるわ
結論に至った経緯が分からないと後に参照する資料として意味ないだろ

>>199
>176

まだ第二波が来ていないから、今のうちに反省会をして、
次に来た時に対応できるように勉強しろよ。
お粗末なコロナ対策は、懲り懲りだから。

別に失敗政策だったわけじゃないんだからいいんじゃね
結果論だけど

>>272
橋下の言う通りで、ある意味、ではなくて間違いなく議事録はあるよ。なかったら日本の官僚は無能過ぎる。
ミエミエの嘘なんかつかなきゃいいのに。

残したほうがいいのは確かだけど
十年後の公開とするみたいな規定がないとまた野党連中のトンチンカンな言いがかり受けるだけだし
アメリカみたいにドライに議論できる素地がないから

個々の発言とか別に要らないだろ
ケンサケンサケンサ言ってたやつを吊し上げたいのかな？

どっかからの指令を鵜呑みにして、
議論して策定なんかしてないんだから、
ログ残すわけないだろ

へたな冗談とかもあるのかもしれないw

何一つまともにできない劣等民族

韓国以下

民主が取らなかったから今回も取らなくてもいいんだよ理論

尾身先生が言ってた話だけど
会議自体は総まとめ的な物で
あまり会議としての意味はないんだろ？

会議に出る前の話し合いをそれぞれ散々やり合って
掴み合いにはならないけど怒鳴り合いにはなってたって言ってたからな
記録残すならこっち。
かなりきつい言葉の応酬もあったようだけど
後世に残すならその方が良いかもしれんね。

>>8
逆に主張の強い西浦さんみたいなのもいるだろ？

政府方針変えようと8割削減アピールを勝手にして
なかば強引に実行させてただろ

大事なものは全部隠すんだな
犬も大事なものは隠すんだよからなw
また安倍のアホ犬どもが忠実に隠したんだなwww

こんなんで緊急事態解除 大丈夫か？

>>6
おまえキムチくせんーだよ

>>55
www

>>96
じきに映画で説明するだろうしな

>>7
法律違反って何法の？

今までの自粛やら医療従事者の苦労が全部ふっとぶぞ いい加減にしてくれ …
擁護してるやつらも皆馬鹿にされてるのわからんかな

>>122
議事録が残っていない事実が批判対象なんだからその指針が批判対象になるだけだよ。

>>123
マジか民主党最悪だな

また安倍しぐさか。

専門家会議なんて安倍の暴走の尻拭いをしてるだけだから議事録なんて馬鹿馬鹿しくて残せないんじゃねーか？

今頃辻褄合わせのために
慌てて録音内容切り貼りしとるぞｗ

同じウイルス、同じ状況が発生するわけでもあるまいし

黒塗りのコピー用紙が出てくるんだろｗ

>>169
いや、中立の立場で見て、この事実上の政策決定プロセス残すべきか残さないべきか考えたらわかるんでない？
俺は公開しろとは言わん。
が、本当に残してないならプロセスの妥当性を政府すら検証出来んのだわ。

議事の概要と資料だけありゃいいだろ。
一言一句公開する意味はあまりない。
そんなんやったらどうせパヨクとマスコミが切り貼りして大衆煽動するだけ。

速記じゃなきゃ議事録じゃないと思ってそう

先進医療専門家会議
議事録
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-hoken_129196.html

>>187
当然残してるよ

東日本大震災のテレビ会議も東電の責任逃れで音声消しちゃったけどなｗ

今回コロナで集めたのは有能なのが多かったのでバカを探さなくていいけどな
なんとかガバナンスとかだったら絶対必要だが

こんな池沼ばっかだから東京はいつまで経っても収束しないんだよ

78 名前:ビッグブーツ(東京都)[SE] :2020/05/28(木) 22:54:22.67 ID:uGMQsZti0
厚労省が先に結論決めて
それで専門家会議に根回しして
それから会議やってるだけだからな

でなぜかその厚労省は何故か経済再生の責任を負わされてる

2ゲット

これまでの先例振り返っても
まともな行政責任者であれば作らないんほうがおかしいんだよ

その上「歴史的緊急事態」まで大義名分課せられてまだグダグダやってるｗ
この内閣がどれだけ隠蔽に慣らされて腐ってるかがよくわかる

下痢舐めガイジは発言者まで透視してしまいますｗ

議事録作るの面倒だよな

>>223
議事概要残してるんだから言質でも何でもねえよw

まあ、いつか政権は変わるんだし、そん時出てくるだろ。
無いとかあり得ない話。

>>233
あり得ないのはお前の頭だろ

政権に専門家として協力すると(無い筈の)政治的責任を追求します
って宣言してるんかね？
狂気の沙汰だなぁ

朴槿恵の友達がアドバイスしたからってその友達までよく分からないつみでつかまえたのおもいだすわ
ﾊﾟﾖの言ってる事がマジで人治国家の韓国人レベル

>>20
コレだよな。
有害野盗は知っててわざと問題視してるんだろ？
いい加減邪魔するのをやめないとアフォな老人供も気付くのに。

政治的決定が問題なのであって専門家会議に議事録が必要とか陳哲郎を擁護する
ラサール石井等パヨ老人と同じ無知パヨが誤魔化すための専門家への中傷でしかない

最後は筋道論から逸脱していつもの人身攻撃ｗｗ

>>256
人身攻撃　人格攻撃　対人論証
好きなもの選べｗ

議事録作るの大変だろうから音声データで残せば？

選挙で選ばれた公人の声は、その身分に影響力があるから決定の過程を
検証する意味がある。
専門家会議は、持ち寄ったデータを科学的に論拠する場だから、最後に
残った根拠に意味がある。