【東芝】世界最高効率を誇る石炭火力発電プラント事業撤退。菅や小泉のせいで。

>>22
再エネでは貧困国を救えない
電気代は安くなっても金にならない

>>22
極端に舵を切りすぎるからじゃね？
あと山の木を切って太陽光パネルだらけの景色にうんざりしてるとか

>>22
エネルギーインフラは結局ガス、オイルだから、他とは利便性が違いすぎる。
再エネは投機としては魅力的なんだけどほんとにそんだけ。
インフラだと思ってる奴はそもそも見方を間違ってる。

人類にとって残された未知の領域は宇宙と深海しかないんだけど、オイルと深海は密接な関係にある。
技術革新って意味でも再エネより圧倒的に面白いと言うのが現実。

>>22
再エネ技術が進展すれば原子力はお払い箱になる
↓
ネトウヨ悲願の日本核武装ができなくなる

>>22
再エネに反対っていうかまだ色々と不確定な要素あるのに
それを全部無視して全部再エネしたらいいんだ！っていう極端な事を言う人に
反対してるだけ

まだ極端に再エネの方向に舵を切る局面じゃないだろと

>>63
金になることが確定しないと研究が進まないよ

>>53
今はLNGだな。
状況は変わらないけどさ。

>>57
船で持ってきている以上海上封鎖されたら終わり。

>>64
中東中心の石油と違って、LNGはオーストラリア、アメリカ、パプアニューギニアと言った太平洋航路が使えるんで海上封鎖は難しいよ。

>>53
実は物流だけで言うと南沙諸島って日本にはそこまで影響ないのよ。
シンガポールルートじゃなくてインドネシアルート使えばいいだけだから、実際昔はインドネシアルートが主流だったらしい。
じゃあ具体的にその二つで何が変わんの？って言ったらタンカーのサイズだって聞いた。
シンガポールは小型ピストン輸送でインドネシアは大型の方が割安になるんだっけかな。
まぁ何にしてもシンガポールは影響出るだろうけど、日本は別に。

>>12
西室泰三
ザ・老害

>>31
キングボンビーかよ

>>55
そんな僻地にあるモンは狙わんよ。
東京狙った方がよっぽど早い。

>>58
つ東海村

>>73
国産品なら、20年以上能力の80％を維持できるし、性能が落ちても全く発電しなくなる訳じゃない
50年くらいは使えるだろ、コンデショナってのが壊れるみたいだが
あと古くなっても発電自体は可能な中古パネルは売れる

>>81
＞50年くらいは使えるだろ

無理だろ基盤がやられる

>>2
小泉息子が石炭火力の廃止と輸出禁止を次のコップなんちゃら会議で提案するとか言ってたぞ

>>25
>海洋風力も漁民が妨害

波力発電 潮力発電も漁業権との調整がムズいね。
波力発電は実証研究中らしいが
潮力発電は 瀬戸内海で実験してたら 海草類が巻き付いて失敗してから 日本では懲りて 何か続報がないね。

極少数の先進国はともかく世界の大半を占めると途上国での需要は落ちない、目先の金にはならないけど。
他国に技術移転して保持するんだろうけど問題はどこにもっていくかだな。

>>29
まぁでも再エネにマネーが流れ込んでるから一営利企業としては正しい対応だと思う。
政治的には微妙だけど。

>>40
高温岩体地熱発電がそれでNEDOが長年研究してるがうまく行ってない。
日本のマグマは変動が激しすぎてうまく利用できない。
有望な場所は高温となりすぎて放棄され、穏やかな場所は1年を待たずに冷えて使えなくなる。

>>41
中国は政治的な対立があるからワンクッション置くんじゃねえかなと思ってんだけど。
しかし、中国にはロシアにガスパイプラインで心臓握られてるから依存度は下げたいはず。
例えば地理的に同じ問題を抱えてるインドに技術だけ送って中国市場に出荷するとか。
アメリカはバイデンで石炭の可能性は一ミリも無くなったからインドしか選択肢がない。
あそこには原発と新幹線を安倍が売り込んだから政治的なラインはあると思う。
でも結局どこも本命はＬＮＧ。
トランプだってあれだけ騒いだけどガスと石炭の価格差で結局ガスが勝ったから、石炭は実は伸びてないｗ

>>47
事故る奴が悪い。