【マンコ割りすげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】　死亡ひき逃げのマンコに無罪判決ｗｗｗｗｗｗｗ

道路で寝てたおっさんひいたならおっさんが悪いだろ。気づかなければ助けようもない。

ところでひとひいてもあんまり衝撃ってないの？30キロならどんな感じなんだろ？車がリフトアップしてるジムニーとかなら気づかないもんかね？

＞女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し

それは無理があるだろw
足先だけを轢いたならまだしも大動脈破裂させてんだから最低でも腿か、普通に考えたら胴体をガッサリ轢いてるはず

削除されだしてる

そもそも道路に横たわっている人を引いた時に有罪になる方がおかしい

>>38
それ前方不注意になるって聞いたけど、無罪なんか

女子をまんこって言うな！
包茎短所ハゲデブばーか！！

人を死なせた自覚があればむしろ裁かれた方が気は楽なんじゃないか
以降ひたすら枕元に立たれるぞ

道路に横たわっている男性

これは無罪にしないとだめだろ

たしかに道路で寝てる奴が悪い
こんな事で捕まるのは不条理だな

福岡はほぼ朝鮮

⎛´･ω･`⎞俺が聞いた話では、道路に飛び出した自殺願望者をはねて死なせた場合でも、その自殺願望を立証できなかったらドライバー側に一割の過失があるそうだね

>>1
2月にこの標語は斬新だろ

人だと思わなかったは轢き逃げの常套句だけど実際に人を轢いたときの感触ってどんなもんだろ

飯塚無罪にするための布石とかないよね？

無罪無罪言ってるけど、刑事処分が無罪なだけ

行政処分では死亡事故＋ひき逃げで、免許取消５年ぐらいはくらってるぞ

まんこ割はムカつくが、それでも夜中の1時に路上で寝てる馬鹿轢いて重罪って、
そりゃ流石にねーだろとは思うわな
死んだやつも馬鹿
まんこもまんこ

人を轢いたら車側にも跡が残るだろ。
その証拠はどうなった？

どんな証拠で犯人になったのか知らんけど
もしホントに靴だけ転がってて靴を轢いたのが事実なら
冤罪だしな
また真犯人探さんといかんし
またはこの女が真犯人かもしれんし
どーなんだこれ

記事見ると警察の不手際指摘やら同乗の娘が衝撃感じてないとかかなりやったとは言い難い状況だらけだな
よくこんなんで起訴したなこれ

靴程度だったらひいてもぽこんって程度じゃないの？
ほんとにわからなないものなのかなあ
ひいたのはまあ仕方ないが逃げるのはいかんよ

地裁はとんでも判決出す必要あるのか？
こんな高裁で支持されない判決出す地裁は閉鎖するか裁判官クビにして税金の無駄使いやめようぜ…いい加減

人を引いた気がしてなかったらひき逃げを問われないのか
いいこと思いついた！

＞＞男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し

そもそもこの状況からしておかしいだわ
人体より小さい靴に対して「前方に靴がある」と認識できたのなら
人が前方に横たわっていて気がつかないわけがない

でも夜中に道路の真ん中に寝てるおっさんに気づけるかどうか分からんわ
おっさんが真っ黒な服着てたりしてたら轢くかも
まぁ気付くから逃げはしないだろうけと

轢くのはしゃあないよ
予見不可能
救護義務違反はどうするんだよって話
靴を救護する義務はないということになったんだろうけど
それは靴を轢いたという言い逃れを認めたことになってるんで最悪なんだけど

横断歩道・歩道以外の車道におる人はねても
車側は無罪どころか車の損害をその人が補償するようにならんの?
ダイビング横断とかへの抑止力になりそうや思うねんけど

どんなデカい靴なんだよ
もしくはどんな細いおっさんだったんだ？

スレタイがレス乞食まるだしで気分が悪い
道路で寝ている酔っぱらいを引いて無罪というのなら、
特に問題というわけではないだろ

気づかなかった、〜だと思った
嘘を１００回言えば本当になるって本当だったんだな

何か踏んだら普通タイヤ確認せんか？

>>402
いや、予見可能性と回避可能性が乏しかったという結論だろ

引いたのはこの女だけど仕方がなかったって判決

殺意があろうがなかろうが人の命を奪ったって結果のみを見ろよ
人を殺したやつは死刑でいいんだよ

>>429
アホとしか言いようがない
昔見てたCSIで証拠のDNA破壊した捜査員いたがそのレベル

女性のことをまんことか呼ぶのやめていただけませんかね。

夜中の１時に道路に寝転んでんのは
轢いても無罪でいいだろ

>>88
見えないんだよ

福岡じゃ日常茶飯事的な

真犯人は他にいるんじゃないのか。。タイヤ痕があれば流石に無罪にはならんだろ。

地裁とかいらなくね？キチガイすぎやろ。

>>5
後、道具が良かったのかな？

道路で寝てるバカを轢いたのは無罪でいいよ
まんとか関係ないわ

まんさんは優遇されてるからな

嘘だろ…

マンさんひどいと思って記事見たら相手も道路出ねてるとか意味不明で草

道路で寝てる酔っ払いでしょ
じゃあ無罪じゃん
アル中に人権なんか無いよ

靴を轢いて警察に出頭するわけないし、そうなると知らぬ存ぜぬ靴だと思ったので逃げたつもりもないで通すしかなくなるもんな

>>115
逃げるな
こいつは路上に倒れてる人を発見して轢いたら保護義務があるのがわかってて靴を踏んだと思ったとか嘘ついてるだけ

そもそもなんで人体も見えずに轢いたやつが靴をふんだとわかるのかその時点で破綻してる言い訳なんだがまんこ様割引はすごいからな

気づかなかったでひき逃げが無罪になるなら
減刑のために車停めて救助する奴いなくなるだろ

靴でもアウトだろ
少なくとも無罪じゃない

これでもま〜んは「我々は差別されている！」とか言うんだぜ？
すげーだろ？

司法の闇化が
止まらない

これからは、ひき逃げは無罪だ、

いくら地裁でも無茶苦茶すぎｗ

おっちゃんは死にたかったの？
急病で倒れてたの？

そもそも路上に倒れてた人をやむを得ず轢いただけならかなり処分が軽くなるから逃げる必要なんて無い
それなのにこいつは逃げた

その時点で怪しいんだよ

|ﾟДﾟ)ノ　こんなクソ判決、逃げ徳を助長するだろうが

|ﾟДﾟ)ノ　何が何でも確認させるように停車しなかっただけで懲役１０年割増しにしろボケが

>>154
これな

車の過失致死って本当に処罰軽いのな

関連記事の低血圧で無罪の方が酷い

どのへんで靴だと判断したのか聞いてみたい

本当に人を轢いたなら、ひき逃げの自覚が無くても過失致死になる。裁判は無罪なんだから人を轢いた事自体、事実認定されていない。

どういう理由で無罪なのか何で書いてないの

そもそも道路で寝てる奴轢いても全員無罪でよいよ
歩行者に甘過ぎる法体制が逆に交通事故増やしてるだろ
最適限の危機感も持たずに歩いてる奴ばかりだぞ

人を殺すときは車で轢くのが一番だよ、と法学部卒が独り言
殺人罪ではなく、業務上過失致死になる

千野案件

路上に落ちてるおっさん轢いたのか
なんで横たわっていたのかがないのな

千野は逮捕されてないんだよな
あっちは倒すまで自分でやってるだろ？

いくら地裁とは言え酷すぎるわ
俺が遺族ならこの裁判官は許さない

＞「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、

まあこの部分が争点じゃないし、判決に影響したんじゃないだろうな。
証拠不足で犯人と特定できなかったんだろ。

女子大生ぐらいのがひいて側溝で男性死亡もまんこ割りだろ？
フロントガラス割れてるのにまんこ割り

路上で横たわるやつ許せないから無罪でいいわ

路上に寝てる奴はなあ

地裁は廃止しろよ

時速30キロで人踏んで気付かないとかもはや正常な感覚じゃないでしょ
マンコ無罪でも措置入院か免許取り上げか実名報道かくらいするべきじゃないのかね

勲章持ってたんだろ

>>196
と言うことはこのまんこが轢く前に轢いた奴がいるかもなのか

>>200
しかし沖縄名物路上寝で逮捕された、大々的に報道されたケースは少なくね？

マンコに勲章挟んでたってマジ？

横たわってたってwそりゃ無罪やろ

まーた痴呆裁判所か

88歳被告側、逆転有罪主張　2人死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64686000W0A001C2CC1000/

オッサンの妻に依頼された殺人事件なのになぁ、ホントは。

マン割（50%off）
同和割（50%off）

これで無罪持ってけ泥棒となる訳だ

上級キャンペーン中

高裁で死刑判決でいいよ

愛知の女社長の方がすごかった

マンコつえーなぁ
たいていのことにマンコ割りつくから男より余裕だもんなぁ

>>1の母親は>>1を産んでしまったことを心底後悔してる。

上級まんこ

元院長｢日本の司法は狂っている｣

もう地裁いいかげんにしろよ・・・
マジメにやる気あんのかよ？
存在自体が税金の無駄だな

このオバハンが止めさしたのか、本当に靴轢いただけなのかよーわからんな…

靴でも踏んだかくらいの感覚しかなくて被害者の靴が脱げてたって話でしょ？

道路に寝てた奴轢いたのは仕方ないにしても轢き逃げはあかんよ
気づかなかったで済むか

人轢いて気がつかないはねえわ

いい加減法廷出席者の身辺調査したほうがいいんじゃね

女って真顔で平気で嘘つくし男は見破れない。まじめな女としか付き合った事ない裁判官ならなおさら。

昔は新聞なんかでちょろっと出ていて「ええ？みんなそうなのかな？」程度で終わったけど
ネットが普及してやはり皆が不自然さを感じてるって分かるようになった
司法関係も昔通りには行かないと思うよ

はぁ？

上級国民以上に理不尽だか

寝てる奴を轢いたのは全員無罪にしてやってくれ

靴をひいたと思ったんなら人だと認識してそう

午前1時半に道路に横たわってたらしょうがないだろ

ボケ飯塚と違ってこのおばさんの罪科の大部分は轢いたまま逃げた救護義務違反だろう

女性が轢いたのは靴だけで、真犯人は別という認定？

福岡って司法まで修羅なんだな

>>1
割だったら良かった。

マンこさんは側から見たら糞運転だけど馬鹿みたいに飛ばしたりしないしな。相手にも問題があったんじゃねーのか知らんけど。

お馬鹿な判決と言えば地裁だな

在日なんじゃね
リンチしても裁判で無罪で通ると思ってる在日女とかいるし

裁判官脅せばいいやって

被害者は私のほう！マーン！

地裁要らねー
屑裁判長辞めろよ

自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）どちらも認定されなかったってすごいなこの地裁判決

>>6
通風した

さすがマン〇割
男尊女卑国家のことだけはあるｗ

これ仕方無いだろ。

嘘やろ・・・今度から死亡ひき逃げ俺もするわ

>>33
ひいた瞬間までは無理ゲーだと思うが逃げてるしな

>>16
30キロくらいにひかれても死なないよね
３歳児くらいの重さ？

大型トラックで石ころひいただけでも分かるわ

ソース読むとかなり微妙
これじゃあ無罪かなって感じ

池沼扱いかよ

靴轢き逃げ事件か

どう考えても前方不注意。
無実であるわけがない。
裁判官は頭おかしい。

これ状況１から見てみないとわからんやろ
この事件知ってるやついないのか詳しい状況

なんで犯人になってんだ　防犯カメラ？

>>372
酔っていたとか、病気とか色々考えられるが。

一番理解できんのは、人が倒れているのを確認してるにも関わらずその場にとどまらずに通報だけで済ませたこと
普通のドライバーならありえん
供述通りでもこいつが留まって三角板を置いてれば死んでなかったかもしれんだろ
この一点においてのみでもこいつは免許取り消しかつ終生の欠格者にするべき

って共同の記事は少し書き足してるのか
ググっても共同以上に詳細な記事が出ないから、司法解剖医は何と言ってるのか分からんな

警察の検証と解剖医の検証が違ってるって具体的にどう違うんだろ

血がついた被害者の靴を踏んでマンコの車のタイヤに被害者の血？が付着した可能性があるってことやろ
つまりマンコが轢いたのは血まみれの靴であって、被害者は別のやつに事前に轢かれてた可能性があるってこと

氷河期世代様の特権か？

なんではじめから横たわってるんだよ
寝てる男性をひくという謎

マンカスごときの反射神経で避けられるわけがないというのであれば無罪でいい

は？

>>397
犯人とかじゃなくて、引いたけど仕方がなかったってやつだろ

既にひかれて死んでた奴をひいたのか
で警察は最初にひいた奴を捜すの面倒臭いからマンコに擦り付けたと

でも人と分かっていたら、轢いて無くても救護義務違反(轢き逃げ)になるけどね

そもそも真夜中に路上に横たわる人間なんざ避けるの無理ゲーに近いだろ
前方不注意扱いとはいえこれでタイーホというのも不憫よのう…
池袋でデスレースやってのけた上級国民みたくスピード出していた訳でもないのに

時速30kmてのは法定速度守ってたな
遺体の損傷度からして30kmの損傷ではないという点もあったのではないか

他のやつが弾いたのかもしれないって
じゃあ真犯人は捕まってないのか

えっ、ちょっとまって割

飯塚の親族か

飯塚スレに行けよアホたれ

こんなのでもレコーダーがついてたら
もっと簡単に潔白かはわかったんだろうけど

客観的に一番ありそうなシナリオは、
捜査がめんどくさかったので、人が倒れてるって通報してきたおばちゃんを
靴踏んでちょうどタイヤにDNAついてたし真犯人にしちゃえ的なノリを感じる

バンパーにも引いたあとなかったんだろどうせ
他に引いたやつおるやろこれ

道で寝てるのが悪い

>>430

道との遭遇

とりあえず君の縄は捉えたな

10割引き、名前も出ないし女じゃなくて女性と表記

なんならほんとの犯人は警察の関ｋ（）
まであるか

轢き逃げしておいてなんだよこれ

真夜中に道に横たわってた人をひいて有罪になったらたまったもんじゃない

普通道路に人が横たわっていれば気づくだろ

普通何か引いたらバックミラーでも後ろ見るだろ

>>460
馬鹿にすんなよ
神奈川県警だったら最初から自殺で処理だ
裁判所に手間かけさせるかよ

路上で寝てた酔っぱらいを掃除しただけだろ
むしろ運転女性にグッジョブな案件

別に記事読むと悪いとは思えんが、本当に読んでるのかお前ら

地裁ってなんのために存在してんの

匿名掲示板でそんなこと言っても無駄だぞクソマンコ

だが40の閉経マンコに価値あるんか

二回目からは無罪で良い
初回限定執行猶予

上告するでしょ

そもそもこいつら実際捜査すんの面倒くさがってんだよ
二回通報して身元も把握してるしこの人容疑者で事件クローズしてクレクレーって感じをマジでやる
容疑かけられる優先順位第一位が身元
逆に身元特定してればガンガン被害届出した方がいい
これマメな

マンコはもともと割れてるだろ!

上級＋女てことか。ほんと裁判官糞過ぎしんだら？世間知らずのごみが

普通は起訴しないけど、捜査終わってたから女になすりつけてみたのか
高知のバス運転手も良い弁護士付いてたらひっくり返ったのにな

本文も少しは読めよ。
証拠とされた物の管理と取り扱いがずさんでが証拠能力あやしい、女性自身が2回通報してる、身内だけど同乗者の証言ある、司法解剖した医者と警察の証言が矛盾する。
警察が捜査面倒くさがって適当だったんだろコレ

>>485
痴漢免罪で捕まるくらいだから
マンコもそのまま牢屋にぶちこんどけ

靴をひいたと思った→衝撃は感じなかった
矛盾してるだろ

>>77
これだろ
けっこう関わってる奴おおいから誰がトドメを刺したかは立証しづらい

チンパンは許されたのであった

死体にタイヤ跡とかカスとか付くんじゃないか

この国の裁判所は機能してないよ
無能とメンヘラばっかり
日本終了だよ

日本のは裁判ごっこだもんな

記事読んだら無罪も仕方ない印象だな

警察がクソでしたって話だろこれ
捜査も証拠品の管理も杜撰すぎるわ

＞女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで乗用車を運転

この時点で嘘
女は交通量の少ない直線道路でメーターなんか見てない
目いっぱいスピードを出す

裁判官だれ？

>>510
そもそも轢いたかどうかが争点だぞ
女性側弁護士は靴を轢いただけで死亡事故はそれ以前に起きてたとしてる
検察側が証拠品素手で触ったり現状保存ちゃんとしなかったからそれを否定できなくないだろって裁判所の判断

やらせてもらえると思ったんじゃないかな

物的証拠が足りなかっただけだろ

もろ
やじ馬鹿のスレ建て

少なくとも救護義務違反はあるし、たとえその時すでに氏体だったとしても
人間だったと解ってて逃げたならひき逃げそのものじゃん
「靴を轢いたと思った」っていう言い訳は正確に言うなら
「倒れた人間の靴の部分だけ轢いたと思った＝それくらいいいでしょ？」ってことだしね

もちろん通報したうえなら路上で倒れてた人をうっかり轢いても無罪でいいけど

地裁ってどうなってんの
トンデモ判決多過ぎだろ

タイヤに血液が付いてただけで、車体と車体下が完全無傷じゃ無理があるわ

殺人には殺意の立証が必要で
ひき逃げには故意の立証が必要
それが出来なかったんだろう

人を轢かない、轢いても怪我させない自動車を、
メーカーが開発していれば……

>>488
わざとだろ
警察「クソー証拠に証拠能力がなくなっちまった！！（棒」

一回逃げたら通報しちゃいかんな
知らなかったを突き通さなきゃ

深夜帯に複数回轢かれて誰のが致命傷になったか分からん、てのがたまにあるよね(´・ω・`)