馬鹿「日本学術会議に手を出したら内閣が倒れる」　→菅内閣支持率６０．５％

https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
学術会議問題「説明不十分」７２％　共同通信世論調査

　共同通信社が１７、１８両日に実施した全国電話世論調査によると、日本学術会議が推薦した会員候補６人の任命見送りをめぐり、
菅義偉（すが・よしひで）首相による理由の説明について「不十分だ」との回答が７２．７％だった。「十分だ」は１６．１％。
新型コロナウイルスの感染拡大による生活不安に関しては「感じている」と「ある程度感じている」を合わせると７２．９％に上った。

　菅内閣の支持率は前回９月の調査と比べ５．９ポイント減の６０．５％となった。不支持は５．７ポイント増の２１．９％。

　学術会議の会員任命見送りをめぐっては、首相は「法に基づいて適切に対応した」と強調。世論調査では首相の対応が「不適切だ」が４５．９％、「適切だ」は３５．５％だった。

　政府の新型コロナ対応に関し「評価する」は５０．３％で、「評価しない」は４１．６％だった。

https://www.sankei.com/politics/news/201018/plt2010180009-n1.html

>>18
レジ袋有料！！

>>191
それが何か違法性でもあるのか？
ないよな？
そういうとこだぞ

>>172
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi

民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図

学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.htmｌ

民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
　理事長／胡澤能生（早稲田大学）
　副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
　全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
　理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
　監事（３名）　市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
　
出典−同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）

今回任命拒否された候補者の名前も上記にある

副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学）

>>203
無知はだまってろ
くやしかったら合法だときっちり証明してみせろ
俺は違法の証明ならいくらでもできるぞ

公安案件って広まってきてるからね
総理と直接面談した学術会議の代表も解答を求めず逃亡したので
この件は実質終わった

で、税金で運営されてる学術会議って今までどんな功績残してきたの？(´･ω･`)

>>200
拒否権が無いとかｗ
お前それ本気で言ってんのかよｗ

誰だって思うだろ

学問の自由は侵害してないって

学術会議側が説明を求めてないって言ってなかった？
聞いたらヤバいことを言われて聞いてないことにしてるとか？

>>231
国会で野党から集中砲火あびて、訴訟をおこされて、政権に何の得がある？
そりゃ判決が確定するまで時間かかるだろうから、時間稼ぎにはなるだろうが、その間に支持率は下がって菅は総理でいられなくなるぞ

菅の動きが機敏過ぎてＴＶマスコミがそのスピードに追い付けてない　野党マスコミ連合でモリカケみたいにずーっと追及するつもりだっただろ

『学術会議』会員もいる！　日本の科学技術を盗む『中国千人計画』

菅義偉総理による学者６人の任命拒否でにわかに注目された「日本学術会議」。朝日をはじめとする新聞などは「学問の自由」ばかり声高に叫んでいるが、この問題の本質はそんなところにはない。
何が問題か。

ひとつは日本学術会議が日本共産党に牛耳られていること。
もうひとつは、日本学術会議が２０１５年に「中国科学技術協会」と覚書を結んでいること。それが中国の「千人計画」につながることに『新潮』はズバリ斬り込んでいる。

「千人計画」とは中国が高給、好条件で世界中の学者を集め、軍民融合で米中覇権競争を制し、中華民族復興を目指す国家戦略。
欧米諸国は警戒心をあらわにし、アメリカでは上院の安全保障を担当する委員会が特別調査を開始。今年１月には、ノーベル化学賞にも名前が挙がるナノテクノロジーのトップ、ハーバード大学化学・化学生物学部長、チャールズ・リーバー教授が逮捕された。
〈「中国政府から１５０万ドル（約１億６０００万円）の研究資金と、毎月５万ドル（約５４０万円）の給与を得ていながら、米当局への報告義務を怠り虚偽の説明をしていた」（国際ジャーナリストの山田敏弘氏）〉

なのに日本はあまりにも警戒心が薄い。
〈今年７月頃から〉の取材で『新潮』は「千人計画」に参加している原子炉工学の権威、吉川榮和京都大学名誉教授ら１１人に話を聞いている。そのあまりの無警戒ぶりは同誌を。
https://www.sankei.com/premium/news/201018/prm2010180007-n1.html

森友も内閣が2つ分ぐらい飛ぶと思うんですと言っていたよね

学術会議を応援してる馬鹿って大学に行ったことないんだろうな

落とされた理由聞きたいなら本人来れば教えるよとガースー言ってるじゃん
なんで関係ない奴がそんなに落とされた理由知りたがるの？

>>219
お前は違法だと言った、オレは違法ではない理由を書いた
回りくどい言いがかりをつけずに政府答弁が法律であるという根拠を示せ

>>234
俺は別に不利益被ってないからなあ

菅の説明より学術会の説明の方が不十分なんだが

h-Index

小沢隆一　H=0
岡田正則　H=0
松宮孝明　H=0
加藤陽子　H=2
芦名定道　H=0
宇野重規　H=0

梶田隆章　H=80

学術会議
共産党
中国

日本の敵でしかないｗ

>>167
学術会議側が言ってることは正しくないだろ
なんだよ総理大臣でさえ不可侵な公務員法って…
任命する権利があれば任命しない権利も有してるのは当たり前じゃね？

>>184
無様だな

先に答えを書いてやるよ
政府答弁は法律ではなく運用方針
当然変更はいくらでも可能

>>227
訴えて確かめろよw

■テレビ朝日、報道ステーション調査

学術会議、あり方を見直すべき？

64％　そう思う
13％　思わない
23％　わからない、答えない

https://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/202010/

■読売新聞調査

政府は日本学術会議を行政改革の対象とし、組織を見直す方針です。
この方針を、評価しますか、評価しませんか。

58％　評価する
26％　評価しない
17％　答えない

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20201018-OYT1T50156/

時間が経てば経つほど日本学術会議の異常さが暴露されていくから
情弱の高齢者以外の支持率は戻ってきているんだろｗ

政権2つ吹っ飛ぶ！→長期政権

多分ガースーは、ここより下がるまではやりたい仕事を絶対に断行するってラインがあると思う

昔は会員の選出が選挙制だったから共産党員が組織票で党員を送り込んだ
↓
こういう学者でもない活動家が会員になり、共産党の活動拠点になってしまった
↓
問題になり学術会議の廃止が検討されたが推薦制に制度を変更することで存続ということになった
学術会議はおかしな人間を推薦リストに入れないかわりに政府は異議を唱えないというこにした
↓
共産党員が自分の身内を推薦することで勢力を拡大
↓
再度廃止が検討されたが政府の担当者と学術会議の担当者で事前に調整して推薦リストを作ることで
廃止を免れる
↓
今回は何故か、学術会議内での調整ができていなかったのか、共産党がわざとやったのかわからないが
政府との調整もなしで推薦リストを提出して無条件の承認を要求した
↓
当然政府は共産党とのつながりが深い人間や共産党員の任命を拒否した
↓
共産党が赤旗で報じて、他のマスコミの共産党員が煽る

一昨日に仕事で日本学術会議前って交差点を歩いたんだけど青山の一等地に建物がないと学問ってできないの？

734 名前：はずれ(やわらか銀行) [CN][sage] 投稿日：2020/10/17(土) 12:29:37.16 ID:/cAUVbkm0 [1/2]
つか何度も言われてるけど
梶田さんは被害者で貧乏くじ引かされただけだよ
今期の会員選考は山極前会長の行ったもの
その際の事前調整や協議なしで官邸に推薦リスト放り投げたのが原因
その尻拭いしてる梶田さんが強く出れるわけないやん
官邸と学術会議陣営でバトルして欲しいなら
山極と大西が乗り込めばいい

826 名前：元気くん(東京都) [US][sage] 投稿日：2020/10/17(土) 21:23:28.91 ID:KNBChVbV0 [1/3]
>>734
そうそう。
これまでは官邸と会長が事前調整して
推薦リストを作ってた。
当然リストはそのまま承認。
今回は何を思ったか勝手にリストだしてそのまま受け入れろ、なんてことやったから拒否した。
その報道を朝日や共同通信はちゃんとしてないんだよな。
読売はしたのに。

6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから

安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった

日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi

民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図

学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html

法の科学は共産党の下部組織　民主主義科学者協会法律部会の機関誌です
共産党の活動家を兼業してる学者やシンパの学者が寄稿しています

毎号の表紙に寄稿者の名前が掲載されています
下記サイトでパックナンバーの参照できます
https://www.nippyo.co.jp/shop/books/search/7847?search_kind=all&search_operator=and&keyword_all=%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%8D%94%E4%BC%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%83%A8%E4%BC%9A

法の科学 第50号

セッション３　総括討論「軍事研究と大学『改革』」

軍事研究と大学「改革」ーー企画趣旨説明と現況……小沢隆一

法の科学 第51号

国家改造と刑事司法……松宮孝明　

手を出すなって言ってんだからこれ以上この話題を蒸し返すのはやめましょう。
もう決まった事なんでしょ？はい、終わり終わりw

内閣が倒れる

結局脅しだったという事か。

>>118
クズ野党は森友の件もあるからねw
どーすｂｾろw

抗議してる連中、ヒステリー起こして罵詈雑言の嵐を垂れ流してたからなぁ
元々興味なかった層があんなの見たらそらドン引きですわ

所詮は共同よ。朝日、毎日が出す情報こそ正しい支持率（）だぞ

「ここに手を出すと内閣が倒れる危険がある（ｷﾘｯ」
https://twitter.com/nrknrk_/status/1312974062092578818?s=20
https://twitter.com/mitos7/status/1312015910685741063←こっちはダメになったようだ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)

>>2
まぁ散々マスコミ野党が不満煽ってたからなぁ
それに当てられて国民の不満の矛先が総理に向くのは仕方ない面もある
おまけに安倍さんそれを受け入れてサンドバッグになってたし、余計にね

>>4
不適切の中には
マスコミにとっては不利な不適切と
マスコミにとって都合の良い不適切があって
マスコミはそれらを都合の良い不適切だけと扱って
政権批判の道具に使っているだけだからな

あと不適切って選択肢って、もっと抑制しろっという不適切と、生温いからもっとやれって不適切を含むから良くないよな

学術会議の会員は科学技術者などだけでいい

憲法学者社会学者ら人文学者などいらんわ

共同通信か・・・

そもそも、何で倒れるんだっけ？w

説明は不十分だけどまぁ別にどうでも良いから菅ちゃん頑張れって事だろ

こいつホントナイスアシストだったよな
感謝してるわ

>>4
例えば俺は機密に触れないんであれば説明はすべきだと思ってるよ
だからって支持か不支持か聞かれたら支持って答える
学術会議がキチガイにしか見えないもん

ミンスと自民と同じ構図

>>167
そんなもん有ったら、レジ袋有料化より先に自信持って発表しとるわ！(´･ω･)

枝野さんは未だにしつこく説明しろって言ってるし共産に踊らされるピエロっぷりが凄いな

学術会議の件なんて大体世の中も察してる

>>179
そんな事言ってられるのは国会までだぞ

日本学術会議は公安庁調査対象団体のメンバーの影響下にある

コミンテルン日本支部　ワロス　(´･ω･｀)

>>221
質問に質問で返したら負けを認めたのと同義だ

>>238
じゃ終わりです
さようなら

日本学術会議の糞っぷりが露呈したのに？

>>4
認めなかったことの是非には一切触れないのがミソだな

馬鹿が言うんだからそうなんだろ

あのアホを討論会に連れてきて橋下とかと戦わせろよ

倒れるって言う数字じゃないな
そもそも野党の支持が全く伸びてないし

>>32
お陰で中国韓国育てたのこいつらだと分かった

赤旗配ってる人が倒れないか心配

これとダブるな

やればやるほど学術会議が不利になる不思議な案件

>>278
「よく分からない」を選んだ場合も「説明が不十分である」に放り込んでるんじゃない？

そもそも、総合的、俯瞰的というのは菅首相が考えたわけじゃなくて、何年か前の
学術会議に対する第三者委員会だったかの「総合的、俯瞰的観点から活動するのが望ましい」という
提言が元になってるんだよな

「ここに手を出したら内閣が倒れる」とか、
それが国民からどう見えるかが想像もできないくらいの勘違い君どもだもんなｗ

次はNHKと日弁連

とても国民を代表する機関とは思えない偏向ぶり

一部の学者の利権になっていたのなら、改革のために廃止するのが正しい。