引用元
1 :征夷大将軍 ★:2024/07/26(金) 19:09:30.98 ID:7vaj5fiM9.net
Newsweek2024年7月26日(金)11時47分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/culture/2024/07/post-105207.php
女優賞と男優賞の一本化を検討中のアカデミー賞。ノンバイナリーやトランスジェンダーの演者を中心に支持が集まるが、性別区分のない監督賞などでは圧倒的に男性の受賞者が多い──
近く、アカデミー賞が大きく変わるかもしれない。この賞を主催する映画芸術科学アカデミーが主演男優賞、主演女優賞、助演男優賞、助演女優賞を、性別区分のないジェンダー中立的な賞に変更することを検討しているのだ。
音楽賞や映画賞などで性別区分の廃止が相次ぐなかで、アカデミー賞もこの流れに続こうというわけだ。ただし、映画芸術科学アカデミーのビル・クレイマーCEOは米バラエティー紙のインタビューに対して「まだ初期の検討段階」だと述べている(本誌は同アカデミーに取材に応じるよう求めている)。
このトレンドは、音楽分野でグラミー賞が2012年に、ポップス、カントリー、R&Bの最優秀パフォーマンス賞で性別区分を廃止したことをきっかけに始まった。それ以降、MTVムービー&TVアワーズ、ゴッサム賞、インディペンデント・スピリット賞なども同様の改革を行った。
映画賞や音楽賞の性別区分の廃止は、エマ・コリンやエージア・ケート・ディロンなど、ノンバイナリーのパフォーマーたちに支持されている。
この問題は、ドラマ『POSE/ポーズ』に主演したMJ・ロドリゲスがエミー賞ドラマ部門の主演女優賞にノミネートされたことをきっかけに注目されるようになった。このノミネートは、トランスジェンダーであることを公表しているパフォーマーとして初めてのことだった。
しかし、映画賞や音楽賞の性別区分を廃止することに対しては批判的な声もある。映画批評家のクリスチャン・トトや、女優のパトリシア・アークエット、ジェイミー・リー・カーティスらは、多様性を支持すると述べる一方で、賞の性別区分廃止は女性に不利に働くと主張する。
実際、アカデミー賞には既に、監督賞、脚本賞、作品賞(プロデューサーが受賞)など、性別区分のない部門がいくつかある。これらの部門の受賞者は圧倒的に男性が多い。
非営利団体「女性メディアセンター」の調べによると、07~23年の17年間にこれらの部門でアカデミー賞を受賞した人の78%が男性だ。
クレイマーは、28年のアカデミー賞創設100年に向けて、メディアを取り巻く環境の変化に対応していく意向をバラエティー紙に示した。
「アカデミーは、映画産業と、非営利の芸術・文化部門の両方にまたがって活動している。この両分野ではいずれも、ビジネスモデルの大転換を経験しつつある」と、クレイマーは述べている。
「私たちが次の100年間も繁栄し続けるためには、より多様な人々を支援しなくてはならない」
ヘスス・メサ
23 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:19:57.42 ID:eqxQtGg/0.net
>>18
役者の演技力を作品のクオリティの担保にして見に行く人は多いんじゃね?
33 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:24:38.64 ID:yxdpyqJ30.net
>>23
それでアベンジャーズとかアバター観に行くの?ww
38 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:27:16.94 ID:DgN16HGV0.net
>>33
DUNE2なんかは若手スター集合ってことではいってるから
北米ではスターの宣伝の有無は関係あるよ
44 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:34:28.64 ID:f889loJX0.net
>>38
役者の演技撮る映画の中で客が「この人の映画ならみるわーー」って圧倒的に思ってるであろうトム・クルーズだって俳優賞取ってないんだろ?
53 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:44:42.27 ID:DgN16HGV0.net
40 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:27:24.34 ID:eqxQtGg/0.net
>>33
アダム・ドライバーを信じてSW7~9まで見たんや…
笑いたきゃ笑え。
151 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 02:04:43.18 ID:okoW4JZ30.net
>>40
アダム・ドライバーはたまたま他の作品で観たらいい演技をしていた
SWのせいで誤解されているかも
171 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 10:56:06.62 ID:K7/KCA8C0.net
>>33
そういうアメコミヒーロー系では知らん。
ただ、文芸ぽいのとか舞台を映画化したような映画は役者の演技目当てで行く人も多いだろ
元々の客の入りも前者と後者では違うけど、層がそんなに被ってないだろうから例としてはズレてるし
188 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 12:56:47.84 ID:NTdnM2FQ0.net
>>171
映画ってもっとメジャーな文化じゃないの?
173 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 11:02:30.87 ID:WUU9iPFu0.net
>>33
アメコミ映画には昔から演技派と云われる人達わりと出てるけどな
昨今のアメコミブームしか知らん人には分からんだろうけど
187 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 12:53:26.68 ID:NTdnM2FQ0.net
>>173
その演技を是非とも観たいなんて人がいないだろ
マーロンブランドの演技に期待してスーパーマン観る人なんてほとんどいない
192 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 13:16:27.41 ID:jzFI0fS50.net
>>33
アイアンマンもアベンジャーズも、ロバートダウニーJr.の絶妙な存在感無くしてあんなに人気出なかったよ絶対
1 :
征夷大将軍 ★:2024/07/26(金) 19:09:30.98 ID:7vaj5fiM9.net
Newsweek2024年7月26日(金)11時47分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/culture/2024/07/post-105207.php
女優賞と男優賞の一本化を検討中のアカデミー賞。ノンバイナリーやトランスジェンダーの演者を中心に支持が集まるが、性別区分のない監督賞などでは圧倒的に男性の受賞者が多い──
近く、アカデミー賞が大きく変わるかもしれない。この賞を主催する映画芸術科学アカデミーが主演男優賞、主演女優賞、助演男優賞、助演女優賞を、性別区分のないジェンダー中立的な賞に変更することを検討しているのだ。
音楽賞や映画賞などで性別区分の廃止が相次ぐなかで、アカデミー賞もこの流れに続こうというわけだ。ただし、映画芸術科学アカデミーのビル・クレイマーCEOは米バラエティー紙のインタビューに対して「まだ初期の検討段階」だと述べている(本誌は同アカデミーに取材に応じるよう求めている)。
このトレンドは、音楽分野でグラミー賞が2012年に、ポップス、カントリー、R&Bの最優秀パフォーマンス賞で性別区分を廃止したことをきっかけに始まった。それ以降、MTVムービー&TVアワーズ、ゴッサム賞、インディペンデント・スピリット賞なども同様の改革を行った。
映画賞や音楽賞の性別区分の廃止は、エマ・コリンやエージア・ケート・ディロンなど、ノンバイナリーのパフォーマーたちに支持されている。
この問題は、ドラマ『POSE/ポーズ』に主演したMJ・ロドリゲスがエミー賞ドラマ部門の主演女優賞にノミネートされたことをきっかけに注目されるようになった。このノミネートは、トランスジェンダーであることを公表しているパフォーマーとして初めてのことだった。
しかし、映画賞や音楽賞の性別区分を廃止することに対しては批判的な声もある。映画批評家のクリスチャン・トトや、女優のパトリシア・アークエット、ジェイミー・リー・カーティスらは、多様性を支持すると述べる一方で、賞の性別区分廃止は女性に不利に働くと主張する。
実際、アカデミー賞には既に、監督賞、脚本賞、作品賞(プロデューサーが受賞)など、性別区分のない部門がいくつかある。これらの部門の受賞者は圧倒的に男性が多い。
非営利団体「女性メディアセンター」の調べによると、07~23年の17年間にこれらの部門でアカデミー賞を受賞した人の78%が男性だ。
クレイマーは、28年のアカデミー賞創設100年に向けて、メディアを取り巻く環境の変化に対応していく意向をバラエティー紙に示した。
「アカデミーは、映画産業と、非営利の芸術・文化部門の両方にまたがって活動している。この両分野ではいずれも、ビジネスモデルの大転換を経験しつつある」と、クレイマーは述べている。
「私たちが次の100年間も繁栄し続けるためには、より多様な人々を支援しなくてはならない」
ヘスス・メサ
11 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:14:19.63 ID:EZ4Hak9m0.net
110 :
警備員[Lv.6][新芽]:2024/07/26(金) 21:50:57.73 ID:9RJF6aCy0.net
138 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:03:40.04 ID:Cqc9Rk+y0.net
>>1
そりゃそうだわ
ジェンダー平等言うなら男優賞とか女優賞とか区別する必要なし
18 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:16:47.57 ID:yxdpyqJ30.net
役者に賞をあげる事が映画の表現に制限をつける事になるんだよ
今時役者見たくて映画観に行くヤツなんて欧米でも日本でもいないだろ?
104 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:55:56.64 ID:tCr+/tNm0.net
>>18
言いたいことはよく分からんが、役者って単なる客寄せや見てくれの飾りだと思ってる?
同じ脚本演出で撮っても、どんな役者がどう演じるかで映画の内容自体全然変わるよ
10 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:13:30.85 ID:tXHQTwfV0.net
87 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:18:52.72 ID:Ti9XxMG40.net
90 :
ハンター[Lv.20]:2024/07/26(金) 20:28:45.25 ID:KWogI+lr0.net
>>87
しかも太ってて肉体改造無しのトランスジェンダー
137 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:03:36.39 ID:CH9EqHMa0.net
音楽賞は男女の区分がある方が違和感あるわ。
俳優賞は男の役を女がやるわけにもいかないし分けたままでいいんじゃないの?
143 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:20:52.69 ID:m8OOIbVU0.net
>>137
音楽だって女より男の方が上手い奴多くないか?分けないと女性が不利になるもしくは女性に忖度しなければいけなくなって公平じゃなくなると思うがね
148 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:51:17.83 ID:CH9EqHMa0.net
>>143
上手いかどうかじゃなくて売れたかどうかだから、そこまで性別で有利か不利かを考えなくてもいいんじゃないかと。
そう思って2024米ビルボードランキングを見てみたらトップ20の2/3以上が男だったわw
2 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:10:36.62 ID:dlem9HjS0.net
115 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 22:04:23.73 ID:pQ1TwbTq0.net
127 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 23:54:42.16 ID:Jgn/lRPi0.net
>>2
>>4
>映画批評家のクリスチャン・トトや、女優のパトリシア・アークエット、ジェイミー・リー・カーティスらは、多様性を支持すると述べる一方で、賞の性別区分廃止は女性に不利に働くと主張する。
別の人間が言ってるのかと思ったら、同じ口で言ってんのかよ
男性差別だろ
118 :
ころころ:2024/07/26(金) 22:44:04.55 ID:xUZXowWI0.net
124 :
警備員[Lv.11][芽]:2024/07/26(金) 23:49:23.05 ID:tqJfmF630.net
>>118
ハリウッドは女優の年齢に厳しいらしい
俳優が50代でも相手役は20代でキャスティングするとか
まあ女優はスクリーンの華だからそうなるか
あとヒーローは圧倒的に男が多い
これもどうしようもない
139 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:11:33.18 ID:Rx12rCCe0.net
142 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:16:04.30 ID:NTdnM2FQ0.net
>>139
そう99%の映画は俳優なんて存在しなくても作れるんだよ
168 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 07:58:20.54 ID:DMkApX490.net
確かにスポーツなんかとは違って
演技には男女差は無いだろうから
映画賞を男女別にする必要性は薄いな
主演俳優の男女比率どれくらいなんだろう
下手したら女性主人公の映画の方が多いかも?
172 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 10:59:33.28 ID:5hCgwzFw0.net
>>168
年齢も考慮すると、女優の場合は若いのが多くて男優の場合は賞にノミネートされるのはオッサン〜年寄り俳優が多いんじゃなかったっけ
176 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 11:20:55.32 ID:5LzGnH8s0.net
181 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 11:30:39.88 ID:Yyf/lOFK0.net
「女性に不利」 ←その考え方が差別
>>176
そういうこと
女性専用車両、女性専用住宅、レディースディ、各種恩恵を受けていながら平等を叫ぶ愚かさ
そういう特権あり気でなければ男と平等になれないと考えている女性側の方が女性を差別しているというオチ
186 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 11:43:34.83 ID:rEPwCvDI0.net
男女合わせて史上最多ノミネートはメリル・ストリープなんだし実力あれば問題ない
194 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 17:27:42.67 ID:AW3mDexV0.net
>>186
俳優部門だけだとストリープだけど、作曲部門とかに50回以上ノミネートされてたジョン・ウィリアムズとかいたはず。
最多はウォルト・ディズニーかな?
30 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:22:53.87 ID:98W/o9Su0.net
不利になるから反対ってw
結局女ってのは得したいだけじゃねーかよ
113 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 21:58:27.94 ID:ffoLA2ew0.net
32 :
警備員[Lv.16]:2024/07/26(金) 19:24:14.94 ID:aUPyUBvI0.net
今だと男女それぞれ主演と助演で計4人は受賞出来てたけど まとめたら受賞の機会減っちゃうんじゃ無いの?
主演から2人 助演から2人受賞させるの?
全員男になったりして
41 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:28:31.63 ID:wBA/7bKd0.net
>>32
男とLGBT(生物的には男)になるんだろうな
純粋な女性は迫害される
43 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:33:14.13 ID:Ax0CeDYD0.net
72 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:01:31.28 ID:+AtSotbH0.net
>>43
スポーツは賛成
人類最強を決めるのを見たい
46 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:37:10.15 ID:w3f7eGWD0.net
M-1は男女区分なしで男ばっかり優勝するから、女に配慮したTHE Wができたなw
61 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:52:10.15 ID:FybOND6C0.net
>>46
普通にやると勝ち残りが男だらけになるから、1枠は女枠があったよな
決勝までは結局残らんが
54 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:47:01.92 ID:/UN4FIP80.net
>>53
そういったらアカデミー賞って要らないよね?って話になる
69 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:00:49.65 ID:DgN16HGV0.net
66 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 19:57:01.17 ID:7QjLTKoQ0.net
71 :
警備員[Lv.16]:2024/07/26(金) 20:01:29.71 ID:aUPyUBvI0.net
>>66
主演女優賞はアカデミー賞の華だと思うけどな
女優が男優と競って勝って何の栄誉があるんだか
姫やお妃や女王は女だからこそ誇れる価値があるんだろうに
主演女優賞も
78 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:06:15.36 ID:40aPh1g20.net
アメリカだけの祭りなんだから好きにやれよ
三大映画祭ではやめろ
153 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 02:43:59.83 ID:T1UOxpZr0.net
>>78
ベルリン映画祭では既に、男女の区分がなくなって、俳優賞に一本化された。
早晩、アカデミー賞もそうなるんじゃないかと思ってた。
101 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:47:31.97 ID:5eqYkjH80.net
男性部門、女性部門、トランス男性部門、トランス女性部門、ノンバイナリ部門×3(白黒黄)にするか
性別人種関係なく一元化するかの二択だよ
102 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:48:49.79 ID:D5/6rW+E0.net
ノンバイナリとか言ってる頭のおかしいのは排除したら良いだけ
103 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 20:50:38.38 ID:OKAcmmsK0.net
当たり前やろ
スチュワードとスチュワーデスと合わせてキャビンアテンダントの時代に
アクターとアクトレス分けるとか昭和やで昭和
106 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 21:11:00.11 ID:NnB71rl/0.net
109 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 21:42:35.14 ID:H5V4cBt60.net
111 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 21:57:20.31 ID:ziQJ+bX60.net
アジア人への差別はナチュラルにやるくせにダブスタなんよ
114 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 21:59:03.98 ID:O5x56pLR0.net
116 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 22:05:24.39 ID:bA1ddjd90.net
117 :
名無しさん@恐縮です ころころ:2024/07/26(金) 22:31:49.76 ID:kZF6GpxE0.net
119 :
名無しさん@恐縮です ころころ:2024/07/26(金) 23:01:54.16 ID:WPD6jIbI0.net
121 :
あ:2024/07/26(金) 23:27:59.12 ID:/GHqiNXf0.net
アカデミー賞とかもうどうでいいよ。いつまで90年代を引きずってるんだか
122 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 23:41:47.66 ID:vfVUSRoa0.net
123 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 23:45:46.66 ID:vfVUSRoa0.net
脱ぐんなら男優女優の役割は違ってくるけど
女優が脱いだから作品の価値が上がるとか下がるとかってメディアじゃないんだよ
125 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 23:51:27.52 ID:Jgn/lRPi0.net
え?不利だからやめるなといってんの?
不平等だけど女を優遇しろってこと?
126 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 23:52:43.39 ID:Jgn/lRPi0.net
128 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/26(金) 23:57:06.17 ID:O5x56pLR0.net
>>127
フェミニズムとジェンダーエクイティーは相反するからな
129 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 00:05:16.12 ID:OWhwLF5I0.net
そしてマイノリティ人種のLGBTQが賞とりまくって権威失墜すんだろ?
130 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 00:08:05.24 ID:HGEgGR1j0.net
アカデミーは買収がひどかったけど枠組み変えたらまた糞とるような荒れ相場になりそう
132 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 00:10:05.88 ID:9usZ/r9n0.net
133 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 00:24:23.43 ID:VoieEbBA0.net
135 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 00:36:44.18 ID:T6BOXOD20.net
一周回って元に戻るから
戻るのは平和から逆行した世界だけどまだマシに思えるくらいLGBTクソなんよ
140 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:11:36.39 ID:ZpG49zHI0.net
141 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:15:47.12 ID:x/rWaqO50.net
144 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:25:35.08 ID:NLJezdsV0.net
トランプさあ
早くクソポリコレどもをぶっ潰してくれよお
146 :
警備員[Lv.7][新芽]:2024/07/27(土) 01:30:41.21 ID:Idglyyeh0.net
2012年からグラミーは男女区分なくなったけど
ポップ部門と主要部門はアデルvsブルーノでアデル圧勝。女性が不利になるということはなかった。
むしろ男性のほうがかわいそうだった。去年までなら受賞できたのに。
147 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:45:52.06 ID:0xZFInFr0.net
本当にジェンダーの中立を考えるなら不利とかそんなの関係無いだろ
性別関係無く実力で選ばれるのが真の平等なんだから
149 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 01:54:24.43 ID:AEQ41LHD0.net
まあ、アカデミー賞なんて、視聴者にとってはどうでもいい賞だからな。
受賞作だから見たいとか、オスカー俳優が出てる作品だから見たいなんて1ミリも思わんわ。
どうとでもすればいい。
150 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 02:04:01.37 ID:dQPaRiiQ0.net
たぶん女優さんも男優さんも
白人も有色人種も
すべての映画関係者が誰も望んでいないことを
外部のイカれたジェンダーフリー主義者の意見で変える必要があるのか謎だわ
152 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 02:28:49.13 ID:mLyKfDQP0.net
154 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 03:13:38.22 ID:0LQ50SHf0.net
ジェンダーフリーになったら男社会の業界では確かに女に不利だな
155 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 03:42:23.54 ID:/uJnFX/w0.net
こんなのフェミが許すはずがない
女性優遇策を取るに決まってるだろ
157 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 06:31:44.02 ID:Cn5N3yJa0.net
158 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 06:35:42.58 ID:m50intRF0.net
159 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 06:53:00.31 ID:kTYRf0ge0.net
どこもかしこもポリコレポリコレでちっとも自由の国で無くなっているアメリカ
そりゃトランプも人気で再選も濃厚になるってもんだよな
みんなこの閉塞感を破壊してもらいたいと思っている
160 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 06:59:34.01 ID:ZxoYfIJ80.net
リベラルはフェミニスト票とLGBT票のどっちを取るんだろうな。日本ではフェミニストに媚び売った方が票集めに良さそうだけど。
161 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 07:14:55.94 ID:OAjzrX820.net
俳優と女優でいいじゃん
全部一緒にするなら女優が不利とか言うなや
162 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 07:15:41.34 ID:4ay+JSEf0.net
分ければ差別
分けなきゃ不利
じゃあどうしろと?廃止する?
163 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 07:16:24.99 ID:mV122ILK0.net
164 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 07:16:26.53 ID:pCoKM6Ky0.net
165 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 07:38:03.13 ID:4oDTx0Uy0.net
パヨクは文化破壊を正義だと思い込んでるんだよ
中国の文化大革命で資本家や文化人を大虐殺したのと同じで
男女という人間の文化を破壊すればシアワセが訪れると夢想してるのがパヨク
そうではない、人間の文化は破壊してはならない
という当たり前の考えを持ってるやつはほとんどいない
170 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 10:40:18.14 ID:vXGDtMP40.net
めちゃめちゃや
むしろ主演白人男優賞、主演白人女優賞、
主演雄ニガー賞、主演雌ニガー賞、
お猿さんがんばったで賞の5部門に分けるべき
174 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 11:09:33.07 ID:AW3mDexV0.net
男女の問題より、有色人種がノミネートされてないとすぐ騒ぐとかノミネートされるために過剰なロビー活動するとかのを先に解決させなよ。
あとは整形するやつ多過ぎやろ。しかも下手くそな整形。
プラダを着た悪魔のエミリー・ブラント輪郭と歯並び変わっとるやないけ
175 :
警備員[Lv.9][芽]:2024/07/27(土) 11:18:18.71 ID:m4UEWNvm0.net
もうちょっと男の子同士、女の子同士でも気持ちいいことできるように社会を開放していけたらな
そしたら中学生とかめちゃくちゃ楽しくなりそう
180 :
名無しさん@恐縮です:2024/07/27(土) 11:29:28.72 ID:HsTffeox0.net