総務省の「生産年齢」人口の対象年齢が「15歳」以上　「実態と合わないから、この統計はやめろ」辛坊治郎が苦言 [首都圏の虎★]

引用元

1 ：首都圏の虎 ★：2023/07/26(水) 19:38:45.56 ID:exgwtGKN9.net
キャスターの辛坊治郎が7月26日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎　ズーム　そこまで言うか！」に出演。総務省による統計で生産年齢人口の対象が15～64歳であることについて、「なぜ、総務省は相も変わらず……」と苦言を呈した。

総務省は26日、住民基本台帳に基づく2023年1月1日現在の人口動態調査を発表した。日本人の人口は1億2242万3038人で、前年から80万523人減少した。1972年に沖縄が本土復帰して以降の調査では初めて全都道府県で日本人の人口が減少した。また、65歳以上の高齢者人口も調査開始以降、初めて減少した。

辛坊）東京は生産年齢人口という現役世代の比率が全国で最も高いです。それでも65.17%です。

ところで、生産年齢人口については、私は何度も文句を言っています。「総務省のいう生産年齢人口は実態と合わないから、この統計はやめろ」と。生産年齢人口の対象は15～64歳です。今どき、15歳でフルタイム労働をする人が何人いますか。

せめて18歳か20歳ぐらいで平均をとらないと、何人の人が何人の人を支えているのか、実態は見えてきません。それにもかかわらず、総務省は相も変わらず15～64歳を生産年齢人口としています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b5f93ec597ec5d54623e5ac7692cdedbb0a7878d

2 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 19:39:19.26 ID:TGmWObNe0.net

聖おまんこ女学院

62 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/27(木) 21:16:40.99 ID:m4ZwTh/L0.net

>>1
つまり一票の格差は【最低倍率】で規制
たとえば鳥取県の【最低】【10倍以上】となるまで
東京都は定数削減ないし地方側を自動増員するのである

>>2-1000

64 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/27(木) 21:17:56.44 ID:jEK3+GL40.net

>>1
南関東生産年齢1,000万義務転出
企業資本金総額10兆￥東京退去

>>2-1000

69 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/30(日) 13:01:32.74 ID:gtZSFyk10.net

>>1
麻布台ヒルズ
トーチタワー
その後の東京
https://twitter.com/chom_man/status/1595568934471667713

生産年齢
南関東外
義務転出

>>2-1000
(deleted an unsolicited ad)

70 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/30(日) 18:43:13.14 ID:Yi/TP8Fd0.net

>>1
参政権【総量】の地方格差こそ違憲
憲法違反、それ以前に自然人権の蹂躙

であるから東京首都圏の1票は
過疎地方の0.1票10分の1以下の価値
首都圏に制裁　参政権の総量規制

>>2-1000

12 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 19:53:07.41 ID:dF/slPUn0.net

>>11
生んでない。

16 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 19:57:58.87 ID:axv7Y47Z0.net

>>12
産んでるよ。結婚できないだけ

31 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 20:58:40.88 ID:dF/slPUn0.net

>>16
それはボケなのか？

35 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 21:06:41.67 ID:w9Nhl4HI0.net

ずっと同じ年齢で比較してきたのにある年から変えたら比較できなくなるだろ
こんなもん調査研究の基礎の基礎だぞ

39 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 21:16:26.08 ID:dF/slPUn0.net

>>35
十五歳の就職率なんて昔と激変したのに同じ調査なんて何の意味があるw

47 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 22:08:19.94 ID:FYN26gP00.net

>>35
あと統計って国際比較の際にも重要だから
日本だけの都合で変更はしづらいだろうね

14 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 19:56:10.14 ID:T0Hwvqxf0.net

生産年齢　15～65歳
上限を実態に合わせ75まで上げてもいいだろう

42 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 21:48:21.36 ID:oPAM9YAJ0.net

>>14
少子化も解決するしな
上流階級以外は大学なんて不要だろ

15 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 19:56:24.33 ID:j5e462U20.net

だからさ、政府のやることと真逆が正解なんだっての
いつになったら気づくんだ？

22 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 20:10:14.18 ID:JLpNxNkN0.net

>>15
民主党が言ってたヤツな（笑）

19 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 20:03:28.49 ID:ExEzf3WJ0.net

データは継続性が大事
統計の取り方変えたら意味がない

23 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 20:11:00.45 ID:JLpNxNkN0.net

>>19
変えたら数字を良く見せるためにやったとか言うしな

26 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 20:23:49.78 ID:78TSC2jj0.net

生産年齢人口なんて見て統計作る奴今どきいるか？
1000万人減ったってやつだろ
辛坊だけだろ　そんなの
労働者数でみるだろ　普通に

32 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 21:00:12.82 ID:dF/slPUn0.net

>>26
だから総務省がそんな統計を出してるからやめろと言ってる。

50 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 22:47:04.53 ID:FCjGL3rY0.net

生産年齢人口が減りだしたら、厳しいからね

60 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/27(木) 16:28:33.80 ID:fCvK8Lcq0.net

「15歳以上」というのは世界と比較できるからだろ

>>50
日本は1995年がピーク
中国は2013年がピーク

28 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 20:28:29.59 ID:ko2TNE4T0.net

義務教育までと高齢者以上とそれまでを区切ってる訳では無いの？

37 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 21:14:28.86 ID:IuaJMi4t0.net

イラクの若者を自己責任と批判したくせに
ヨットで漂流して救難信号出したのこの人だったっけ

44 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 21:52:57.61 ID:Euno3Bvw0.net

産業革命のときのトンネル潜る子供みたいなやつかな

46 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 22:05:35.74 ID:jDT7vJ3M0.net

高校生でもバイトくらいするんだから排除する意味もないと思うがね

49 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 22:36:22.29 ID:UvTre2sl0.net

>>47
普通にOECDの標準的基準ベースだからね

52 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/26(水) 23:59:54.30 ID:Zzg/nqat0.net

>>1
労働者数を多く見せたいのだからこれでいいんだよ

54 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/27(木) 02:38:38.42 ID:2/QZOMrL0.net

15歳～18歳までの人口を生産年齢人口に組み入れて統計上の数字を「底上げ」したところでそれに何の意味があるんだよ？ゴミウヨ爺さんたちに

「ニッポンマダマダスゲー」

とでも言わせたいのか？wwww

56 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/27(木) 06:10:59.64 ID:LMGyY+nE0.net

はい中卒差別

59 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/27(木) 09:50:21.75 ID:Lw9ccwfe0.net

あたし中卒やからね、仕事もらわれへんのや

66 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/29(土) 22:06:57.02 ID:Y7Gwdbsh0.net

消費者物価指数だって実態と合わないインチキ数字だしな
あらゆる物がインチキなのよ

68 ：名無しさん＠恐縮です：2023/07/30(日) 06:41:05.13 ID:XD+5yeQi0.net

氷河期世代が若い内に救済しておけばよかった
今更全て遅い
少子高齢化で質の低い外人しか来ないとか

RSS配信元

2chまとめアンテナ
おまとめ
2chnavi

RSS


WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com