乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」

女の証言は物的証拠を上回るの例

DNA量のとんでもない多さ自体は地裁も高裁も認めているので、
これを最高裁に持って行っても、この数値をなんとかできないと辛いわけだが
そうすると謎なのが弁護側の再鑑定への消極さ

活路って再鑑定で低い数値が出る以外にないのに

女性がせん妄状態だったか否か、これって法律というより、診断の領域だろ
ほぼ全ての医療関係者は医師を支持しているのに、なんで素人の裁判官の判断が優先されるんだよ

ここでねつ造でないって裁判所の見解をうのみにしてる奴らは文系だろう

理系にとってはこのPCR検査であきらかにされたものはデータの取り扱い
とかではなく、実験系そのものが存在しなかった疑いが限りなく強い

ただ確かに再鑑定を要求しなかったのは理解できないが

この患者がモデルやってるから乳房の形を出来るだけ元通りに近づけてほしいって注文したことはどこか行ったのか？
その上での撮影じゃなかったっけ？
顔は入れる必要ないがバランス見るのに引きの画像も必要だろ

>>358
飛沫が飛ぶとかそんなレベルじゃなく大量についてたらしい
医師はニキビを潰した手で触ったから、手を洗う習慣がないから着いたと言い訳してるらしい

仮に本当だったとして、医師の唾液が身体に大量に着くのが普通のこととか外科手術がそんな不衛生でいいのかという別方向の疑念が湧く

女医が増えるだけいい
男女の比率考えろ

これ、共産党系の病院なんだからまずは女性に寄り添ってmetooの立場で考えるべきなんじゃねーの？

せん妄で本当だと思ってる事を本人にそんな事起きてないんだよと認識させるのは無理なの？

そもそも医師が手術直後の患者の乳首舐めただけで懲役２年っておかしいだろ
こんなので嫌疑不十分で不起訴相当が妥当なのに、何で起訴したのかすらわからんし
高等裁判所も相当社会常識の無いアホ裁判官だわ。

過去の記事や地裁と高裁の判決文読むとかなり印象が変わってくるな

・せん妄であるかもって事は一審も二審も認めている。ただ二審は、だとしても幻覚を見た証拠が無いと言ってる。
・検察のDNAデータの正当性は一審も二審も認めている。データ記入を適当にすんなと誠実性に対して怒ってるだけ。
・ねつ造である事は一審も二審も明確に否定。ねつ造されていないと断定。
・なぜなら消しゴムで訂正した今回の箇所は結論とは関係無い場所だった（一審裁判長）
・一審はDNA量がやたらと多い事をどう説明するか言及していない、
　一方で高裁では飛沫実験との比較で642倍ものDNAが検出された点を重視

・一審でデータに疑義があるのであれば、なぜ再鑑定依頼をしなかったか？について弁護側は
「ガーゼに均一に付いてないから同じように再現ができないかもしれない」と発言。
↑大量DNA付着と同じように再現が出来ないのなら弁護側に有利では……？

この流れを見ると、DNAが大量に付いていたという事は一審も二審も疑ってない

すると、なんでDNAが大量に付着していたのかを説明できないと最高裁じゃ勝てない

18 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/13(月) 15:40:21.87 ID:9J8SMhZM0
被害者の純子さん（仮名・34）
事件当時、純子さんは芸能関係の仕事をしており、それを明かしていないのに個人情報を流されたという。
医師の無罪判決後は冤罪事件の加害者呼ばわりまでされている。
純子さんの上司は110番通報した。駆けつけた警察官が左乳首の付着物を採取したところ、1・612ナノグラム
の佐田医師の唾液が検出された。これは会話などによる飛沫量の4000〜4万倍にあたるとする法廷証言があった。
「上半身裸の写真を15枚以上顔を入れて撮られました。通常は3枚程度で顔は写さないそうです。なぜ私のときだけ
顔を写したのか。それに自分で服をめくらされる状態で写真を撮られました。普通はありえないやり方だそうです」

https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/16326830/

>>229
DNAが大量に付いていたのは一審でも二審でも事実とされているのか
しかも捏造では無いと
うーんうーん

ねつ造かどうかについては弁護団が以前会見で言ってたが、
DNA抽出の再現性が問題なのであり、大元のガーゼが残ってるから再実験可能
って話を言ってた
すると、じゃあなんで再鑑定依頼出さなかったの？って話に繋がるんだが

一審も二審も言ってるのは研究員に杜撰な事があったとしても、
だからねつ造だっていう根拠が無いって話だな
杜撰＝ねつ造というのは法廷ではねつ造した証拠が無いと無理だと
（たとえば研究員が、自分の書いた数値とは違うと言い出すとか）
一審の裁判長はどの数値を弄れば被告人に不利になるのかは直ちには予測しづらいという理由を言っていた

もう、医者は異性の手術ができないな。

医者を擁護してるアホども

たとえばそこのハゲ
体の自由がきかない状態で何本も毛髪を抜かれて、物的証拠もあるのに黙ってるのか？ww

そこの粗チン
おまえの粗末なチンコを見た女が「ロンちゃんこの小枝におしっこしなさい」と犬に命じて小便させても黙ってるのか？ww

好きでもない男に乳首舐められた女の屈辱ってのは、その男の人生滅茶苦茶にせんと治まらんっちゅーこと覚えとけやww

>>97
論理的・客観的に反論できないの？
まんこのひと？

この医者の患者の女100人に聞いて誰も被害訴えんかったらこの女死刑でええやろ

これって誰も見ていない状況下で出来ることなのかな
少なくとも誰か見てそうだけど

>>11
「覚醒良好」患者の乳首はナメないだろ

せん妄状態ではLINEは打てないとかいってるけど、老人ですらせん妄で家族に電話くらいするし若い女性ならLINE打つくらい余裕
裁判官は一回病院で研修したほうがいいよ
しかし看護師の証言は当てにならないというなら診察室、病室に監視カメラを付けるしかなくなる
ただし診察で胸を出したり、股をおっぴろげてたり、泌尿器科なら局部丸出しの映像が残るけどそれもしょうがないよね

なぜか朝鮮売春婦の妄言とダブる

この女はせん妄でもそうじゃなくても嘘を言っているわけじゃないってことか
難しいな

>>155
ICUでセデーションされている状態で
どうやって胸に付着したとする唾液を採取、保存できたのか

で、仲間しかいない/密室ことを利用して
あとは患者がせん妄/妄想してました、って
そりゃ厚労省的にもアウトだろ。

問題があるとすれば、>>11 や写真などのfactとされることが捏造だったらってことで、村木さん事件同様の点で支援者/弁護士が怒ってるならわかるのだが、どうやらそうでは無さそう。

なるほど共産党関係だったのね
全て合点いったわ

医師側も実際に医師本人に横になってるモデルの乳首吸わせて検証やってたけどこんな異常な数値出てないんだよなあ

せん妄で幻を見た言ってるのは病院側なわけで
証拠やこの女だけ15枚顔入り写真撮って
その後なぜかこの女のデータのみを消したって流れからすると
滅茶苦茶怪しいんだが
電子カルテに格納したから消したって理屈はじゃあ消されてない患者はなんなんだ

「いえ、せん妄って症状がありまして」って解説するのが無実であれば
絶対にある手順だろうがこの医者それをせずに病院から逃げたらしいじゃん

なんで弁明しないで病院から逃げた？

>>275
見てないよ
判決文でもねつ造である事は一審で裁判長は否定している

ただデータの扱いが適当すぎんだろ、気をつけろって言っただけ

興奮しまくってだ液たらしまくりの本番と、見張られて惨めで緊張してる再検査時と唾液量が同じわけないと思うんだが

患者の乳首から唾液検出されたんでしょ？
飛沫がどうのいうなら、マスクなし対面で話してる我らは毎回顔面に人様の唾液あびまくっることになる
顔面ぬぐったら他人の唾液がでちゃうわけ？
きんもー

鑑定人自身が付いてる所を鑑定に使ったって言っててぶっちゃけ残ったガーゼって何もついてない部分
そもそも刑事告訴の控訴で追加の資料提出は基本的に認められない
実際検察は追加資料提出しようとして却下されたし、その追加資料でもガーゼ再鑑定なんて無い

https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662073/

また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に分布した」というとんでもない証言をしていましたが、それはあり得ない。科捜研の鑑定人自身が「薄灰色の部分を採った」と言っているわけです。採取物が均一に分布してないわけで、残った所を鑑定したところで、いったい何ができるのかという問題がありますよね。

http://www.kousoshin.com/控訴事件の手続きの流れ/控訴審での裁判.html

控訴審は、一審で取り調べた証拠に基づき、一審判決の当否を事後的に審査するものです（事後審制）。一審の証拠により原判決の言渡しの時点を基準として審査を行うこととなります。控訴審裁判所の審理は、一審裁判での訴訟記録と証拠物の調査が中心となります。
当事者は、弁論終結後の事情（刑事訴訟法３８２条の２）を除き、原則として新たな裁判資料の提出は認められません。

https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/732578/

検察側は控訴審で、鑑定結果の正当性を示す論文や大学教授からの聴取書、科学捜査研究所の資料保存状況などについての資料を証拠として採用することを求めていた。弁護側も検察側主張に対する反論証拠を提出していたが、裁判所はこの日の最後に、いずれも却下とする判断を示した。

医師本人のDNA
つーかDNA検査って誰のDNAかを検査する検査です

いくら乳房の形をきれいにしてくれと言ったからとて
顔入りの写真を撮るなんて論外
まして自分で服をめくりあげたAVみたいな写真を撮るとか15枚も撮るとか
（普通は顔やその他部分を入れず上半身のみで三枚くらい　他の患者はみなそうだった）
それを自分用のPCに保管して警察来た時点で削除して後で復元されるとか
きれいにするうんぬんの話じゃないでしょ

検察側は冒頭陳述で、「男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、
女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。性的興味があったと認められる。
押収したSDカードからは女性の15枚のみが削除されていた」などと指摘している。
検察側は、押収したSDカードには60枚以上の駅や電車の写真が存在していたと指摘し、
「病院のカメラで、おそらく私的な撮影することはあり得るのか」と質問。

個人PCに保存とか転送って話はどこから出たんだろう

>>317
別に不思議でも何でもないだろ
医者のオカズ目的じゃなくて、患者の要望に応えて整容性を特に気にして撮ってるわけだから
服脱ぐ必要性は全くない。マーキングできりゃいいんだから。

お前らにかかると何で冤罪が作られていくのか実感できる気がするよ。

せん妄状態でやられたと思い込み知人にLINEしたのが証拠になるんか・・・
キチガイ裁判官怖すぎるわ

前だろうが後だろうが施術中だろうが
手術台の上の患者の肉体に唾飛ばす医療機関なんて
あんのかよｗ

>>375
科捜研は捏造をくり返してるぞ。
有罪にするための証拠を捏造するための捜査側の御用機関だし。
初代の古畑種基も多数の捏造疑いや確定した捏造事件もある。
そういう機関がいい加減な証拠を出した時点で無罪だよ

仮に、百歩譲って彼女の訴えが事実だとする
で、民事でここまで費用かけて大きな裁判にするって何？
乳房舐められたのが事実として、民事調停なら数十万円の和解金で済む話し
ということは、彼女は…？

消去したならどうやって第三者が確認したんだろう

この高裁はクソ！
女もクソ！
俺は何回も全身麻酔の手術してるから分かるけと、せん妄をわかってない！
馬鹿裁判官も1度せん妄を味わえば分かるわ！

乳腺外科経験者だけど
これは黒だと思う

めちゃくちゃタイプで自分の立場を忘れるほどだった可能性も捨てきれん
そもそも仕込みで女も引くに引けなくなった可能性

譫妄って朝鮮朝顔ことキチガイナスビでも食ったのか？

>>103
ただの性癖でしょ
「やってはいけない」シチュエーションに興奮するんだよ
犯罪者の多くがこのタイプ
たとえば万引、痴漢のように「バレたらどうしよう」というスリルを味わうことで脳内麻薬がドバドバ出るんだろうよ

馬鹿馬鹿しい話

確定の証拠なきゃいくら怪しくても無罪
これが当たり前なんだけどなあ

痴漢も冤罪だらけなんだと思うわ

>>102
そう思う。唾液の証拠が弱すぎるよなあ

>>109
舐めたと言われているのは治療してない方だろ

証拠が証言とかあのあさぁ

唾液が付いた時の弁明が
「にきびを潰した後に何人も患者を診たが手を洗っていなかった」だったのと
顔を含めた胸の写真を大量に撮影してて
しかも事件化した直後にそれを削除していたって話があって
こりゃアカンって思った

今回アレだからパヨクも被害者叩きしてると思うけど
知能指数の低いパヨクとネトウヨもこの件で被害者叩きはしない方が良いぞ
ぶっちゃけこの件は勝ち目がない

せん妄はあるぞ
胃がんの手術した親父なんか
手術中に逃げ出したとか
麻酔も何もなしで身体中抑えられて
無理矢理切られたとか
いつまでも無茶苦茶なこと言ってたぞ
そんなこと在り得ないのに
それに較べたらこの女のせん妄の
程度はましだが、手術してくれた医師を
犯罪者にするのは酷い

女の発言は証拠がなくてもオッケーとか日本の司法死んでるだろ

高裁の裁判官は中卒か何かか？

>>121
黒だと思うよ

これは理系vs文系の戦い

文系が感情論で世の中を支配しようと策略している。

こらからはもう全部録画だな
医師を守れん

バ韓国みたくなってきたな

あーあ、これで医療崩壊確定やわ
男の外科医はもうまんこ共の手術は怖くて避けるだろうな

まあこの医師もおっぱい見たくて揉みたくてこの仕事についたドスケベなのは間違いないよ、無実だろうけど

ｳﾜｰ裁判官やらかしてるよ
何の証拠もない譫妄患者の言葉だけ信じて有罪とか死ねよ

おしっこー猶予はつきますか？

しかし証明するものが何もなく、ただ女が主張しているだけなのに、通るものなんだな。

せん妄もあったし、乳首ペロペロもあったんだろ。喧嘩両成敗って事で良いんじゃね？

とりあえず勾留されるわけ？、

女に関わるな

>>178
科捜研は捜査側の内部組織だし、これまでも捏造を繰り返して冤罪を量産してきた。
その反省がないまま、今回の事件につながった。

本来は捜査とは無関係な外部の組織に鑑定依頼しないと、鑑定とは言えないよ。
データの採取、保存もないし、画像もないし、徹頭徹尾デタラメだよ。

>>181
この期に及んでそんなこと言えないだろ。
医師が刑務所にいくかもしれないのに

小松詩乃見てきたがこのボイン目の前にしたらおまけに麻酔で眠ってるとかAVみたくならなかったら据え膳食わぬなんとやらになる罠。byオカムーでした！

この医師が無実かどうかはわからないけど、これが有罪判決になるなんて怖すぎる

唾液が検出されたとされる検査結果も残してないし、DNA鑑定も訂正だらけの鉛筆のメモ書きだけ。
一人の鑑定人がなんの証拠も残さず、誰にもチェックさせず、メモ書きだけ。
鑑定人が嘘をつく理由がないから信憑性ありって判断されてけど
こんないい加減な鑑定するような人に信憑性なんてないよ。
「警察まで呼んで助けを求めるような女性が嘘をつくはずがない！
もし唾液が検出されなかったら、鑑定した私がミスをしたと思われるかもしれない！
ごまかさなきゃ！」
みたいな人が鑑定した可能性も十分ある。

この医師も色々と微妙だしシロとは言い切れないけれど
科捜検の職員が嘘をつくはずがない、を理由になんの証拠も残してない検査結果を採用なんて
こんなん一人の思想や忖度でいくらでも有罪に出来るってことじゃん

まあでも検察がどれだけ無茶な主張をしても
それはある意味被害者のためでもあるわけだから
弁護士も同じようなことをするし
問題は裁判所だよねえ

従軍慰安婦のあれと同じじゃね？
証拠あるっていうから騒いでたのにその証拠ないからそもそもなんで裁判始まったの？っていう

譫妄はマジで体験しないと
裁判官も分からんと思うがな

まじで実体験の様に感覚と記憶が残ったりする。
居るはずのない人がそこに居たり
壁に虫が大量に這っていたり・・・

>>191-194
>>1

18 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/13(月) 15:40:21.87 ID:9J8SMhZM0
被害者の純子さん（仮名・34）
事件当時、純子さんは芸能関係の仕事をしており、それを明かしていないのに個人情報を流されたという。
医師の無罪判決後は冤罪事件の加害者呼ばわりまでされている。
純子さんの上司は110番通報した。駆けつけた警察官が左乳首の付着物を採取したところ、1・612ナノグラム
の佐田医師の唾液が検出された。これは会話などによる飛沫量の4000〜4万倍にあたるとする法廷証言があった。
「上半身裸の写真を15枚以上顔を入れて撮られました。通常は3枚程度で顔は写さないそうです。なぜ私のときだけ
顔を写したのか。それに自分で服をめくらされる状態で写真を撮られました。普通はありえないやり方だそうです」

https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/16326830/

患部写真を顔入りでとって、刑事事件化後に削除したりとか、やましい行為もあったわけで、そりゃアウトだろうと。
状況証拠なんだろうけど十分に多いと。

これだから中世ジャップ司法ってバカにされんてんだよ

減るもんじゃなし…

女とその家族、裁判長とその家族、
今後一切診療を拒否すればいい

乳がんなんて再検査必須なのによくやるは

>>205
失礼、厳密にはカーテン仕切りだな。
「その状況でやるか？」という話は、
仕切りがあれば舐めるぐらい可能(相手が朦朧としていれば)だし、誰が来るかもわからないのに、という両面で相殺。

ただし、後者の方が弱い(誰が来るかもわからない)とは思うよ。

>>207
舐めただけじゃなくて、ズボン下ろして自慰行為したとまで主張しているんだが？

コイツが「その日は全然手を洗っていなかった」という、誰が聞いても嘘だと思う供述をしたのが運の尽き
共産党のシナリオ通りに動くなら「見に覚えがない、鑑定は信じられない」程度にするべきだった

つか、気色悪いよ共産党の擁護は

これは医療崩壊への序曲だな
患者を助けてやろうなんて思わなくなる医者が確実に増える

>>198
証言が変遷してるのは被害女性も一緒だしせん妄は確定だぞ
DNAや唾液は鑑定が杜撰で再鑑定もやろうとしないから信用性が低い

>>11
そもそも共産党系の病院で足立区で電車大好きアスペルガーだからエベンキだろ

>>232
高裁ではDNA定量検査の結果自体を重視してないだけだよ

高裁は一審判決でなぜか触れられてない、DNA多すぎじゃねーか？
って所に触れただけにも見えるんだよな

むしろ一審がデータの正当性を認めたのにそこをスルーしたのが謎

あくまでもデータ残さないとか鉛筆訂正とかそこは駄目だろとは言ったものの
大元のデータは正しいんじゃね？って言ったんだからな

googleマップで病院の悪評かいてるのは毎回女だし
怖いな

そういや初期の女性患者の発言では乳首舐めてたのと自慰行為は別々に行われてたはず
「目が覚めたら医師が左乳首を吸ったり舐めたりしていて胸が唾液でべたべたになっていた」
「そのあと意識がなくなり次に目覚めた時はカーテン内にいた母親に出ていかせその場で自慰をしだした」
ってかんじでどう考えてもせん妄ですありがとうございましたって感じだったのにこの二年でずいぶんしっかりとした記憶になったよな

>>247
そういう話にはなってないよ
量が多いとは弁護側から言われたものの、一方でそれがあり得ないってのは証明されてない

被害者の女性はいきなり舐められてなぜ声を上げなかったんだろう？
カーテンしあっても薄いだろうし大部屋なんでいくらでも助けを呼べただろうに

大量のDNA
実はBukkake だったとか

冤罪に加担する奴は無期懲役にしろ

写真１５枚の話は顔はできるだけうつさないようにしたほうがいいってだけで
枚数としてはそれほど多いわけじゃないって話じゃなかった？
再鑑定できないって話と同じで

カメラは病院のカメラで私物じゃないわけだが、
この医師はこのカメラを私物扱いして私用で使いまくってたところを突っ込んでたわけだな
このカメラのSDカードに60枚以上の電車や駅の写真データがある

つまり、私用で使ってるから、持って帰って楽しむために
顔と両胸入りの写真をパシャパシャ性的目的で撮ったんだろうって見方だな

医師の唾液が乳首から検出されてんだっけ？

俺の包茎を治した医師も腋臭治療に来た女性にかける必要ないのに全身麻酔かけてこれ
医師免許剥奪　綺麗なチンコの仕上がりを見て腕は確かだっただけにもったいないわ

>>272
一審はそうだったんだよね

で、二審になってこれって飛沫じゃ再現できなくね？（弁護側、検察側双方が）
って話になったので有罪

要するに「データの信頼性が低い」って意味と「データがねつ造されてる」の意味は違うってのが
一審と二審の共通の判断であり認識

データがねつ造されたってのはねつ造されたキッカケになる「根拠」（誰かがそう言ったとか）が
必要なわけだが、ただ弁護側が言い出しただけで何も無いからな

そもそも再鑑定の請求が弁護側は出来たのに、あえて要請しなかったんだから不手際ってレベルじゃない
エビデンスを重視する医学界と弁護士のタッグでそれがむしろ不自然な流れ

女性看護師は立ち会っていなかったのか

医学界がタッグを組んで幻覚を見たって事にしてるけども
これマジで女性が被害者だった時は現在進行形でセカンドレイプがとんでもないんだけど
本当に何も考えてないんだろうなと思うわ
ずっと頭がおかしい女扱いされていて辛いって言ってた

幻覚だとしても患者にせん妄の症状を説明せずに
病院から逃げ出した医者の言う事なんて俺は何一つ信用できない
何かがおかしいよこの医者

別に無罪を証明する場ではないからな裁判って

だから会見で「一審で弁護側に再鑑定の要求が無かった」って発言があったんだよ
この展開は予測できるにも関わらず、ガーゼに均一に付着してるとは限らないからしないし
まさかこの証拠が認められるとは思わなかったから再鑑定を要求しなかったと述べている
謎すぎる展開

そもそも、検察側のデータ、液体破棄を前提にするならば付着量が少ないガーゼを以て
その証拠の真実性というものを争おうという事はできたんだからね

手に精液を付けて触診を繰り返して
バレずにいたが、
せん妄状態の患者さんがキスされたと証言
話がややこしくなった

とか？

100歩譲ってたとえば乳がんで胸の大部分を切り取るみたいな大胆な現象があればともかく
これからもモデルやってけるだけの手術にすぎないなら顔なんか何の意味があんのって

女側の妄想だと思うけどなあ〜

>>308
妄想だとすると、じゃあこの胸のDNAはなんなんだって判決だからな

ツイッターのフェミ発祥

ていうか、写真削除ネタはいつまでも突っ込まれると思う
なんでこの人の写真だけを消したのって
他の人を消さない理由は何って
なんで顔を撮影したの？と一緒に

>>312
いや間違った情報は拡散しちゃダメでしょ
この電車まみれのSDカードには他の患者の写真も入っていて
この女性のだけ消してるからやべって思ったんだろうね

ほらな、だから女はすぐ「あれが気に入らない！止めさせて！」って声上げるんだよ
自分たちが気に入らないことがあれば声上げれば正義マンが聞いてくれるんだから

女性の患者は女性の医師と看護師しか執刀できないようにすれば良いじゃん

見てない間に工作員が幾つも連投しててクソ笑った

デマだと言うならせめて判決文の引用くらいしろよ
できないなら工作員の言ってる事がデマというか虚勢というこどだな

デマでなくてもデマだと百回言えばデマになるという朝鮮人精神でしょ

医師の不自然な行動や主張が多すぎる
疑わしきは被告人の利益に、だが
これはやむ得ないのかなとも思えてしまう

これいつまで経っても決着つかなそう
検出されたDNAの量がこんなおかしな数値じゃなくて通常検出されるはずの被害者のDNAが一緒に出てればまだなあ…

証言だけじゃ有罪無理だからDNAが決め手なんだろうけど
ペロペロ舐めたかどうか知らんがDNA付着が本当で
手術で素手で触れる事あんの？

ブスが痴漢されたとわめいて駅員に連行されてた
妄想は時に凶器となる

>>1
裁判官は定年で判決出し逃げってマジ？？

真偽はさておき俺はこれを口実に女の患者の対応全部女性に押し付けることができたから助かってる

>>356
手術後に看護師と会話しても、微量の唾液ぐらい付着するんじゃね？

ネットの医クラは擁護一色だけど、患者がキャー！ってなった時に
医者が病室から逃げ出してそのまま病院から逃げた現象について誰も説明できてない

せん妄の事を知っている医者で無実なのが本当ならその辺り説明するよなあ
なんで説明せずに逃げた？

擁護したい奴はまずこのシーンをきちんと説明してから擁護してくれ

俺はDNAとかよりもこっちの説明責任があると思う

せやな
もうあれだな・・・病院系は全室に防犯カメラをつけたほうがええかもな
カメラ無いトコは変態野郎の巣窟ってことでおｋよ(´・ω・｀)

おっぱい大好きだから乳腺外科いになったのかな？
だったら肛門科の医者は…