台湾「スエズ運河座礁の賠償責任は日本にある。うちは一銭も払わないからな」 これが親日な…

1 ::2021/04/02(金) 12:18:04.81 ID:2b9cibCv0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
台湾・長栄海運、スエズ運河座礁「賠償責任一切ない」

【台北=中村裕、カイロ=久門武史】台湾の長栄海運(エバーグリーン・マリン)は1日、日本経済新聞の取材に応じ、スエズ運河で座礁した大型コンテナ船を巡る賠償責任について、経営トップの謝恵全・総経理は「(運航会社の)当社に一切の責任はない」と語った。賠償責任は船主の正栄汽船(愛媛県今治市)にあるとの見解を示した。

損害額は確定していないが、スエズ運河庁のラビア長官は3月31日、地元テレビの取材に応じ「10億ドル(約1100億円)を超える」との見通しを示した。
運河の遮断は6日あまりだが、離礁のためのしゅんせつ作業の費用などを加えたという。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM31AIB0R30C21A3000000/

6 ::2021/04/02(金) 12:21:42.00 ID:+HIzaRMR0.net

しいていえば、小泉竹中のせいだな
こいつらが雇用をぶっ壊したせいで優秀な人材が派遣にしか行き場が無くなった
マジで死刑に値する

53 ::2021/04/02(金) 12:52:00.19 ID:7PCzoSyJ0.net

>>6
竹中政策が利するポジションに付けば良いとか言う奴は家族全員火あぶりで良いと思うの

85 ::2021/04/02(金) 14:08:28.46 ID:WWo22dw30.net

>>6
コレわかる
日本みたいなタイプは年功序列の方が伸びる

何でもグローバルとか世界に合わせる必要はない

107 :ボックス :2021/04/02(金) 15:33:12.41 ID:+m1QH4o40.net

>>6
台湾の運航会社に派遣してたの?

111 ::2021/04/02(金) 15:58:40.54 ID:gyta7hfi0.net

>>6
右も左も国賊だらけ

126 ::2021/04/02(金) 18:11:15.10 ID:WC1FL7u70.net

>>6
優秀な人材は普通に正社員で管理職やってるだろう

103 ::2021/04/02(金) 15:25:24.73 ID:bvzA5Bsz0.net

一旦日本の責任か台湾の責任かは置いておいて、とりあえず賠償しないと現地の人が困ってしまうから、とりあえず日本が取り急ぎ賠償して、
その後に台湾の運送会社に求償するという形にすべきかな。(もちろん運送会社に過失があればの話ね)
運送会社も船会社もおれのせいじゃないから払わないって言ってたら現地で困ってる人がかわいそすぎる。

112 ::2021/04/02(金) 16:01:12.94 ID:2ZoXtrb00.net

>>103
馬鹿は黙ってて。

129 ::2021/04/02(金) 19:47:28.86 ID:2nnjiry40.net

>>103
スエズから賠償請求が来たの?

26 ::2021/04/02(金) 12:29:45.46 ID:gCAB0qx70.net

FF14で台湾のやつらと親交があるけどあいつら基本日本人馬鹿にしてるぞ

31 ::2021/04/02(金) 12:32:50.75 ID:9AnodeO60.net

>>26
社長が中国人
従業員が台湾人
日本人の悪口言いまくりで大盛り上がり
華僑は基本的に日本人を見下してるよwww
実際に馬鹿だからな

99 ::2021/04/02(金) 15:12:10.80 ID:00lJIJQm0.net

>>26
台湾にもお前みたいなやつはいるだろ
というより、日本人をバカにしたじゃなくて、お前がバカにされてるだけじゃ・・・w

102 ::2021/04/02(金) 15:24:32.87 ID:9I4+PWO40.net

事故原因は結局、どうだったのさ?

105 ::2021/04/02(金) 15:31:15.50 ID:DhJGht+70.net

>>102
水先案内人(エジプト派遣)の指示に従ったんならエジプト、それを無視したんなら長栄海運(中国)、ただし賠償は正栄汽船(日本)、金は保険会社(イギリス)、じゃないかね?

14 ::2021/04/02(金) 12:24:31.35 ID:LJ5kPmRC0.net

>>1
相変わらず五毛は頭悪いな

47 ::2021/04/02(金) 12:47:00.72 ID:nduj1Kc00.net

>>14
ネトウヨさん乙ですw

24 ::2021/04/02(金) 12:29:11.90 ID:a+PlDTq00.net

>>18
運河を止めた賠償の負担とか契約書にあるのかな?

39 ::2021/04/02(金) 12:41:01.06 ID:91fEwEwE0.net

>>24
あるよ

30 ::2021/04/02(金) 12:32:04.35 ID:k+7EGwcp0.net

わかりそうで理解出来ないので、台湾のロジックを例えば佐川急便でお願いします

68 ::2021/04/02(金) 13:31:44.96 ID:jYXE1rL60.net

>>30
佐川はわからんがバス旅行で例えると
旅行会社が台湾でバス会社が日本、乗客は積み荷
旅行会社が運行してもバスが事故起こしたら、バス会社に責任がある感じ
船だけじゃなく船員も日本が用意してるみたいだしな
よく見る例えのレンタカーよりはバス会社が近いと思う

48 ::2021/04/02(金) 12:48:18.58 ID:/IZjJ5vs0.net

>>47
今どこのブログに飼われてるの?
哲学ニュース?

87 ::2021/04/02(金) 14:12:11.62 ID:nduj1Kc00.net

>>48
お、ネトウヨさんがんばるねw

59 ::2021/04/02(金) 13:02:24.59 ID:4uJgtT7V0.net

企業としては当たり前
それよりも台湾政府が表明してるかのような分断工作なスレタイがクソ

62 ::2021/04/02(金) 13:06:46.92 ID:28v+47SN0.net

>>59
台湾企業でも普通にムカつくのに
台湾様は悪くない!五毛ガーとやって日本が悪く言われても誤魔化す事しかしない
お前ら自称保守という名の売国奴の方がムカつくわ
台湾企業がガンガン日本が悪いかのようイメージ操作してても、台湾に媚びたいだけのお前らは見て見ぬフリするだけだもな

92 ::2021/04/02(金) 14:41:29.00 ID:7xDjFKqZ0.net

結局1100億円の損害らしい

98 ::2021/04/02(金) 15:10:51.05 ID:DhJGht+70.net

>>92
それを保険屋が払い、その結果として保険が高くなり、その結果として船のレンタル費用が上がるまでがルールだな。

100 ::2021/04/02(金) 15:15:01.42 ID:Zn0HVfYN0.net

アレだろ!外省人

101 ::2021/04/02(金) 15:22:55.15 ID:1Cn1ENv10.net

普通は船主が責任負うんだから仕方ないやろ 今後の調査次第で変わるかも知れんが

104 ::2021/04/02(金) 15:27:13.12 ID:9I4+PWO40.net

>>103
船の運行管理している会社が、その程度も待てない自転車操業しているなら、潰れた方が世のためw

106 ::2021/04/02(金) 15:32:22.76 ID:2RIbdVK70.net

企業間の法的問題にお前らがごちゃごちゃ言う意味あるの?

109 ::2021/04/02(金) 15:40:16.87 ID:F59NHFar0.net

そもそも国際ルールって、関係者皆が俺のせいじゃないって座礁している船をどかさないと、他の船が迷惑だから、他の船に対する責任を誰がとるか明確にしておくって話だろ

最終的に誰の責任かとは別の問題で、関係者間で裁判でもやって勝手に決めろって話

110 ::2021/04/02(金) 15:49:23.26 ID:nf4uNrXv0.net

>>3
ウヨ、サヨ関係なく海運関連法でそうなっていたらしかたないじゃん
そのうえで運航会社に瑕疵があるのなら所有者が損害賠償を求めればいいだけ

115 ::2021/04/02(金) 16:28:29.69 ID:dwR/UtCh0.net

知らんけどそれはそれコレはコレ

116 ::2021/04/02(金) 16:36:05.06 ID:GMugODDu0.net

なにも判明していない段階で頭下げたバカ社長の責任だろ

117 ::2021/04/02(金) 17:09:08.59 ID:0qYKc/zU0.net

やったーフラー中国人だもの🥱

118 ::2021/04/02(金) 17:20:31.95 ID:vqXKmj0s0.net

誰の責任なのかわからんけど
金払うのはロイズwww

119 ::2021/04/02(金) 17:48:50.48 ID:SLoXOY1D0.net

船を操舵した奴の責任

120 ::2021/04/02(金) 17:50:13.45 ID:SLoXOY1D0.net

ロイズが全額出すとは限らない
契約によっては免責金額がある

122 ::2021/04/02(金) 17:59:30.23 ID:ro6nti5e0.net

スエズ運河事故  運航会社:台湾  船主:日本
台湾鉄道事故   日本製車両

偶然だぞ!

123 ::2021/04/02(金) 18:03:08.08 ID:DhJGht+70.net

>>122
どちらも操縦ミスってのが共通項か。

124 ::2021/04/02(金) 18:05:21.79 ID:Ni+LMfcR0.net

どこも船貸してくれなくなるねw

125 ::2021/04/02(金) 18:05:32.64 ID:V1zz+ZXA0.net

韓国の仕業にしようぜ

127 ::2021/04/02(金) 18:47:32.20 ID:Bhz0Uf820.net

人員も船主管理なら日本
人員は台湾管理なら台湾

人災だから

128 ::2021/04/02(金) 19:46:29.83 ID:Hro0NiVE0.net

テスラの車で事故ればアメリカが悪い
フェラーリで事故ればイタリアが悪い

と言う事は…
アスースのマザーボードを積んだPCで事件起こしたら台湾が悪い

そんな事を書いてしまう韓国人は日本が悪い

なるほど!

130 ::2021/04/02(金) 19:48:29.57 ID:FRwfq6OC0.net

スエズ運河がそのつもりならパナマ運河使うがええんかこら

131 ::2021/04/02(金) 21:09:29.44 ID:Rbt4/fwV0.net

ロイズ→ ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) 支払いは任せろー
 バリバリC□l丶l丶
     /  (   ) 
     (ノ ̄と、 i
        しーJ

132 ::2021/04/02(金) 23:36:48.83 ID:jzKOheSv0.net

金ケチるとこういうリスクを負う事になる

133 ::2021/04/03(土) 11:11:04.83 ID:/jX1spXX0.net

リスクも何も保険で済む話だし
こういう時のために保険屋がガッツリ金集めてるんだから

135 ::2021/04/03(土) 15:41:29.49 ID:Jp7QmXEN0.net

むしろスエズの過去の座礁事故全てで保険が降りなかったケースが無いんですけどね

RSS