サッカー日本代表、MF伊東純也のコールに地鳴りのような歓声 [尺アジ★]

>>1
言った通りになったね
ぶっちゃけ伊藤はめちゃくちゃ良いタイミングでスキャンダルで代表干されたんよ
あの頃は絶好調すぎて誰が見てもこれW杯前にピークすぎて本戦なんも活躍できんぞって空気だった
そんな時にあのスキャンダルでいい感じにピークがずれて、このままいけば本戦でピークを迎えられるようになった
ほんと悪運強いよこいつ女運ないけど

>>1
やき豚完全敗北w

>>1
やき豚完全敗北w

>>1
レイパーよくやったw

>>1
MVP 神南野
裏MVP純白純也
世界のスピードスター大然
ピッチ上の漂流物体久保ちん…

>>1
サッカーのこういうところがマジで嫌いなんだよなあ

>>1
焼き豚

息してない（笑）

>>1

この試合で目先の金だけ、自分たちの周りだけ見てるスポンサーやサッカー業界は多くのものを失ってしまった

伊藤は既婚者でありながら、見ず知らずの他人と性行為しているのに、
「巻き込まれた。自分には非がない」なんていってる時点で やはり意識がおかしい。

ひとついえるのは、女性の告発通り、目の前に男がいるのに女性たちは眠ってしまっていて、それを伊藤達が撮影したことは、
伊藤側が出した動画で証明されている。
既婚者で妻が妊娠中であるにもかかわらず、あったばかりの女と集団セックスの疑惑が濃い時点で、
日本の代表の資格はない。

その上で、レイプかどうだったかを争点にしているだけなので、
伊藤が日本代表でありながらそのようなことをしていたことを、サッカーファンは責めないといけない
それなのにサッカーファンを自称するやつらが週刊誌や告発者に責任転嫁していたのは、
サッカーへのイメージダウンとなるだろうね。

>>604
ハイ間違いww
伊東だよww
恥ずかしいなww

>>1

伊藤の嫌疑不十分の不起訴＝無罪ではなくグレー。犯行の証拠まではないが嫌疑は晴れていない状態。
裁判をして無罪を勝ち取らないといつまでたってもグレー

伊藤は性行為に同意があったことを証明しないと。
被害者に性行為に同意がなかったことを証明させるのは悪魔の証明になるので。

弁護士の解説

嫌疑不十分
不起訴処分の中で、「捜査の結果、被疑者が犯罪をした疑いは残るものの裁判で有罪とするほどの証拠がない」という場合をいいます。
裁判で有罪にするには、「犯罪をしたことについて、一般人が合理的な疑いを抱かない」といえるほどの高いレベルの立証が必要になります。
「８割方犯罪をしているだろう」といった程度では有罪となりません。それが「嫌疑不十分」の状態です。無罪とは断定できない状態です。

一方無罪で犯罪の疑いが晴れた場合には「嫌疑なし」として不起訴となります。

伊藤は「嫌疑不十分」での不起訴なので無罪とは断定できない状態です。

>>1
ゴールしたからといって
嫌疑なしではなくあくまで嫌疑不十分での不起訴処分の前歴は永久につきまとうんだよね。

ちなみに前科は消える場合もありますが
なぜか前歴の記録は死ぬまで消えません。

>>238
伊東の虚偽告訴も不起訴なんだけどｗ
追加で告訴したやつも不起訴になったらもう笑うしかない

>>238
週刊誌なんて元々そんなものとしか言えない
伊東だけでなく山川や松っちゃんの事でも分かるでしょ

>>238
日本の性犯罪の起訴率は低すぎるんだよ
不起訴は無実を意味しない
性犯罪は証拠が残らないのでほとんどが泣き寝入り
起訴できない無数のレイプが存在しているのが日本という国

>>257
こういうバカが誹謗中傷で訴えられて泣くんどろうなw
犯罪の暗数は日本は海外と比較しても変わらないって結果出てるのに

>>257
レイプなんかいきなり知らんやつを襲ったみたいな奴を捕まえれば十分や
一緒にホテル行きましたけどレイプされました！みたいなのまでやってたらきりないし冤罪まねく

>>238
焼き豚アンチがヌルっと擦り代えてるけど
新潮と女性側は当初は佐野のようにレイプって言ったうえで
「二の矢三の矢があるのでお楽しみに」って言って脅してたんだよな
目的が貶めて選手生命を終わらせてやれってスタンスなのが
文言に明確に滲んでた

メディアが絶対にやっちゃいけないことで
これだけで廃業に値するわ

>>275
明確に滲んでた！
過激な捏造者だな

>>357
事前交渉の伊東氏側ってのは要するに女性A＆Aの社長＆Aのスポンサーと交渉してた元マネージャーのXの事だろ
伊東の知らないところで交渉してるんだから否定のしようがないわ

>>371
もし伊東自身が>>357に関わっていたら、「伊東側」なんて言わずに「伊東が」って言うよな。その方が記事が強くなるんだから
それができずにぼかしたのは伊東の知らないところで話だけ進行してたから
新潮の記者が来て伊東がショックを受けて弁護士変えたのは、勝手に進められてた話を仕切り直すためでしょ

>>376
全部お前の想像でしかない
交渉で「側」を付けるのは当たり前
この高橋弁護士も記事で「女性側代理人」って書いてあるの読めるよね？
これも女性は知らずに勝手に話してるの？

新潮は「伊東側」として「伊東のマネージャーX」と「伊東」を意図的に混同させてるから不誠実なんだよな

>>379
新潮ですら女性が話してる事はAとか社長とかって書いてるだろ

>>382
加藤弁護士の話と違うというだけで不誠実なの？

>>376
これ信者がずっと言ってるアクロバティック擁護だよねｗ
それ言うなら伊東側が明確に性行為否定してないのもやってるからで同意の有無が争点と理解していいんだな

>>357
AがXの部屋泊まりに行ったのも否定してないから事実でOK？

女性がトレーナーにUSJ連れてってと頼んだのも否定してないから事実でOK？

レイプされたとされた翌日にインスタで「迫力あって楽しかった」と書いてたのも否定してないから本心でOK？

>>559
>>357見てみ

>>104
mbs 伊東で調べてみて

腰を痛めてたので性行為は不可能な状態だった

と伊東は訴状で主張してるよ

>>112
腰を痛めてるのにホテルで飲み会？
ますます怪しい

>>112
それ訴状の内容じゃなくて、弁護士がメディア向けに言ってる内容だろ
性行為じゃなくて同意の有無を争点にしないと性行為があった事がわかった時点でめちゃくちゃ不利になるのに

>>244
>訴状によりますと、伊東選手は当日の試合で腰をけがした上、股関節の肉離れが生じ、通常の歩行も容易ではなかった。従って性行為は客観的にも到底不可能な状況だった、と主張しています。

訴状によりますと、と報道されてるから
伊東の訴状に書かれてる内容そのものだと思うぞ

そもそも女性側が民事では性行為の有無で争うつもりではない動きっぽいから、君の心配は杞憂だと思う

>>254
肉離れで通常の歩行も容易では無い状態で飲み会やったんだっけ？

>>104
ちな2月19日の記事な
伊東純也　mbsで調べたら俺のブラウザではトップに出てくる

>>117
なんかちょっと違うな

>>151
「腰を痛めてたので性行為が出来る状態ではなかった」

という文章は、その日の性行為の存在を否定する意味も含んでるので伊東は明確に性行為を否定してるよ

>>155
示談交渉では中出しも認めてた

>>352
それを認めたのはX氏で伊東は関与してないと伊東は主張してるで

>>515
なんでその場にいなかったＸが伊東の中出しを勝手に認めるんだよ
伊東はそれで怒らないの？
お前自分で行ってておかしいと思わない？
ソースも出せないだろ？

>>523
伊東のその意見はおかしいのか？は俺は知らんよ
少なくとも伊東の弁護士はYouTubeでそう主張してたから、俺はその主張をそのまま書き込んだだけだよ

民事が始まるとX氏がこれについて主張するだろうから、それを聞いたら誰が正しいかわかるだろうよ

>>546
>>515のソースは？
俺は加藤弁護士が小川泰弘のYouTubeチャンネルに出て「示談交渉で伊東選手が性行為を認めたというのは全くの誤りだと思う」と言ってるのを見たけど？
お前がいう伊東が中出ししたのをＸが認めてたなんて誰がどこで言ってるの？
女性側の弁護士もＸが認めてたとは言ってないんだが？

>>551
俺も同じ動画を観たよ

少なくともその動画の中では

長い間A子と示談していた相手はX氏だであって
伊東→伊東は中出しを認めてないし、100万円の示談金を提示したなんて全く知らない
女性側→伊東は中出しを認めた

と解釈が分かれてるから、示談相手だったX氏の話を聞かないと何が正しいか分からんでしょ？

まぁX氏がモメてるのを知られたくなくて伊東の中出しを勝手に認めた、は俺の推論でしかないけど、双方が嘘をついていないと仮定したならこの説しか残ってないよ

>>546
おかしいだろ、何でＸが伊東の中出しを勝手に認めるんだよ
Ｘはその場にいなかったぞ？

>>552
だからX氏の説明が無いと分からんって

少なくとも提示した100万円の示談金を伊東は知らないなんて主張してるから、それが正しいのなら後はX氏が勝手に認めた説しか無いからね

>>560
刑事事件につながる示談交渉を伊東とトレーナーが知らないところで、Xが動いてるとか人並みの頭があればありえないとわかるのにな
Xは移籍の代理人なんてやってるならより法的な重要性を理解してるだろうに

伊東が知らないところでXが弁護士入れずに、または自腹で弁護士雇って第三者の示談交渉するとかあるわけないだろｗ
示談書が本人のサイン無しで成立すんのかよｗ

>>560
お前はＸが伊東の中出しを認めたって言ってる
それに対してそれどこで見たの？と聞いてるんだが

答えは？

>>12
松本は勝手に自粛してるだけだろ

>>12
松本はA子だのB子だのより、個室マッサージ店の案件がヤバい
嫌がる相手に強制フェ○

A子B子の訴訟が片付いてもまだこれらが残ってるのにどーすんだろね？

>>12
松本は中丸と同じで自粛してるだけやし

>>12
美談にしてるのは球蹴りだけだよ

>>12
松本って誰？

>>120
伊東も山川もイメージ悪いんだが

>>124
東出はイメージいいよね
https://i.imgur.com/eQquYXQ.jpeg

>>124
イメージでスポンサーつくTVタレントとは違うでしょ
刑事事件じゃなければ、本業で結果出せばOK

>>133
タレントの本業はテレビと舞台やろ
テレビ奪われたのが本当に痛い

>>140
奪われたのではない
元々実力がないから出られなくなっただけ

>>120
とは思わんけどな
世間のイメージとかちょっとしたことでコロコロ変わるし

>>120
何のイメージだよ
あんなクソ記事真に受けてるのネットアンチだけ。
イメージで言えば週刊誌の方が落ちたよ。書いたモン勝ちってバレたし。

>>148
事実無根なのに罪を償うって矛盾してると思わないの？

>>148
お前だけや

>>148
キチガイババア落ち着いて

>>148
BBAご乱心

>>148
紅林メソッドはまだ生きてるな

>>173
なんなら山川伊東共に寧ろイメージ上がった感すらある

>>177
山川は上がってないだろ
伊東のとは別物だし露出控えて隔離してる感じ

>>180
オールスターも出てるしそこでも目立ってたよ山川

>>173
だから渡部が出れないのは実力の問題
芸能人は好感度(笑)も実力に含まれるから

>>184
あんだけABEMAとかようつべとかネットテレビでイジられてるのにそれを地上波ゴールデンでできないのがかわいそう

>>184
フワなんてどんだけ全方位で嫌われてたんだと。
もはやいなかった事にされてるレベル。

>>278

そこな

そんなフワ、
そもそも、なんで出れてたのか、不思議だわ

>>35
石川佳純ちゃんが何かやっちまったみたいで可哀想w

>>35
見に行ったけど相手の女の名前が晒されてるんだな

名前なんかいつから出てた？

>>43
ここにもあるわ
https:
//a-komaki.com/764.html

>>35
どんどん暴力的な発言や嫌がらせで通報して垢停止に追い込め
経験上、周りに新潮攻撃しろとか扇動してるツイートを通報すると高確率で警告がいく

>>111
経験したんだ

>>371
君度々弁護士のミスディレクションに引っかかってるけど、その交渉の場にはいなかっただけで、別の示談の場にいた可能性はあるよね
そもそも示談交渉の場には本人出てこないと思うけど
弁護士に任せて

>>412
本人がその場にいなかったからって弁護士が勝手に中出しを認めるとかあるわけないんだが？
大丈夫かよwww

>>415
示談って事実を余すところなく書くのが前提なんだけど
交通事故でも後でカメラや証言で示談の前提となる状況が異なってると無効になる
弁護士は依頼人に話聞かないで勝手に示談の前提、条件設定すると思ってるの？

>>465
結局酒を飲ませて意識を酩酊状態にしてからやることやったんだろうなっていうのが自然な感想にしかならんよな
何が事実無根だというのかって話だよ

>>465
でも女性側がセックスしてないって言ってる音声も残ってるから混沌としている

>>483
異性に聞かれて素直にやりましたと答えると思ってるお前が怖いよ

>>483
他人に女性が「やりました」なんて簡単に言えるわけないのに
おまえは斎藤かよ

>>483
そりゃ男性に聞かれて正直に答えるかよ
お前会社の女性に「昨日旦那とセットした？」って聞いてみ？
しかもそれ録音してやってないって言ってたって公表してみ？
伊東がやってるのがどれだけ気持ち悪いかわかるだろ

これ女性がレイプされたって騒ぐ前だからな

>>501
普通にDsportsの交際費だろ
あるいは社外の人間もいるから会議費で落とせるだろ

>>504
ホテルの一室での飲みを？
親会社がアンファーでそんなの経費として認められるの？

>>513
数千円の交際費ないし会議費で社会通念上問題なりえない
重要クライアントの伊東がいるんだし
親会社の決裁をとるようなもんでもない
働いてたらわかるだろ？

>>535
親会社の決裁なんて取るわけないが、ルール自体はグループ共通だろ
ホテルの一室で飲み会やったので経費として落とさせてくれる会社あるなら教えて欲しいんだが
実際やったかどうかの確証なんて取れるわけないし、百歩譲ってルームサービスとかホテル内にあるコンビニのレシートなら通る可能性もゼロではないが、
そもそも部外者を部屋に招いてる時点で一般的なホテルの利用規約違反だろ

働いたことあるの？

>>540
この程度の金額の裁量権限はXに付与されてるだろ
もっかい言うけど重要クライアントである伊東がその場にいるんだぞ？

お前は場所にこだわりすぎ
キャバクラは交際費だぞ？

>>550
へのレスね

>>535
そもそも重要クライアントとの飲みがホテルの一室で部屋飲みであることに疑問持てよｗ
自分が接待される側で部屋のみですと言われてお前ならやったーになるのか？
目に触れたくないとかなら一次会は何で公の場でやってるんだとなるし

>>501
そこにいたのは伊東と、伊東に雇われたトレーナーと、伊東に雇われた代理人。
彼らの飲み代は常に領収書をとって経費で落としてるのだろう

>>501
それは負担した人だね
伊東が負担したなら持ってておかしくないよ

>>501
なんで動画よりもレシートなんだ？
動画の方が不思議だろ

>>519
それを信じられる頭が信じられないんだけど
ならまず伊東がキレるべき相手は
女性ではなくXだろうが

>>588
信じれるか否かはX氏の話を聞かなきゃ分かんねーってば

俺個人は伊東の話と女性側の話、どっちも疑っていないし信じてもいない
俺は伊東の主張はこれだよね
そしてどちらも信じると仮定したなら、X氏が伊東に無断で示談したという説しかないよね、としか言ってない

>>605
だからそれが事実ならなんで伊東はXにキレて訴えないの？

>>519
それで示談になるのか？

>>595
だから、どういった示談交渉だったのかX氏に説明してもらわないと第三者には分からないってば

>>675
伊東もＸも何も言ってない
加藤弁護士が言ってるだけ

>>675
横からだが
１００万円の話が出た時は、ＸとＡ子がＸとＡ子の間の行為についての交渉してた
伊東の伊の字も出てない

というのがＸの主張
この件については、女側はたぶん何も言ってない

>>680
そうなの？

俺はX氏の主張はちゃんと知らんのよ

教えてくれてありがとう

>>699
それぞれの主張をまとめるよ

伊東マネージャーX氏「示談交渉に伊東は関与していない」>>680の彼のレス参照
伊東「俺は示談に関与していないし示談金なんか知らない」
A子代理人「伊東側と示談交渉の際に伊東による中出しは否定しなかったし、100万円の示談金が提示された」

この三者が全員真実を主張してると仮定したら
「A子に示談金100万円を払おうとしたのは伊東マネージャーX氏」
だという仮説になると思うが、これが何の意味もない妄想だと言うなら、君はこのトラブルをちゃんと理解出来てないだけだと思うよ

>>334
なるほどねー
色々察するわ

>>334
A「私はわからないけど、Bに聞いた」
B「そんなの知らないしAに言うわけないｗ」

これじゃあねえ

>>334
それ思うんだけど、そのタイミングで撮られたもとと言えるわけじゃないし、何の証拠にもならないと思うんだけど
部屋にいた時間が10分とかならともかく

>>439
被害者だと思われてるから
伊東がセックスすらしてないのにレイプ疑惑ではずされたと思ってるから

>>439
週刊誌の中身のない記事読んでみんな各々判断してるんだわ
ファクトベースで積み上げれば結局レイプと思しきものはなにもないからな

>>446
でもセックスはしてるよね

>>448
>>449
セックスたぶんしてると思うけど、それについては田嶋が言う通り社会的制裁を受けたんだから、復帰して歓迎しない理由がファンにはない

>>46
不倫なら芸能人でも浜田はスルーされてるぞw
消える奴は単に実力がないだけw

>>56
嫁が許したりするしフレンチクルーラーで泣いたり女をゴミ扱いしないから嫌われんのやろな

>>46
芸能界、プロ野球界、サッカー日本代表がおかしいだけ
共通点はテレビに出てるとこかな

>>54
女全体を疑わんでもいいだろ
うちの嫁とかマジ天使

>>63
嫁が大切なら他の女は疑うべきやん

>>72
まずは信じて、信用できない奴と判ったら疑うで良し

>>87
いやもう嫁がいるならそれでええやん
密室で見知らぬ女と飲むとか危険やわ

とくにXみたら女って大体被害者ポジションにおさまりたくて注目されたくて必死やもん

>>54
女は男の敵でしかないマジで
性欲なんか捨ててしまえば女なんか本当に気持ち悪いとしか思わない

>>624
なんで確定するんだ？
マジで脳みそヘディングでやられてるの

>>624
アホ？女性側と言ってる事が全く違うのになんで確定？
伊東信者って伊東の言うことは全部ホント、女性の言うことは全部ウソっていう思い込みがあるんだよな

>>649
女性の主張と全く違わないだろw
女性の主張は
「伊東側(X氏)は伊東に中出しされたという私達の主張を否定しなかった」
だから、X氏は伊東に黙って女性に金を払って早く解決しようとしただけなら、全部辻褄は合うんよ

>>654
だからさ、なんでそんな大事な事をＸは伊東に黙って認めるんだよ
そんなわけないと思わない？
それお前の想像でしかないよね？
何処かに書いてあった？

>>716
個人的には伊東はどうでもよくてネットにいる自分を重ね合わせて応援してる知能も社会的地位も低そうな信者が絶望するのを見たい
あと、この先伊東が起訴されることがあったら、そういう連中のうち、新潮や女側を誹謗中傷してた奴に人生終わりですねと煽りに行くｗ

>>720
それが本音だとすると、人が不幸になるのが嬉しいって奴なのね
普通にゴミやん
かわいそう

>>720
俺はレイプはしてて欲しくないわ、やっぱり代表見てたからな
でも女遊びしてたことについてはちゃんと謝罪して欲しい
代表をそんなことに利用するの許せない

>>85
でも、伊東はイケメンだから良いけど
山川は顔が気持ちも悪いから許せないんだよね

>>93
イケメン？

>>93
痩せれば山川の方がイケメンだよ

>>152
むしろ佐野海舟が欲しいのが今の日本代表だぞ
遠藤の代わりにハードな守備できる選手は佐野だけ

>>156
あー残念
今日、遠藤と変わって入った高井幸大が悪く無い働きしちゃったから
ますます居場所ないよｗ

>>157
会社も辞めて(辞めさせられて)どこに消えたんだろうか
あいつがそもそもの諸悪の根源なんよな

>>160
諸悪の根源は伊東のマネジメント会社だろ

>>208
お互いってどゆこと？
人違いされた女性は100%被害者だと思うが

>>216
人違いの人は被害者だが
擁護派と批判派がそれぞれ誹謗中傷しててアホみたいだなと思った記憶

>>392
マジで読んでないのかよ
アジアカップ中に出た新潮でも伊東は示談交渉では中出し認めてたって書いてあったんだよ
なんで先週号で初めて書いたと思ってんの？

そんで伊東は性行為を否定してないからな

>>392
デイリー新潮なら無料出読めるんだがなぜか信者は

あれっきり新潮は書かない
ってなってるんだよなあ
先週号も読んでないし

あ、お前は初めのも読んでないかwww

>>394
性犯罪ってそういうもんだから
だから刑事で不起訴、民事で認められるってのが起きるんだよ
伊東も民事で合意だったと認められる可能性は高くないよ、刑事では不同意だったという充分な証拠がないってだけだから
民事では初めて会った女性が寝てるところをトレーナーと二人でセックスしたけど合意だったという主張を伊東側がすることになるが、認められるとは思えない

>>401
伊藤詩織のように泥酔状態とかの証拠があればねぇ
俺は刑事と民事の泣き別れなんてこれしか知らないけど

まあABもなんか証拠あると良いね

>>407
女性が寝てる動画を撮ってあるのはどっちに転ぶかな
これが昏睡状態なら

>>410
女性側に証拠がないから伊東側の証拠にすがりたいね

新潮にももうちょっと頑張って欲しいね

>>416
告訴の内容が間違っていても、意図的な虚偽であることを立証できなければ不起訴だからな
要は、思い込みだと虚偽告訴罪は適用されない

なので、今回の事案の中身はこれからの民事刑事によって表れる事になる

>>430
痴漢の冤罪で訴えても返しても女は無罪はそれで結構あるよな

>>440
アホの頭の中では示談して不起訴になってるのか

>>440
示談で起訴されなかったのは佐野
伊東はまだ刑事で名誉毀損だと訴えてるんだから示談が成立してるわけないよ

>>448
性加害は否定してるが性行為は否定してない、これも事実
女性セブンが伊東の弁護士が性行為を否定したって書いたらそれを否定したから

性行為してないならそう言えば書類送検すらなかったろうけど性行為してるのにそこを否定したら怪しまれるから示談で性行為を認めてたってのはマジなんだろう
伊東の弁護士も当時は代理人じゃなくて聞いてるだけだけど誤りだと思うとしか言ってない
女性の弁護士は中出しまで認めてたと言ってる
女性側が示談の時の記録を持ってるんじゃないかな

>>460
レイプというファクトが無いのにあんな報道されて、大会から外されて、しばらく代表復帰できなかったからね

ワンナイトにしては重い制裁を食らったんじゃないか

記憶ないけど犯されましたなんて、まともな人間は誰も信じられないでしょ

>>468
代表に呼ばなかったのは伊東を守るためだしレイプがなかったってどこで言ってるの？
不起訴は潔白の証明だとか思ってる？
レイプしたという有罪にできるだけの証拠がないというだけだぞ？

>>492
ジャージは女性側が望んで着たんだけどな
童貞おじさんにはない経験だからちょっと理解できなかったよね

>>496
動画は？

>>520
民事なら逆転する、そうなればいよいよ伊東も終わりだぁ、という子が後を絶たないのでね

週刊誌の「ベッドで男ともみ合った、目が覚めた時は素っ裸だった、
でも性被害を受けたとは思わず大阪市内見物に出かけました」

とか、法廷で証言するというなら聞いてみたいじゃないか

>>524
現状の分かってる範囲で女性側と伊東の主張をまとめたら、女性側には戦える手札が全く無いんよね…

だから俺は女性側弁護士は
「女性側は性加害があったと今も思っているし、そう思ってしまう様な出来事があったんだろうと確信している。しかし記憶が無いので詳細の深掘りは出来ない。また女性側は深く傷ついているのであの夜の詳細を思い出させるべきではない。」
と言って、性加害はグレー決着を狙ってると思ってる

>>528
誰もやるなとか言ってなくね？w

>>537-539
顔真っ赤で連投してる新潮信者ガイジ
「工作」というワードに敏感で笑ったわ

>>532
伊東くんネット工作頑張ってるよね

>>532
新潮信者には笑ったw
そっちこそ少数派カルトだししっくり来るな

>>533
いやまじでこれ
無駄に敵をつくっちゃったな
捜査機関への心象も相当悪いだろ

もっとうまくやりゃ良いのに
松本みたいな展開になると思ってたんだろな

>>533
なんで全てのサッカーファンが怒ってるとか思ってんの？

>>553
それが週刊新潮の8月29日秋初月増大号では言ってるんだなあ

>>556
書いてないよ
記事読んでないだろ

>>557
酒量の証明に繋がるだろ
何で半年も前のレシートがパンと出てくるんだよ

考えられるのは他にも持ち込んでて飲ませすぎたのに、これしか買ってないというために残している可能性がある
接待で経費で落とすためとか言ってる奴いるけど、そもそもホテルの利用規約違反して宿泊客以外入れて飲み会やって経費で落ちるとかあるわけないだろｗ

>>561
経費で落ちるかどうかにホテルの利用規約違反に違反してるかどうかは関係ない
中学生にアルバイト代出してたら児童福祉がどうのと税務署の統括に言われたけどお前の知ったことかと言ったらそれで終わった
税法にホテルの規約がどうとか関係ないんだよ

>>570
税法の問題ではなく、コンプライアンス上の問題なのがわからないのか？
アンファーとか世間的には大企業のグループで部屋飲みで経費が通るわけないだろ
お前の法律無視してる中小零細の話なんて知るかよｗ

>>648
いくらでも口裏合わせできる関係の二人が
同じことを言ってるから事実である
三流刑事ドラマでも信憑性疑うわ
被害女性まで同じことを言って初めて前提にできるレベル

>>652
いくら伊東とX氏の主張を疑っても、嘘だと立証出来ないならそうだったんだと解釈するしかないよ

>>655
加藤弁護士はそこで伊東選手が性行為を認めてたというのは全くの誤りだと思うと言ってるだけ
これで伊東は否定したけどＸは認めてたってなんでなるの？
示談で伊東側は性行為を認めなかったって考えるのが普通じゃないか？
高橋弁護士の言ってる事とは違うよ、でもどっちもその時代理人でもない

>>661
俺は「X氏は伊東が示談に関与していない」と主張してると知ったのはこのスレでの書き込みからだから、それを正しいと仮定したらそうなるよね、って主張してるの

この話だと伊東の主張と矛盾しないし2人の主張が正しいなら、少なくとも100万円を支払おうとしてたのはX氏ということになるよね？

これが違うと思うなら、100万円を支払おうとしたのはあなたは誰だと思う？

>>664
もうお前の想像でしかないじゃん
「ボクの好きな伊東純也は巻き込まれただけなんだー！都合が悪い事はみんなＸがやったんだー！」って
なんのソースもない

>>656
伊東とX氏が「伊東は示談に関与していない」と主張してる(X氏がこれを主張してるとは他のレスから知った)からそう言ってるの

そして相手は伊東「側」と言ってるよ

>>660
そりゃ伊東のマネジメントしてるXが
伊東の示談交渉の前面に出ることになんの疑問が
だから伊東側になるわな

>>682
あんたが自分でとりあえずと書いているように不起訴もとりあえずに過ぎないからねw

普通はそれで終わりだけど、いちど不起訴が決定し、改めて決定的な証拠が見つかって再度送検されて起訴され事案が有罪となった例もあるんだわw

>>686
伊東側は音声動画や証拠があるし
民事裁判で女性側の背後関係が明らかになるから
普通に女性と新潮が負けて終わりじゃね

>>691
だから刑事でも伊東は不起訴になっただろ
不起訴だと裁判ないからどういう経緯だったかがわからない
それもあって伊東側は民事で裁判やってはっきりさせたいんじゃね

>>704
だから純粋に証拠もねえから
あったかなかったかなんて判断できませんって話であって
それからさらに刑事で訴えてなにするの？

>>707
証拠があったから刑事で伊東は不起訴になったんだろ
後は民事で女性と新潮を訴えて損害賠償請求するってだけ
音声動画や女性の背後関係なんかも裁判ではっきりする

>>700
たしか虚偽告訴は「相手を陥れようという意志」が証明できないと起訴出来ないよ

つまり女性が本気で「自分は性被害にあったと信じてた」のなら、たとえ実際には性被害がなかったとしても虚偽告訴罪は不起訴になるはず

>>703
事実無根の証拠があるのに
勝手に女性には悪意なしと判断した理由が謎なんだけど

>>706
事実無根の証拠ｗ

>>702
根拠なく誰かが嘘をついている

と思う方が妄想だよ

>>705
変なのはいくらでも口裏合わせ出来る伊東とXも真実を述べていると思えるお前の頭だよ

>>136
おかしくないな
あれほどの力ある選手があんな気の毒なことになってたのを救ったホークスは素晴らしかった

>>143
今の週刊誌は詳しくない人間をそそのかして儲けるお仕事ですね。
まあ司法はそういうのに断固NOの姿勢だけど。

>>175
そうなんだけどさ
今日の交代は
遠藤→田中
板倉→高井

>>182
兄弟で演歌歌ってる人だよ

>>226
弁護士と新潮関係者は日本人なの？
日本代表選手に関することで「なりすまし」がやってたら、それ破壊工作だよね

>>268
新潮は伊東に告訴された後も平気で女側の証言拾った記事出してるぞw

>>282
オールスターで地上波復帰は既に果たしてる

>>294
お前みたいに往生際悪いカスがいつまでも粘着してるからだよバーカwww

>>347
どれかは教えないが別記事でアホなチン騎士が集中して伊東叩きに精出してる記事あるよ
探してみれば？

>>362
不起訴なんだけど？

>>450
そもそも行為がなかったってどこで言ってるの？
見たことないんだけど？

>>481
DAZNだとちらっとうつってたけど促されてたか？
たしかに南野は近くにいたけど

>>491
松本は他にも色々有りすぎて厳しいやろ

>>543
無実なら寧ろやるべきだわ
日本人は優しすぎ

>>567
それは重要だな

>>576
それソースは？またお前の思い込みだよね？

>>591
あれ？加藤弁護士がＸが告訴されたとか言ってなかったっけ？

>>630
女性は証拠がいるけど伊東は言うだけでオッケーなんだ
すごいね

>>633
Xと伊東二人の関係性についてなんの考慮もないあたりマジでヘディング脳なの

>>647
一応不起訴だから、嫌疑不十分だけど
まだこれから検察審査会でどうなるかわからんけどね

>>659
伊東とX氏の2人共そう主張してるんだから、そう解釈するしかなくね？

2人が違う主張をしてるのなら分かるが

>>677
>伊東は知らなかったと思える根拠

俺は伊東の話が嘘だとも真実だとも言ってない
伊東はこう主張してるよね、と言ってるの

そしてX氏が「伊東は示談に関与していない」と主張してるというレスがあったので、それをX氏も主張してると仮定した場合

伊東とX氏の話は辻褄合うから、これを否定するには女性側は証拠が必要だよね

としか言ってない

>>694
虚偽告訴を起訴する為に必要なのは「悪意の証拠」だから、伊東の手持ち証拠で起訴まで持って行くのはめっちゃハードだと思うよ

ただ信用毀損罪ならワンチャンあるかな？って程度かと

>>729
検察審査会の仕組み調べろよ

>>731
【サッカー日本代表】伊東純也の虚偽報道問題、「女性の背後関係」にも捜査

https://sakanowa.jp/topics/88079#google_vignette

あとは伊東側の信用毀損と損害賠償か
これを貼ると必ず2～3レスあるんだが
背後関係の調査を恐れてる奴らがいるんだな
それらが白日の下に晒されることを期待する

>>740
伊東式VARかよ

>>747
不起訴といっても嫌疑不十分、つまり「証拠がないからわからん」ってだけでやってない確証はない
伊東が女性を告訴した「虚偽告訴」も結局は不起訴になってるし真相は闇の中

>>754
その前に伊東が事実無根で性行為すらありませんでしたと言うべきだろ
弁護士は仕事なんだから言うの当たり前なんだひ