【悲報】隈研吾、木の腐食を考慮せず設計し24年で朽ち果ててしまうｗｗｗ [455679766]

有名建築家の作品て欠陥建築だらけらしい
丹下健三の都庁舎なんか
雨漏りしまくって改修費用もすごくて
いっそ建替えたらって冗談まであるほど

昔の寺社仏閣はすごいな

「フリーメンテで何もしてなかったけど隈研吾設計だからボロボロになりました！隈はクソ！」

って脊髄反射で書いてるのはアホ
メンテは使う側の責任

「メンテしづらいんじゃボケ！」
って話からやっと議論がスタートする

無くてもいいのか
こいつの作品こんなんばっかだな

そんな事より、藤森照信っているじゃん、江戸東京博物館の館長もしてる。。。
あの人出身は東北大で小田和正と同級生だったらしいぞ
最近知ったんだけどｗ

隈研吾は木材の経年劣化とか考慮してないだろ？どれもこんな感じに朽ちて汚い
新国立の時も言われていたけれどデザインで木材を貼り付けているだけだから

木材は野外で何年くらい使用できるか
www.hro.or.jp/upload/10180/29821002001.pdf

＞・無処理材は2～4年程度。
＞・クレオソート油とＣＣＡの加圧注入処理材は18年以上。ナフテン酸金属塩はそれに準ずる程度。
＞・有機化合物系防腐剤の塗布処理材は5～8年程度。
＞　クレオソート油とナフテン酸銅の塗布処理材は10年程度。
＞・新薬剤の加圧注入処理材は10年以上。

らしいので、ちゃんとした防腐処理をしても24年は厳しいのかも

>隈氏は、建築の実務経験のある人は屋根に木材を使うことについて
>「木を屋根の上に置いたら腐るのではないか」と疑念を持つだろうが、林野庁の元役人と協力して
>「燃えなくて腐らない木を使った屋根」ができたと説明。

サギやんw

新国立競技場が残念すぎる。せっかく新しくしたのに面白みのないデザイン

隈研吾
こいつに問題があるのでは？

やっぱり漆じゃないとダメかよ、エキゾチックＪａｐａｎ。。。

意識高い系の建築家はマジで死ねばいいのに
メンテナンスや掃除とか作った後の事全く考えてねえ
ただのオナニーだわ

下地が痛む前に波板でも張ればよかったな

大阪もこうなるん？

式年遷宮も20年に一度だし、そりゃそうだろうとしか

やはり奇抜なデザインもそれはそれで考えものだな
維持日か取り壊しで結局金食い虫の未来しかない

国立競技場の未来

木が腐る…？

https://img.5ch.net/ico/araebi.gif
隈研吾氏設計の美術館が劣化でボロボロに…改修費3億円に住民衝撃　ふるさと納税で修繕計画も賛否

4日、取材班が向かったのは栃木・那珂川町。
豊かな自然に溶け込むように建てられた「那珂川町馬頭広重美術館」は、県外からも多くの人が訪れる人気の観光スポットです。
しかし、近づいてみるとある異変を発見。
黒ずみ、腐食した屋根。
ところどころ木材が折れ曲がり、激しく傷んでいるのが分かります。
完成して、24年の美術館。
老朽化が進み、3億円にも及ぶ大規模改修工事の必要に迫られていたのです。
多額の費用に、町民からは「無駄ですね。撤去してもらいたい」「えー！？3億円！？大丈夫ですかね…」などと、驚きの声が広がっています。
那珂川町馬頭広重美術館を設計したのは、世界的に有名な建築家・隈研吾氏。
木材を使った日本的な建築を手掛けることで知られ、国立競技場のデザインも担当しました。

https://www.fnn.jp/articles/-/754078

設計側は定期的（毎年）な管理がされると思っていた。
施主は一度建てたら定期的（10年）な管理で維持できると思っていた。
的なよくある話。

作る方は「素材や技術の知識」は諸々知り尽くしてるので、それ前提の話をする。
使う方は「一般的な常識や感覚」を前提に話すので、お互い違和感を感じながらも、「まぁ信頼出来る人だし大丈夫だろう」で進んで、結果不幸になる。

芸術家肌の人は、契約事に強い人は少ない。
尚更に発注側が念押しや確認をするべきだった。

お互いが良い物を作ろうとしたのに、全員が不幸になるなんて勿体ないわ。

善人のツラしとらんやろ。
改修するならまた建築家に発注やろ。

hinatatakun←俺のお〇げで〇り上げが〇がりまくってて草＾＾完全に人生そ〇してんじゃんｗまあ事実的に俺のお〇げで1ミリでも人生〇退してたらワロスｗｗｗ

>>97
「バール、バール」

この建築家クズだな
塗料の性能のせいにしてる
あんなんクレオソートで真っ黒にして10年もつかどうか
当然それ以内に塗り直さんと駄目よ
そして杉だろ？それを屋根の上って無理だって
杉だぞ松ならともかく
杉なんか濡れて乾燥してって繰り返したらすぐ悪くなる
外壁で杉板が10年以内にクレオソート塗り直して30～50年
クレオソートより性能の弱い透明系で塗り直し無しで24年
まあそりゃそうなるだろ
雪も積もるらしいじゃないか
馬鹿なんちゃうん
腐った所は全撤去せんと駄目よ
どうしてもってんならクリアのペンキを毎年塗り直すくらいじゃないと無理じゃねーかな
24年で3億以上のメンテ費用になると思うけどw

うちの隈研吾市役所はできてからずっと雨漏りだよー

そのへんの古寺のほうがしっかりしてるような

保護塗料の問題なんてレベルの話じゃねーわな

ディズニーシーみたいに木に見える部分もモルタル造形にするしかないやろ

直に風雨に晒されるからな

国立・・・

>>22
そのために塗料を塗ったり
防腐剤を染み込ませたりするんだぜ（防腐木材）

>>97
いかにも工場で作りましたって印刷した木目調パネルが滑稽すぎ(笑)
ランダムに取り付けおしゃれ感出したかったんだろうが不安定不安感しかない
はっきり言って、駄目デザインのお手本

建てる前に維持費を計算せんってあるん？

https://www.fnn.jp/articles/-/754150
こっちの方が詳しいな

＞完成して24年の美術館は、老朽化が進み、3億円にも及ぶ大規模改修工事の必要に迫られている。

＞雨や風にさらされたためか、この4～5年で劣化が激しくなったという。

＞那珂川町は美術館がオープン25周年を迎える2025年には、大規模改修を行いたいと考えている。

20年も野ざらしなら当たり前やろ！

>>97
台風が来たら全部持ってかれそう((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>97
これ日本？

>>97
近くだとホームセンターの合板すぎる

朽ちる所も含めて芸術だから

大げさに言ってるだろ
と思ったら、本当にボロボロやんw
なにこれ

>>97
デザインした奴もこんなとこ住む奴もどうかしてる
台風来たら飛んでくぞ

>>97
邪魔やん
住みにくそうだし

>>97
解説がほしいな

国立競技場…

この町で育ったけどこの美術館建てる時から後々維持管理にも金掛かるけど分かってんのか？って声は多かったよね。客寄せしたかったのか分からんけど広重の作品はやっぱりきちんと管理できる美術館に寄贈した方が良かったね

コロニアル屋根にしたらw

オナニー建築

実に役人らしいな「２４年後の奴らに巻かせようぜ!ｗ」てか

この建築家本当に有能なの？

>>57
デザインという言葉には性能や使い勝手も含まれる
この場合スタイリング(見た目)重視と言うのが良い

ただよ、スタイリングだけでもてはやすマスゴミも悪い
それで有名になって仕事が集中する

大手や有名人に任せれば安心みたいな思考停止が日本の役所や企業に多いからな
実力のある若手を掘り出す努力をしない

なにこれ2×4のせてるだけか

あと50年も放置しとけば自然に還るんじゃない？
木で良かったな