作家・暇空茜 元都知事候補、Colaboめぐる名誉毀損訴訟で暇空氏に220万円賠償命令…「控訴でぜひ逆転」 [Anonymous★]

1 :Anonymous ★:2024/07/19(金) 12:30:06.92 ID:7yUSvsuV9.net
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26815628/
ネット上にデマや誹謗中傷を繰り返し投稿されて、名誉を傷つけられとして、若い女性の支援に取り組む一般社団法人「Colabo」とその代表の仁藤夢乃さんが、「暇空茜」を名乗る男性に計1100万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁(西村康一郎裁判長)は7月18日、計220万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

東京地裁の判決を受けて、仁藤さんは「ホッとしました」としながらも、「220万円の金額では、Colaboが2年間受け続けてきた被害には釣り合わない」と述べた。

●東京地裁は「名誉毀損」を認めた
訴状によると、暇空さんは2022年9月、「Colaboと仁藤夢乃さんの生活保護ビジネスについて調べてみました」と題するブログ記事を投稿。この中で、「Colaboは10代の女の子をタコ部屋に住まわせ、生活保護を受給させて、毎月一人6万5000円を徴収している」などと記載した。こうした投稿をYouTubeでも繰り返したという。

東京地裁は判決で、これらの記事や動画の投稿が、原告の社会的評価を低下させたと判断。違法性阻却事由である「真実性」や「真実相当性」を認めず、損害賠償220万円の支払いのほか、YouTubeの動画やブログ記事の削除も命じたが、謝罪文の掲載についての請求は認められなかった。

●暇空さん「控訴でぜひ逆転できればと思います」
この日の判決のあとの記者会見で、仁藤さんは「影響は本当に大きかった。被告のそうしたデマが事実でなかったと認められて、よかったなと思っています」と語った。

原告側弁護団の神原元弁護士は「判決には非常に満足している」と評価したが、暇空さん側は控訴するだろうとした。

暇空さんは自身のXに、「どうせ高裁にいくとはいえ、地裁でも勝っておきたかったんですが今回の判決は残念です。控訴でぜひ逆転できればと思います」などと投稿している。

弁護士ドットコムニュースは、暇空さんの代理人に控訴の意向を聞いている。

暇空さんは今年7月7日投開票の東京都知事選に立候補し、約11万票を集めた。

1 :Anonymous ★:2024/07/19(金) 12:30:06.92 ID:7yUSvsuV9.net

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26815628/
ネット上にデマや誹謗中傷を繰り返し投稿されて、名誉を傷つけられとして、若い女性の支援に取り組む一般社団法人「Colabo」とその代表の仁藤夢乃さんが、「暇空茜」を名乗る男性に計1100万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁(西村康一郎裁判長)は7月18日、計220万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

東京地裁の判決を受けて、仁藤さんは「ホッとしました」としながらも、「220万円の金額では、Colaboが2年間受け続けてきた被害には釣り合わない」と述べた。

●東京地裁は「名誉毀損」を認めた
訴状によると、暇空さんは2022年9月、「Colaboと仁藤夢乃さんの生活保護ビジネスについて調べてみました」と題するブログ記事を投稿。この中で、「Colaboは10代の女の子をタコ部屋に住まわせ、生活保護を受給させて、毎月一人6万5000円を徴収している」などと記載した。こうした投稿をYouTubeでも繰り返したという。

東京地裁は判決で、これらの記事や動画の投稿が、原告の社会的評価を低下させたと判断。違法性阻却事由である「真実性」や「真実相当性」を認めず、損害賠償220万円の支払いのほか、YouTubeの動画やブログ記事の削除も命じたが、謝罪文の掲載についての請求は認められなかった。

●暇空さん「控訴でぜひ逆転できればと思います」
この日の判決のあとの記者会見で、仁藤さんは「影響は本当に大きかった。被告のそうしたデマが事実でなかったと認められて、よかったなと思っています」と語った。

原告側弁護団の神原元弁護士は「判決には非常に満足している」と評価したが、暇空さん側は控訴するだろうとした。

暇空さんは自身のXに、「どうせ高裁にいくとはいえ、地裁でも勝っておきたかったんですが今回の判決は残念です。控訴でぜひ逆転できればと思います」などと投稿している。

弁護士ドットコムニュースは、暇空さんの代理人に控訴の意向を聞いている。

暇空さんは今年7月7日投開票の東京都知事選に立候補し、約11万票を集めた。

40 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 13:51:58.10 ID:kDwL0g7Y0.net

>>1
がんばれ!
応援している

53 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 15:00:51.21 ID:4q5YpXG00.net

>>1
 . . . . . . . . ./ . . ./\ . .__ . . ./\ . . .\
 . . . . . . . . .| . . . . . . . .| . . .| . . . . . . . . .| .__o
 .  . . .i⌒ヽ . | . . . . . . . .| . . .| . . . . . . . . .| . . . | 二|二” . ._
 .|⌒|⌒.|.ヽ_ノ|. | . . . . . . . ノ__ヽ . . . . . . . . | . . .ノ. . .| . .ヤ . . .ッ
 .| . | . |.ヽ_ノ. .\ . . . . . . .l . . . l . . . . . . ./

88 :名無しさん@恐縮です:2024/07/20(土) 13:24:54.74 ID:w53PXu/r0.net

>>1

暇空茜「俺は誹謗中傷なんかしてない! 暇空茜ってキャラクターが勝手に書いた!」 裁判所「」 [425744418]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1721381127/

23 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 12:55:32.14 ID:ka7jzspf0.net

どうせ最高裁までやるだろうからまだ何年も結果出ないでしょ
勝訴じゃなく暇空敗訴って掲げちゃうのも異常だけど

26 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 13:15:28.14 ID:Rx28yrya0.net

>>23
この体たらくじゃ上告しても最高裁で審理なんかしてもらえない
普通は高裁段階までで事実認定して、法解釈の問題とかが絡む場合のみ最高裁で審理する
事実認定の段階で暇空側の主張が全否定されてる今回みたいな裁判は最高裁は棄却されて終わり

69 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 16:55:28.66 ID:92S1XdG30.net

>>23
最高裁はさっさと棄却する、暇空側に何ら証拠が無いんだから。

72 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 17:43:49.53 ID:x1101WMb0.net

>>69
何で詐欺団体と深い関係にある人物の味方をするの?

76 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 18:13:34.86 ID:OOEdgY1y0.net

>>71
>>72
なんで悪意を持って曲解した可能性があると裁判所に認められている人の物言いを信じてるの?

65 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 16:22:37.68 ID:cVUz4V4t0.net

>>64
裁判に関係ない

71 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 17:39:34.97 ID:x1101WMb0.net

>>65
詐欺団体と関係ある人物なら真実相当性がないはおかしいよね

74 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 17:58:49.82 ID:EWCQfQ800.net

>>71
>>72
つまり兎に角印象で貶めたいと

15 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 12:45:19.41 ID:OpyvR/zN0.net

>>7
この裁判で真実の有無が判明されるとでも?
流石にアホすぎる

22 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 12:50:31.49 ID:hr8aWgdJ0.net

>>15
論点は 名誉棄損と真実は関係ないというところだと思うが 
俺の意見に反対なのかね?反対ならその根拠をどうぞ

57 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 15:05:25.60 ID:WAT1fCTV0.net

>>22
デマは認定されたよ

25 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 13:06:59.25 ID:pC/P62bP0.net

>>21
嘘こけ
不正隠しの東京都に勝訴な

●昨年末に暇空茜さんが東京都相手に国家賠償請求訴訟をしていることを記事にしました。 暇空茜さんによる東京都への国家賠償請求訴訟の概要

これから東京都は公金チューチュー監査請求をうけないと
賠償請求へ

2017年に難民申請棄却された保護したという外国人はもう帰国なされたのかな?どこの国の難民かは教えてもらえるよね?小池百合子税金なんだから
それ偽装難民では?
難民支援金ってなんだろ?

38 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 13:45:37.36 ID:FhykfbHt0.net

>>25
それ不正隠しとは全く関係ない
手続き中に公開したから公開しないで公開してあるからみてねと言ったからだよ

42 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 14:02:48.03 ID:pC/P62bP0.net

>>38
開示が海苔弁なんじゃ
まっくろ辞めてって?

「暇空が行った住民監査請求は、リーガルハラスメント(合法的手段を使った嫌がらせ)だ」と発言した神原
これについて、一部の弁護士やネット上からは「弁護士が住民監査請求という市民の権利行使に対して使う言葉ではない」と批判

そもそも癒着議員開示
議員会館を不正使用

58 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 15:08:10.81 ID:FhykfbHt0.net

>>42
いやそんなので勝っていない

46 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 14:28:23.68 ID:w2atVBE60.net

事実関係で争えば暇空さんの圧勝だろうな

51 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 14:46:41.27 ID:DY+Orrby0.net

>>46
信者wwwwwwww

62 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 15:27:13.88 ID:zXKmC2H10.net

>>51
バカパヨ

52 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 14:59:54.30 ID:H1pqd6Z40.net

地裁ガチャで当たりの裁判官が出した判決でしょ
控訴して話題デカくしてやりゃいいよ
都知事選出てネット民以外にも名前ちょっとは売れたんだし
公金チューチューの闇にもっと光あててやればいい

59 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 15:08:34.20 ID:1yzeCV3l0.net

>>52
ネトウヨのいつものセリフ

60 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 15:09:25.89 ID:FhykfbHt0.net

>>52
つまり判決内容に反論できないからイメージを貶めようとしますと

33 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 13:30:14.68 ID:wEdHPsPZ0.net

>>21
これで控訴してどうやって戦うの?

102 : 警備員[Lv.9][新芽]:2024/07/22(月) 00:56:14.27 ID:W1m6nAEN0.net

>>33
金額負けてくれってくらいしか あと、堀口さんがどうとか裁判所に分からせるみたいなこと言ってた 多分怒られて終わり

35 :宅建持ち東経大卒エリート:2024/07/19(金) 13:33:04.14 ID:46wZujwy0.net

まあ、コレらの細かい名誉毀損の裁判は負けるだろうが
本丸の住民監査でオセロが全てひっくり返るだろうよ

なぜなら、colaboは帳簿も領収書も出せないからなwww

39 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 13:46:29.18 ID:FhykfbHt0.net

>>35
どのようにしてひっくり返るか具体的に
なにも根拠もない願望は意味ないよ

75 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 18:07:06.74 ID:5aU9AYFc0.net

暇空嫌いだけど
Colaboはもっと嫌いや

79 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 18:14:51.60 ID:OOEdgY1y0.net

>>75
私怨で捏造デマをばらまく人間より
自腹で弱者救済活動をしている人間が嫌い?
あんた社会不安の種だな

100 :名無しさん@恐縮です:2024/07/22(月) 00:19:29.08 ID:SUivtbGm0.net

こんなんでも1年前は一般に知られてないので芸スポにスレが立つと信者が大量に来てさも正しい活動をしているかのようなレスで埋め尽くされていた
今はごく普通に見ておかしいという共通認識で進んでて安心した 
たまに信者が来て吹き上がっててもめちゃくちゃ浮いてるもんな

101 :名無しさん@恐縮です:2024/07/22(月) 00:34:26.03 ID:aagS5oWm0.net

>>97
右翼にはホモが多いという説が昔からあるんや
ひょっとして・・・

103 :名無しさん@恐縮です:2024/07/22(月) 02:32:05.51 ID:wCkI4FjD0.net

伸びなくて草
信者どこいったw

104 :名無しさん@恐縮です:2024/07/22(月) 02:57:26.17 ID:aagS5oWm0.net

そういえば有名な漫画家だったか作家だったかで選挙の時に暇空支持を表明してた人がいたけど
彼は今回の暇空大惨敗判決を受けて何かコメントしたのかな?
それともダンマリトンズラ?

105 :名無しさん@恐縮です:2024/07/22(月) 04:27:21.64 ID:S9KV15ym0.net

Colaboと仁藤夢乃さんが暇空茜氏を訴えた名誉毀損訴訟の判決

2024年7月19日

www.mklo.org/archives/1973

——————
なお、判決の中で重要なのは、以下の部分です(27頁)。

「被告(暇空)が自らの好む漫画やアニメなどのコンテンツを批判する原告仁藤に対し強い敵意を抱き、原告らを批判する動機がそのような点にあることを自認しているもので、上記活動報告書等の記載をあえて曲解している可能性を否定できない」

つまり、判決によれば、暇空は、仁藤夢乃さんが10代の少女を性的に描く「温泉むすめ」を批判したことに対して、仁藤さんに敵意を抱き、Colaboの報告書をあえて曲解した可能性があるというのです。

このことを判決が認定したことは大きな意味があると考えられます。

2 :名無しさん@恐縮です:2024/07/19(金) 12:32:31.21 ID:N5KqEaZI0.net

興味ないよ

RSS