石丸氏の「遺伝子的に子どもをうみだす」は「SFの話」ではない …北原みのり(作家) [少考さん★]

>>10
無理なら口走るな

何が言いたいのかさっぱりわからん

倫理的に無理って話でしょ？
いやてか遺伝子的に子供をうみだす
ってフレーズで共通認識のある手法てなんだよ？

蓮舫抜いて石丸2位そんなにビビったか
足並み揃えてバッシングとは気持ち悪い

>>1
AIで市区町村で独身男女を強引にくっ付ければいい
年齢、所得や税金等で3回紹介してダメだったら一生奴隷

(∪^ω^)わんわんお！

言いたい事はわかるが「遺伝子的に子どもを生み出す」という言葉は知性が低すぎる

温暖化の話と似てるよね
「できることからやろう！」的な主張が正義とされる世の中だけど、そんな方法じゃまっっったく解決はできない
でも正義のために非現実的な方法をやらされて犠牲を払い続けるという
少子化も温暖化も技術革新が起こるまで放ったらかしが正解だと思うがね

どちらかといえば種のデスティニープランが近いのか？
出来やすい種と卵をAIで産出するプラン

そんな革新的なものがあるなら…

これから100年も200年も資金使途を縛り続ける予算とか取れんの？

ガタカって映画でその危険性とか問題提起されてたんだけど
そういう事とか知らなさそうで薄っぺらい発言だな

お咎め無しのこの人も

AIとロボットが発達すれば労働力がいらなくなって
子供は必須じゃなくなる

頭の弱いやつほど「俺の正義」「私の価値観」が通用すると思っているからな
その悲惨な勘違いと政治権力が合体したのが独裁

デザインベインビー・クローン子作り倫理禁止
子宮だけで考えるなら、産む機械を容認になるけど？

愛の星、その名は地球

きちんと調べてるから恐らくフランスの一時期の事例を念頭に一夫多妻制を話し、試験管ベビー→体外受精→その次を話してるんだけどね
別に日本だって100年ほども遡ればそれまで一夫多妻は普通にあったし代表格がちょうど一万円札になる渋沢栄一だし

結局、石丸の一連の発言で言いたいことって、最後に言った
「社会が変わるには100年、200年。日本だったらあと300年くらいかかるかもしれない。なので、300年間もたせるために【少しでも人口減少のペースを緩やかにし、少ない人口でも国際的な地位を失わないようなシステムを作っていく】」
って、小さな政府化して人口維持を目標に留めた政治運営に変更するって話なんだよな、まあ具体性に欠けてるのはいつもの事だけど
ただ、その主題にたどり着く前の前置きに余計なものを突っ込み過ぎて、誰も主題にたどり着いて無い

石丸ってこういう喋り方する事が多いんだよね、わざと主題じゃない所に刺激的なワード置いてそっちの話に突っ込まれるようにするみたいな
ここでも擁護してる奴も人工授精とか一夫多妻制の話をしてるけど、石丸はそれを良しとしてないのは発言からも分かる
で、石丸の主題は「小さな政府」の方だと感じた人は人工授精の話してる連中を「分かってないな」と見下して、俺だけは石丸を理解してるんだって信者化する
これが石丸カルトの基本構造だと思う

でもね、過去の言動を見てると石丸はこの小さな政府についてどうするかなんて事は全く考えてないと思うよw
だからそれに言及されたくないから人工授精とか一夫多妻制みたいなワードで言わば煙幕を張ってるだけなんだよ
ひろゆきが論点ズラしが得意技とか言われるけど、石丸は論点ズラさせるのが得意技なんだろうな

なんでこいつらって人間増やす事考えるんだろうな。

オス、メスシステムは面倒が多い
人間は自分で卵産めるようにピッコロのように進化していくべきだろう

経済的な問題が主なのであって
別に女性が子供を産めなくなったわけじゃないだろ？
遺伝子云々はトンチンカンだと思うのだが

>>65
例えば中小企業基本法の上の大企業に新卒の高卒割合を義務化させるという発想も有るよな
学歴フィルターが灘とか開成ばっかになるかもだけど

遺伝子的に子供を産み出すとか意味不明
人工子宮とか考えているんだろうけど