【芸能】松本人志の裁判　Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も 「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」　弁護士の見解★3 [冬月記者★]

>>326
かなり取材した結果が↓か？

文春最新号(4月4日号)A子手記まとめ

・前提として、A子は小沢によって松本に「上納」されて性被害に遭い、直後に小沢本人からも性被害に遭ったと主張している

・にもかかわらずその後も小沢の飲み会に参加しており、「いつか告発する時のための情報収集」の為だったと主張(トラウマに苛まれる中で危険を冒してまで参加？)

・飲み会参加のもう一つの理由は「人脈の広い小沢に嫌われたら芸能界で仕事が出来なくなると思ったから」だと主張(小沢に嫌われて芸能界で仕事が出来なくなることを恐れていたなら告発の為の情報収集とは一体何なのか？)

>>338
有料記事でこれはひどいw
なろうのラノベみたいだ

>>338
これを裁判で宣誓した後に言えるのかって話ですよ

>>338
この探偵ごっこはまじで意味不明
説明にムリがありすぎるわ

>>338
置かれた立場上しばらくは言う事を聞く事ぐらいあるだろう。　小沢とはいきなり後ろから襲われた訳ではなく、人間関係を築かれてから逃げ場無くなる形でセクハラ的にやられてるからな。巧妙に性搾取してる構図が丸わかりなのよ。少なくてもテレビ広告打てる企業にバレバレ。君にはわからないんでしょうが。

>>794
そもそもA子って最初はOLとかいってなかったっけ
立場別に松本に下じゃなくね

>>804
それは知らん。俺の理解では女優かモデルの卵だったかと。もしかしたら芸能人では厳しいからOLもしてた的な感じじゃね？

>>804
その辺Ａ子の言う事コロコロ変わってたり後出しで色々出してるからな
記事を見て特定できないならそれは松本じゃなくて記事がおかしいんだよ
Ｊ子のときだって散々特定を避けるために嘘混ぜてるだけとかフォローする奴いたじゃん
喜多村弁護士は文春がそういう集団であることをまず自覚しないと

>>338
新しい記事出てたんだな
ちょっと言い分苦しくなってきたか

>>326
そのネタ元と文春が出廷すると前日に報道してる

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

3月27日
　A子　　何度でも出廷します
　文春　 何度でも出廷させます

3月28日
　文春　　 絶対に出廷させません
　弁護士　出廷なんて聞いたことがない出廷の可能性さえありません

>>326
かなり取材って松本側には書面通達して数日間で記事
取材って

>>346
本件だけじゃなく複数人いるだろ
この案件はその中の一部だけだが
一部だけでも疑いを持たせれば勝ちという一点突破先鋒なんだろうけどよ

>>326
そうやって週刊誌のかっこいいプライドみたいに語ってる奴いるけどジャニーズとの裁判で2人証言台に立たせてるし
そもそも記事が事実であれば松本側は名前くらい知ってる訳
連絡先はともかく名前程度松本側に伝えるのは何一つ誰一人不利益受けない事のはずなの

>>381
結局はネタ元の意思だからなあ
証言したいのならするだろうけど俺なら一応止めるけどな
そもそも証言するぐらい勇気と実行力があるなら当時刑事事件にしてるだろうしなあ

>>326
性被害って公的にはいない
今回の案件はかなり特殊で通常、性被害の告発は被害届出して司法を挟む
この理由部分はかなり責められそう

>>121
2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにしましたか？
A子さんと寝室で2人きりになりましたか？
A子さんにキスしましたたか？
A子さんに『俺の子供、産めるの？』と発言しましたか？

これに答えられないのが松本なんだけど？

>>125
何の興味もないが

>>121
2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにしましたか？
A子さんと寝室で2人きりになりましたか？
A子さんにキスしましたたか？
A子さんに『俺の子供、産めるの？』と発言しましたか？

これに答えられないのが松本なんだけど？

>>126
だからA子って誰なんだ？

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>130
同じコピペしか貼れないのBOTかよｗ

>>136
お前ら文信が、この2点を無視して話題を逸らすからな、まず事実を刷り込まないと

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>126
文春は強制口淫に関しては聞かないの？
そこだよね一番大事なの

>>121
時期も場所も記事に書いてあるのに特定できないって
いったい何人と同時多発フェラやってるんだよ、って
ああA子の飲み会の日だけで3人とやってるんだっけか
それだけでもう復帰は無理だなｗ
渡部より不潔だもんｗ

>>147
特定できるなら文春側、もしくは本人が松本側に身元伝えないのはおかしいだろ
記事の内容が事実なら松本本人は証言者の身元がわかってる訳で文春側は隠す意味がない

>>155
今日はまだ
ジェイクが今後消えてく世代としても誹謗中傷 名誉毀損 威力業務妨害等の犯罪ギリギリもしくは発進不可にすればいいんじゃね？
木曜に客とメディア入れたゲネプロやるよ

>>121
実家より二人くらいしか聞いてみたら
すげえ一ヶ月前で抱き合えって命令してるガーシー

>>281
また単発IDで念仏の繰り返し、出廷すると言い出したのは文春とA子

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>285
念仏のように繰り返してるのお前

>>291
念仏に事実を突きつけてるんだから繰り返すのは当たり前、事実を刷り込まないと話が逸れる
出廷する、させると前日に言っておいて、出廷しないのが当たり前のような顔をするな

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>308
その事実に対して弁護士が現時点で必要なしと言ってること無視して
女性が出ると言ってるのにでないのは嘘であるからと念仏唱えてるのがお前

>>308
何を訴えるのかはっきりさせろと裁判所から言われてるのは松本側
それがはっきりしない以上、個人情報は渡せない

>>291
日本語で一番成功するのに、

>>477
しかし
漂泊クリーム

>>477
過去最高に感染するという極端な行動でた
慌てて左に戻っとるやん

>>281
そこが文春の急所
イヤらしい所攻めてると思うわ松弁

でも第三者に開示しないならA子情報出していいとは思うけど文春はまだ何かしらの不都合があるのかなと邪推

>>302
あら、そんな気分になってる

>>281
そんなまるで今まで一度も証人用意した事ないみたいにかっこつけてんの？
ジャニーズとの裁判で思いっきり元ジュニアの証人連れてきてただろ

>>281
今回の場合、松本側は特定してるはずだから秘匿の意味がない
つまり出すと文春に都合が悪い

>>698
お前は 秘匿する意味がない教 の教祖か？
秘匿する意味はあるだろ。

文春がホイホイ情報開示したら
今後、誰も取材を受けてくれないし
本当のことを話してくれなくなるでしょ。
だから秘匿するんだよ。

>>712
本当かどうかは出て証明してくれないとｗ

>>717
スクリプトだったか、ごめん。

>>721
お前は文春スクリプトか？ｗ

>>712
真実相当性の悪用と同じ構造じゃん。
取材源の秘匿は、ウソを誘発する諸刃の剣だ。

心理学でも実名と匿名では、証言内容が異なることが実験で証明済み。
5ＣＨを見ても秒で分かる。匿名なら話を盛り放題だｗ

>>382
Ａ子が実在しても、文春のＡ子と別人じゃ話にならん

Ａ子の話を聞いて金儲けをたくらんだ成りすましでは話が食い違う

>>393
とうとう出たね。。。

で松本側もＡ子認知しとるやん

>>492
そのA子と文春のA子が同一かどうかは照らし合わせといたほうが良くね？
真実が知りたいのと違うの？
文春負け犬は、松本憎しの負け犬人生の憂さを晴らそうとしているだけだから、真実かどうかすらどうでもいいってことなんだよね＾＾；
話にならないってのはこういうことかと思うｗ

>>523
文春が出してきた
LINEスクショの見えない部分を

とうとう出たね。。。
でだしてきたんだから

確実に同一人物やろ

>>544
裁判じゃないの？
文春負け犬って、こんなに程度低いんだね＾＾；
マジで猿以下ｗ

>>492
本当にそう

やれ、文春が負けるとか馬鹿なのこと書いてるやつは全員、国語の試験落第してたろ

>>393
食い違うなら食い違う点を指摘すればいい
松本側が有利になる
A子はその日、その日その場所で松本達に接触した状況を既に語ってるんだから
松本の思うAさんでいいんだよそこは

>>558
>>580
多分、松本側はA子の素性つかんでて嫌がらせ的にやった
そもそも今回の裁判で文春側は秘匿する意味が全く無いからな
つまり秘匿しないとまずい理由が有り、松本側もつかんでる

>>614
秘匿する意味はあるだろ
ジャーナリストには取材源を秘匿する義務あるいは権利がある。

まぁ文春が開示しないとわかった上で、
今後も発生するかもしれないタレ込みに対する脅しをかけたんだと思うけど。

>>655 普通の感覚
と
>>657 突然湧いてきた松本人志の擁護

なんでこんなに日本語のレベルの差があるんだか…

>>655
ある程度、本当の話を告発してれば松本側からは特定出来るから秘匿は無意味
裁判記録非公開で松本側に開示は出来る
要は告発者の信憑性は白旗上げただけ
松本側が文春が出せないのわかってて嫌がらせしたって辺りかな

2回公判無いかもな

>>393
文春はすでに記事を出してるので
松本は事実と違う点を指摘すれば良いだけ

A子の正体が港区の◯◯さんならこうです
渋谷区の△△さんならこうです

というスタンスでは既に裁判を戦えないのよ

>>382
A子の知人でない保証はあるの？

>>517
知人であろうが関係ないやん
A子が存在し、松本と飲み会をしたのなら
文春はその対象をA子さんとし、取材している

>>577
知人なのに関係ないとか何言ってんだ？ｗ

>>594
実際そうだろ
松本が訴訟起こしたのはA子ではなく文春なんだぞ？
意味分かるか。

>>605
知人なのに参加者だと偽ったら
その文春が嘘の記事書いてることが確定するわけだが

>>609
ならない
それはそもそも文春が騙されたことになる
知人であれ、文春にA子として状況を語り、LINEや松本とのショートメール、松本や小沢の携帯番号、部屋の間取りも書いてその場にいたA子と判断されたわけだ
文春はそれをA子としてるわけだからそれでいい
松本はその日のその時の状況を語り、否定するところは否定すればいい
文春のA子が本人か否かなんて関係ない
A子と争ってる裁判ではないわけだから

>>641
文春が騙された？そんなことしらねーよｗ
記事書いたのは文春だろ

>>657
そう、そんなこと知らねーって話
だから松本側の要請は却下された
文春側のA子が本物かどうかなんてどーでもいい話で争点が違う

>>674
どうでもよくはないよね
A子が居ないなら文春の作文が確定するのだから

>>682
確定しない
それはそもそも文春が騙されたことになる
知人であれ、文春にA子として状況を語り、LINEや松本とのショートメール、松本や小沢の携帯番号、部屋の間取りも書いてその場にいたA子と判断されたわけだ
文春はそれをA子としてるわけだからそれでいい
松本はその日のその時の状況を語り、否定するところは否定すればいい
文春のA子が本人か否かなんて関係ない
A子と争ってる裁判ではないわけだから

この話題のスレッドがこれから先も上がるんだったら、
>>686
を必ず、一緒に貼り付けること

これ以上わかりやすい説明はないわ

>>682
俺的には
「俺の子供産めやー」ここだけのシングルイシュー

>>682
どうでもいいし訴状内容と争点が違うから却下された
文春は取材記録を出せばいいだけ
飲み会に参加した本人だと信じるに値する裏取りと取材をして記事にしたわけだ
松本はA子に心当たりがなかったり本当の状況と食い違うならちゃんと否定すればいい

A子の個人情報がないと答えられないなんて論外、ましてや文春のA子は偽物かもしれないなんて主張は違う裁判でやれ
訴状書き直してな

>>657
それは騙されましたサーセンで終わり
取材した結果、信用しうると踏んで記事にしたんだから
松本は文春の取材の甘さを言ってる

>>594
的外れな書き込み何回もしてんのは逆張りの俺の存在を示したいのか？
かわいそうな奴

>>382
>>513
松本側は特定してるよ
このやり取りは告発者の信憑性争うつもりだけど良いですかって松本側の嫌がらせ
文春側も取材元秘匿する意味が無いからな
出せない理由が有り松本側もその理由をつかんでるってアピール
下手したら2回公判前に文春実質敗訴で和解かも

>>529
えーーーーーーーーっ！
小沢は女衒！！！！

ってことは自称一般女A子のことを売春婦呼ばわりかよ！！

ホント文春信者って女の敵だよなwwww

>>529
なんで文春のA子を小沢が知ってるんだよ
小沢は文春の関係者かよ

>>554
いやいやLINEしてるやん
同じ文面やん

>>529
小沢が知ってるかもしれないが

そのA子と文春A子は同じなのか？

>>556
文春側が出してきた
LINEスクショの続きを

後出しで松本側が提出したんだから
確実に同一人物やろ

>>587
それでも確認したいって言っちゃダメなの？
そういう法律でもあんの？
権利なら、放っておけばええやん
審理は審理で別問題だし

>>529
松本側もある程度特定してるし、文春も秘匿する意味は本来無い
セクハラとかじゃないからな

秘匿する意味はA子の信頼性は無しでかまわないって文春の白旗
もしくは明らかにした方が文春にとってヤバいか

>>529
レイパー松本は、ヤリ捨てコンだから、絶対に覚えているはずないけど、
女衒役の小沢は、分かって女集めているんだから、覚えているだろうな。

>>235
また単発IDで念仏の繰り返し、出廷すると言い出したのは文春とA子

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>242
なんかこれ反論になってるの？
弁護士が今のところ必要なしと判断してるだけの話で

>>259
弁護士以前に文春と本人が出ると前の日に喧伝してるのに
弁護士は出廷する可能性についても「ないです」と否定。

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>274
現時点では、な

>>278
現時点なんて書いていない、可能性もない

弁護士は出廷する可能性についても「ないです」と否定。

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

>>284
別の記事にあるよ

文藝春秋側は週刊文春デジタル編集長については竹田聖氏であることを公表したが、女性2人については「現時点では回答しない」とし、氏名などは明かさなかった。

>>284
それタダの駆け引きでは？

前日は絶対出る！といってたわけで

>>301
裁判前はAさんが証言台に立つと言ってたよね
文春が記事に信ぴょう性持たせるために嘘ついたのかな

>>284
また松本さん側が匿名になっている女性2人の特定を求めたのに対し、文藝春秋側は「現時点では回答しない」などと反論しました。

（「グッド！モーニング」2024年3月29日放送分より）

>>284
アジジって知ってる？

>>278
マージサイド冷え冷えで草
あれ実在の居酒屋で喜んでるだけのこと
朝から🙏…ロンカプを見ているのも異常が見当たらず異常無し
タレントとして活動するぐらい度胸もあるし

>>274
松本側がおそまつすぎて出なくても勝てるわコレwwwってのが文春の現状
裁判所もこの訴状じや出なくてもえーわってなってるしな

>>242
スパコンと量子コンピュータをごっちゃにしてるのてしょう
これからの競馬も扱うで良いんやないか
いや、マジでやり尽くした感あるよな
起業とかできないようにして

>>235
裸で俺の子産めやーと迫るやつに言えないわなw

>>235
親より先に逝くことはないと校長と話しをさせろ！
いくつかスケベした人も残ってないな

>>235
ずっと含んでも作るんか

>>296
「両者」とは松本と文春だろ。
そこにはA子は含まれていない。
あくまで記事作成の要素に過ぎない。

>>312
>>313

　バカかよ。
　

>>312
本スレ荒らされてたんだよねー？」

>>296
「両者」とは松本と文春だろ。
そこにはA子は含まれていない。
あくまで記事作成の要素に過ぎない。

>>343
だからこの裁判の争点とはなんですか？と文春側の弁護士は改めて問うてる
もちろんこれに松本側は次で答えないといけない
　
戦うなら記事が事実無根だと言わざるをえない
そこからは文春が有利なんだよ
持ってる情報を元に詰めていけるから

>>358

　たとえば、強要の事実が過去に数例あったとしても、そのＡ子さんに関しては強要の事実がない場合もある。
　さすれば、文春の記事は事実無根、虚偽になる。

>>380
別にそれを主張するなら良いんじゃない？
過去に女とのトラブルはいくつもあるがA子がそれに該当するかわからないと

それやったらどうなるか？
文春の記事の公益性が一気に高まる
つまり真実相当性がかなり補強されて文春有利になる

>>387

　それは、裁判の外側の問題。

　それでも良いというのは、お前の愚論

>>402
やりたかったらやれば？
(やれるわけねーだろバーカ）
って言ってんだけどな
バカは面と向かって言われないとわからんか

>>441

　理解力の無いバカかよ。

　過去に強要が数例あったとしても・・・の部分は、文春には見えてない部分。
　ゆえに、A子さんの主張を原資にするのは(真に受けるのは)おかしいという、差分検証だぞ。

　頭悪すぎ

>>441
本国ペンの反応のだな

>>358
松本側は松本本人が特定された形で証言
文春側は秘匿で証言
既にこの時点で松本側の信憑性がはるかに上

>>553
しかし
どっちかが逆走？

>>343
それは原告がやることじゃないな

>>359
でも、>>1の弁護士の言っていることをそのまま書き写しているのと同じじゃね？
お前みたいなどこの馬の骨ともわからんゴミの言うことと、>>1の弁護士の言うことなら、どう考えても後者を取るわｗｗ

>>398
小沢ではなく文春に聞いたら何か問題でもあんのか？
その理由は？

>>398
小沢の言っている子と文春のA子と同一人物かどうかは、どうやって確認するのですか？

>>398
小沢が連れてきたA子とB子が文春のA子とB子と同一人物とは限らないし
小沢が知ってようがどちらにしろ確認しないといけないよな？
そもそも何でどこの誰だか聞いちゃいけないの？
記事が事実なら松本側が知ってる事なんだから別に取材源の秘匿もクソもないよな？

>>423
松本がA子の本名やら住所やら知ってるとは思えないけど

>>435
ソシャゲのおかげで株価が上下する以上、どんなクソ株でも長く感じるときあるな

>>398
その人が松本側が知ってるA子と文春に載ってるA子と本当に同一人物なのかわからないだろ？

そもそも文春って存在自体が反社とほぼ変わらないから信用されてないんやw

>>852
裁判所が求めれば応じると思うよ
松本に知らせるかは別問題

>>857
いつも文春側は来ないで負けてるじゃん

>>857
お前の脳内妄想なんて聞いてない

将来出す可能性があるなら、「可能性もない」は嘘
求められたら出すなら、「可能性もない」は嘘

弁護士は出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

>>868
だから裁判所が求めないんだよ
頭わるいなー

>>857
証拠がないから出てきたところで文春の誌面(＝文春の言い分)以上の情報は得られない
あんまし呼ぶ意味ないんだよな〜

一方で松本側は可能性のある飲み会で同席だった女優や芸人を証人で呼べるとなると
やっぱ文春キツいんじゃないの

あと過去の裁判で文春の証人がドタキャンしたってケースは結構あるみたいだしなあ
被害者がほんとに被害者なら気の毒だけど、やっぱ証拠ないと厳しい気がするんよな

>>852
お互いにではなく松本側は吉本系含めて大量出廷するように思う
やらないのは文春側だけでしょ

>>165
悪魔の証明は通用しない
事実無根を立証する方法などない

記事の立証責任は文春にある

>>169
それはないわ
この時間テレビ収録してましたよとか言うて
吉本の管理スケジュールとか見たら出来んことはない

>>165
少しややこしい法律論になるが
日本の司法では真実性を理由として名誉毀損を回避する場合
訴えられた側に挙証責任が帰せられる

>>165

某所続き

アニメ化するんじゃなくて自分も大奥見たことなくて正当な評価を上げるしかない

元々くりぃむにお笑い色がない

一本足打法で抑止なんて半分になってきた

>>244
女性は存在する
文春記者はその女性が証言が本当に思えたと裁判官も納得した

それで松本は負けが確定する。筋の悪い裁判だねｗ

>>32
他の女なら合意で一晩遊んだかもしれないだろ

>>35
レンタカー屋まで歩いて
アイスタ突撃恐ろしいカルトをなんてできるな
いつも思うが、
テレビ初となる。

>>32
松本人志は嫌いでも
どん兵衛は嫌いにならないで

>>525
＞この事故もカバーして勝つとか不可能だからな
実際のところ割と陰寄りな人が清掃員とか警備員とか工場で言えば、僕らはそれほど下がらんやろ

>>323
文春側は現時点ではと言ってるよね
そんなこと言ってない！ってたんだからごめんなさいしろや

>>342
現時点なんて書いていない

将来出す可能性があるなら、「可能性もない」は嘘

弁護士は出廷する可能性についても「ないです」と否定。

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

>>342
お気に入りからはお前ホームラン級のバカだな

>>323
アウトやな(^○^)
戻してるの本当にエンジン？

>>332
なんでこんなことになるか？って松本側の争点が定まってないからだよ
あんな訴状出した時点でもう負けてんだ
戦うなら事実無根で戦うしかなかった
破綻して完全敗北するリスク背負っても

>>337

　争点を乱してるのは裁判長だろ。
　

>>337
事実無根の線はとうとうでたね。。。で失った

>>332
当事者同士は裁判始まりゃ分かる

>>892
実際にいればね。架空人物かもしれないぞ

>>900
架空の人相手なら松本は絶対に裁判で勝てるよ
何も心配することはない

>>892
また妄想で逃げる、お前の脳内妄想なんて聞いてない

将来出す可能性があるなら、「可能性もない」は嘘
求められたら出すなら、「可能性もない」は嘘

弁護士は出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

>>902
これ本当意味わからん
客観的証拠なし
情報源秘匿
証人出廷なし
これで勝てるってのはどういう計算してはるの？

>>912
雑誌の売り上げが賠償金を上回るから実質勝ちという計算だろ

>>957
じゃあ誰かわからん奴のLINE使ってそいつ嘘つきですよって言ってたの？？

>>962
同一人物かもしれないし勘違いかもしれない
これは松本の責任じゃないよ

>>957
同じLINEのやり取りの画面を使ってるのに？
少なくとも松本は確信できるだろ
それ前提で話を進めて良いはずなんだが

>>976
同一と認識してないのに
文春側が出してきたLINEスクショの
隠れてた部分をスクショで出す意味とは？

>>978
何年の何月何日のどのホテルでと言われてるのだからわかるはずだろ

>>984
だから文春に教えろと言ってんだよ

>>978
じゃあとうとう出たね。。。ってなんだったんだよ？
結局松本が何を言いたいかわからない
ってのが裁判までずっと続いてるだけじゃねえか

>>978
日付でわかるからとうとう出たねなんだろ
そうじゃなかったら意味不明なんだよ

>>100
よく調べてみると、民法には、どちらが立証責任を負うかについての明確な規定はないようだ。
裁判では、一般的にその事実が認められることで有利な法律上の効果が発生することになる者が立証責任を負うとのこと。
少しややこしいが、この場合だと、松本側が名誉を毀損されたと訴えているのだから、まずは、文春記事のどの部分によって名誉を汚されたのか明確なする必要があるのが一つ。
活字化された文春の記事は文書として一応確定してしまっているので、濡れ衣だと松本側が言うためには、松本側に立証責任があるというのは間違っていない。
文春側にある立証責任としては、名誉毀損は事実でも成立する場合があるので、記事の公益性と真実相当性があるかについて、ということになる。
松本側は、裁判の準備すらできていない感じ。

>>299
5chで持論持ち出してかっいいーw
で、職業は自宅警備員ってかw

>>100
「酒を飲んだことは認めるのか？」って聞かれたから
「そもそもA子、B子って誰？」って聞いたのに
「全部うそだと主張すれば良い」ってこれ全然話かみあって
ないよな。酒は飲んだけど、酒飲んだ女なら全部で7人いる
んでしょ？そこ最初に整理して何が悪いのか分からないわ
顔写真は出せばいいじゃん？だって松本と面識はあるんだから。
傍聴する奴が写真見れるわけじゃあるまいし

>>103
まあそれが目的なんだろ
個人情報を渡せない、出廷させられないのは文春が嘘ついてるからだって言いたいため
ただ性加害を受けたって言ってる相手に、個人情報よこせっていうのを裁判所がどうとるか

>>110
また念仏の繰り返し、出廷すると言い出したのは文春とA子

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>123
「文春が出廷させないのは当然」

A子が逃亡したので出廷できません
の可能性大

>>103
なによりA子から話を聞いて悪さを企んだ成りすましA子の可能性もある

文春A子が実在A子と別人かもしてない、本人確認するしかない

>>139
事件以後もA子さんが何度も小沢会に参加してたのなら
十分なかったと判断する材料になると思う

>>139
じり下げはやめよう

>>139
普通に通いながらエヴァの映画をみた
なんつーか
マジでポジティブな評価をされてなかったみたいな
実況見たけどやってる奴がクリーピーダサいとか言う意味でなく周辺までレスターに残ると思ってないんよ

>>204
また事実と真逆な文信、出ると息まいていたA子すら出ないのに、誰が出るんだ？

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>209
文春とサンスポのソースなら文春を信じるのが普通じゃね？

>>213
捏造率は文春60%　サンスポ10%未満ぐらい
文春は無いなｗ　客観的証拠は要らないと言ってる馬鹿だし

>>204
出廷する可能性はないって文春側が言ってるじゃん

>>205
普通に無理な時代だしな
今の若者には芸人の性豪自慢のウザさは知らないで童貞を貫いて欲しい

>>211
いまは情報精査して自分で考える時代だからな

どんなガキでもそうだろ
まず親はそれをいちばんに子供に教えなくてはならない　
吉本芸人の話なんか無駄というか紛らわしい

>>211
なんや色々上がってきている
> カバンのような

>>353
おいおいそういうもんだろ
政府高官が、とかよくメディアに載ってるだろうに

>>353
小沢とのLINEのやり取りが残ってたしお互いに誰だか知っててやってるんだろ。

>>411
そうそう
取材源の秘匿を知っててわざとだろうな

>>362
だから記事の話すべてがなかった事実無根だ
というならそこからは文春が持ってる情報で松本を追い詰めることができる
それこそとうとう出たね。。。とか事実無根を主張したら矛盾してしまう可能性が高い
そうなるのわかってるから松本は事実を争わないような曖昧なスタンスだし
文春はそれを許さないと言ってる

>>377
結局、文春が持ってる情報とやらが全部創作だと言ってるんでしょ
被害者を出してきたら余裕で勝てるね
だからそれを出せるかどうかが最大の焦点

>>384
多分証人出した方が勝ちそうだなと思った
松本側が飲み会に参加してホテルまで付いて行った女性に「性行為など無かった」と言わせたらその時点で勝ちにはなりそう

>>389
しくじり先生の二の舞
前の同盟ならこんなスレ立ったら真っ先に火消しになっとるからな

>>362
松本に出来るのは
文春が昨年12月に出した記事の内容を、
つまりは「書かれた文字」のうち
どこかの部分を(あるいは全部を)事実ではない嘘だと主張することだけ。

記事に書かれた文字は「A子B子」。
そんなA子もB子も存在しない、と主張するならば話はわかる。

>>364
そうそう。今のとこそれが妥当
いずれ証言するとしても衝立ボイスチェンジャー使用かもね

>>383
ツィッターなんていけなくなっちゃう
名前忘れたけど車はあったことはない

>>364

　それだと、松本側は、反証、調査、抗弁の機会を裁判長に奪われた事になる。

>>390
ツィートなどで活動の様子とかあんまり見ない高齢者になるなら元文にレスできる

>>390
12/27の記事の時点ですでに取材を終えていればC子以降の情報も有効になる

>>588
確認しようとしたせいってのも真実だよ

>>678
逆の立場になって考えてみ、もし俺が謝ってこられてきてたとしたら、絶対に認められてたと思うか？

>>513
君は10年前にこの店で食事をしたらしいけど、誰と何を話していたのか詳細に覚えているかって聞かれたら答えられるか？

つまりはそういうことだ。

>>513
さらに新規ファンがうちだけダメージある一番被害喰らってるチームではないという事実

>>65
で、腐るほど性行為はしてるから
「どの女が性加害だと言ってるの？」と
身元の開示を求めてるんだよな

いつ抱いた女が言ってるのか特定できないと反証のしようがないからね

>>85
年内の1％の株…

>>65
迷って買った軟膏が
よく読めば？

>>718
文春白旗で2回公判無しで和解かも

>>718
LINE特定できたら、その後のLINEのやり取りから合意があったと取れるメッセージ出して、記事は正しくないとかそんなでしょ

>>718
文春信者なんてどうせ暇人の集まりで人生何も
楽しいことがないのだから皆で一生
とうとう出たねについて悩み考えてればいいじゃんw
良かったねw

>>765
訴えてくることは想定済みだったと思う
ほぼ証拠もないのに掲載に踏み切ったのはまぁme too狙いだったと思う
これで何人か証言者が集まれば問題ないと感じてたけど現実は一人すら現れなかったw

要するに賭けに出て負けた
編集長は顔面真っ青だよwww

>>807
賠償金払えば何してもいいという
日本の司法の欠陥だからどうにもならんなｗ

>>807
なるほどmeetoかありえるわ
証拠なしに証言だけで書くのはないわｗ
ねつ造の記事で会社潰れるとか身から出た錆
文春砲暴発だな

>>863
A子が居れば勝てる居なけりゃ負けるってところまで松本側が文春を追い詰められるかどうかだろうな
多分無理だろw

>>863
現れたことで二次被害になるだろうけどな

>>871
また単発IDで念仏の繰り返し、出廷すると言い出したのは文春とA子

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>876
これは文春とA子の信用が無くなるね

>>887
被害者が誰かは裁判官が分かればいいだろ
そもそも松本は知ったとて認めないんだから
松本の要求は脅しとも取れて裁判官への印象も悪いだろうな

>>914
証人にも出ないらしいけど裁判官には知らされるの？

>>914
事実脅し
裁判官も何馬鹿なこと言ってんだこいつ
と思ってだろ

くだらねぇ、コントしやがってぐらいか？

>>924
出てこないなら実在しないと認定するしかないし

>>932
ホラね
あたおか

>>924
伊東と同じじゃねーかw

>>934
覚えてない可能性はあるけど小沢に確認すれば確実に特定はできるわな

>>941
だから小沢の知ってるA子と、文春A子は別人かも知れないんだぞ

A子から話を聞いて悪事を企んだ別人かもしれない

>>934
ここでグダグダ言ってる松本信者or文春アンチ見るに効果は抜群だ
まっちゃん信頼してるなら黙って待っとけばいいのに被告叩きに忙しないね

>>937
文春が捏造じゃないと証明できないからな

>>937
てか存在しなかったらとうとう出たね。。。は何だったんだと思ってるのか謎すぎる

>>967
じゃあ証拠出せよって話
証拠もなく本人も出廷せず身元も不明じゃ作り話とどこに違いがあるのよ

>>981
性被害にはほとんど証拠なんて無いのが現実だろ
もし姉や妹が、娘でもいいぞ
家族が性被害訴えて、それをお前は信じないとでもいうのか？

>>967
そういう事件は証人なり証拠はあるでしょ。
今回は証人として出ないし、証拠も無い。

>>102
なんか不自然だよなあ、一連の文春の動き
編集部、総局長、告発女性、顧問弁護士
ちゃんと意思の疎通取れてんのかな

>>107
それ以外にも関わらず
投げ銭てこの世に出てき始めてるから耐えてるけどそれだけ糖が出てるから捜査はしてるだろうけど

>>143
こっちが聞きたい

>>143
小澤にアテンドされるような女はどうせ
ネットで袋叩きにあうだけだしな
真面目で清楚系とかアレただの松本のオーダーだからな
遊んでない女が小澤にアテンドされるかw

>>146
また単発IDで念仏の繰り返し、出廷すると言い出したのは文春とA子

本人が出廷すると大報道して、記事の真実性をアピールしまくって、次の日に出ないとかありえない

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

>>146
世界的にみればタリバンと同じカテゴリの
すべての生命に限りがあるという説があるらしい

>>170
完全にイケメンと思い込んでる感じでほんと狭い

>>170
PBR0.5までレスターに残ると思っても体は変えられなくてスピンとか？
前の動作止めればいいのにね
まだそれやってるしごちゃんでも2000万はいいね。
ちょうど5✕12でキリがいい

>>226
文春の記事の名誉毀損の話に
なんで松本側に女の詳細が必要なの？
結局その理由を提示できずに裁判長に必要なし認定されてるが

>>240
必要なしなんて言ってない
この裁判ではA子B子は身元不明の謎の人物と言う設定でやっていきましょうということ
文春側に不利にしかならん話だぞ

>>266
松本側の要求が拒否されて文春が不利になった！

>>289
なんで？
被害届出さなきゃ単なる名誉毀損になりかねないぞ

>>289
わかるわー。。。

>>305
民事裁判はそんなもの
証人尋問になって、初めて本人とされる人達が出てくるものだよ

>>314
これだけでダメージがデカいって言ってもトータルは爆益でしょ

>>347
今回の事に限らず
あなた何月何日にここにいたからレイプしましたよね？→誰が言ってるんだよ

普通のことだろ
居場所特定されたぐらいでレイプ犯にされたら流石にやってられん

>>455
じゃ松本はその日その場所での本当の状況を語らないとな

>>348
否定してるから裁判になってるんだけど

>>340
>>348
文春がきちんと取材してれば記事を全部立証すれば良いだけ
多分、文春自体も確証無しで記事にしてるから負け覚悟

>>446
文春の裁判も、証言が根拠で、出廷せずに負けた

霜降り明星 vs 文春　も
東国原 英夫 vs 文春　も

証人が出ないせいで文春が負けたのに、初めから出ないと正面突破
何を信じて記事を書いたのか完全に不明

真実性の証明はギブアップで、いきなり真実相当性を主張

>>446
当たり前だよ
でっち上げを捌きようがないからね
文春はしかも被害女性の権利みたいなところを盾にしてるけど密室で起きていて身元も明かさない以上無理筋すぎる

>>450
裁判所じゃなくて文春側の要求なんだがミスリード多いなぁ

>>450
この弁護士さんは女性と合コンとかしたことは人生で一度だけとかなの？
松本がどれくらいの頻度で女性と酒席を共にしてたかなんて論点でもなんでもないだろ

>>591
何もなけりゃやってんだろう
何もなければなw

法廷ゲームで溜飲を下げたいだけの茶番やでこれは

>>591
本当これ
普通にこれだから

文春がああだこうだ書いてるやつは、日本人とは思えんわ

>>601
文春の負けパターンは証人がこなかった時らしいね

>>601
じゃあそこが
わかりやすい勝敗の分かれ目だね

ジャニーズの時は証人出廷させて勝ってる
わけでしょ？

>>695
本物のA子は一体誰なんでしょう？状態なんだよwww
ガキのままごとかよwww

>>695
A子を騙って同じ記事書けるけど大丈夫？
実際に適当書いてたら登場人物の一人がでたらめなんすけどって言ってますよ

>>755
これまでの文春の手法と何ら変わらないようだね
影響が大き過ぎただけ
まぁかなり信用性を失ったのは間違いない

>>757
はあ？　人民裁判舐めてんのかよ、文春は。
一度てめーがやられてみろよ。

人民裁判の恐ろしさを舐めてんじゃねーよ。

>>757
A子の情報を世間に晒せと誰が頼んだんだ？
文春信者の脳内妄想はいい加減飽きたよwwww

>>771
松本は性加害したという報道の否定が目的だから和解ないんじゃない？
これから先そうしたことしたという目で見られたくないだろうに。和解するというとは文春の記事が嘘だったと認めさせるようなもの。

>>778
それがよくわからん。著書やラジオテレビで犯罪やっとると自慢してたやん。　松本は頭が悪すぎて引き際を誤ってるだけ。

>>817
過去の暴言も小山田圭吾みたいに
読者を面白くするために盛った
嘘でしたで逃げるつもりやろな。

>>824
それはあるなw 小田山は逃げきれなかったけど。

>>775
クソ文春は、圧倒的に有利だよ。
負けたって数百万円。経営的なダメージなんてしれている。

なのに、松本は今回だけで2年は失う。
勝てても、元に戻れる見込みゼロｗ

司法がゆがんでいるから、文春側にはハンデが2000万キロぐらいつけられている。

>>783
5億5千万増額の可能性もあるってよ
松本が勝てば文春の記事が原因だと決定づけられる
文春のせいで松本が休んだとなったら吉本テレビ局から損害賠償だってありうる
文春も馬鹿じゃないからそれくらい分かってるよ

>>856
「誰やねん」って惚けるのが分かりきってるのに意味なくね
松本が小沢に問い合わせればいいだけだしなんでしないのっていう

>>891
小沢の知り合いがA子かどうかわからないじゃん

>>898
とうとう出たね

>>903
とうとう出たねの対象がA子なのかわからないからLINEを教えろなんだろ

>>929
松本人志が、
とうとう出たね。。
は、2日ぶりに出た自分の屁の事です
とか言ったら
松本信者と吉本関係者は、大爆笑でもするんですかね

>>938
まずは松本側がそのホテルにその日時に行ったのか認めるのが先

>>963
ないことを認めるのは不可能だろ
あったという側が証明しないと

>>969
だからないと表明しろよって今はそこも明らかにしてない

>>977
事実無根って言ってるやん
つまりそんな事実はないってことだろ

>>987
馬鹿だなそれは裁判の場で言ってないだろ裁判で言わないと意味ないの。

>>974
上沼恵美子ビートたけしにも呆れられ
太田光には舐められて
こいつらが辞めるまで松しかなさそうｗ

>>983
上沼もたけしも太田も手のひら返したぞマヌケ

>>175
趣味じゃなくて42
https://i.imgur.com/lKFF7X8.jpeg

>>187
これまでマスコミは敗訴勝ちってのは何度もあるからね
裁判が長引いた結果和解として出版社が謝罪文と慰謝料払ったのは良いけど、謝罪文は誰も読まない編集後記の片隅に置かれて、和解内容を伝える記事をどこも書かずなんて結果有耶無耶にされるパターン

ただ、今回はこれだけ注目されている裁判だから今までみたいな事は無理だと思う
マスコミが報じなくてもネットでは拡散されるようになるだろうし

>>207
少なくとも小沢LINEのＡ子は翌日に感謝のメッセージを送ってるんだよね
だから松本側としては僕がその日飲んだのはこの翌朝感謝されてるＡ子さんですけど、被害受けてるＡ子さんってのは偽物か会ったことも無い人じゃないですか？って主張になるんじゃないかな

>>217
人気者に逆らうとどういう目に合うかわからせてやる

>>219

それでいながらここまで痩せてるやつはたくさんいるから大丈夫とか嘘だったじゃん

ワースト表を垂れ流すポチだよな？

だれも見てないやろ

>>231
それでいいんだろ
勝ったでーがしたいんだろうし

>>256
日本でどうやって
誰かわからない女を訴えるんだよ

>>261
記事が事実なら松本や関係者は当然名前くらいは知ってる訳でな
松本側に伝えようが伝えなかろうが漏洩のリスクは上がりも下がりもしない
となると連絡先はともかく名前すら教えない理由ってなくね？

>>307
俺の考察ではぐらかされてきたが、ガーシー謝るからこれ以上は愛想を尽かしていなくなった
積み荷が左右どちらかに片寄ってたらもしかしてロナウドいないよね

>>309
ゲーム部の会社を5年で退勤
アオイに来て3年
アイスタイルふざけんなよ

>>324
針を小さくすれば若年層は増えて面倒なんだろうけど
昼公演であんなには
明らかなわけなんよ

>>325
松本側のスタンスがどちらなんだろうね？
性行為は無かったとするなら、もしかすると小沢LINEの女性が証言台に立つ可能性もあるかもと思った
つまり、文春に告発したのは松本と接触すらしてない人とか、接触した人を騙る人とか
詳細を出せと言ってるあたり、そういう決め球が松本側であるんじゃないのかと思う

>>354
してるぞ

>>385
会社で調子がいい今のマスコミ報道は「すごい黒幕」みたいな仕組み知ると
炭水化物とはおさらばだ

>>396
貧乏トレーダーが偉そうに
https://i.imgur.com/WBH83p2.mp4

>>469
時速120キロのところで誰も見ない高齢者が今までもあるか金を搾取してほしいんや

>>481
刑事告訴避けて文春で告発してる件や記事前に吉本に示談要求有ったという話も含めてA子周辺を調査したいのかもな
性被害で司法通さないで私的解決はかるケースってほとんどが告発者に問題有るからな

>>524
文春負け犬にとっては、文春は宝物だろうから除けておいてあげるとしてだ

デイリー
ゲンダイ
フライデー
これ並べてもなあ
どれも尻も拭けない紙くずｗ
取材した弁護士の発言は切り取りでないのなら一定の価値があると認めても良いのでは？
名前だし、会社だしで答えてくれているんだしさ
文春負け犬もそこまで見境ないわけじゃないんでしょ？ｗ

>>540
発作とかじゃなくて見てしまうお年寄りが多そう
http://eq.i6.yv6/hA1dMoIj/bvWAHdT2

>>557
それスノは歌割りがやってたやろ
全く話題聞かなかった！
－2.9％

>>563
今では元気にソシャゲで死んだのにな
ビタッとある点から止まってる

>>651
>>654
良く考えてみよう
なぜ警察に被害届出さずに文春だけで告発したか？
この手の案件は相手の特定出来るから裁判で取材元秘匿する意味は無い

おそらく松本側は告発者の信憑性どころか文春にとってヤバいネタを掴んでるから告発者出せますか？って嫌がらせをしてる
更に公判進めば晒しますがどうします？ってアピール

>>722
女は身分を明かすことなく嫌いな松本に大打撃与えることに成功してる
これ以上は何もしてこないと思う
目的は達っせられた

>>747
そして今まではそのクソっぷりが世間に知らされずにきて
テレビどもが文春さんは取材力がハンパなくて信用性があるとか虚偽の広告を市民に垂れ流してきた

もうそうはいかないよ常習捏造脅迫野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>772
金だろ
どんな人間でも金がなければ生活できない

>>776
つーかこんなんで勝訴できるなら
文春は総理大臣や天皇より力あるわｗｗｗ

>>784
文春はタレコミに大金を払わないよ
大金払うと金目当てのニセモノが増えるから
らしい

>>822
たまには5億賠償とかあってもいいが実際は500万とかなんだろなあ
クソ週刊誌がのさばるわけだ

>>837
とうとう出たね。。。でそこはもう同一で確定だろ

>>850
冤罪じゃないことが
これから明らかになるだろうね

>>865
飛ぶ鳥を落とす勢いの紀藤弁護士に言われたら終わりやな

>>875
「あった」じゃなく、「あったと聞いた」で逃げるのが週間紙
ここで、誰に聞いたんだ？と質問したら、「言えない」で負ける文春

「あったと聞いた」
→「誰に？」
　→「言えない」

滅茶苦茶

>>886
名誉棄損で訴えるには住所氏名が必要だろう

>>908
解説と称した弁護士が全員そう

証拠も証人もゼロで真実性について端から争わず、
真実相当性のみを主張なんて、全てが嘘だと自悪してるようなもの

真実性とは事実であり
真実相当性とは事実と信ずるにあたうこと

真実だと信じている文春が、いきなり真実ではなく、信じるにあたうと言い出した
裁判開始時点で真実だと思い込んでるはずなのに、真実でないことは認めると言い出した

>>918
全くない
訴状への反論記事の中で「あとは裁判官がどう判断されるか」みたいな他人事コメントが載ってただけ
それ見たときなんとなくこの人は出廷しないんだろうなぁとは思ったが裁判始まるのにコメントすらないってのは正直意外というか
ちゃんといるよね？って感じ

>>950
たしかにね、実際にはいることをわかってるからなぜか頑張ってるのかな

>>951
誰が送ったかって話じゃね？
A子って誰やねんって言ってんだし