【サッカー】芝問題の国立に陸上トラック不要論が噴出「サッカー専用に」「世界陸上終わったら改修」 ★2 [Egg★]

>>42の続きだけどランドスケープコンサルタンツ協会が
提言した新明治公園防災公園サブトラック構想を公表したのが
9年前の10月で、その2年後の7月の文科省公文書に「周辺に他の
適切な土地が見当たらず、サブトラックを確保することができないのが
現状である」と虚偽公文書を文科省は、公表した！
この虚偽公文書を基に国立競技場サッカー化閣議決定を
政府はした。これは、刑法156条虚偽公文書作成等罪に該当する！
https://www.mext.go.jp/sports/b_menu/sports/mcatetop02/list/detail/1394805.htm
https://www.daily.co.jp/general/2017/11/14/0010731248.shtml

>>55
だから、>>42国立競技場サッカー化閣議決定根拠の
文科省公文書>>47虚偽公文書で>>48絶対に無理！
神宮外苑森林問題をどうするの？神宮外苑森林問題
を解決する場合は、新明治公園か神宮第二球場跡地に
サブトラック整備するしかない！
神宮第二球場跡地サブトラック構想が、あったことを
暴露したのが共産党！建国記念文庫碑の木絡みもあって
文科省虚偽公文書騒がれると一発でアウト！
https://www.jcptogidan.gr.jp/press/5991/
https://note.com/postxmakoto/n/nf5292cd28436

>>106
国立競技場サッカー化閣議決定>>70根拠の
文科省公文書が虚偽公文書だから、田島は
国立競技場陸上トラックに全面協力すると
発言しなければならない状況を踏まえているの？
https://www.nikkansports.com/sports/news/201907040000803.html
オリンピック組織委員会は、東京都が主体でJOC・文科省・電通などが
入って活動していて、その組織委員会国立競技場仮設サブトラックおかしな
動きをしていたから、小池百合子の責任問題に発展しかねない！
https://www.2020games.metro.tokyo.lg.jp/special/watching/tokyo2020/organising-committee/structure/index.html

>>170
>>107国立競技場サッカー場化閣議決定根拠の
文科省公文書が虚偽公文書だから絶対不可能！
>>185
代々木公園サッカー場構想は、新明治公園か
神宮第二球場跡地にサブトラック整備を前提
した構想！
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/286456/4

>>532
国立競技場サッカー場化閣議決定根拠の
>>70文科省公文書が虚偽公文書だから
できないの理解不能なの？

>>580
陸上競技場として使うことになる！
理由は２つ。国立競技場サッカー場化
閣議決定根拠>>70の文科省公文書が
虚偽公文書で刑法１５６条違反で、
それで絶対不可能と隣に秩父宮ラグビー場が、
あるから財務省が絶対に認めない！
https://rugby-rp.com/2018/01/11/column/22021

>>610
国立競技場サッカー場化閣議決定根拠の
文科省公文書が>>70虚偽公文書で、刑法
156条に抵触するから不可能と言っていること
理解不能なの？刑法違反の案件をどうやって
実現する気なの？こんなことをまかり通ると
日本は法治国家でなくなるけど大丈夫？

>>594
神宮第二球場跡地か
新明治公園をサブトラックに
すれば>>70いいだけ。

国立は、ビックイベントをメインの可動席陸上競技場に
なる。決してサッカー場になることはない、それをすると、
刑法156条>>70違反がまかり通る！

>>44
この話は>>42文科省公文書が
>>46刑法156条虚偽公文書作成等罪
に該当するから絶対にしない！
刑法156条虚偽公文書作成等罪の趣旨は、
公務員が虚偽公文書作成して政策を歪める
ことの防止だから、この文科省公文書は、
これに該当する！公務員半で一番罪が
重いのが刑法156条虚偽公文書作成等罪！
贈収賄の倍の10年以下の懲役。
https://www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat/post_363.html
https://dot.asahi.com/articles/-/125441?page=1

>>1
サッカーイラネwww

>>1
え？逆でしょ
使用申し込み沢山入ってるのが一番いいじゃん

サッカー専用にしたらたまにしか使われず、芝を休めるためとかいってさらに使えなくなって何一ついいことない

>>60
サッカー界は使わせてくれと言ってるんじゃなくて使ってくれと頼まれてる側

>>60
>サッカー界は使わせてくれと言ってるんじゃなくて使ってくれと頼まれてる側

違うよ

サッカーだろうが陸上だろうが
その程度のスポーツイベントでは維持費はペイできない
五十歩百歩、目糞鼻糞

コンサートやイベントを開催してやっとなんとかなる

サッカー協会の人がそう言ってるんだから
現実として仕方ない

>>60
多目的スタジアムだからなぁ
陸上だけでもサッカーだけでも維持出来ないし、そもそもそこまでやってまだ赤字

>>60
で、使ってくれとお願いされているソースあるの？
まさかサッカーファンの妄想じゃないよね？

>>268
サッカー協会はトラックのあるスタジアムで代表戦は行わないと前に明言したのに国立を使ってるのは押し付けられてんでしょ

>>172
都心に毎試合6万人集客できるサッカークラブが誕生する可能性が高い事がわかって怯える焼き豚w
そんなわけない、サッカーは人気ないんだと必死に自分に言い聞かせてるんだね

>>185
現実味が限りなく低い代々木スタをいつまでも引きずって国立でやれば6万人の集客が出来るから可能性が高まった、
とか夢物語を語るの巻w
ならずっと国立でやってればいいじゃん、国立があるのになんで代々木に4万規模のサッカー専スタを立てる必要性があるの？
って出資者達から言われるという可能性を排除してる、と言うか考えないようにしてるのかな？

>>218
馬鹿かお前？需要がある事がわかったからだろ

>>223
だから、需要があることがわかったって言ってるのは君らサカ豚だけであって
代々木に民間でスタジアム建設してもJの試合は国立との奪い合いになるし、
人口芝にしなきゃ各種イベントやライブ等が出来なくなって芝の養生期間を勘案してもサッカーの試合は年に20試合できるかどうか
こんな赤字垂れ流しスタジアムなんて国が建設したのならまだ税金補填で文句言われながらも維持できるけど、
民間じゃ建設計画の段階で株主からの突き上げ食らって終わりです
都心の一等地にスタ建設したら固定資産税だけでいくら掛かると思ってるのか？

>>262
どっかのJクラブがホームにしても結局日程の関係上年間20試合程度で代表戦とかはより人数の入る国立とかに持ってかれる
そして芝の養生の為に民間建設なのに民間人は使えない、そんなJスタがJクラブが道府県にあってどこもかしこも税金補填がなきゃ赤字だらけ
そんな現状を見て国立で6万人集められるなら需要がある！とか言う訳もなく

>>185
本当に毎試合6万人集まるなら土地だけ借りてスタジアムを自費で建てればいいね

>>32
良いわけないじゃん
逆に言えば、これだけ多くの観客が陸上トラックがあるせいで見づらい試合を我慢しながら見てるんだよ
想像してみろよ、フィールドから遠く離れた場所から見る野球、コートから遠く離れた場所から見るバスケ、土俵から遠く離れた場所から見る相撲、リングから遠く離れた場所から見るプロレス
迫力もクソもあったもんじゃないだろ
サッカーファンだけそんな理不尽な現状を我慢してスタジアムに足を運んでるんだよ

>>35
なら自力で作れば良い
良いスタジアムは欲しい
金は出したくない
赤字分は税金でって

>>35
逆に遠く離れた場所ってどんな場所を想像してるんだ？

>>35
スタンドごと改修しないと解決しないな
それじゃ
またいくら金使う気だ？

>>334
そのトラックはどこへ？
更に陸上やイベントが減る分、単体でも赤字が拡大するけど

>>334
新国立はオリンピック終了後は球技場にすると閣議決定までしたけど
陸スタもサカ豚専用スタジアムも大赤字確実なんだし
同じ赤字なら改修費無駄にならないよう陸スタのままにしたみたい
なんでサカ豚が上から目線で陸スタをdisるのかよくわからない

事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）が民間の事業者に聞き取りをしたところ、
「芝にステージを置くと重みで傷むので、収入源のコンサートができない」
「収益が望めるのはサッカー日本代表戦など一部だけ」など、
球技専用にした時の収益性を疑問視する声が相次いだ。
こうしたことから、陸上トラックを残した方がコストが少なくすむ上、
ステージを置くのに支障がないのでコンサートを多く呼べるとの意見が関係者の間で強まったという。
https://www.asahi.com/articles/ASM7355LHM73UTQP016.html

>>342
球技専用に改修して民間に売却
↓
そのまま民間に売却
↓
民間に売却したいけど誰も手を挙げないからそのまま維持

こうだっけ？

>>345
指定管理者としての権利を
民間に売却なんじゃね？
新国立の所有権なんて元の値段なんて買う民間業者なんていない
建設費や修繕費どころかスタジアム収入で維持管理費も払えるかどうか
一時、JFAの会長が乗り気だったけどどうなったのか？

>>342
君はバカだな
俺は球技専用改修にそもそも賛成してねえんだが？
んでトラック撤去しても新規客席設置しないならラグビーやアメフト用に縦方向が伸びるだけでコンサート等の設営にも問題はないんだが？
上から目線？何それ？

>>370
コンサート設営の問題点は芝が傷むって部分なんだが理解してるか？

>>353
オリンピックは収益の半分近くをサッカーが稼いでるのに…
サッカー居なくなったら五輪開催不可能になるぞ

>>353
陸上で稼げねえからサッカーに土下座してチーム派遣して貰ってんのにアホか

>>361
サッカーなんか呼ぶより、人工芝にしてイベント増やしたほうが赤字減るだろ。

>>369
人工芝にするならそもそも陸上競技場である必要もないだろ
陸上でなくイベントで稼げと言いたいんだろ

>>353
サッカーだけアンダーの理由を考えろ

>>382
野球と陸上はサッカーよりもっと稼げない

例外はプロ野球本拠地のみだが
何故か日本には12球団しか無いのにその19倍の120超える数ある

これ全部税金で赤字垂れ流しのゴミ

>>385
まるで、国立以外のサッカーできる施設は黒字のような言い方だね。
Jリーグのホームでも赤字垂れ流してるのに、どこに黒字のスタジアム（河川敷）があんだよ。
まさか一昨年までの札幌ドームのことか？

>>385
えっとサッカーってほぼ全て赤字
サッカー出来る競技場って日本に野球場の数倍有るけど黒字無しな

>>397
サッカー出来る競技場ってそれ陸上競技場含めてるだろ
陸上競技場の文句は陸上に言えよ馬鹿
サッカー専用スタジアムなんて日本に数か所しか無いよ

>>382
だーれも国立の専スタ化なんか望んでないのにおまえは何を頑張ってるの？wwwwww

>>396
サカ豚にしてはサカ豚専用スタジアムをゴミと理解してるようだけど
ヘディング脳のサカ豚のサカ豚もいるからなぁ(笑)

0016名無しさん＠恐縮です
2024/01/09(火) 23:11:56.67ID:ohlU22Et0
※ここ1年間の国立競技場のサッカー観客数

1/9 高校サッカー決勝　岡山学芸館vs東山高　50,868人
2/11 スーパーカップ　横浜Mvs甲府　50,923人
3/24 キリンチャレンジ　日本vsウルグアイ　61,855人
5/12 J1リーグ　F東京vs川崎　56,705人
5/14 J1リーグ　鹿島vs名古屋　56,020人
6/6 親善試合　神戸vsバルセロナ　47,335人
7/9 J2リーグ　町田vs東京V 38,402人
7/16 J2リーグ　清水vs千葉　47,628人
7/23 親善試合　横浜MvsマンC 61,618人
7/26 親善試合　バイエルンvsマンC 65,049人
7/29 親善試合　川崎vsバイエルン　45,289人
8/1 親善試合　PSGvsインテル　50,139人
8/5 J1リーグ　名古屋vs新潟　57,058人
8/26 J1リーグ　F東京vs神戸　48,634人
9/24 J1リーグ　湘南vs川崎　54,243人
10/21 J1リーグ　神戸vs鹿島　53,444人
11/4 ルヴァン決勝　福岡vs浦和　61,683人
12/2 J1昇格PO 東京Vvs清水　53,264人
12/9 天皇杯決勝　川崎vs柏　62,837人
1/1 TOYO TIRES CUP 日本vsタイ　61,916人
1/8 高校サッカー決勝　青森山田vs近江　55,019人

※参考　2023年プロ野球最多観客試合　
9/14 阪神vs巨人　42,648人

サッカーだけでこれだけ多くの観客を集めてる
一方、陸上競技で国立競技場に一体何人の観客を集める事ができたか？
国立競技場の運営に最も貢献してるのは間違いなくサッカー、陸上トラックはどう考えても必要ない

>>399
はい？
それサッカー専用でない現国立だよねえ？
頭おかしくなったの？元からかwwww

>>399
そもそも野球場って満員で4万2000から3000が一番でかい球場
国立競技場は7万近く入るだろ

>>399
陸上のトラックがあっても集まるんだよね

>>517
しかし、何だかんだで日本は中緯度帯にあって温帯モンスーン気候
熱帯ではない

その一方、南北回帰線内の熱帯雨林気候にある国・地域は数多いし、
そういうところは日本より高温多湿だが、天然芝競技場はたくさんある

>>568
たとえば東京の夏はシンガポールより暑い、シンガポールに冬はない、どっちが芝の管理が大変化という話

>>572
そりゃ赤道付近のシンガポールなら冬芝は基本的に要らないでしょうよ

でも、例えば東北アジアの大陸部とかは？
例えば長江流域以南あたりからは日本より高温多湿でしかも四季があるってところも多い
東南アジアも例えばヴェトナム北部とかが、そうだし

>>568
たとえば東京の夏はシンガポールより暑い、シンガポールに冬はない、どっちが芝の管理が大変化という話

>>568
たとえば東京の夏はシンガポールより暑い、シンガポールに冬はない、どっちが芝の管理が大変化という話

>>86
5万人集める大会を別にやるから良いよな、インターハイ予選とか

>>86
公共の野球場はまさに野球しかできねえだろよ

>>86
野球場は他のスポーツできないね

>>238
国立野球場はない
野球場では他のスポーツも普通にやる、会社の運動会もやる

>>128
正規の使用料支払う事できるの？

>>128
代々木の希望地は今のままじゃ15000人のスタジアムすらできるかどうかわからないんだよ

>>128
入場料収入なんぼ？

>>183
えっと、専スタの迫力は赤字という物差しで否定されないけどどうした？
気でも狂ったか？
あ、もともと狂ってるのか焼き豚だから

>>186
サカ豚目線の魅力だけではサカ豚専用スタジアムは建設できません
サカ豚がスタジアムに来てかつ、お金を落とさないと

>>193
こいつはさっきから何を言ってるんだ？
建設の話なんてしてないだろ

陸スタｖｓ専スタの話だろ？

なにか新スタジアム建設の話があるのか？

>>196
陸スタＶSサカ豚専用スタジアムの話なら
どちらも大赤字っていってるやん
サカ豚はサカ豚専用スタジアムの方がいいんだろうけど
外から見る分はどちらも同じ穴の狢
サカ豚でも理解できるでしょうに

>>201
しかも外から見る分はってなんだよｗ
どういう指標？誰の感情？ｗ意味不明
スタジアムは中から見るもんだから明らかに専スタの勝ちだが

>>207
サカ豚でもない陸ヲタでもない
第3者かなぁ
そりゃ同じ赤字ならサカ豚はサカ豚専用スタジアムのほうがいいのは理解できるけど
税1リーグでサカ豚専用スタジアム所有してるのは柏レイソルくらい
民間のデベロッパーは勿論、
税リーグの親会社でさえ所有したがらないのがサカ豚専用スタジアム
ヘディング脳のサカ豚でもサカ豚専用スタジアムが
ゴミ以下の価値しかないのは理解できるでしょうに

>>216
完全に論点が崩壊しててクソワロタ
何が言いたいんだこいつ
論点をはっきりさせろよ

＞そりゃ同じ赤字ならサカ豚はサカ豚専用スタジアムのほうがいいのは理解できるけど

これで終わってんだろｗ
所有がどうこうとか別の話グダグダしてゴミ以下の価値しかないって無理やり結論づけてるの頭悪すぎるな

>>219
その赤字は誰が払うのか？

>>183
サッカーの赤字はきれいな赤字

>>210
専用スタジアムにすべきって主張は君だよね

>>221
俺は赤字云々の言い出しっぺじゃないから詳細しらないけど、
ID:vZTh1XtK0によると専スタも陸スタも赤字は同じらしいぞｗ
同じ赤字なら陸スタより専スタでよくねーか？ｗ

>>225
専スタだと赤字額が少なくとも2倍
更に改修費用や建設費用まで発生する
サッカー界が専スタ作れば済む話

>>317
専スタだと赤字が二倍の根拠なくね？
まあ新国立の専スタ化は大した意味はないと思うけどね

>>335
利用数が少ないから共用して赤字減らしてるのに専用化したら赤字は増える

>>210
サカ豚専用スタジアムに改修したら
サカ豚？
税リーグ？
サカ豚協会が維持管理費
改修費払うのかよ(笑)
国が払うんでしょ
同じ大赤字なら改修費いらない陸スタのままのほうが
傷が少ないという
ヘディング脳のサカ豚でも理解できる簡単な話なら

>>298
味スタ使えって意見に対してキレ散らかしてて草

>>332
味スタほど陸上に向いてるスタジアムなんかねえのにな
サブトラック用地も確保してあるわけで
まあ5万のキャパは要らんが

>>59
>>298
民間がどこも手を上げなかったんだが

>>305
それで黒字になるの？

>>305
>>312
維持費の赤字はどこが払うの？

そもそもラグビーとサッカー、アメフトとやると芝はボロボロ

>>477
それならスポーツ振興費というTOTOでサッカーが稼いだ金を使うのやめろよ

野球スタジアムの維持の為にガンガン使われてて他の競技が迷惑してるんどけど

>>484
税の赤字補填と桁が違う

>>484
Bigしか売れてなあいのにサカ豚は無関係じゃね？
それに競輪競馬ファンは競輪競馬以外の用途には使うな
とは言わないだろうし
いうのは税リーグ応援してるサカ豚くらいかと

>>494
>>495
欧州の気候はともかくとしても
日本よりずっと高温多湿の国・地域はたくさんあるし
もちろんそういう国・地域にも天然芝(サッカー)競技場は日本以上にたくさんあったりする

結局、その国・地域でサッカーの社会的位置付けが昔から高いか否かってことじゃないかと

>>500
サッカーワールドカップアジア予選のアウェー戦で
ボロボロ芝に激怒してたサカ豚がいたような

>>503
オーストリアは
全額公的資金でスタジアム建設して
全額公的資金でスタジアム運営しているんですけど

しかも「当たり前なこと」として誰からも反対されてません

>>506
え〜
オーストリアってそんなにプロサッカーリーグが不人気なの？
ソースがないのでサカ豚の妄想かもしれないが？

>>506
公的資金で運営してても赤字とは限らない
日本でも神宮なんかは黒字だし

>>555
プロ野球の千葉ロッテは50年間赤字でも存在してたぞ

>>564
親会社が持ってるな
サッカーの場合、親会社がスタジアム運営すらマレ
ひどいケースになるとチームの赤字すら税金投入

>>564
親会社が持ってるな
サッカーの場合、親会社がスタジアム運営すらマレ
ひどいケースになるとチームの赤字すら税金投入

イケメンの宮本JFA新会長がメディアに出まくって>>600と>>606をアピールしまくって2024アジアカップ優勝して2026W杯でベスト8進出できたら余裕でいけるだろ
もう改築費も維持費問題も心配しなくていい

>>606
タダで払い下げでもらったら超強気の試算でなんとか維持はできるくらいの線かね

>>111
味の素スタジアムの改修で十分！

>>111
サッカー強くなっても金にならないのが悪いわな
極論言えば今スタジアムにいるようなサカ豚から今の10倍金を取れれば大体のクラブはスタジアム建つだろ

>>120
焼き豚www

>>123
サッカー協会の戦略ミスです

>>139
税リーグが使ってるワールドカップ開催スタジアムは
陸スタもサカ豚専用スタジアムも大赤字だしなぁ

>>146
それと何日入るか問題とどんな関係があるんだ？

>>140
お前が勝手に下から目線で卑屈になってるだけだろ

>>144
サカ豚は陸スタをゴミ扱いしてなかったっけ？(笑)
違うなら国立は陸スタのままでええやん

>>197
チケットだけで一試合3億

>>206
高校サッカー

>>234
陸スタのままでも
サカ豚専用スタジアムに改修しても
ケツ拭くのは国と自治体なんだし
どっちに転んでも大赤字
なら改修費のいらない方へ
ヘディング脳のサカ豚でも理解できる簡単な話

>>249
こいつも具体的な金額も言わねえで適当に赤字赤字言ってるだけだからな

まさに願望（笑）

>>257
公共施設なんだからいいんじゃない？

>>291
公共施設ならいくらでも赤字を垂れ流してもいい
その考え方自体もう今の日本では間違った考え方

>>294
サッカー専用にして黒字になるのか？
結局赤字のままなら専用化するのも無駄

>>281
誘致してんだぞ

>>286
結局のところ北海道財界がドーム球場が欲しかった、んで誘致は当然するわけだけど何も決まっておらず筋道は立ってはいなかった
それで建設を強行するために日韓ワールドカップに乗っかって兼用スタジアムにして建てた
日本ハムの移転が決まったのはそのあとで、札幌ドームがなければ日本ハムも北海道に移転なんて出来なかった
結局費用の大半は野球↔︎サッカーの切り替えの際の人工芝の敷設・撤去
ホバリングステージも含めて建築としてのチャレンジであることは多少は認めなければならないけど
まあ現状採算的にダメなら取り壊す勇気が必要だと思う、それが出来ないのは失政を認められないから
国立競技場も本当はこわしてしまえばいいのかも知れない、もちろん失政を認めることになるけど

>>292
日ハムは助けてあげた側ということ

>>338
帰りの飛田給駅は地獄だけどね
あれ見ると西武球場前駅の帰宅客をさばく西武鉄道はすげえわ
臨時列車も走らせちゃうし

>>341
通は西武多摩川線の駅まで歩く
そっちの方が快適だから

>>358
武蔵境まで行って中央線か
通だな

>>371
何が無理なんや
Jリーグができなくなるだけで他に利用価値だせて存在意義百倍だろ

>>381
世界大会で使用する陸上競技場は屋外である必要があるのでコンサートみたいな音楽イベントとは相性が悪くて実際ほとんど使われてない
逆に球技場なら完全屋内でも構わない

>>389
楽天もトヨタも日産も、今建設する意味ないからな
J1レベルだとほぼ立派なスタジアムがある
ないのは湘南と町田だけ

あと吹田スタジアム批判ってあほなの？
カープでさえ自治体負担があって
それを利用してるのにな
ガンバは全く負担させてない

>>417
Jリーグの場合、スタジアム持つのが罰ゲームになってるだけの話
プロ野球の広島の場合、元々が市民球団だから特殊な例だし

>>390
本来は税リーグもプロ野球もTOTO資金使えないだけど
税リーグはゴミスタを自治体に押し付けることで
税リーグスタジアムを建設している裏技

>>390
プロチームが補助金有りきで運営してるサッカー見なよ

>>402
それ作って黒字化するプランが無いからな
一般席が1万円から位で常時6万人以上とかじゃないと黒字化出来ない
サッカーファンって金使わないから

>>405
浦和−大分で5万7000人集めてチケット代だけで一試合3億円

>>415
専用にしたら客が増えるね？
変わらないんじゃ改修費がかかるだけ

>>415
集客と収益が一番見込めるのは
コンサートとかのイベント

優先するならそっち

>>438
文句言うべきはスポンサーなのに八つ当たりで国立に文句言ってんのか
というか天皇杯にスポンサーあったか？

>>441
https://www.jfa.jp/match/emperorscup_2019/about.html

主催
公益財団法人日本サッカー協会／公益社団法人 日本プロサッカーリーグ

共催
NHK／共同通信社
※上記に加え、1回戦〜準々決勝は各開催会場の都道府県に所在する共同通信加盟新聞社が共催となります。

協賛
JFA Youth & Development Official Partner
アイリスオーヤマ株式会社、トヨタ自動車株式会社、ニチバン株式会社、株式会社 明治、株式会社モルテン

>>444
何でそんな中途半端に昔のやつ出してくるだ？
今大会の協賛はJFAのスポンサーしかいないだろ

>>462
いや全然？

>>462
客層が中高年のマニアに偏ってて
高齢化が止まらないんですよね

>>480
日本にはプロ野球球団がたまにしか使用しない野球専用スタジアムがこの10倍以上有るんだけどね

プロ野球本拠地しか儲からないから120箇所超えるこの税金泥棒施設は全てぶっ潰すべきだよ

>>486
ガーシーみたいよ
ゆまちぱぱちかわいいって言われても全く言いすぎで出口を通り過ごしそうにないがしろにされないもんね

>>492
（１）　コンサートをシーズンオフ期間に限定して集中開催し、それが終わったらシーズンイン前に芝を全面的に張り替え
（２）　スタジアムに宴会場を併設し、富裕層に貸与
（３）　スタジアムにホテルやレストランを併設（（２）と同じ考え）
（４）　スタジアムにショッピングセンターを併設し、その収益を運営の基本線にする

この４つが主
シーズン中に複合して利用するというスタイルはあまりとられていない
（アムステルダム・アレナではシーズン中に全面張替えを数回やること前提にシーズン中でもコンサートを組んでいる例はあるが、レアケース）

>>492
海外では共産党が違法なので儲からない施設は税金使って建てるななんて馬鹿な主張自体がそもそもない

野球という他のスポーツを潰すことでしか発展出来ないゴミも無いのでスポーツ施設に文句なんて誰も言わない

>>516
データありすぎだろ
検索すれば、簡単にでてくるｗ

東京だけでも６００以上ある
野球場は多すぎｗ

君のような野球豚は、税金つかいすぎて
ウソばかりだなｗ

>>519
多目的グラウンドという名のサッカー場って東京だけで万有るぞ

>>527
君がちゃんと調べろよｗ

文科省のページでも、野球場の数が圧倒的ｗ

特に学校の施設をのぞいた場合、野球場が圧倒的に多いｗ

>>530
サッカーお得意の偽装
君の理論だと国立競技場なんかもサッカー場では無くなるからな

>>533
それならサッカーで税金使わないようにしたら褒められるねw

>>533
と10万以上有るサッカー専用に近い多目的グラウンドを無視して語る詐欺師

>>535
焼き豚がサッカースタジアムとなると建設反対で大量に湧くからだよ

>>539
プロチームが使うグラウンドくらいは自力運営出来てからって正論言われたらキレるのがなぁ

>>556
でラグビーはただのり？何故かサッカーだけ馬鹿みたいに目の敵にするな

>>556
日本に120以上有る野球専用スタジアムは全て野球やる奴らが金出して建てたの？

まさか税金じゃぶじゃぶ使って建ててないよな？

>>585
織田フィールドと東京体育館の土地を交換すればいいのにな

>>624
アマチュアや学生が使うなら何万人も収容するような立派なスタジアムは必要ない
多額の費用を掛けて大きなスタジアムを作るからには、重要になるのは「観客席がどれだけ使用されたか」という「観客席の稼働率」
野球場はその点、費用対効果が低いスタジアムが多い
代表例は>>626で挙げたスタジアムだけど、これはほんの一例に過ぎない

>>624
むしろそれなら豪華な客席なんて不要でスタジアムでなく簡易的な客席付きの競技場で充分に利用者の求めるものは作れる

大多数の集客ノウハウの有るプロ興行を定期的に行えるからこそ建設する意味がある

つまりプロも使わない120箇所も有る野球専用スタジアムは無駄の極み

>>632
じゃあ後はラグビーとサッカーのどちらかか一方が陸上(のフィールド種目)と両立するか豪勢に陸上も含めた3つを建設維持てことになるのかな

>>638
稼働率を考えるとラグビー用の芝39がいい。
ラグビーの翌日にコンサート、アメフトができるけど、
サッカーようだとサッカーオンリーとなる。
日産スタジアムでハイブリッド芝が、サッカー選手の
クレームで天然芝に戻して、関西ジャニーズのコンサートで、
芝が荒れたと関ジャニvsマリノスのファン同士の大喧嘩になった。

>>109の続きで、国立競技場仮設サブトラック100億発表の
1ヶ月の17年4月に週刊ダイヤモンドが都立防災公園
サブトラック構想を取り上げて費用が130億とあったから、
オリンピック組織委員会が慌てて1ヶ月後の5月に費用
20〜30億発表した。普通は2ヶ月で100億から20〜30億
はあり得ない！文科省虚偽公文書作成に東京都が関与だと、
小池百合子の東京都知事引責辞任なる。
https://diamond.jp/articles/-/124323
https://www.nikkansports.com/sports/news/1825214.html

>>138
そういうこと　
サッカー界にとってメリットがあるから国立を使っているのに「使ってやっている」という上から目線は滑稽だ

>>147
6万人集め続けて実績作ったから金出してくれる奴が出てくるだろうね

>>175
見やすくてサカ豚が沢山来て収入が増えればいいけど
何故かサカ豚専用スタジアムは大赤字(笑)

>>178
迫力なんてものでは維持費もペイしないんですよ

>>192
サカ豚目線の魅力だけではサカ豚専用スタジアムは建設できません
サカ豚がスタジアムに来てかつ、お金を落とさないと
ヘディング脳のサカ豚でも理解できる簡単な話

>>194
天然芝ピッチを良い状態で保とうと思えば週一が限度なんだろ。
だからＪリーグも強豪高校大学も練習は主に人工芝ピッチでやってるし。

>>203
その赤字は誰が支払うの？
サッカー界は手を上げなかったんだが

>>228
問題は土地だね

>>241
え？
願望程度の話に難癖つけてんの？
焼き豚余裕なさすぎじゃね

>>242
1/10
命名権公募の札幌ドームに〝解体論〟 ネットで続々「赤字は膨らみ老朽化」「ファイターズに逃げられた時点で詰んでる」 [800坂★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704877959/

>>256
今の状態で利益出てるの？

>>265
ここで札幌ドームを持ち出す勇気を称えてあげよう

>>269
200億円投資するなら国立を専用スタジアムに改修するか、それとも都内のどこかに新築するか
どっちがいい？

>>272
俺はこの場所は旧国立競技場のままでよかったと思う、老朽化耐震基準は補強改修で延命し無理なら更地にして次のスタジアム計画が決まるまで暫定公園にすればよかった
オリンピックの開会式閉会式は横国で陸上は味スタで充分
全ては清和会森安倍主導のデタラメ

>>274
地方の野球場レベルならサッカー場だって大量に有るし、維持費も大した事無い

>>275
札幌ドームが日ハムに支えてもらってただろ、わがまま言い過ぎて逃げられてコンサだけじゃ大赤字で干上がりそうになってる

>>299
だからそう書いてるだろ>>287

>>306
ザハ案の段階ではあった
見積2500億円には含まれてなくて終わってから追加で180億円くらいかけて改修するというプランだったが、高すぎて無くなった
まあザハ案自体が無くなったが

>>323
誰が懇願してるの？

>>339
野球や陸上の観戦者の年齢層はサッカーより若い
更に税金補助も少ない

>>373
1964の東京オリンピックのサッカー会場だな
秩父宮ラグビー場を作る金を集めたのはラグビー協会だから無理だろうな

>>379
馬鹿なのかな？

>>418
サッカーよりラグビーのほうが人気だなサカ豚理論によると

>>429
サッカー専用にしろって言ってんのお前らサッカー豚だろ

>>443
いやいや
そういう経緯なのに今度はサッカーに頼ろうとする奴らが悪いんだろwwwww

>>445
そんな改修しても収益はあがらないし
他のイベント開催の足枷になるから
却下された

>>450
埼玉スーパーアリーナも有るしバスケも埼玉なんだよね

>>458
家から出ない奴がそんな事言うのか

>>460
そもそも
サッカー用の芝の長さ(25mm)でラグビーの試合(適正39mm)をやることが大間違いなのだが
現に花園はラグビーだけをやっている期間は芝は荒れない(39mmに保つから)

そこらへん、スケジュール管理をしている奴が無知

>>466
甲子園では毎年アメフトやってるで

>>490
税みたいに試合する度に赤字みたいな基準求めないからな
札幌ドームなんて年間30億近く払わないと本来は駄目だろ

>>498
世界的に公的資金ゼロでスタジアム建設賄っているところは
ほとんどないですけどね
逆に自前で建てろと言ったら鼻で笑われますよ

>>508
サッカー場ほど金食い虫じゃないぞ
野球は自分達でグラウンド整備するしな

>>528
野球場も多目的に使われてるぞ
サッカー場も多目的といいつつ一般用途はサッカー

>>543
埼玉スタジアムをもっと利用するべきだね
埼玉をサッカーの聖地にしたらいい

>>562
まずはJリーグでしか使用しないスタジアムとやらを教えてくれよ
そんなスタジアム存在しないけど

>>578
サブトラック問題ってどうなったんだっけ

>>625
それだと39の芝の長さにする必要がある。
サッカーは、10〜20で、花園20にしたから、
芝生がボロボロ
https://www.nikkansports.com/soccer/news/202008230000875.html
https://www.asahi.com/articles/ASM9L560PM9LPTIL021.html

>>671
焼き豚が文句を言ってるサッカースタジアムも当然のようにそういう使い方されてるんだけどね