【動画あり】　記者　「原発を再稼働すべきじゃない！！」　→３万いいね [593349633]

原発稼働してたら石川の逝ってたな

原発を動かさないと世界情勢不安、円安で燃料費で国民生活が圧迫されて日常生活もままならないんだが。
再生エネルギーの太陽光パネルは森を切り拓いで設置されて本末転倒。　
太陽光のハゲに豪雨で地盤崩落、かえって自然破壊。
原発反対派はこの現実をガン無視なんだよなあ

それを言うなら一番最初の原発を作ったときに言わないとだめだよ
もうあるんだから使った方がまし
これだけの地震があってトラブルないんだから大丈夫だよ
福島は対策してなかったのが悪い

お粗末な対策で水蒸気爆発しただけだろ
核爆発と比べてもらっては困るとゆーか、義務教育レベルからやり直したほうがいい

原発稼働するだけで電気料金解決するだろ。
日本が火力発電減らせば原油を他の国にまわせる。

3万ってそこまで多くもなくね

田舎に住んでないとソーラーの異常さを知らない
山林や農地を潰して作る自然エネルギー

じゃ電気使うなよw

原発を安全に使え！←わかる

原発使うな！電気も使わん！←まぁ本人が良いなら・・

原発反対！だが電気はつかう！←？？？何かの利権？

>>4
お前は東日本で何も学ばなかったのか
危険性を指摘されながら何の対策もせず事が起こっても誰も責任を取らない

こんないい加減な国民に許されるはずがない
バカジャップに原発の運用は無理

>>16
原発を誘致した自治体には金が落ちてるだろ。地方自治は憲法にも定められているわけで原発を誘致しなかった他の自治体が騒いでも仕方ない。

中東で紛争が起きて
石油が止まったら
「どうして原発を増やさなかつたんだよ」
と騒ぐんだろ
産油国の多くは王政だからいつまでも
続くわけない

いいねとかどうでもいいな
エネルギー輸入が相変わらず不安定だから順次、再稼働の流れだよ

記者　「聞く力はどこ行ったんですか！？（絶叫」

コイツらしいけどバズって気持ちよさそう
https://twitter.com/jun21101016
(deleted an unsolicited ad)

>>84
原発は核爆発はしないよ

車は事故るからダメー
酒は何するかわからくなるからダメー
生まれたら死ぬからダメー

そんなんでいいの？

田舎は金が欲しい
都会は電気が欲しい

さっさと原発を再稼働させろ、ボケ

原発反対とか言ってるボケだけ電気代上げろ

>>181
電気代くるちいです
ってか？

原発を早く再稼働して電気代下げないと復旧復興もままならない

その戯言は電気を使わない者だけが喚きなさい

原発やめたら電気代3倍になった

ま ファイナルアンサーはさっさと核融合実用化しろって事なんですけどね
俺らが生きてる間は無理かと思いきや量子コンピュータで加速度的に早まったりして

鳩山が勝手にCO2削減を約束してきた時はマスコミも原発を称賛してたのにな

「再稼働すべきじゃない！？（絶対にすべきだよね）」
「いいね！（うん、当然すべきだね）」

今すぐ再稼働しろや

言いがかりじゃんｗ

記者「原発を再稼働すべきじゃない？」

保守「その通り、すぐ再稼働します」

ネトウヨ「ふざけんな！再稼働するな！」

浜岡原発葉は廃炉にするべき

>>4
ニュー速民らしいレスでほほえましいな(｡-ω-)

志賀原発って活断層が見つかって
もう動かせないはずなんだよね…

ドローン撮影禁止は
原発に津波が入ったのが
ばれたら困るからだよ

経済界が動かせと言ってる以上動かすしかない

>>1
いいねしといた❤

そうだな、上がｓねって言ったらｓぬし
なわけあるかぁー

日本で禁止したとこで風上の露中北韓が
原発稼働させまくってるから
原発は危ないから禁止は意味がない

「電気代高い」っていう話は、電気代だけでも消費税をなくせば10%下がるんだよな…
原発と違ってゼロリスクだし、インボイス絡みの電気代値上げも解消できる

>>123
日本で稼働させたら日本人の命が危険って話なんじゃねーの？
まぁ日本人が死のうが中国人が死のうが別に電気代下がれば構わんが

再稼働するんじゃなくて新造しろ
旧基準でやられたら堪ったもんじゃねぇよ
地震津波大国なのに
リプレースしろ

女性言葉で強く肯定！

>>112
やはり市民の関心が高いのだろう。

全電力喪失しても大丈夫なタイプのやつ新たに作れ

大手メディアにいた経験のないフリーか

ウランも輸入だけどな

じゃあ電気使わないか自家発電しとけよ

左翼ではないが原発はいらないと思う
使った後や事故の後が厄介すぎる

>>157
敗北宣言ありがとうございますwww
二度とくんなカス

大発会暴落するかと思いきや電力セクタープラ転だからな
そういう事だよ

安定電源なかったら停止中の原発も事故なるんだよ

ID:an0mCfPY0

ID:U7yvc14y0
自公アベノ幕府ムーヴ　安全楽観デマムーヴ　
大本営発表　平家ムーヴ　尊師マニアック
教祖マニアックムーヴ　安全楽観デマムーヴ　幻想ムーヴイマジンを、いますぐ、木っ端微塵に、打ち砕く!　

飛鳥時代、大宝地震　日本海　北陸沿岸　大津波

万寿地震
平安時代、日本海側で発生した
巨大地震、山陰地方に、大津波。

天正　中日本　君の名は。大震災。日本海側でも大津波。

濃尾巨大地震　　昭和福井大地震。

日本海中部地震　日本海東部沿岸　大津波。

北海道南西沖地震 奥尻島　大津波。

2024年　能登半島沖　令和6年　元旦　謹賀新年　ドラゴンヘッド　
サバイバル　
ブレイクダウン大震災
ーーー

　日本国　総理大臣　岸田　文雄
北陸民は、元旦初っ端から巨大ブラックアウト、ギガ火災、
大津波警報、緊急地震速報オーバーシュート、強震多発、ハザードが、ギガコンボですか、
いろいろ勘ぐって、進めてください。
慌てず、落ち着いて避難し安心安全を確認したうえで、皆で仲良く、7日がゆ、おせちを、食べてください😁
ID:U7yvc14y0

でも貧乏はいやなの
うふふ

新聞社に10年勤めてフリーになったような人でも質問できるの？

原発はどうでもいいけど火力発電所はさっさと廃止して欲しい

さっさと動かして事故起こして欲しいわ

もう廃炉にするしかないだろ
地盤がヤバいのバレちゃったし
原子炉もう傾いてるんじゃないのか？

原発は発電コストが高い発電技術です。

日本政府は、原発が他の発電技術に比べて高いことがわかってしまうためか、最新のデータに基づいた発電コストを公表していませんでした。

一方、米国などでは、政府が原発の発電コストが高いことを認めています。米国などの原発に比べて日本だけ圧倒的効率のよい原子炉、運営費という事はありません。

世界的に原発の経済性や安定性が低いのは明らかなのです。

こういう大地震の時に
原発が大丈夫かどうか
質問に答えない政府って
原発やる資格すらないだろ
全部止めろよ

何ニヤニヤしてんだよこいつ

困るの国民なんですが・・・
電気料金再値上げでいいの？

>>1
東京に発電所作れとは何故言わないのやら

公金チューチューのためなら国民が全滅してもいいって、原発村は有名だからな

ルールなんて知ったこっちゃない人の意見を聞くんか

>>209
妄想こじらせて頭沸いてる奴発見w

原発はよ

再稼働させようとしてた原発の直下で地震
これにはさすがのネトウヨも反省

小型モジュール炉をあちこちで運用すればいいよ。
セットで井戸掘っとけば全電源喪失しても人力で余裕で冷やせる。

＞小型モジュール炉

これを含めてすべての「新型炉」で軍事攻撃への安全性を謳うものは一つもない。
北朝鮮は
「効率的に日本を破滅させられる」
ので日本の原発への攻撃を明言している。

北朝鮮はそのミサイルを驚異的に進歩させているが、原発をメルトダウンさせるためには、ミサイルの精度はそれほど重要ではない。電源供給をカットすれば済む話で、原発がミサイル攻撃を受けて、それでも運転員を原発という「戦場」に留める法的根拠もない。
つまり、ミサイルやドローン攻撃で建屋に被害がなくても、メルトダウンさせることは、それほど困難なことではない。

地震の影響を何も受けてないからコメントもないんだろ？

>>232
酷い無知だな

低学歴と犯罪者ほど動かしたがるのなwww

志賀原発の取水口とかどうなってんの？
原発の破壊状況を日本人に知られたくないから、
ドローン禁止、携帯は電波停止、交通規制、ボランティア禁止なんだろ。
誰かガイガーカウンター持って測定しに行けよ。

中国から指示されてんだろうなあ

パヨクは日本滅亡させたいから原発動かして電気代やすくなると困るのよね

>>242
差はめちゃくちゃあるけど
問題があった時の対応の可否や、対処できる時間の猶予が大きく変わる

>>242
Ｑ：原発って、止めてても危険なんでしょ？だったら動かして、電気をつくった方が得じゃないの？

Ａ：原発が、止めていても動かしていても、危険であることは同じですが、危険の大きさが違います。
例えば、100万kwの原発がフル稼働しているときの『核分裂』の発熱量は300万kW以上。
その原子炉を停止した後の『崩壊熱』による発熱量は、
　停止10秒後　15万kW
　1分後　　　 11万kW
　1時間後　　　5万kw
　1日後　　　1.5万kW
　1週間後　　0.8万kW
　1ヵ月後　　0.5万kW
　1年後　　　0.2万kW
　10年後　　 0.1万kW　　　　
（元データ：https://stat.ameba.jp/user_images/20110506/11/life-is-beautiful-2010/ae/1f/j/t02200298_0532072111210143193.jpg?caw=800）
というように下がっていき、例えば停止1年後の発熱量は、運転中の発熱量の約0.08%、停止1時間後の発熱量の約4.6%まで下がります。
したがって、稼働中の原発と、長期停止中の原発とでは、事故があった場合の対処（外部からの冷却など）の余裕が格段に違うのです。

また、地震等の際に、原子炉に制御棒を素早く挿入して、緊急停止することを『スクラム』といいますが、
大きな直下型地震などの際には、原子炉内の構造物が損傷したり、制御棒を動かす機械が故障したりして、
『スクラム』に失敗する可能性も、ないとは言えません。
この場合には、フル稼働している原子炉の核分裂と、途方もない量の熱の発生を誰も止められなくなり、
福島第１原発事故をはるかに上回る大惨事となります。

一方、長期停止中の原発では『スクラム』に失敗する可能性はありません。

>>1
菅直人に見えた

>>257
ちなみにマンハッタン島は岩盤なので摩天楼ができた。

93年から無茶苦茶にもかかわらず12，3年は引き続いた
昔から日本人はカギ罠でいわゆる原発感が強い

中国の強みが欧州発の学術的組織により失われている
リメンバーなんたら

確かにウ冠の反逆がきっかけ(１９４９)かもしれんが

>>266
マジでそれすら許容する奴出てくるレベルだと思うぞ
身近にあるだけで有事に全てを失う可能性あるから