「ビッグバン直後」の宇宙は直径1.5m 岡くんぐらいだった😲 [659060378]

1 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 07:29:06.54 ID:69ISTQIp0.net ?2BP(7000)
https://img.5ch.net/ico/jisakujien_5.gif
さかのぼって推測できる限界は時間にして
高温のビッグバンの発生から10-35秒、
距離でいうと1.5メートルまでということがわかっている。

大きさを特定できるもっとも初期の段階の宇宙は、
人間と同じくらいの大きさだったということになる。

https://forbesjapan.com/articles/detail/64524/page4

14 :名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2023/11/04(土) 08:01:34.80 ID:NA/IFIlk0.net

こうゆう確かめようもない話でも
天文学者は責任がなくて良いよな

地震学者は責任がつきまとうから大変だよ

18 :名無しさん@涙目です。(Unknown) [FR]:2023/11/04(土) 08:08:46.01 ID:bbQwXcTw0.net

>>14
マジこれ、こんな事分かるわけがない
計算で導き出すとか全部あと付け辻褄合わせだろ

27 :名無しさん@涙目です。(Unknown) [CL]:2023/11/04(土) 08:55:19.80 ID:HrOYfe9K0.net

>>18
とはいえそういうのが後世の観測技術の向上や理論の醸成で
証明されたりするんだよな

20 :名無しさん@涙目です。(茸) [FR]:2023/11/04(土) 08:13:42.78 ID:X4GBNjH30.net

10秒で1.5mってかなりゆっくりとした速度に思える
イメージだと化学反応のような爆発だけど違うのかな

36 :名無しさん@涙目です。(Unknown) [KR]:2023/11/04(土) 09:30:14.35 ID:y1c8xT460.net

>>20
10の−35秒
めんどくさいからまとめると0.000…がいっぱいのやつ

55 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 16:34:38.49 ID:kQ/BuCmt0.net

>>20
10秒じゃなくて10^(-35)秒だぞ
10^(-35)秒ってのは1秒の1兆分の1のそのまた1兆分の1のそのまた1000億分の1しかない時間

学生の時に指数とか習わなかったか?

13 :名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]:2023/11/04(土) 07:59:31.50 ID:MRjqLwqF0.net

初期宇宙の膨張速度は光の速さよりも速いのか?

23 :名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2023/11/04(土) 08:39:32.34 ID:HWcDjO3z0.net

>>13
インフレーション理論ってそういうことだろ?というか、いまも光の速度より速いんじゃ?

22 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [DE]:2023/11/04(土) 08:38:47.69 ID:9lPFdeFs0.net

全宇宙の物質じゃなくて、インフレ誘発剤が圧縮されて
たんじゃね?

39 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 10:20:06.12 ID:SNKAlJnu0.net

>>22 原子の中のクォーク3ケも実は(太陽系みたいに) スカスカ、そのクオークも くちゃくちゃの
ヒモ1本で出来ているから質量はゼロに近い。BHのように凝縮されている状態の特異点(無) から
物質と反物質が無数に分かれて、非対称性により ある特定物質だけが現在の宇宙に残ったとも云える

28 :名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2023/11/04(土) 08:57:25.78 ID:HWcDjO3z0.net

ビッグバンがなかった説って

最初期の宇宙に思ったよりちゃんとした銀河があることが観測された、銀河の成長にもっと時間がかかると思ってたのに
⇒ビッグバンはなかった!

ってやつだろ?「⇒」が飛躍しすぎじゃね?

51 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 14:29:56.27 ID:wN/74I2E0.net

>>47
>>28
初期は宇宙が狭かったから、銀河の形成が今より早かったんじゃね?という気もする。

29 :名無しさん@涙目です。(Unknown) [US]:2023/11/04(土) 09:02:16.31 ID:TW2gJVZM0.net

じゃあその直径1.5mくらいの宇宙の外側はどうなってたの?

34 :名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2023/11/04(土) 09:15:41.18 ID:HWcDjO3z0.net

>>29
外側どうなってたかわかんないでしょ?いまの宇宙が光の速さより速く膨張している以上、普通に電磁波などを使ったのでは外側が観測できる見込みはない。普通じゃない方法が見つかれば別だけど。

38 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 09:49:28.18 ID:fRp80MNy0.net

>>36
元記事もおかしくね?
>1/1012秒(1兆分の1秒)
とか
>膨張率は現在の実に1029倍だった
とか書いてる。

41 :名無しさん@涙目です。(Unknown) [IR]:2023/11/04(土) 10:27:26.23 ID:SNKAlJnu0.net

>>38 1/10^12 = 10^-12 sec, 10^29倍の typoですね。上付き小文字の12,29が普通の数字になっている

2 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 07:29:27.74 ID:69ISTQIp0.net ?2BP(7000)

48 :名無しさん@涙目です。(Unknown) [US]:2023/11/04(土) 12:32:06.56 ID:wN/74I2E0.net

>>45
「宇宙が生まれた」っていうんだから、その前は宇宙的なものは無かったか、宇宙的なものはあったけど上書きしてるかのどちらかなんじゃ?

50 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US]:2023/11/04(土) 12:49:07.31 ID:rzPGoZUH0.net

神様さぁ
もう少しまともな宇宙作れよ

バカ人間だらけじゃまいか
一部の頭でっかちエリートが 神氣どりでNWOゲームばかりしている

きちんと作れば
今頃は全人類が 幸せに暮らしているわ

53 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 15:02:13.34 ID:77U9xauT0.net

その頃の1.5mは今の150億光年ぐらいの大きさだよ?知らないの?

57 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 16:50:04.62 ID:IlwFpKu50.net

バッカみたい
時間も空間もあってないようなもんだろ。

59 :名無しさん@涙目です。:2023/11/04(土) 19:44:04.21 ID:HhAYQo//0.net

宇宙に始まりも終わりもないぜ?
輪になっててずっと繰り返してる

RSS