【旧ジャニーズ】ジャニー喜多川氏の『菊田一夫演劇賞特別賞』を取消し 映画演劇文化協会が報告「相応しくないとの判断に至りました」 [Ailuropoda melanoleuca★]

なんか違うんだよなあ司法で有罪になってるならともかくこういう流れに任せてみたいなのは悪手
今後噂だけで受賞できなくなればそれこそ人権侵害になる

イギリスのあいつも全剥奪らしいから
まあ当然よね

代わりに菊門けつあな賞を与えよう

>>47
怒ってる人が居るとしたらジャニーズファンじゃなく協会の授賞のあり方に対してだと思うよ
ジャニーズファンはジャニー喜多川ファンじゃないから

菊田一夫は大衆演劇の大御所

>>38
未だにこれまでは”噂”扱いとかジャーナリストかよｗ

ネットフリックスでプレデターKとかで映画作らないかな、かなり面白いと思うけどね

>>1
人格という項目はないのに
やはり人格は功績に影響するのね

この団体にとっては喜多川に贈賞した方が得だったから
贈賞しただけで、損すると予測したから取り消した。

ただそれだけだろ。

菊門賞はアカンよな…

もはや関わったものすべての株を下げる地雷ジジイのようなポジション

まともな感覚してたら”汚点”だって分かるからな

喜多川は千年後も糾弾される歴史的犯罪者だけど
実績を評価してあげたものを今更取り消しとか馬鹿な事をするべきではない
するなら見抜けず与えたその行為を恥じて切腹しなさい

これジャニーさんに国民栄誉賞あげなくてよかったって自民党関係者や総理周辺の人達思ってるだろうなｗ
一応ジャニーさんが亡くなった時
日本の芸能界への貢献みたいな感じで検討はしただろうな一応
でも議員連中もジャニーさんの悪行を知ってる人は知ってて反対したと思うｗｗ
今までいないだろう栄誉賞貰って何年か後に取り消しみたいな人ｗｗｗ
俺的にはその方が面白くてよかったんだけど

代わりに薔薇族から何か賞を

ジャニー喜多川の推薦状でAI入試合格して慶應に入った菊池風磨の入学も取り消したら？

>>74
白扱いというか報道されてなかったから裁判があったことを当時知ってた人がどれほどいたのか
文春読者くらいしか知らなくね？
自分は今回の騒動で知ったわ

演劇界も知らなかったで押し通す感じかな

>>111
週刊文春以外でも雑誌というか出版業界はジャニー喜多川批判は多かった
読書習慣があるかないかで知ってる知らないが分かれてると思う

なんで映画演劇の賞でアイドル関連を表彰してるんだか

2001年には海外メディアであるニューヨークタイムズも特集組んでる

若い人が知らなかったはあり得るけど30代後半とか以降なら知る機会はありそう、SMAPたちへで2005年だしね
いつから認識してたか？で日付で言わないのはそこがスタート地点になるからだよね
だから質問を投げる側の記者や報道機関も明示しない

ってのまでは理解してるつもり

北公次が本を出版した1988年の時点でそれまでの疑惑が確定
雑誌などではジャニーズだけ母子家庭率が異様に高いとか他の事務所に比べて合宿が多いとかは触れてた

>>104
国会で取り上げられたぐらいだから政府はみんな知ってたんだろう

2000年4月の第147回国会衆議院の「青少年問題に関する特別委員会」

阪上「児童福祉法第三十四条第六号は、児童保護のための禁止行為として挙げておりますが、ジャニー喜多川氏の報道された行為が事実とすればこの法律に違反しているのではないかと思いますが、いかがですか。」
・厚生省（当時）「一般論としては児童福祉法に違反」
・警察庁「違反行為があれば、厳正に対処」
・法務省「一般論としては、強制わいせつ罪が成立」

阪上「条例違反や児童福祉法違反、強制わいせつ罪は、被害者からの訴えがなくても捜査の対象となると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「今御指摘のような犯罪につきまして、被害者からの被害申告あるいは告訴、このようなことが捜査を開始する要件とされているわけではないというふうに理解しております。」
https://www.mag2.com/p/news/576909/2

菊門一筋賞

さかのぼって抹消できるのか

>>124
ナチの犯罪に対しては時効を撤廃して
最近でもよぼよぼの爺さんが法廷に引きずり出されたりしてるな

日本は法律が変わっても過去の犯罪に適用されるのは罪が軽くなる場合のみだな

ﾔｯﾊﾟｺﾚﾀﾞﾈッ!!(；▲；)ｙ-｡oＯ

グッジョブ！