国会召集、野党側の敗訴確定　安倍内閣時の要求不対応　憲法53条に関する最高裁の初判断 [135853815]

引用元

1 ：ホスフェニトインナトリウム(愛媛県) [ES]：2023/09/12(火) 15:53:43.51 ID:HqszJ8Kc0●.net ?PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
国会召集、野党側の敗訴確定　安倍内閣時の要求不対応

　安倍内閣が2017年、臨時国会の召集要求に約3カ月応じなかったのは憲法違反だとして、野党の国会議員らが国に損害賠償などを求めた訴訟3件の上告審判決で、最高裁第3小法廷（長嶺安政裁判長）は12日、野党議員側の上告を棄却した。当時の対応が違憲かどうかを判断せず、野党議員側の敗訴とした一、二審判決が確定した。臨時国会の召集義務を定めた憲法53条に関する最高裁の初判断。

　同条は衆参いずれかの4分の1以上の議員が要求すれば、内閣は臨時国会の召集を決定しなければならないと規定。要求後、内閣がどの程度の期間までに召集すべきかは明示していない。

https://nordot.app/1074214911141872024

39 ：ミルテホシン(神奈川県) [TH]：2023/09/12(火) 16:22:30.39 ID:lzjJVESB0.net

そんな糞な判決ある？

42 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 16:24:11.35 ID:lCz3ABbc0.net

>>38
米国に逆らえる与党の議員ってのは存在しないのだよ

>>39
ある
賛同している法律家も学者も見たことない
まず全員がこの定義だと消費税が租税ではなくなると矛盾を指摘する

45 ：ミルテホシン(神奈川県) [TH]：2023/09/12(火) 16:29:16.65 ID:lzjJVESB0.net

>>42
屁理屈は置いておいて文言通り常識的に考えれば”臨時”国会を直ちに召集するべきだろ

71 ：ラミブジン(東京都) [DE]：2023/09/12(火) 17:25:18.32 ID:hw4h7pCl0.net

>>45
小西らが臨時国会開けと言ってたの
モリカケ問題追及のためだぞ
開く必要ある？

47 ：マラビロク(東京都) [US]：2023/09/12(火) 16:32:30.42 ID:wVK7YvBs0.net

>>39
鶴見の沖縄の子かな？(´･ω･｀)

20 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 16:07:00.41 ID:lCz3ABbc0.net

最高裁自体は未だに違憲だけどね
租税法定主義の現行最高裁判例がGHQではなく帝国憲法順守したままだから
司法権自体を貶めるのは簡単

25 ：ビダラビン(香川県) [CL]：2023/09/12(火) 16:11:42.71 ID:RfRZ2fI80.net

>>20
じゃあ「違憲機関」の裁判所と自衛隊の国民の信頼度が一番高いのは皮肉だな

28 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 16:13:42.69 ID:lCz3ABbc0.net

>>25
そうだよ
本来は三権分立のチェック＆バランスの関係で国会と内閣で司法権に是正を迫るのが本来の形式
だけど国会の弾劾裁判所がさぼってるから機能していない
政治家の認識の低さだな・・・

38 ：レテルモビル(茸) [IN]：2023/09/12(火) 16:22:07.03 ID:jRwc1s100.net

>>36
与党の自民党がこの裁判官あたおか！みたいなのを言ってない(野党もそれは言ってないけど)時点でなんも通らんの確定やけどそれやれば憲法改正するなら尻尾振って形だけはしてくれると思うぞ

70 ：ガンシクロビル(大阪府) [CO]：2023/09/12(火) 17:23:27.73 ID:GblA3t510.net

何やこいつ小西か？

74 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 17:32:17.33 ID:lCz3ABbc0.net

>>70
小西は憲法審議会自体否定派
俺は議論は賛成派

80 ：ガンシクロビル(大阪府) [CO]：2023/09/12(火) 17:43:23.56 ID:GblA3t510.net

>>74
小西は必要に応じてするべきとしか言ってないからなあ。
まあ、根は否定派なんかもしれんけど

79 ：リルピビリン(茸) [CN]：2023/09/12(火) 17:42:05.51 ID:PE7FXI7u0.net

違憲の可能性残しててワラタ

84 ：レテルモビル(茸) [IN]：2023/09/12(火) 17:58:45.88 ID:jRwc1s100.net

>>79
最高裁で蹴られた時点でもう可能性ゼロですよ

90 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 19:19:13.45 ID:lCz3ABbc0.net

>>84
最高裁は憲法と法令に拘束されながら立法の通りに適用する能力しかない
それが司法権
法解釈権はない
よって、国会と内閣により処刑可能になる

13 ：ラミブジン(東京都) [DE]：2023/09/12(火) 16:01:42.25 ID:hw4h7pCl0.net

野党議員って誰だよって思ったら東京の原告小西かよｗ

16 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 16:04:41.64 ID:lCz3ABbc0.net

>>13
憲法違反濃厚だけど、期間が書いていないから違憲とまでは言えないだけだよ
よろしくないけど違憲の証拠がないし、意図的に期限定めていない事実も確認できるから司法権は何も言えない

17 ：ラミブジン(東京都) [DE]：2023/09/12(火) 16:05:20.12 ID:hw4h7pCl0.net

小西「憲法審査会はサルのやること！蛮族の行為！」
小西「森友、加計学園の問題の疑惑を解明するための臨時国会要求に３ヶ月応じなかったのは憲法違反！」
地裁「違憲じゃない」
高裁「違憲じゃない」
最高裁「上告棄却」
小西「・・・」

104 ：ホスアンプレナビルカルシウム(茸) [ﾆﾀﾞ]：2023/09/13(水) 00:09:12.33 ID:j/oRsuhF0.net

>>17
さすが憲法学者だよね

23 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 16:09:50.23 ID:lCz3ABbc0.net

>>21
敗戦して負けて押し付けられた憲法否定しておいて先の大戦の結果を否定しないことになるのかね？
国連憲章53条や107条無視できるのかね？

27 ：レテルモビル(茸) [IN]：2023/09/12(火) 16:13:27.88 ID:jRwc1s100.net

>>23
憲法改正するまでは正式な憲法ですので

29 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 16:14:38.08 ID:lCz3ABbc0.net

>>27
裁判官ですら憲法76条3項により、憲法および法律に拘束される
違憲審査権でもこれを否定できない
だから米国に進軍を許している事実は否定できない

32 ：レテルモビル(茸) [IN]：2023/09/12(火) 16:15:53.48 ID:jRwc1s100.net

>>29
どしたん急に？憲法改正したいなら話に乗るけど？

78 ：ピマリシン(神奈川県) [BE]：2023/09/12(火) 17:40:21.67 ID:lCz3ABbc0.net

法律無視とか選挙権無視と同等だからね？
きみたちが一生懸命選挙運動して立法しても無意味ってことだからね？
投票も運動も、立法もすべて無意味

だから必ず殺すことになる

87 ：パリビズマブ(栃木県) [MX]：2023/09/12(火) 18:11:45.31 ID:UsOasPJw0.net

>>78
民意は特定野党から離れていく一方だね草草草

101 ：ロピナビル(石川県) [JP]：2023/09/12(火) 23:44:30.54 ID:UYEChFqr0.net

偏差値28の統失だから広告塔の意味わかってなさそう

103 ：ファビピラビル(神奈川県) [BE]：2023/09/13(水) 00:06:14.68 ID:Xtkhs/CS0.net

最初に裁判所はおかしくないぞ？
憲法改正するにしてもまずは司法権だ

107 ：ソホスブビル(愛知県) [CN]：2023/09/15(金) 13:33:16.57 ID:ZOer8xoU0.net

?

RSS配信元

2chまとめアンテナ
おまとめ
2chnavi

RSS


WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com