「明らかな女性蔑視」アート作品とその解説投稿が物議「様々なご意見が…」美術館“無言削除”の裏事情 [征夷大将軍★]

見に行きたい人が見れるようにゾーニングされてるならいいんじゃない？
見たくないなら美術館行かなきゃいいし

《明らかに女性蔑視的な作品》
《説明なし、投稿消して終わり?》

北海道立近代美術館が9月16日から11月12日まで開催するイベント『【特別展】揺さぶる絵　変貌する日本画のイメージ』が、ツイッター（現・X）で物議を醸している。

公式サイトの説明によれば、同展は《観る者の心ばかりか、日本画の枠組みそのものさえ揺さぶるインパクトをもった1960年代以降の日本画の数々を、豊橋市美術博物館と道立美術館・芸術館のコレクションを中心にご紹介》するというもの。ネット上で話題となったのは、展示作品の1つだった。

「疑問視されているのは、美術家の田中武氏による『裏側（十六恥漢図シリーズ）』という絵画です。同シリーズは食欲、色欲、金銭欲などの煩悩や欲望を露わにした現代人を描いた作品群ですが、欲を体現したモデルはなぜかすべて女性。『裏側』は、椅子に座った女性がフェイスパックを外すと目元にはモザイクがかかっており、女性の周囲にも性的なものを想起させるような表現がなされています」（美術雑誌編集者）

作品について、北海道立近代美術館のツイッターは《フェイスパックの裏側に現れたのは真実の顔か、それとも…。機知と皮肉、古典絵画へのオマージュが複雑に絡み合あう画面の解読は、さながら知的ゲームのようです》と解説したが……。

「この解説に対して、ネット上では“気持ち悪い”“芸術を舐めてるのか”という声が寄せられ、内容が“女性蔑視的だ”と大炎上を招くことになりました。そんな反応を受けてか、美術館は解説文の投稿を“無言削除”しましたが、この対応も火に油を注ぐ結果となっています」（前出・編集者）

※以下リンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/4586ccf964b9951a3005d88c429f12c43a9c31f0
6/2

>>14
ちゃんとテーマのあるアートじゃん
ロリが好きなだけのアートと称するキモい作品が世界的に評価されてる方が嫌だわ

でも絵画史をすこしでも勉強すると高尚かどうかはともかく、絵かきはめちゃくちゃ純粋でエロなんてどうでもいいレベルなんだよね
ゴッホなんて裸婦なんて描いてないし、ピカソも人間性は下衆なのに作品は苦しみまくって生み出してる

描いたやつは女が嫌いで見下したいことは伝わってくる
ミソジニーでしかない
女がこういう視点で描くなら自虐的な表現として納得できるが作者が男だからお前に何がわかる？って気持ちになる

見てて気分のいい絵ではないとは思うけど女ばっかり描くなって批判はよくわからない

>>14
十六恥漢図

タイトルだけでもauto

気持ち悪い絵だがこれを差別と言い始めたらアートは死ぬだろう
鑑賞する側が透けて見える作者のコンプレックスや欲望込みで理解することが求められる時代

文句があるなら絵を描けばいいのに

男が描きたい、見たいものは女なんだよな
今爆発中のAIの絵も9割が女の子だからな

>>14
好きな作風ではないけどちゃんとアートだと思うよ

また焼くのが現れたか

美術品ってやたら女の裸多いよな
あれがセーフでなんで漫画やアニメの裸がアウトなのかよく解らんわ

>>183
会田誠も場所選ぶって美術批評のインタビューで言ってたわ
どちらもそれでも怒られるって言ってたけどw
今回もこの手の絵を掛けるならもっと覚悟持ってやれよと言いたい
そりゃ反発はくるよ
それでもやりたいなら乗り越えろよ
自分は好きなタイプの絵じゃないけどね

まずさあ、人間には二通りの感情があって
綺麗すぎる！って感情と
気持ち悪い！があるわけじゃん
アートってのは、綺麗だなあが主流であってほしいわけよ

気持ち悪い！をみせて「ショックうけたでしょ？それがアートﾆﾔﾘ」みたいなのって
かまってちゃんだし露出狂と変らないわけで
変態アートってゲス文化だよねエロ本の隅っこでやれよ

これの男バージョンも作れば平等でいいんじゃない？
文句ないやろ
芸術は不快ではいけない、ということはないんだから

美術館側のプロモーションも下手だったんだろうけど
今後は挑戦的なキュレーションは民間の美術館でしかできないのかもね

もう美術館とかやめた方がいいと思う。
ジャンプみたいな週刊美術みたいな雑誌を発行して、
人気が出た人にだけ次の作品を描かせればいい。
正直言って、現代芸術なんて一発芸と変わらん。
楽しむのは良いが、崇めるべきじゃない。

肝心なこと言い忘れた
『恥漢図』は『羅漢図』のパロなんだろうけど漢って男だからね
モデルは全員男にすべきだった
どうしても女にしたいなら『恥女』にしろってこと

ピカソとかレオナルド・ダ・ビンチって凄いの？？

どれどれ？って見てみたら陳腐でしょーもない絵。
騒ぐだけ損。

素敵じゃね？

>>46
ならねーよばーか
陳腐な芸術家だから男の負の部分は描けない

浅薄な意識と自己内省もできないバカのくせに高尚ぶるなバーカって話

女性の周囲に白い粘液がめちゃ長くたれてるのキモいなw

> 内容が“女性蔑視的だ”と大炎上を招くことになりました。

「別にいいんじゃね？」の声のほうが多いと思うんだが

エロトピアの表紙風

ありがちなコラムを画に起こしただけ

あーけどTwitterに載せるならマイナスな意見もでるわな

会田誠とろくでなし子の作品は展示不可にした津田大介の表現の不自由展（）がどうかしたの？

女へのコンプレックスと蔑みを煮詰めたような作風でとても素敵ですね笑
インセル男ミソジニー国家ニッポンらしくていいんじゃない？
これこそ表現の自由

津田大介はどっちに付くんだろうな
フェミと表現の自由との板挟み

表現の自由を掲げてる現代芸術家も選考する側に立つと「こんなものアートじゃない」と平気で言うからな

だから観てる側も不快なものは不快と言うべき。それも自由

地方自治体が各地でアートイベントやってるけど税金の無駄使いとしか呼べない手抜き作品も多い。だから目を肥やすには文句を言えたほうがいい。そうしないと騙される

男性を性的な見た目作品展もやればいいよ

男性作者だと自身に跳ね返ってくるから男のモデル作品は書けないんだろう

木村了子てイケメン絵巻展やろ

>>14
キモッ
こういうアートて宇宙的観点から捉えるフリして中身は男目線の性欲という狭い意味でしかないな

まーたくだらないことで発狂してんのか

ドガのアプサンとか踊り子みたいに社会の闇とか人間の醜い所を描いた名画ってのもあるからな
こういう絵画が未来にはこの時代を知る為の貴重な資料、名画となる可能性もあるんだよな
まあ嫌いって人が居るのは仕方ない、好みの問題だから

ただ、この批判してる連中にかなり多く含まれてるのが表現の不自由展を擁護していた連中が居るってこと
お前らは批判したらダメだろと、どっちも否定する奴はまだ分かるけど、不自由展を表現の自由だと擁護してた奴はこれも擁護しなきゃそれは矛盾してると

そんならミケランジェロの像とか無理だろ
別にそんな好きでもない作品だからどうでもいいんだけど
そんな時代背景含めて価値ある作品だろう

図星だから怒ってるの？

気持ち悪いけど統一感があってみたい人は見ればって感じにしか思わないんだが
これをやめさせたいとかイラつくとか思う奴はどこか被害意識があるんだろうな
だってお前これ全部男で描かれたら絶対何も言わないだろ

>食欲、色欲、金銭欲などの煩悩や欲望を露わにした現代人を描いた作品群

確かに現代人なら性別不明関係なく描くべきだな
作者が女体好きだが女嫌いなのは何となく想像出来た

表現の自由

そのときどきの単純な風潮で否定されてくか

しかたない
審美するときには非常に高度なものから安易な判断まで多種多様な視線に念入りにさらされるが
それをくぐり抜けてきたものさえ
一般の好奇の目には一瞬で

人類の基本形は女体です

痴漢と羅漢のダジャレってだけの
タイトルでオチてるやつじゃんか

>>14
気持ち悪っ

痴漢は日本文化

この絵の作者はアート界のウーマン村本みたいなもんかな
しょうもない

まーた圧力かけて表現規制かよ

>>14
誰か知らんが生理的に無理な作風だわ
気持ち悪い

芸術をわからない日本人らしいクレーム

外国なら美術館にやって来て復元するとか言いながら違う作品に完成する案件

芸術に女性蔑視もクソもあるか

これは表現の自由の侵害じゃないんですか？

たまには男性軽視にも騒いでくれよ

だって男を描いてもエロチックにはならないでそ？
ホモじゃあるまいし

パヨクは歴史修正が好きだからな

は？

具象を描く人はかまってちゃん、承認欲求が強く売れ線狙い。
抽象を描いていれば、誰にも相手にされない。静かな生活が送れる。

また腰布描き直さなきゃ

アニメ絵も含めて美人画なども女性蔑視だからもうお蔵入りにしなきゃダメだよ

>>14
女にあるいろんな要素を表してていいと思うけど
プラス面のものもあるとなおいい
そしてこれに反発するなら男verを描くのもいいのでは

美術館が崇めに行くもので、雑誌なら見て楽しむものって区分けがコンプレックス丸出しだなあ……ｗ
自分で勝手に高いとこに持ち上げ、それへの敵意で発狂しちゃってる

悪意はもっと潜ませないと

でもこれは現代芸術がわからない人の女バカにしてんの？という批判を受けて
その批判も作品の一部として成立するタイプの芸術と思う
だからどっちもやらせとけばいいのさ

あと見る人、聞く人を単純に心地よくさせるタイプの表現は
純粋芸術の分野では古いとして認められにくい現状がある
そういう背景も考えさせられる作品だと思う

これ男女どっちもやってるならともかくそうじゃないしな
ミソジニー全開だから言い訳きかんわ

どの辺が蔑視なんだろ？

人体デッサンヲタの自分から観たらこれは楽しい作品でもある
絵描き同士はそのように絵を見るから作品の持つ毒が緩和される
そこに絵を描かない人々との温度差が生まれることは多い

ノーマン・ロックウェルのほうが良いよね

美人画との対比なんだから
男でやっても意味ないような。

会田誠よりマシじゃねえか

>>14
人を選ぶ作風だけど元からそういうセンセーショナルなアートの特別展なんじゃないの？
「隠」はフェティシズムあって悪くないな
「夜妄」は空也上人のオマージュというかパロディかｗ

ゲ−ジツなんてそんなもんだろ

男なら許されるやつね

なんでも炎上だな

>>274の2行目、女がスーツ着て、の間違い

女性蔑視もアート。掲載は公共空間でなければ問題ない。

>>14
中国人が描くみたいな絵だけど、作者は日本人？

こういうのはあれだろ、アルフォンスミュシャがオール女性で、
四季や芸術各種や12星座などをイメージ連作描いたのとかに
着想を得ている気がする
あれを東洋アレンジするとこうなる

こんな古い価値観でアートと言われてもね
と思ったら九州男児だった

作家や作品は自由にやっとけ
それよりも学芸員の狭い見解が問題
それは単に解説内容ではなく、この作家の作品を選選んだことと、選ぶにしてもその学術的根拠が浅く狭いということ

>>14
食欲とゼロカロリーの女の太り方がリアルで褒め言葉として気持ち悪い
日本人に多くいるタイプのデブはこのくらいの太り方
これ以上のデブになるとデブで商売してるか、まともに社会生活を送れてないような人になる

女たけど女性軽視とは思わなかったな
絵柄は好みが分かれそうだなとは思うけど

賛否両論ある。問題無い。

>>287
完全同意

対象にもならんババアやブスの意見（）にいちいち反応すんなようぜえ

>>149
その前に白髪染めだと思う

>>14
タイトルが非常に悪い
あと見る人を選ぶ絵だな、感情を揺さぶるという意味ではアートだが、自分は好きな絵ではない
ぶっちゃけると嫌いなタイプの絵、向こう側で作者が(どうだおまえら不快だろう)ってﾆﾁｬｧって笑ってるのが見えてるきがして

>>14
女でやってもキモいな

こういう話はフランス文庫に言えや