林修氏、東京の中学受験で「女の子はできたら中学から私立に行っておいた方がいい」その根拠は「女の子の方が厳しい現状ある」★2 [muffin★]

実は中学受験も男女共学の慶応中等部とか渋渋とかは女子のが全然大変

>>1
男女の性差を無くそうって時代に何言ってんだ？この馬鹿

金掛けて中高一貫校に入れても、高校で理系科目捨てて私立文系行きだろ、大半の女子は。ハッキリ言って意味ねーよ。
こんなに私立高校至上主義で、教育に金掛かるの東京くらいだろ。

東大至上主義の予備校講師とか笑える

>>1
進学とは別の問題だけど、
地方や首都圏でもちょっと郊外の中学校のレベル低下が激しい。

日本の劣化、日本人の劣化、貧困化、教育機会の不平等などを
30年もずっと自民党主導でやってきたから(野党にも責任あるけど)、
ほんとにただ地域の子供を集めるとここは発展途上国か？
って子供がほとんどになってしまった。
子供が大量にいた時代ならまだわかるんだが、少子化なのに低レベル率がほんとに増加した。

政策が年寄りにしか向いてないから日本に未来は無い。
自民党の責任は重い。
第一次安倍政権では教育改革を主要な政策に掲げてた。
安倍ちゃんは、日本が普通の国(末席ながらも)に置いていかれないように長期的政策を標榜していた。
だが、第二次なったらそんなのぜんぶなかったことにした。
老害自民党支持者はガキの未来とかどうでもいいからね。

中学から私立に行かせられる財力と地域にある者だけが
「普通」の教育とクラスメイトを得られる。
これが今の日本

つまり四谷大塚へ行けってことだよｗ

河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである

河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない

正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ

講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか？

女子校だと変な男に捕まる可能性がない（塾や男子校の文化祭で彼氏はできたとしても低レベルはないから）
それと今の時代では社会に出てからを考えると女子校の方が良いと思う
なんでも女子達だけでやっていくし男子の目を気にせず色々皆が発言したり伸び伸び成長していく子が多いから

男子は何とかなるってのはどういう理由なんだろうか
高校で募集かけるのが男子校しかないってこと？

女子校に長くいる子は、男性や社会に対して○○あるべきという先入観が強くなるからちょいちょい面倒臭い。共学の方が柔軟な思考で付き合いやすい。

>>83
一貫私立行って受験ドーピングしても、結局は理数系捨ててマーチ文系とかだろ。女子の大半は。
そんなの公立からでも受かるわ。

附属なら小学校からじゃなく中学からでも10年間一緒だし附属じゃなくても最低6年は一緒
人生で一番大事な時期に陰キャの子であっても一生ものの友達ができる

東大まで行かなくても高校公立→早稲田理工→院で就職選び放題だぞ

>>124
頭悪いのか、どれだけサピックスのクラス多いと思ってんだよ
お前みたいなのがイメージしてるのはαクラスだけなんだろうな

サピックスヘンサチでMARCH附属は50超えてる
明明なんて早稲田に匹敵するくらい高い
MARCH附属だってサピックス平均より高いってことだ
α抜かせば簡単ではないし一般の公立小の子供はどうあがいても入れない
高校でも70超えてるし大学だって中堅高からだと簡単じゃない
MARCHどころか日東駒専でも同世代上位20〜25％くらいだからな
バカにしてる奴は中受どころか大受もしたことないんだろう

>>159
東京住みだけど、地区によって公立ガチャはあるのはわかる
残念な学区のマンションだけ安いからわかりやすい
自分が中学受験してエスカレーターで大学行ったけど、結局大学は内部外部全員シャッフル
とにかく大学受験だなって思った
留学とかして一年浪人してから大学入学してきた子たちの方がずっと将来性あったし、実際いい仕事についていった

高入ならまともな選択肢は附属くらいだな
それでも早慶MARCHでも女子の方が断然厳しい
早慶も慶應は女子校持ってるけど男子校の方が多いし共学でも女子の枠はかなり少ない
MARCHなんて女子校持ってる立教は置いといても、近年までほぼ男子校だけで今も女子の枠は少ない
同じ学校や同じ早慶やMARCHでも女子の方が更に難関なわけ
林先生は正論だし質問者に本当にベストな回答してる

女子校行って本人が後悔するパターンって多いの?

男子は最難関の筑駒と開成が募集してるから。
偏差値70ちょいの準難関の巣鴨も枠は少ないもののまだ募集してる。
巣鴨と同じくらいのレベルだと芝や暁星は昔からだが本郷は完全一貫化したな。
中堅の成城（大学附属の成城学園じゃない）も完全一貫化した。
女子よりはマシってとこだな。

>>54
受験がなく遊び目的も多い女子大と思春期で受験もある中高だとまた違うんじゃね

面白いスレ立ってるな
50代半ばのおっさんだが俺は中高共学だったけど彼女できなかったぞ
モテてるのは男子校ばかりで男子校はブランド化してたな

当時男子校で当時板橋区にあった芝浦工中落ちて共学の淑○巣鴨中に行ったけど芝浦行ってれば理系になってたかもしれん
小学校の頃はこれでもクラスで常に1位をとってた

大学は隣のFランの大正も受けたw
武蔵経済、日大法の法経営、日大経済の産業経営（商・経営みたいなもん）とか受かった
明治、立教、学習院、法政、成蹊は落ちた

>>82
中学生からズルい大人みたいに攻略なんて

男だが幼稚園、小学校からある暁星（昔から高校募集なし）も人数少ないけど良い学校
コロナの時にも暁星イーツ作ったり世代を超えて助け合いしてる
進学校って程ではないけど開業医の子息も多いから医学部に進学する割合は高い
個人的にはNo.1校は筑駒だが開成の方がマンモスだし学閥強いし将来考えたら開成の方がおすすめ
まあ女の子なら慶應中等部、男なら普通部入るのが将来的には良いかな
リーマンやるならもちろんのこと、親の仕事継ぐのでも客になってくれたり助けてくれるから
やっぱり良い学校行って縦横の繋がり、一生ものの仲間を作れるのは大きな財産になる

>>100
逆に言えば六年ボッチもありうるわけだろ
三年でリセットがないじゃん
やらかした過去も偽れない隠せない

女も男も凡人こそ圧倒的有利な中高一貫行って少しでもいいとこ目指せっつー話だ

>>104
優秀な層を早くゲットしとくため
女子は男子と違って中学でめちゃ伸びるとか先ずないから
中受の時点で見えてる

>>104
3年間内部生とは交わらなかったり2年次からとかはあっても美人や盛り上げキャラでもない限り、外部生は外部生でつるむことが多い

東京は金払わないとまともな教育を受けられないからな・・・

中高一貫行って、その後活躍してる著名人っている？

>>115
活躍というか金持ってる経営者、タレントとか政界、財界の人間はかなり年配でも多い

共学の方がいいよ 中学から女子校だと完全にクソフェミになる ソースはうちの姉と同級生達 まじクソ女共だよ

そもそもノッチに私立に行かせるだけの稼ぎがあるのか？って話だが

環境面とか中高の名前に拘らずに最終学歴だけで見れば偏差値60台前半の普通の公立からマーチは厳しくてもニッコマなら行ける
四工大でも芝工だけは明治、中央の次くらいに入る難易度でやや高いが他は普通に行ける
貧乏人はこれでええんよ

地方の更に貧乏人ならこのルートで駅弁なら行ける
就職は公務員か地元企業になっちゃうけど

優秀じゃないのがサピ行ったところでマーチに行ければ御の字ってとこや
ニッコマ、成成明学辺りで落ち着くのが現実
貧乏人が環境や人脈のためだけに中高一貫行っても最後学歴は大したとこじゃないからリスク高いんよ

小学生から受験勉強はちょっとおかしいと感じてしまう
それが難なく出来る子は良いけどさ

女子は治安の問題あるから
ものすごく深刻

林修センセイが地上波テレビで言えなかった「女児は中学受験すべき」おぞましすぎる「本当の理由」
https://www.asagei.com/279132
>あの林センセイでも、地上波テレビでは言えなかったことがある。
>「中学でイジメや教師のパワハラ、体罰を機に、短期間でも登校拒否になった生徒に、公立中学校は内申書を書いてくれない。そのため都立高校への進学は事実上、不可能になる」

>ところが日本の公立中学校には今でも「イジメ加害者が外国籍だった場合、在日外国人の人権を尊重する」悪しき不文律が存在する。
>これは筆者も実際に体験しており、子供の通学先でイジメが起きた時に、当時の校長は保護者の前で、被害者の人権よりも「在日外国人の人権を優先」「加害者の人権を尊重」を強調していた。

受験機会の問題（私立女子高校入学枠減）というより、ホルモンの関係で性的にやイジメ
のピークが公立中学って事が裏にあると。林先生も大っぴらには言えないけど早熟に頂点
を迎える女子への生物学的社会的実質的考察があるのだと思う。

早慶マーチは公立高校出身者だらけなので何が何でも東大というのでなければ私立中高一貫に行く必要はない
2022「現役進学者数」ランキング（附属除く）
早稲田大学
市川 51
渋谷教育学園幕張 42
神奈川県立湘南 41
豊島岡女子学園 40
東京都立青山 39
神奈川県立川和 39
城北 38
埼玉県立大宮 37

明治大学
山手学院 44
神奈川県立大和 42
神奈川県立多摩 31
神奈川県立鎌倉 35
神奈川県立希望ヶ丘 37
埼玉県立春日部 33
川越東 33
埼玉県立越谷北 31

こんなんさ、みんなそりゃ名門私立のほうがいいって分かってるけど、親に金がないとか本人に頭が悪いとかで仕方なく地元の公立中に行かざるをえなくて、そのコンプで公立マンセー自慰してる連中が多い現実を、林先生はご存知無いのかな

結局大学受験するじゃん
公立中学ガチャはあるけど、勉強そのものは公立で教科書やればいい
素行の悪い子もいるけど、別に普通の子には関わらないし

>>158
あなたは地方の人なのでは？
地方なら学校の勉強をしっかりやって公立トップか2番手校に入り、地帝を目指すのが金もかからなくて学歴もついて一番いいコース
俺も九州だからそうしてきた
だけど東京の事情は東京の人にしかわからないこともあるんじゃないかな？
優秀層がごっそり抜けてしまった後の公立はどうかな？

最近の進学校の問題は学生も先生も無教養な人が増えてきたこと

女子は成長・頂点が早いという事を暗示したんだと思う。

今の都立難関高校に合格したいのなら、中学校では「すべてができる」ことが求められる。

運動部（ただし団体競技に限る）い所属して花形選手として活躍し、
合唱コンクールではパートリーダーで活躍し、
絵を描けばコンクール入賞。
主要５教科も観点別評価の導入で、ペーパーテストだけができてもだめ。
きれいにノートをとり、授業中に積極的に発言し（ただし発言しすぎては駄目）、
グループ活動をうまく導くような存在であること。
そしてそういう存在になると当然やっかみがうまれイジメの対象になるが、
教師の手をわずらわせることなく自身で問題を解決していかなければならない。

自分の子供にそこまでを求めますか？

>>11
絵を描く世界も
全体的に女性作家は絵が上手い人が多くて
劇的に上手い男性作家が少数いて
残りの男性作家はそれなりに
って感じがする