【野球】高校野球で新導入のバット　2千校アンケートで85%が経済的に不安 [征夷大将軍★]

1学年10人程度で予選でも3回戦ぐらいまでに負ける高校基準で考えるにしても
そういうところはいっぺんにバット揃える必要なんざないからな
何本か買って練習は今までの金属バットも使いまわしながらやるだけ
そもそもが10人同時に打撃練習する環境すらないし勝つ為に何が何でも必死じゃなく
筒香の理想としてる勝負じゃなくスポーツとしてやってるってのがその辺の弱い高校
強いところはOBが負担してくれるしな

>>45
柔らかいボールは目に当たったときに眼窩内に侵入するから硬い球より危険な面もある

>>18
このスレ一番の馬鹿

良く飛ぶバットと柔らかいボールの組み合わせが安全だと思う

バットってマトモな野球部ならチームで10本以上持ってる
つまり年間の部費で50万程は余分に出さなきゃいけない
これって結構きついぞ

>>131
地方高野連から補助金出るし、
バットの寿命伸びるから買い替え費用が
あまり掛からなくなる

>>134
木製バットにしたらカネと強さが比例しまくるから

極論言ったら全員プロ仕様の個人カスタムバット使用なったら圧倒的に有利だから

>>140
その上の世代じゃ打ててるし、まあそんなもんでいいよな気もするけどね

経済的にも安全的にも優れた素材はないもんかね

金属バットは原価が安くて大量生産しやすく儲かるから、メーカー・高野連は木製バットにしない？

飛ばないボールにしたらいいのでは？

慶応はOBがじゃんじゃん寄付金だしてくれるから安心だね

今年の甲子園の参加チーム数が3486(減ることはあっても増えることはない)
4万のバットを各チームに3本ずつ配るとして
40000*3*3486=418320000

4億2000万くらいプロ野球選手に募って出してもらえよ
野球選手なんて金持ってることしか能がないんだから

　来春からは事故防止や投手の負担軽減のために金属製バットの基準が変わり、打球が飛びにくくなる。安全性が高まる一方、金銭面を心配する声もある。

　新たな基準では、最大直径は現行の67ミリから64ミリ未満になる。一般的な木製バットに近づけた。反発を軽減させるために金属の肉厚を分厚くすることで、打球の初速は現行よりも遅くなる。投手への打球の到達時間が長くなることで、重大事故をできるだけなくそうというものだ。

　金属製バットの性能は向上するとともに、打球は鋭くなった。有識者会議では、バットの反発性能を見直す声が上がっていた。2019年夏の全国選手権大会では打球が投手の顔面を直撃し、骨折した。

　この大会後に見直しを決定。各加盟校へのヒアリングなどを経て、昨年2月に新基準が決まった。

　ただ、課題もある。大きいのは経済的な負担だ。各メーカーともに、製品によっては1万円近く値上がりし、4万円程度かかるものもある。

　朝日新聞社は5月から6月にかけて、今夏の全国高校野球選手権の地方大会に出場する高校の監督や部長向けに用具に関するアンケートを実施。全国27都道府県の2093校から回答を得た。

　アンケートでは「新規格のバットをそろえることに経済的な不安を感じるか、感じないか」と尋ねたところ「感じる」が1786校（85・3%）。「感じない」の180校（8・6%）を大きく上回った。

　自由記述欄では「公立高校の限られた部費の中で購入するには非常に大きな負担を感じる」「野球人口の低下につながる」など、不安を抱く記述もあった。

　日本高野連は経済的な負担を減らすために、新基準バットを2本ずつ加盟校に配るなどの対策を行っている。（松永和彦、谷瞳児）

https://www.asahi.com/articles/ASR8Z3VS4R8KOXIE039.html
朝日新聞
2023年8月31日 6時00分

木も買えないとか焼き豚は貧乏過ぎるだろ

木製バットは金がかかるという人がいるけど、だったらなんでドミニカ・韓国・台湾の高校生は普段から木製バットなんだ？
U-18野球アジア選手権で韓国や台湾にいつも負けるのは、相手は木製バットに慣れてるけど日本は慣れてないからって言われるよな

>>136
日本の高校球児の家庭は韓国・台湾どころかドミニカの家庭より貧しいってことか？

>>153
間違ったxanax(ザナックス)な
ミズノ、ゼット、ローリングス、ナイキ、SSK、ワールドペガサス他
有名メーカーも結構ある

そもそもホームランって見てて楽しいか？
守備機会無いから見た目の話でいえば退屈なプレーなんだが

昔の高校野球の映像見ると硬式球打った時の金属音が凄まじいよね
何気に音の部分はかなり改良されてきてるんだろうな

ドカベンみたいに木製にしたら。

実際県内の中堅レベルの高校でも強豪校と対戦すると打球が速くて怖いっていうくらいレベルが違うからな
甲子園でも内野手が弾丸ライナー膝に直撃して怪我したりしてるし

竹バット使え、竹バット
日本中に腐るほど生えてんだから材料費タダみたいなもんだろ

軟球でやれよ

高野連が内部留保吐き出して
バットを無償提供すればいい

>>26
高校野球規模の市場じゃそんなに株価上がらないよ

>>6
慶應義塾黄金期到来か

もともとの金属バットも耐用年数があって数年で入れ替えていくんだからそんなに経済的負担は増えないんでは
強豪校の選手は練習では折れやすい木製バット使ってるとも聞くな

アホほどやってる練習試合を辞めれば金は何とかなるだろ。
クソ弱いくせに毎週毎週遠征して練習試合してる。
一体何の意味が？
部員がいないならわかるが18人はいるのに馬鹿みたいに金使って練習試合のために遠征。

親からしたら堪らんぞ。

あれ？大谷効果で若者に野球は人気なんじゃねーの？

バットぐらい個人で買うだろ

加藤球余ってねえのか
あれ使えば解決じゃん

うちのむすっこは7,8本買ったわ、結構すぐ割れる
肉厚増えるなら耐久増すのかな？

買えないなら廃部しろ、甘えんな

しかもアメリカと全然基準が違うからどうせまた変更あるよね

まあ多少は高校通算HRの価値が上がるかな？

清原以降この数字に何の価値もなくなったし

>>18
木製バットは折れるからカネがかかり過ぎるんだよ

金属バットの100倍はカネがかかる

>>109
そもそも練習試合を含む通算本塁打と言うのがなんかふわふわしすぎだからなあ
狭いところで練習試合しまくったら増えるだけだし

>>111
そうなのよ
公式戦だけの記録にすりゃいいのに

なんだが広島の中村の例もあるし

木製にしたらよろしい　

「バットが安上がりで済めば誰かがケガしてもよい」なんてドクズの考えで

高校生にスポーツさせたくない

>>56
選手個人ではやってる
ただし有名高校出身選手ばかりだから意味はない

プロがそれをやるのは高野連が禁止してる以上高野連が独自で弱小公立を救済しなきゃいけない

ただでさえ糞つまらないのにその上道具をたくさん集めて金までかかるんじゃ色んな国に野球が普及するなんて夢のまた夢だな

そもそも規制が遅すぎ、
甲子園のショーアップを望む高野連と朝日新聞の間違った考えの為に規制がい遅れていた。

高校野球っていつも注目されてるな
高校って他のスポーツないの？

>>62
消耗品だから必要経費の上昇が無い

もう公立校は道具が買えないアフリカ土人と同じく参加すら出来なくさせる気かよw
高野連は儲かってるんだから補助金を出してやれや

>>112
ボールは完全に消耗品だから公式球だと、ほぼ毎年ほとんどのボールが変わる

折れない木製バットを開発するべき

税リーグみたいに行政が補助してやれよ

一応金属バットなんでしょ
折れないからまだマシ
アメリカだと州によっては条例で木製バット強制だから富裕層しかできない

>>6
どういう理屈で？？

>>4
チョコバットはいりません

どっちにしても値上がりすんじゃないの？

少年野球で使ってるビヨンドやカタリストのいいやつはそのくらいの値段するし結構持ってる子いる

>>8
上と下で好きな学科・嫌いな学科が被ってるな

まずは未成年の硬式を禁止にしたら良い
危険性の報道が無いのも問題

>>219
何を言ってる？
フル編成の器材無い吹奏楽部なんて腐る程ある

選手全員が防具＆メット着用したらいい、売れるぞー

隣の家のセガレ(高1)が野球部入ったらしく
良さげなバック､グラブ､バット､スパイク､練習ユニ､その他イロイロを買ってもらったらしい

まぁ夏休み前に辞めたらしいが(笑)

アメリカだとプロ目指すようなガチ勢は個人トレーナー雇ったりする金持ち多い
日本もそうなるのかな

>>8
穴掘り

>>231
そもそも公益法人だと内部留保は無理だろ

ガチで野球用具を揃えようとしたら金がかかりすぎるし競技そのものも恐ろしいほどに退屈でつまらないんだからそりゃこんな似非スポーツが世界に広まらないのも当然だな

>>4
84cmが欲しいのに、8.4cmではちょっと

>>229
正直あんだけ沢山作ってるんだからジュニア用はもっと安くていい