頭のいい男はモテない。なぜなら話が難しくてつまらないから。 [143211586]

>>1
相手のレベルにある程度寄せるけど、様々な知識も好奇心もボキャブラリーも無い馬鹿に合わせるのはキツイ

話が下手なだけでは？
>>1

>>1
いや、頭良いと話も上手い
単に勉強だけに能力ある奴は頭良くない

>>1
本当に頭が良い奴は噛み砕いて、バカでも分かる様に面白おかしく話せる（σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚの様にw）

だけど面倒臭いから、どうでも良い奴には、そのままストレートにかますだけw

>>1
頭がいいのは承知の上で、相手が難しくてちんぷんかんぷんの話だろうと全く興味の持てない話だろうと、好意があればニコニコ聞けるよ
その後の発展するかどうかはお互いの歩み寄りが出来るかどうか
頭が良くて相手を思いやれる人の話は極上だよ

>>1
そもそも頭悪い奴と話するのは大変なんだよ。
分かりやすく嚙み砕いて話しても、難しい話は分からないと聞く耳すら持たないからなwwwww

>>164
コイツ、頭悪いな…って、思うと話すのが面倒にはなるよね
説明に終始しちゃうような相手だと自然に距離を遠ざける

>>177
話しててもこっちが疲れちゃうもんなー。
毎度毎度相手のレベルまで下がるのって、本当に面倒くさいよ。

>>164
興味ないなら話変えればいいのに踏み込んでくるからな
しかも話の内容は左から右に抜けて覚える気なし
そして別の場所で同じ話が話題なると同じことを聞いてくる

>>194
分からない所は完全にシャットアウトなヤツとか居るよな
ソイツが分かる所を探るのが凄い面倒
まぁ、普通はそこまで相手しなくなるけど…

>>1
それ頭良くない奴だから

頭の悪い奴に合わせても、頭の良い奴に話し合わせるのもできる奴が頭の良い奴

>>1
馬鹿女の自己紹介

>>1
ていうか俺も話がつまらないから恋愛と結婚あきらめて興味ある事に向き合う方を選んだわ

>>1
要はバカ同士は話が合うってことだな

>>1
これは本当にそう。だから女との会話はつまらない

>>1
それは自分を頭いいと思ってる頭悪い男だ

ていうか結局相手を気遣う会話が出来るかどうかだよね
>>1は勉強が出来るだけのアスペタイプの人が他人への気遣いをストレスに感じるからできないってだけ
相手への気遣いが最終的に自分に有利に働くと気づいてくれれば良いんだけど、子供の頃からチヤホヤされてたり社会経験が低いままだとそこが分からない

>>1
関係ないぞ。イケメンならモテる
ソースワイ

>>1
周りが悪すぎるだけなんだよな

>>1
ただの意識高い系だろ
自分が主役

>>1
女にモテて何の得があるの

>>676でおれが主張してるような「誰でも経験して知ってるであろうこと」でもあえて指摘されることが実は少なくない。
自分が頭がいいとは思ってないがどうしてなんだろう？とはよく疑問に思うことがある
難しことではないのに何で通じないんだろうって感じ>>1にも通じることだと思う

>>1
高学歴の相手と仲良くすりゃええだけだね

>>75
そういう思考ひけらかしみたいな態度がだめなんだろ

>>75
モテない側が語るなハゲ

>>75
長い

>>75
お前のそういう所だぞ。

>>75
おまえみたいなやつのことだよ

>>75
つまらねぇやつ

>>75
このレス頭良いな
実例出すのが一番分かりやすい

>>337
分かりやすいよな
謎の上から目線で自己満足ってw

>>337
勘違いしてる人の自演って本当わかりやすい

>>75
こういうできてるつもりが一番タチ悪い

>>75
ﾜﾛﾀ

>>75
こいつはもてない上に頭悪そう

>>28
会話の内容では無い
相手のレベルに合わせて噛み砕いた説明が出来るのがアタマの良い奴

>>54
わざわざ毎回噛み砕いて説明してやるの面倒いんだよ
だいたい説明して貰う方が一々偉そうで本当に関わりたく無くなる
バカはバカ同士でやってろと思うわ

>>54
そこまでしてストレス溜めながら会話する必要ある？

>>54
そういうのは相手に合わせようとする性格かどうかと、わかりやすく説明できる話術の才があるかどうかによるのであって
頭の良し悪しとは必ずしも関係するものではない

さらに言うと、頭がさほど良くない人が難しいことを努力して理解したことで、それを他人にわかりやすく説明できる、
逆に頭が良い人は悩まずに理解できたことで他人がどう理解できないのか分からない、ということもある

そもそも頭が良い悪いという大雑把な判定をすることに問題があるとも言えるけど

>>28
便所の落書きに相手を求めるのか？

>>297
電子電気卒だが最初から興味はあるまいと自覚してるんで学業関係は話さない。

>>300
やはり理系は専門分野とかの深い話は面白いだろ？
でも文系の話は底が浅くて言い回しだけ厳しい
でも、一般人はそれの方が楽しいと感じるようだ
コミュ力に全ぶりしてるようなギャルの話も
俺にとっちゃつまらない
爪奇麗でしょで小一時間はなされても眠くなる
宇宙とか新しい科学論文の話は３時間とか余裕なのに
まぁこれが前者の方が一般的な話題で面白いんでしょ

>>292>>303
そもそも、面白いつまらないも方向性が色々あるからな
ただ笑える話ってのも面白いだし、教養や知識欲を刺激するような興味深い話も面白いと表現されるし

そういう意味でいうと、わかりやすいかどうかと面白いかつまらないかは直接的には結びつかないんだよな
いくらわかりやすく簡潔に説明しても、相手がそもそも興味がない分野の話題ならつまらないになるからね

ヲタが敬遠されるのは、興味ない話題を振ってくるからだろう（しかもそれを一方的に話す）

>>297
文理関係ない。
オタ気質のやつが相手が興味なさそうなのに気づかず喋りまくる。

>>302
関係あるよ
文系陽キャとかはくだらない話をずっとしてる
理系でコミュ力ある奴は文系に近寄らない、適度な距離作る
下手な奴は相手に理解してもらうため専門分野を語る

>>302
まじこれ

相手の顔色見て話題変えることもせず、喋りたいことだけ喋る

この手のオタク気質と理系やガリ勉は相性がいい（興味が偏ってて深いところまで追求する）ので、理系キモいとかいわれがちな傾向はあるかな

>>422
これだと思うんだけど、誰もレスないとか

>>437
要するに、この考え方は間違ってるのでレスがないだけ
ぶっちゃけちゃうと、こういうヤツとは話をしても無駄なのよ

>>422
少し考えれば分かるが、相手を見てキッチリ話すのと
会話の内容に意味がないのは別
「アイツは話しやすいけど言ってる内容に意味がない」って
理解されてりゃ話にならんよ

>>441
メラビアンの法則って知ってる？
人がコミュニケーションをとる時に言語から得てる情報は僅か7%ってやつ
視覚は50%以上で、聴覚も4割ぐらい
聴覚が4割なのに言語は7%なんだぜ？
つまり結局大事なのは話の内容よりも話し方なんだよ

>>463
間違えやすそうなことをここ注意してくださいねと伝えても間違えられたりするしね
オーダーミスも結構ある
みんな人の話聞いてないんだなw

>>463
いわゆる良く話をする知人がその数値に当てはまってると思えるなら
可哀想なヤツだな

>>422
名人級漫才師や落語家などの話術
トップセールスマンの話術
とか客商売の武器として使う話術にも参考になる部分はあると思う

>>657
建設的な会話も趣味でやってる分には楽しめるけど給料もらってやり続けると結構しんどいと俺は思ってる
>>670
問題解決思考の会話なら前提を確認して互いの要件を確認する工程は必ずあるはずなので見落としてたとしたら不注意のケアレスミスだと思う

>>672
素晴らしい。しあわせですね。今年の夏はどうぞお気をつけて。
>>674
おつかれさまです。大切なこと喜びをもたらすものの全てが安楽だけで得られたら楽ですよね。
片方は課題設定と解決に向け要件確認を進めたいのに
相手は自分の苦境を心理的にケアしてほしいと願っている場合のすれ違いは本当に双方に気の毒です。
自己主張だけでなく相手を理解する意志がないと不幸(≒双方の課題が定義されず解決もしない)になりそうですね。

>>670
あなた頭良すぎでしょ！w
リアルでも一目おかれてるでしょ
私の言いたい事を的確にとらえしかもそれ以上の視野の広さで返してくるとか

>>677
んとね、課題って解決策を考える人のものじゃなくて、課題を持ってる人のものだと思うの
だから課題を持ってる人に最適な解を出す人が正しいと思うの
知識がある人が間違えがちなのはそこなの…
でもだからこそ世界のいろんな事が解決しないんだろうけど

>>684
解釈にずれがなかったようで幸いです。
親切なおことば恐れ入ります。ありがとうございます。

>んとね、課題って解決策を考える人のものじゃなくて、課題を持ってる人のものだと思うの
だから課題を持ってる人に最適な解を出す人が正しいと思うの

わたしも本当にそうおもいます。
そしてその課題を解決者がとらえそこなうときに悲劇がおこりますね。
すぐれた課題解決者は課題を抱えている人自身も気づいていない構造を見出して
依頼者の当初想定していなかった課題を設定し解決することがあったりしますね。
世の中むずかしいですね。ときどき面白いこと楽しいことうれしいことが必要です。

>>674
バッテリーの会話については残念だけどどんな人でも前提の確認を見落としやすいと思う…
大きな物体の破損がそこにあるんだもん

>>735
有名なコピペなんですかおもしろいですね。ありがとう。
不思議に思ったのは女の10言目の
「バッテリーあがってたらライト点かない」という知識はあるのでその気になればたぶんバッテリが原因かどうかの切り分けはできる。
一方男は女が車の障害切り分けができないと決めつけて？車の障害切り分けのフローを主導し始めてる。
女は5言目に「まだ時間がある」と言ってるので焦ってるわけではない？つまり女は自分の身に降りかかった不幸を男に報告して共感を引き出したかったということか。
やっと意味が分かったｗ

>>741
慰めて迎えに来きて修理なりなんなり後全部やれってことだけど、こんなのほっといてもいいと思う
関係性しだいだけど

>>741
このコピペは男女のステレオタイプとして扱って、笑ってすませば良いと思うよ？まともに取り組めるものじゃないんじゃない？

反論の例としては…
「女は問題解決を求めてない」という解釈は文言どおりの素朴な解釈でしかない
たしかにペーパーテストでは予断を持たずに文言に忠実に文章を読む必要があるけども、日常会話では発言をコモンセンスで補って会話を続けるでしょ？
それともガリガリ君もって「袋あかないな～」とボヤいてても「大変だね～何か手伝える？」とでも聞くの？溶けちゃうよ？
…とか、解釈のナイーブさを咎めてフレーム問題だと指摘できちゃう

>>735
この会話、女は別に車をどうにかしようとかは考えてないよなw
自分が何か？をするつもりがない

>>748
いいから同情して迎えに来い！って魂胆
もちろん直すなり修理に出すなりするのも男
器の大きさが試される

>>221
それもまた中途半端に頭が良い人だろ

本当に頭の良い人は宇宙人だよ
何を言ってるのか常人には理解できん

>>227
聞き手もある程度の理解能力とか知識は必要だよねえ…
例えば、いくら簡単にわかりやすく説明しても、2歳、3歳の子に因数分解を説明しても理解できないだろうし

>>232
最近のネットは自分の知識や理解能力のなさ、文章の読めなさを棚に上げて、説明する側、発言側が頭が悪いから
わかりやすく説明できないのが悪い、って逆ギレするケースで使ってる例も多いよな

しかも総逆ギレするやつに限って、丁寧に順を追って説明すると、長い、長文、頭がよかったら短文にまとめられるとかいい出すし

>>221
こういう事考えているヤツとは口も聞きたくない。
自分からはネタを振らない、振れない
癖に他人の話には乗ってこない、乗ろうとしない。
口を開くと愚痴、文句、マウントだけ

>>237
> あとバカは行間読めないのが多い
そしてそういうバカに限って、行間まで説明すると長いと文句を言うという…

「頭のいい人ならわかり易く簡単にまとめられる」ってのは「お客様は神様です（誤用）」と同じで、
説明する側が戒めとか心がけで言うものだったり、発表資料を作った人の指導者がレビューで言うものであって
聞く側などが説明する側に文句をつけるもんじゃないと思うわ

>>244
面倒臭いのは理解が足りないヤツで、会話の中で理解出来てるか
出来てないか？も判断しつつ先に進めてくんだけど
アレもコレも全部説明しないと話が進まない
そりゃ話も長くなるわ！ってなる

>>237
松本が九九が出来ないなんて聞いたことない
この前番組で九九が出来ないアイドルに
九九を言わせてトンチンカンな答えを連発したから
松本が爆笑してたしで九九分かってるだろ

>>267
本人が言ってたぞ

>>356
面白い話できない典型でいいのかな

>>360
頭悪そう

>>356
馬鹿でも見た目さえよければモテるか

>>356
切れ味鋭いなぁ
特に文末が強烈で>>245のいうルサンチマンをもつ人々にはもろに刺さってるはずなんで、もっと引用/反論されてもよさそうなもんだけどね

アンカミス
>>633は>>630宛

アンカミス
>>633は>>631宛

>>631
そういう人は学者にはなれないよね。
人類にとって自分にとって未知の領域を探索するのが研究者だから。
自分はなんでもわかっていると思い込んでいる人は新しいことを学べない。
どんなことからも何かの発見や驚き気づきがないかセンサーが機能しているのが好奇心のある人。
ものごとを結論ありきでながめ他者に耳を傾けないのはたぶんそんなに知恵と洞察力のない人じゃないかな。

>>641
そう思う
>人類にとって自分にとって未知の領域
これって宇宙の果てやミクロの世界以外に身近なところにも「未知」はゴロゴロ転がってると思う
例えば、「ロシア目線ではウクライナ侵攻にどんな正当性が見えてるのか？」とか
ウクライナ目線とかアメリカや欧州目線の正当性は巷にあふれてるからあえて目線を変えて考察したいなあと思って話し出すと聞き飽きた国際常識（武力による国境書き換えは何があっても悪うんぬん）であしらわれて取り付く島がないとか

>>644
そうですね。
だから各国インテリジェンス(諜報)に関わる人、理解する人は必然的に少ない。
堀栄三の情報分析は戦中、有効活用されなかった。
男なら女とちがって物事の真贋が識別できるという単純なはなしじゃない。
男女で得意な領域、関心領域が異なる。
人間の活動領域は多岐にわたる。
領域ごとに性差による能力分布の特性も異なることでしょう。
ひとの魅力を構成するもののなかには情動に関わる要素があり複雑ですね。

>>656
>>644はたとえ話がロシア目線のウクライナ侵攻に対する考察だけど身近な未知は国際情勢以外にありとあらゆることに及ぶ
自分を頭がいいと思ってないが、ジャニーさんの性犯罪が国連レベルで議論されて日本の風評はどう変わるか？とか
人工知能のニューラルネットワークは非線形方程式に対する反復解放と似てそうだとか
フランスワールドカップラグビーで日本は決勝トーナメントに行けるかとか
とにかくなんでもかんでも同じように常識外で反証を厭わず議論したいと俺は感じてる
ニュー速でいろんなことに興味持ってる人って結構同じ毛色の人いるんじゃないかと想像してる

>>641
>>644
婦女子には無理な話題だな。
ある意味、スレタイに合致してると言える。

>>152
おかしくない。
大卒の俺というプライドが失敗をおそれて気軽に女を口説けなくなる。
土方の兄ちゃんは失敗しても次々に違う相手にアプローチする。

二人の決定的差異は試行回数であって君は土方の兄ちゃんに比べて圧倒的に試行回数が少ない

>>152
おかしくないぞ
お前がモテたいのはそのDQN女か？違うだろ

>>152
土方って日本のインフラを支えてくれてる方々なんだけど？

>>211
池上彰が重宝されたのは望んでない人に教えられるから良いんじゃない？

>>216
NHKも含めてマスコミは最新の数学や理論物理学の説明はできてないから「まったく」教えれてないよね

>>216
池上の番組を見てるのは望んでる層

>>273
それでいいんじゃね？

>>273
IQある程度ズレると話し合わなくなるんだもんな

>>273
何事も限度があるわな
職場で頭が良い人が悪い人に噛み砕いて話してたけど
相手の飛躍したミラクルな返しに心が折れてたわw

>>482
相手に合わせる＝レベル下げるという認識の時点で

>>482
頭のいい男は相手が満足するように話す
そしていい印象を与える

>>535
ビジネスツールとしての会話と女を口説く時の会話は全く別物
女を口説くのがうまいやつは頭がいいかもしれないがビジネスツールとしての会話に全振りしてる奴が必ずしも頭が悪いとは限らないと思う
ビジネスや研究でツールとして使う会話でいい印象を与えるものは気休めのための会話ではなく正解を指示してくれている冷たくときに痛い会話だったりすると思う

>>518の頭の良さを構成する要素に下記のような番号を付けると、
少ない試行回数で特徴を抽出する
少ない経験で特殊なケースを束ねて一般性ある知見を発見する
他人より速く的を得た言語化ができる
図を使って要領を得た説明ができる
他人より速く正確に言外の意味を読み取る、行間を読み取る、不文律を読み取る、あるいは空気を読み取る
抽象的あるいは未経験者に妥当なたとえ話を使って説明できる
抽象的な知識具体的な経験あるいは自分の持つ知識と知恵を駆使して妥当で迅速に問題解決や意思決定ができる

頭の良い人は会話や日常生活の中でごく自然にその頭の良さを発揮してしまう。
方程式を知ってるのに鶴亀算を強要されると疲れるしマラソンが得意なのに走ることを禁止されると欲求不満がたまるように「できること」をやらないことは結構つらい。
同じ回数旅行に行ったり同じ音楽を聴いたり同じ映画を見たりしてるのにそれらの経験から「自動的に」抽出される特徴の精度や速度に差があると感動を共有できないだろう。

>>525
・五感を使い通常との差異を見つけ相手の心理や体調を推測する
・他人よりはやく集団内の関係に気づく
これは⑤にあたるかな？

>>708
・五感を使い通常との差異を見つけ相手の心理や体調を推測する
これはの特徴抽出との法則性発見かな。実際例では話し相手の顔色やカレンダー見て今日は生理の日かどうか推測するとか。そのうちAIもできるようになると思う
・他人よりはやく集団内の関係に気づく
これはの空気を読むだと思うけどもとの応用でできそうだとも思ってるが>>525はおれが即興で書いたので吟味してませんｗ

>>661
風景に感動したらそれを写真に撮ることばかり考えてるわ
現実と写真は違う物だが言語化するとさらに失われる物が多い
詩には詩の良さがあると言うのならそれは風景そのものの素晴らしさとは違う

>>661
近隣にめちゃくちゃ景色がいいとこがあって昔は殿様たちが城を築いてたくらい絶景なんだけど
見つけて味わいにくるやつが皆無なんだよな
誰でも行けるのに
感性が足りないから気づかないんだろうな
写真を撮ってるやつもいない
野鳥もいるし誰もいないしこの世の楽園みたいなのに

>>85
自分が1日5時間勉強するより
成果出した男を捕まえた方が効率が良いことに気が付いたからだな

>>85
成人するまでは男よりも成長が早いんだよ
その後は伸びない
男はジワ伸びしていって逆転する
これは事実

>>85
進学校？

>>116
つーてもね
他人の話のどこを面白がるかが結構個々人でクセあるだろ
この話の一体何が面白いんだ？って話題を延々とさせられる事もままあるわけでw

>>123
それはそいつのコミュ力というか空気を読む能力の問題ちゃうんかと

>>137
会話なんだから当然そういうのも込みよ？
独りで漫談や落語をやってるわけじゃないんだし

>>126
頭のいいDQNと頭のわるいDQN
頭のいい弱男と頭のわるい弱男
それぞれどちらがモテるかってなったら頭のいい方がモテると思うけどな

>>138
他のすべての条件が一緒ならそうだが、実際は顔、スタイル、ファッションセンス、財力など評価項目が多岐にわたるから一概に言えないところが難しいところ

>>158
ぎゃははははははは！
うんこ！うんこ！

って反応する成人がもし現実にいるなら
それはそれで良いんだけどね
まず実在しないでしょw

>>165
お前とは気が合いそうだな

ちんこ

まんこ

うんこ

ギャハハハハハ

>>173
( ^_^)／▼☆▼＼(^_^ ) ｶﾝﾊﾟｰｲ
チーン♪
ちんだってさ ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>163
対女様相手のステルススキルは、非常に重要スキルだよw

>>163
ヤレてるけどモテないみたいなのが最強かもね
若いやつはヤレてなくてもいいってなってるのかもしれんが

>>228
回路設計みたいな会話
ビバ

>>228
同姓だと面白くないだろうけど、異性でそこまで話すようなら
ちょっと会話を弾ませると、それはそれで面白そうな気もw

>>268
のような話も「頭が悪い人」には通じない。
もちろん抽象化レイヤーの語彙を使って効率よくチームプレイで問題解決した経験もない場合がある
頭の良し悪しに限らず経験したことがない相手に伝えることはかなり難しい

>>271
発達障害？

>>287
馬鹿だとそれに気付けないよね

>>439
社会人でも顔だよ
あとは名声
金はそこそこあればいい

>>449
顔より前に「仕事が出来る」とかの方がありそう
駄目なのにひかれる話はあるが、実際に駄目なのにひかれるのは普通は居ない

>>453
仕事ができる云々よりコミュ力のが大事
オドオドしてるのはモテない
ハッタリでも堂々としてるのはモテる
あと愚痴が多いやつはモテない

>>456
仕事が出来るコミュ力ないヤツなんてまず存在しない

>>461
コミュ力いらん仕事もたしかにあるけど、営業職でなくてもたいがいの仕事はコミュ力いるよ
『仕事ができる』っていうほどになるには、同僚、上司、部下、相手企業の営業職など人とのコミュニケーションは必要不可欠でしょ
コミュ力なくてもやっていけるように見えても、周りがフォローしてるだけだったり

>>469
仕事のことを伝えれば基本的に仕事は遂行できるからそんなに必要ないよ
プレゼン資料ですら形式的に作れば問題ない
コミュ力ないやつだって挨拶や世間話くらいはするんだしな

>>473
それを『仕事ができる』とは言わんよ

>>478
むしろそれを仕事ができると言うんだよな
形式に沿って遂行する
これをクリアできている者に新しい仕事をどんどん任せていくからね

>>483
自分としては気持ち良くなってるのかも知れんが、
普通の人はそんな会社辞めるからなw

>>476
出来るヤツは辞めるし上の言う事を聞かないヤツは首になるからな
仕事の出来ない上司の成り立ちみたいなもんだw

>>481
それは目的の違いでは
入った会社で成し遂げたいのか
ステップアップの足掛かりなのか
まあ上司に口答えするのは普通ならアウトだよね
聞いた上で不満がある者は辞めちゃうだろうね

>>520
ホンマこれ、毎度同じ会話する人と会話すんの本当に苦痛

>>560
俺たちの自己紹介乙

自分以外すべて否定してる俺たちって
結局は周囲や世界から俺たちが否定されてたってオチw

>>568
あーアンタの一軒目の書き込みが的を射てるな

>>645
ある程度はそうだけど
もっと大事なのは環境が人を作るんだよ
だから母が賢くても賢い子に育てたいという思いがなければそうはならないし、
逆に言えばそういう子に育てたいと環境をつくってあげれば自然とそうなるんだよ

>>645
腕っぷしが強くても武器には勝てない

>>652
前半は個人的に賛同できないな
前者は多くの場合しんどくないしむしろ楽しいことが多い
後者は癒やしにならずウザイだけのことが多い

なのでキャバクラとか絶対楽しめない

>>676
やり取りじゃなくて投げっぱなしのレスじゃん
どのIDとこの話題に関する会話がそれなりに続いてる？

>>679
676は君の書いた675へのレスで675は俺の書いた668へのレスって理解だけど
679は何を聞いてるの？俺が理解力が無くて何を聞かれてるのかわからない
その場合は俺の方が頭が悪くてコミュニケーションロスが発生してる可能性がある

>>681
論理の方もある程度は教育や訓練で身に着けられると俺は思う
たとえば下記のような短い三段論法の文ならたぶん誰でも理解できる
「犬はアホだ。お前は犬だ。だからお前はアホだ。」—
一方、同じ三段論法を何回も何十回も続けて使うと最初の前提から最後の結論まで上記のと同じくらい「明白」に主張できるのに頭が真っ白になる人がいる。
初等数学や初等物理学の証明は例外なく三段論法を「ただ複数回使ってるだけ」なのに理解できないと言う。
たぶんそれは教育を受けるのを拒否したり訓練するのをさぼってただけの可能性もあると思う

>>687ののような論法
「犬はアホだ。お前は犬だ。だからお前はアホだ。」—
でアホと言われたらの左から2番目の命題「お前は犬だ」が間違ってると主張すれば論破になる。
論理は学校で訓練されるが口論にも応用できるし詐欺を見破るのにも応用できる
もちろんすべての学術の共通やビジネスの共通ツールだし論理学の訓練くらいはたとえナンパ師やパリピ目指す人でちゃんとやっといた方がいいと思う

>>708
パリピやナンパ師に必要なのはそこで「 わんわん」とか 「かわいい犬やろ。頭撫でてーな」と切り返す、ぐっと飲み込む胆力と空気を戻す話法で、無能力は在るとむしろ邪魔だったり、せいぜい「こう言い返すと論破になるからまずい」と自分に警告するのに使うぐらいやろ

>>713
そういう自分を落として笑いにつなげるノリは知ってるし使ってるよ
おれはお察しの通り理系人間だがバリバリの体育会系でもあったからどっちの話法も一応知ってる
ただし女はあきらめて会話はもっぱら知的作業ツールとしてだけ使ってますｗ

>>72
はい。

>>72
こういう風に見下してるのが伝わっててモテないんだと思う
モテる人は気が利くし優しい

あと学歴関係なく仕事できる人は頭いいしモテる

>>125
マジで？
スゲェ！
超やべぇジャン！

を繰り返せば大丈夫！

>>133
例え話が下手な奴が多いからな。あと「要するに」って言ってから話が長い奴とか

>>144
知能レベルを下げて話すことは可能（ストレスが凄いが）
逆の知能レベルを上げて話すことは不可能（相づち打ってごまかすしかない）

ストレスを少なくするには同程度の知能の方が良いが、結局、好み、生活環境、アレの相性とかでストレス溜まるから、お互いへの配慮が不可欠

>>149
頭が悪いと話がダラダラ続く

>>161
IQが高けりゃ相手の対応で話し方を変える
ただ、相手のIQが低いとその人を狙おうとしないから
そう見える可能性はあるかもな

>>172
立憲民主党もだろwwwww

>>178
メンサは行間が広いので話が飛んだように感じる
だから会話が成り立たない事があるらしい
東大でも半分以上は頭が良いわけではなく勉強が好き

>>180
そう言う奴はワイドショーやドラマの話をふると食いつくから割と楽

>>183
女様は、自分達が一方的にしゃべるのは許容しろ、でもオトコが一方的にしゃべるのは絶対に認めないって、スタンスの阿呆ばっかりw

>>197
漫画アプリで読んだら、割と最近の話でオチが付いてたぞ、ソレw

>>202
ラーメン屋の隣にいたDQNカップルの話はわけわかたんかった
DQNに生まれなくてよかったおもうがまぁでも可愛くてヤリマンは多いからそこはいいよなぁ

>>203
何が小難しいかわからなくていろいろ察したら、三段論法や背理法を意識して使ってこなかったような人はそれ等を複数回重ねて論理の鎖をつなげようとしたただけで頭がパンクして口ぽかんになるっぽい
その人の頭の中までわからないけど

>>205
そんな事もないよ
相手の知識量や好きなこと、相手の仕事等で得られる知識なんかを
踏まえて、新しい提案や懐かしい話題、ちょっと捻った物
等々を出して、相手の新しい気付きや考えを与えるのは面白いよ

>>213
自分がモテるとは思ってないだろ？そういう事やで

>>230
チンパンジーの方がワーキングメモリが大きい
人間はワーキングメモリの退化によって抽象化能力を高めることができた

>>231
知らない語彙が100個で来た時点でメモリがオーバーフロー
三段論法が繰り返し10回使われただけでやはりメモリがオーバーフロー
たんに計算量や変数の数が増えただけで頭真っ白になる人相手だと簡単なたとえ話は通じてもそこからスケールアップさせただけで応用が利かなくて頭真っ白になるっぽい

>>250
スポーツ選手の中でも話が上手い奴がゲストで呼ばれたり引退後にタレントになったりしてる訳だ
一方、俳優は映画やドラマの宣伝のためにテレビに出てるので、話が上手い奴が出てくるとは限らない

>>257
頭が良い”けど”モテる奴の特徴として
女性陣がみんな口を揃えて「かわいい」って言うんだよな
年齢関係なくおばあちゃんから学生まで
その事に気付いた時はマジ背筋に何か走ったわw

>>301
(´^ω^｀)ﾜﾗﾀ

>>308
可愛い女ほどヤンチャな男を好きになるんだよな
あれ不思議w

>>312
lostにedはつかんよ

>>329
IQ20違うと会話成立しないって言うからお前が130のやつに知的障害者と同類扱いされてるだけじゃね？

>>344
セックスしたくておだててる所謂穴モテ現象を、本気でモテてると勘違いしてきた人達が多いからね
残ってるのは非モテか、複数人にセフレ以上にしようと思われなかったヤリマン、あと一部仕事しかしてない人

>>348
同じ大学やその繋がりで探せばいいだけだ

俺は工学部で同じ大学の文学部の女と付き合っててそのまま結婚したわ
お互いに得意分野が違って刺激にもなる
就活の時のエントリーシートは彼女に添削してもらったｗ

>>384
オカマが楽しい。女には居ないと思われ

>>402
世の中バカだらけだからこそ、バカに嫌われないほうがお得なんだよ
大手企業に入ると現場にはバカばっかりしかいないが、彼らを上手く動かすことが高学歴の仕事だから
そういうやつらともうまく付き合うスキルがないと仕事で行き詰る

>>443
精神的勝利法か

>>444
すくなくともID:0ujAIC/r0みたいなのはモテないだろうな
瞬間的な判断を求められる訳でもなく失敗リスクもないのにつまらないレスをし続けるってのはほぼ病気に近いレベルのつまらなさ

>>465
話してる意味はわからなくても、話してる人を見て雰囲気を感じるだけで、その人の印象は大体決まるんだよ

>>479昔、
「ちょっと明日から東京に行くからさぁ、地図買いに行きたいんだけど、いいかな」
「あぁ構わんけど」
地図ばっかり売ってる店なんだけど、どちらかと言うと外国の地図ばっかり扱っでる店に連れてかれた事あるわ

>>485
キャバクラとかいいんじゃない？行ったことないけど

>>489
それ以前にコミュ力が必要ないと思ってんだろ？話にならんね

>>556
確かに察しがいい人にいちいち回りくどい説明するのは迷惑だと思う
例えばPCのマニュアルの最初の方に書かれてるまどろっこしい説明とか要らないｗ
だけど察しが悪い人にはいちいち説明してあげた方が親切なのかもしれない

>>599
さぞかし利口なんだろうね君w高卒が気になるようだが高卒夫婦なんて親世代には沢山いるし、もしやそれよりも幸せではない暮らしで辛いのか？
大学生同士の恋人とて大概が遊びや友人たちの噂話などで、会話だけではとてもインテリとは遠いように感じるが社会に出れば又それぞれ成長するのだろう(足並み揃わなくて別れることもあるが)知的レベルの高低以前に、己ののりしろ伸ばせる人生が輝かしいと思うよ

>>608
拳で語り合う→素敵！抱いて！
これが子宮で考えるということ

>>653
相手にウケない話題を互いに避ける必要があるだけで、それ以外を話せる相手を見つければいい。
車載制御勤務、嫁に回路設計や車の話をする事はない、でもそれ以外は結構話が合うから良い嫁だ。

>>695は>>693へのレスね
ていうか偉い立場の人の発想じゃないし、現場で作る人の発想でもないし、そもそも特許法とか著作権法とか常識知ってれば行ってることがおかしいとわかるはずだし
なんでわざと変なこと言うの？頭が悪いふりしてるの？

>>777
それｗ