あなたは同性婚に賛成ですか？ 男「賛成」75％「反対」20％、女「賛成」91％「反対」4％ [732289945]

籍を入れる意味は？

>>343
君が何言ってるかわかんない問題
日本に急ぐ理由がないどころか日本に同性婚に反対する理由がない問題

>>346
憲法は同性婚を否定も肯定もしてない
だから議院法制局でも同性婚を認める憲法解釈は成り立ち得ると述べられてるし政府も同性婚が憲法違反だとは言ってない

結婚制度って子供作るのが前提だしなぁ
結果出来なかった男女カップルは仕方ないけど
最初から出来ない同性愛者はパートナーシップ制度で十分だろ
てか同性愛者の中でも同性婚要らんって言ってる人もいるし

同性婚は親ほどやだろうねwww

>>308
共産党主義と日本共産党といつの間にかすり替わってんなあ
どうした？大丈夫か？

>>344
憲法的に無理

>>379
なんで控除と結婚が関係ないんだよ
婚姻届出さずにどうやって控除受けるねん

同性婚が認められれば
日本国籍が取得しやすくなるニダ

>>97
同性婚が認められる、即ち、現行では認められなかった婚姻関係が結べるようになるということは、法定相続人である配偶者が増えるということだぞ？

>>376
憲法は両性の合意しか書いてないのに
子供の有無を勝手に議論しちゃダメでしょ

>>378
そもそも控除は婚姻とは関係ないからな
同性婚はもうさっさと認めて
控除等の税制は議論の余地があるってだけなんだよ
同性婚に賛成ですか、の議論で税制の議論してるのも実はちょっとおかしくて

>>392
はい反対の理由あるね

>>406
少なくとも女性が閉経するまでは子供ができないとは客観的には言えないはずだが？

>>76
どういう理屈だよ

自分の親族が同性婚するって言ったら反対に回るよ

>>95
いや意味がわからんけど・・・
増える？

それで人権ゴロはこの制度変更でどんな悪事を働くの？
そこだけが気になる

かの白人至上主義集団、KKKは
黒人を殺した数よりもゲイ及びゲイ疑惑の
白人を殺した数の方が圧倒的に多かったと言う。
ゲイは集団リンチに遭って撲殺されたんだよ。

日本には元々そんな文化無いし同性愛にはおおらかだよ。

同性婚などというのは自然の摂理に反するもの
神の道に背くものです

自分も他人も反対、刑事罰与えても良いくらい
もしくは同性婚者に重課税して子作り支援に回したい

これまでも養子縁組とかで対処してたから
（民俗学の折口信夫なんか有名）
社会風紀的抵抗はないのよね日本は

戸籍法をいじるのが問題と思う人は具体的にその問題点を指摘しないと

>>38
同性愛者も納税してんだから同じ様にそれらの権利を使えるのが当たり前だろ
差別主義者って性格だけじゃなくて頭が悪いよね

ならジャニー許せよ

生態系の異常を認めるな、奇病として治療の道を作れ

>>251
言っとくけど、婚姻自体は良いと思ってるよ。でも、法整備をちゃんとやってくれってこと。
結婚って単に一緒に暮らすだけじゃないんだぜ。
補助金とか税制とか戸籍とか考えたことないだろ

>>253
税制に反対してるなら反対じゃないじゃん・・・
読解力の問題か？

ずっと最優先は経済政策だけど
この手のアンケートで優先順位変えようとするメディアって世論軽視な気はしてる

自分らがとった世論調査で何が求められるか？は無視してイエスノーアンケートで世論が求めてると解説するからな

放送法の解釈変更ってのもそれで世論が求めたとしたでしょ？で捨てたでしょ？

結婚という形ではなく
パートナーが病気のときに家族でなくても同意書を掛けたり面会出来たりする枠を作るだけでいいと思うんだがな

>>282
統一教会の方は静かにしてもらって

同性婚自体には特に反対しないけど
男女婚と同等の税の優遇や各種公的支援を認めるのは反対
男女婚は子を産み増やす事が国に資するから優遇されるのであって
そういう意味ではゲイやレズは独身者と何も変わらん

生物的には意味がない結婚でいざこざに巻き込まれるのはどうかと思うけど異性結婚でも別れるやつは別れるよな
結婚する事になぜ拘るのかね？いい年して結婚してない奴はおかしいって古い考えだと同じ性別でも結婚したらおかしくないとはならんし
家と家の結び付きや子供をつくって繋げていく目的以外に結婚する奴の方がおかしいんじゃないか

>>325
お前も結婚すりゃ良いじゃんw
そもそもそんなこと言い出したら消費税だって安くなっても他で負担増えて変わんねーのに消費税下げろって言う奴意味分からんし
独身の負担が増えるって具体的に何税が増えんの？

勝手にしろだが、同性婚の法制化は反対。
税金にたからず暮らせ。

賛成って言っても積極的に賛成したわけじゃなくて面倒くさいからだろ
ホモやトランスジェンダーをキモいと思うう奴は多いと思う

>>358
想定してないなら否定してないからな
想定していたことを根拠をもって主張しないと

明確に否定してるのを
想定してなかったという理由で解釈変えるなら何でもありだろって話

>>371
結局ここで同性婚への反対としてだしてることって
子無しの夫婦に対していってることも当てはまってるんだから
現状とも異なることなんだよな

>>387
日本の話をしています

>>399
引き金にはならんぞ
子無しの夫婦に対してもともとあったことだからな
臭いもののフタをとるって行為ではある

>>407
だから平等に反するので夫婦の特権は全て独身者差別の主張に負けることになるって話になるんだけど？
まじで婚姻届の紙切れ一枚の有無以外の全ての要素が差別だぞ

>>414
しらん
独身者への差別であるかどうかと関係ない
一部の議員が言いましたって程度の話
差別やめろカス

ホモバッカワールド

日本が抱える問題の最優先事項がこれなのかと思うと情けなくなる

別に個人の自由だろwww
結婚してれば幸せとか同性婚だからとか古臭いジジイの考えだなwww

>>27
うわー、ホモかよ

>>103
はい差別

何も凄くはない
別に偉業ですらない

イーロンマスクが妊娠出産する美人ロボットを開発中、仕方なく男同士で結婚するよりマシだよ

>>118
だから賛成の人が圧倒的に多いんだよね

>>108
あれは恋愛対象にされてるのに友人付き合いを続けるってのに無理があったのかもな
危機感が足りなかったとしか

女は基本的に全員レズな生き物だからね
そういうふうに遺伝子に刻まれてる

>>1
じゃあ誰でもトイレも賛成しろよー

憲法改正もしなきゃいけないし
ちょうどいい機会だから国民投票やればいい
みんな賛成なんだし問題ないだろ

何と言われようが絶対反対
利権の香りしかしない

でも憲法は改正しなくていいの？

同性婚で配偶者控除とか三号年金受給者を認めるの？

>>139
そんなわけないだろ

変態婚

反対する理由はないが賛成する理由もない

別に本人らの好きにさせてやれよ
と同時に同性婚カップルの里親禁止な
これだけはダメ　子供の人権が担保されてない

最近の世論調査、殆ど誤差レベルで結果変わらんな、賛成多数で

制度的な保証はないけど、自称結婚とかすればいいんじゃね。

とにかく、自分で宣言すればおｋ(´･ω･`)

「鈴木さんと鈴木さんの結婚？問題ないでしょ、賛成！」って奴がいそう

最近ようやくマインドを賛成の方に持って来れた。当人同士が幸せならいいよな

これ系のアンケートって女にはレズ婚、男にはホモ婚に賛成ですかって聞くべきなんだよなぁ

何がなんやら

同性愛は認めるけど同性婚は要らん
悪用されるのがオチだろ
結婚なんて子供作りたい人以外はさせるべきじゃない

>>167
自分も同じ。
同性愛のゴールが結婚っておかしくないか？って思うよ。
結婚って異性だから成り立つ物で同棲が婚姻をしたがる意味がわからない。

結婚ーって、そんなに国に認めて欲しいのか？
そこまでして、戸籍に入りたいのか？
戸籍なんて、日本含め数か国しか無い制度だぞ。

>>38
別に増えないし、それ以前におまえは
国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層。

ヤフーでもここでも反対の書き込みが大多数だけど
世間では、ほとんどがさんせいか

相も変わらず世間とは違う自分すげーの集まりってことか

どうでもいいとか言ってる人は、ここまでホモが増長してきた原因が自分にあると自覚してくれよ

意味が分からないから反対

世間は賛成か反対か

日本は戸籍法がしっかりしていて、
明治から続く莫大な家系図データの積み重ねがあって、戸籍を持って、
誰と誰の子で、いつ産まれ、誰と結婚し、誰を産んで、いつ死んだのか。そいつが何者かとする社会基盤が日本にはあるのよ。

今現時点では
日本では、夫婦別姓も認められていない。結婚すればどちらかが片側の籍に入って、その姓を名乗るわけ。
同性婚も認められていない。

政府自体は、夫婦別姓や同性婚を認める流れだけども、
この戸籍法の部分を改正して失敗すれば、社会の根底がゆらぐから、なかなか手がつけれないのは分かってやれ。

改正で、どんな社会問題が発生するか、分からない事が多すぎるし、正直言って政治家は　んな問題触りたくねー　取り組みたくねー　やったって票は増えねー　

本人同士の幸福を法制度が邪魔するのがおかしいという理屈なら、近親婚も解禁しないとおかしい

失敗しても、元には戻せんのだ！

相当な時間を必要とする問題だと思うよ。

戸籍制度なんていう日本の現状に合わない制度なんてさっさと廃止した方がいいと個人的には思うが、
現在の議員立法などで提案されてる制度は、戸籍制度自体は基本特に変わらんよ、同性カップルが新しい戸籍作れるだけ

主人持ちの奴隷的思考だろ
深く考えてる奴はほぼ皆無だろう、、、

若い世代の「賛成」ってのは「自由」とか「個性」に引っ張られてると思うのよね
制度におけるメリットデメリットとそれらを天秤にかけて、自分達(と子供)の30年後をイメージできるならこんなに賛成に偏らないと思うのよね

>>195
相続だろ

>>196
だよね。

>>196
遺言残せば結婚しなくても可能だろ

憲法改正した上でなら賛成

メリットデメリットで考えると分かりやすい

逆に普通の結婚をもっと軽いものにしていいと思う
戸籍制度も廃止で。今時維持してる国はほとんどない

日本は問題を回避しようとするばかりで対処しようとしない。
議論すべきは問題を回避する事じゃなく対処するための法整備だよ。

大抵は全く考えてないだろう
興味もないだろうw
まぁそれが普通

同性婚者のために増税されても許容できますかってアンケート取れよ

キモいから反対

謎に外国人がやって来そうやな

どうでもいいって選択肢がない無能が作ったゴミアンケ

捏造だろ

神は自らに似せて人を作られた
すなわち男と女とを創造された

同性婚などというものが人の本質から外れたものは自明
差別を声高に叫びその権利を求める姿をことさら強調するマスゴミには違和感しか覚えない

反対はしないが人目のつかないところで隠れてやってくれや
メディアでも取り上げるのやめれ　きもすぎる

反対って事もないんだが なんかきしょいな

>>240
ぼくのおもうさいきょうのけっこんはぼくがけっこんするときにかんがえればいいんじゃないかな

何が最強とか言ってないけど

憲法違反なので認められない

>>1
婚姻に付随する諸々が法の抜穴になることが問題なんだろが。
その辺りを隠して感情論だけで騙そうとする。そういうところが嫌いなんだよ。

>>249
わかる人にはわかるんだよ。無知無能の事は知らんけど。
差別で押し通したいだけだろが。

>>250
差別したい人同士では共通認識があるんだろうな

理解出来ないから反対。

ホモ婚かレズ婚でわけたら？

立憲の言っている事の反対を言えば正解だろ

賛成とか反対とかではなく、それぞれ勝手にすればいいとしか思ってないだろ
もし不利益を被る事になるなら反対だが

んなアホな。同性婚したい男女に聞いたんじゃね？

同性愛は勝手だと思うけど隣人が尻穴掘り合ってると思うと嫌だな
同性婚は不要

多様性を認める俺カッケー

しょせん他人事だからな。
一目惚れした壮絶イケメンが事もあろうに男と結婚したら考えも変わるだろ。
トランスが女子更衣室に入るようになって初めて慌てる馬鹿フェミと全く同じ構図。

反対する理由がないよ

社会的に認めて欲しいだけか色々な権利が欲しいかによる
前者なら賛成しよう

寛容だけで社会が回るのかは見ものだなw
誰も上に立たず正当な批判でなく文句ばっか言ってる気がするwww

嘘くさすぎて草
というか、都合のいい奴にしかアンケートなげてないだろこれ

そして口を閉ざすべきやw

わがままと権利を履き違えてるやつに限って声がでかい

>>302
ぼくのおもうさいきょうのけっこんはぼくがけっこんするときにかんがえればいいんじゃないかな

>>306
お、どうした？頭おかしくなったのか？

こいつらが言ってるのは自分達を認めて！
じゃなくて自分達を優遇しろ！
だからな

>>315
いや、だから、配偶者控除や年金3号や相続権等、子供がいなくても夫婦である時点で優遇されてるやん？

>>315
控除絡みや相続絡みはだいたい嫁は結婚すりゃ仕事辞めて育児しろやって時代の名残の仕組みやで

扶養家族になれば控除受けられるやん

>>326
結婚するから美人の20代で家事して性格良い女用意して
え？いない？じゃあええか

ヤクザがアニキと弟分とで結婚しまくって悪用されるんじゃねーの

同性婚であろうが勝手にしてくれ
ただし独身税からは逃げるなよ

[ ：：━◎]ﾉ 好きにしろとしか．

エイズひろめる気か？

>>346
そういうデマどっかのまとめサイトがばらまいてるの？

同性婚じゃなく、パートナーシップ制度求めたら？

解釈改憲がありなら9条もとなるけど
24条なんて不可能に近いだろ

パートナーシップ制度はすでに制定してる自治体も多いが
活動家は子供を作って育てる前提で設計された古い制度の恩恵をそのまま同性婚にも適用しろと要求してるからな

いいと思うけど、税制優遇は無しね。

>>371
まさにこれ

偽装結婚を暴くなんた今の法律でできないだろ。
愛し合ってるかどうかなんてどうやって判断するんだよ。
それは冷え切った仮面夫婦だって問題になるぞ。
結婚生活が破綻してるのに扶養控除とかおかしいだろ？

マジこんなもんどうすんだよw

控除みたいな細かいことまで憲法で規定してる国なんて、日本に限らずないんじゃね

憲法に規定がある場合、国家にはその制度を整備する義務があるが、規定がない場合義務はない。

憲法上規定がない制度に関しては立法府の裁量範囲なだけ。

>>405
？
何にもされてないだろ？
なにいってんだ？

扶養者控除と同じだろ
働かないお荷物ありますって控除だからw

同性婚とか権利を主張してる奴らはファッションだからすぐ離婚するよな

>>425
結果論と最初から分かってる連中は同じではないと説明済み

パートナーシップ制度を改善するだけで十分なんだよ

憲法違反です
普通の人の人権を阻害します