引用元
1 ：：2023/04/09(日) 05:24:23.24 ID:5r/3qaiL0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://i.imgur.com/WnEXpDC.jpeg
https://i.imgur.com/ZbYwBf6.jpeg
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kanazawa/20230407/3020014781.html
22 ：
：2023/04/09(日) 06:02:55.21 ID:L2fHKWj/0.net
>>16
下手糞な言い訳すんな
タイトルで印象は天と地だろ
39 ：
：2023/04/09(日) 06:52:18.38 ID:0EFWGxKc0.net
>>22
「本文読め」「タイトルだけで判断するな」とは言われるけど
だからといって見出しで印象操作するのが許されるわけじゃないよねと
47 ：
：2023/04/09(日) 07:19:20.34 ID:9cEYXrIl0.net
40 ：
：2023/04/09(日) 06:54:50.64 ID:Us/7b63Q0.net
>>1 性の悩み相談の方に「子どもへの性暴力」というタグがついとるわな
>>22 ただのクレーマーだ
16 ：
：2023/04/09(日) 05:48:31.83 ID:1U62aSUh0.net
子供への性暴力て書いてあるやん。
コーナー名にしっかりある時点でどちらも不法な性暴力扱いてこと
7 ：
：2023/04/09(日) 05:30:25.27 ID:FpEJ2VTJ0.net
改正強制性交罪の主旨を朝日が全く理解してないのが良くわかる
24 ：
：2023/04/09(日) 06:06:21.92 ID:YSR6LWZN0.net
>>7
改正の主旨ってどんな男を逮捕しやすくするためか？
彼氏彼女関係でも捕まえやすくなるじゃん
46 ：
：2023/04/09(日) 07:17:07.82 ID:9cEYXrIl0.net
>>24,25,27
>>7が言ってるのは女性も強姦の主体になるということ
改正前の強姦罪は男にしか適用されなかった
23 ：
：2023/04/09(日) 06:06:12.07 ID:C6j6wB7g0.net
因みに勃起や膣分泌が起きて居ても
性合意にはならないただの生理的反応って
最高裁判断出てるので
性の悩みでは済まされない、れっきとした性犯罪です
35 ：
：2023/04/09(日) 06:40:09.36 ID:NtLho8Tl0.net
45 ：
：2023/04/09(日) 07:10:20.43 ID:uGDQQCkL0.net
理解してないことを無理に書かなくともいいんだけど。
52 ：
：2023/04/09(日) 07:44:26.21 ID:7lx+kQCI0.net
48 ：
：2023/04/09(日) 07:22:45.38 ID:Us/7b63Q0.net
>>47 同じ記者が書いたならまだしも、違う記者が書いた異なる記事の見出しを比較して、あれこれとイチャモンをつけるのは、ただのクレーマーだけ
54 ：
：2023/04/09(日) 07:46:14.71 ID:8ne5jwTi0.net
>>48
同じ朝日新聞の看板つけといてその言い訳は無理筋
自分でも言ってて無理あるなと自覚あるだろ？
50 ：
：2023/04/09(日) 07:41:59.47 ID:Z2pLmhR10.net
