人間が認識できるフレームレートは「平均65Hz」、イギリス生態学会が眼球に電極をぶっ刺して計測 [422186189]

>>127
なんで風どころか無重力な操縦席で髪や肩飾りがバサバサしてるの？

あと日本のアニメが予算の限られた3コマ2コマ打ちでもさほど違和感なく見れるのは
間の動きを調整する技法が確立してるから
たとえば(・ω・)ﾉｼやぁ！
という動きを1秒の間に作る場合、下から上まで手を上げる動作の中で
間の6コマでどこからどこまで中間動作の絵を入れるか？という指示を出す事ができる
これにより、少ないコマ数でもより自然な動きに見せる事ができるんだ
ツメ指示とか中割り参考というんだけどね
CGの世界ではまだこの奇妙なw演算方法が確立してないんで、間の絵をどうしても均等に並べてしまいがちなんだ
よって余計にカクついて見える
手描きアニメと同じ手法がAIなんかで学習できれば
より少ないフレームレートで自然な動きに見せるのは可能だろうね

4K120fpsのPS5が最適解ってことかな？

120と60で認識できるまでの描写速度に違いが出るの未だに納得してないんだが
飛び出しの確認が遅れるってやつ、1/120秒しか違わんはずなのに

youtubeで120hzの動画と240hzの動画みてみたけど、
違いがわからんかったわ
なおワイのモニターは60hz

>>14
120と144は？

>>14
完全に滑なかに動いて見えるには人間の能力の2倍はいるという理屈だが理解できんか？

ゲームで120fpsの恩恵はイマイチ分からないけど、Twitterとか5chみたいなテキストをスクロールした時に高フレームレートの良さはすぐわかるよ

なんだよ
じゃあ60Hzのショボいやつで十分だったのか

>>107
一コマ打ちとかフルアニメーションとか言われるやつね（代表的なのが昔のディズニー）

1コマ打ち」（秒間24枚）または2コマ毎に絵が変化する「2コマ打ち」（秒間12枚）が多用され
日本のリミテッド・アニメでは3コマ毎に絵が変化する「3コマ打ち」（秒間8枚）が多用される。
ただし3コマ打ちであれば必ずしもリミテッド・アニメである訳ではなく、相応な演技が実現されていればフルアニメーションに位置付けられる場合もある。

ロボットアニメの巨匠（）大張正己なんて代表的で、独特のパースと演技付けで有名なんだけど
https://youtu.be/d3LXPxsectI

これなんか二コマ一コマ作画から、わざと間抜いたり白コマ挟んだりしまくってるんだけど
わかる？w

そもそも動体視力なんて10hzくらいしかない
動物は経験値をもとに動体予測してモノ見てるだけ。
イチローや大谷にしても予測能力が優れてるからの結果

これ見てアホはじゃあゲームでこれ以上のフレームレートは意味無いんだ！とか言い始めるのがお約束

フレームレートHzじゃわからん。fpsで言ってくれ

まあそもそも脳が修正するからな

人間の身体能力ってポンコツだな

ゲーマーなめんな240までは違いが判る

むしろ30hzで十分

4Kテレビ買ってyoutube見たらスゲー鮮明で綺麗だったわーって思った
画質設定見てみたらHD画質のままだったけど

じゃあ60Hzだとカーソルとかの連続した動きが明らかにブレるというか滲むようになるのは何で

>>84
モスキート音なんて聞こえない方が幸せだけどね
都内歩いてるとうるさすぎて気が狂う場所あるからな

120と240の違いが分かるんだからそれは嘘

ゲーマー
「１２０Hzのモニターは快適」

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
アイルランド国立大学ゴールウェイ校（NUIG）のケビン・ヒーリー（Kevin Healy）氏は、100種以上の生物を対象に「時間知覚」の能力を調査した。
本研究は2022年12月20日に開催されたイギリス生態学会の年次総会（BES Annual Meeting 2022）で発表された。

https://www.britishecologicalsociety.org/events/bes-annual-meeting-2022/

「網膜電図（ERG）」という装置を使い、眼球に電極をぶっ刺して計測したらしい。

なお、あくまで「平均」であり「最大値」ではない点に注意する必要がある。アスリートのような超人であればもっと上を狙えるし、老人であればもっと下の可能性もある。

■主な動物の時間知覚
ヒト　　65Hz
犬　　　75Hz
鮭　　　96Hz
すずめ　146Hz

この研究から一般的なテレビやPC向けディスプレイのリフレッシュレートである60Hzでは足りないことがわかる。一方でゲーミングディスプレイの144Hzや240Hzなどは過剰であることもわかる。

PCやテレビでは、平均65Hz以上であり、かつ映画の24Hzとテレビの60Hzの最小公倍数である「120Hz」が理想的であると思われる。

またスマホのように処理能力や消費電力などの制約がある場合は「90Hz」がバランス的に理想的であると思われる。

PALやSECAMの垂直50Hzはちらつきまくるってことだな

そんなしょうもないデータを科学と言い張るキチガイはイモムシにでもなっていてくれないか？

太陽光のもとで見る現実は120Hzどころか∞Hzなのに
まったくヌルヌルして見えないのはなんなんだぜ

>>112
逆にフレームレート上げると「動きが気持ち悪い」って拒絶反応示す人もいるよね

VRで30FPS下回るとゲロ吐きそうになるわ(´･ω･`)

低脳の白人ならその程度かもね

つまりFPS60と120はギリ区別がつく？

FPS120からガクッと90くらいに落ちるときわかるけど

まあつまり120のモニタとか買うのは
オーディオのケーブルを1m50万円のものに交換するようなものということか

ゲーマーが唯一他人にドヤれる世界w

ぼくのお尻もヌルヌルです

こちとらそもそも乱視やんねん。残像もクソもないわ

>>3
シナ癌チョンが即全死滅したら日本人も死ぬよお勧め！（＾＾
　

それはない

画面を撮ってチラチラするのやめてくんない？

モニターを撮るってとこまで考えろよバーカ

>>14
ストレスによって変わる
だから、ストレスの測定にも使われる

>>122
日本のアニメはいまだに1秒に8コマしか動かないのがデフォだから
今時の60fpsの映像が主流になってきてる実写映像なんかと見比べると
あまりにも動いてなくてパカパカして見える

ゲーム厨がそれ以上のフレームレートうんぬん言ってるのは全く意味ないって事かｗ

>>145
脳の動画認識速度ってのは60Hzよか更に1桁遅いという説もあるくらいだからな
ただ、それに対して出す絵はただの均等割りじゃなくて、調整した動きの絵を出さないと違和感が出る

そういう調整が出来ないCGは高リフレッシュレートが必要になるという事じゃないかと

過度なフレームレートはオーディオオタクの電力会社からの距離で云々みたいなもんか

刺すなよ

ロボトミー手術みたいな事を…

>>18
網膜の解像度はたかだか100万画素に過ぎない

144fpsとか無駄なんか…PS4で充分やんけ

ってPS4は30fpsだったっけ？(・ω・｀)

30荒いな..
60こうでなくちゃ
120なーんか現実感空気感かんじる
144～違いが分からん

節電のためにも60Hzで十分

>>167
まあ、意味は違うが値は同じだから気にすんな

イギリス生態学会ってのがどんなもんか分からんからなんとも言えん
学術会議とどっちが偉いの？

>>179
人類最高峰の超人はどれくらいなのかは分からないし、
正規分布がどうなってるのか分からなけど、

いわゆる一般人なら144Hzあればオーバースペックレベルで十分な気がするね

レグザエンジンでさえ倍速補完が適当でイライラする

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
眼球に電極をぶっ刺す画像　※閲覧注意
https://www.google.com/search?q=ERG+EYE&tbm=isch

高フレームレートは音響と同じ世界だからな