ロシア、最新鋭戦車アルマータ投入へ　英国防省「製造上の問題があるのに…」 [448218991]

>>6
砲塔だけ分離して空飛びそうやん

>>12
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fbandai-a.akamaihd.net%2Fbc%2Fimg%2Fmodel%2Fxl%2F1000167717_6.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fp-bandai.jp%2Fitem%2Fitem-1000167717%2F&tbnid=2_TnusAAAhX_WM&vet=1&docid=7qDUF42hpeAT9M&w=1200&h=1200&hl=ja-JP&source=sh%2Fx%2Fim

>>6
なんで機関砲有るんだ?

>>24
ゲパルト

>>6
まじかこれが来んの!

>>6
カッコいい
赤いレーザー出しそう

>>180
なお実装された運用

>>81
実際、「車体前面部分のラックに砲弾を積むな！」
なんてもはや戦車じゃないだろ
「前面装甲最強！側面もね」
なのに
下痢ラが持つ時代遅れのRPG程度に吹っ飛ぶなんて
「レオパレスⅡ」以外何物でもない

>>86
戦車→レオパルドⅡ

レオパレスは壁の薄いアパートですがな

>>91
壁が薄いを掛けてるのでは…

>>86
なんだ俺んち戦車だったのか

>>86
それトルコのA4だろ
現行のA6だのA7は全面に楔型の追加装甲がついて別物状態なんだけど
それとレオパレス2を繰り返してるようだけど、そんなつまらんダジャレは流行らない

>>123
その楔形は「ただの鉄板」だと知ってのことか？
今時スペースドアーマーでホルホルとか
ワロエる

>>189
側面の楔形なんか蝶番で繋がってて人力でぱかっと開ける程度のもんだしなｗ

>>123
あれ単に成形炸薬弾のメタルジェットが主装甲に直に当たらないようにするためのもんで
しかも中東で粉々になってたレオ2は車体側の弾薬によるものだからあんま関係ない

>>81
俺も！

>>157
てめぇ覚えとけよコラァ！
調子こいてんじゃねぇぞオイｨｨｨｨ！！

>>62

>>62
M1エイブラムス「と、思うやん？」

>>62
知識無いのに何故そんなレスしちゃった？

>>62
確かに砲塔の後ろが弾薬庫になってるけど
隔壁で隔てられてるし、被弾してもブローアウトパネルが吹っ飛んで圧力逃がすから
ロシア製に比べて生存率は格段に高い

>>128
図には出てないけど砲塔内にも操縦手席の横にも弾薬積むトコあるぞ

>>132
西側はそれらの場所に「積まないこともできる」がロシア戦車は常にヤバいとこに積まないと撃てない

>>64
欧米の戦車は誘爆した場合、爆風が後方へ抜ける設計になってる

>>64
露助戦車はトップアタックを防ぐために鳥籠取り付けたが
正面や側面はコンタークトで防御している
ま、露助の「背がやたら低い」を無効化したがい生キノコるには仕方がないと思われ
なにせ「ヤられるから車体前面に砲弾は積むな！」とか
正面装甲が簡単に抜かれるなんてもはや戦車じゃないだろw
が、ボーランドがレオパレスⅡを投げたくなる理由もこの写真から解るな
ましてや反独政権だし

>>64
レオ２も車体の弾薬が爆発しとるんやで

>>59
まんまと中東で無敵神話が崩れ去ったレオ2だがこいつは車体前方にも弾薬庫を置いちゃってたのよ
そこが弾け飛んでしまったんで車体の前のほうが粉々になって砲塔も吹っ飛んだ
今のレオ2はさすがにヤバいってんで車体側の弾薬庫はオミットして砲塔後部だけになってるはず

>>64
西側のは砲塔のうち乗員がいる戦闘室と弾庫で別個に近い形になってる
間には頑丈な隔壁があって自動装填のないM1なんかは防爆ドアを開けて砲弾を取り出す仕様
弾庫に誘爆したらそっちの天井とかが吹き飛んで爆圧を逃がす仕組みになってるんだわ

>>87
実際にM1がびっくり箱になって乗員がマジでびっくりしたわーってなった例もある
ロシア戦車だとびっくりする間もなく焼け死ぬって差だな

ちなみにそうなった場合にアメリカ軍が推奨してる対処は　「戦車から出るな」
弾薬の燃焼ガスは有毒なのでM1だったらむしろ車内にこもってるほうが安全なんだそうだ

>>87
紛争等では旧ソ連製の戦車の使用率が圧倒的に高いからな

>>87
M1が吹き飛んでるのってIEDじゃねの
戦車戦で撃破されたことなくね？

>>222
擱座したM1がT-72に囲まれて撃たれまくっても全然効かなくて返り討ちにした上に
駆けつけた米軍が回収諦めて破壊しようと同じM1で撃ちまくっても破壊できなかったエピソードすき
結局なんとか回収して修理したら前線復帰できたって頭おかしすぎる

>>222
M1の敵は敵戦車とかじゃなくて貧弱な地方のインフラとか地面ってイメージ
ショボい橋渡ろうとして橋ぶち抜いて川に落ちてみたり、想像以上に深かったぬかるみにハマって立ち往生してたりｗ

>>134
74ならコールドゲーム、90でも部が悪いとわかったら北海道がやべえから
10式で完封できれば国防の意味あるね

>>148
国防の意味は欲しいな
けど文字通り命懸けだもんな、戦車一台ヤられたら確実に数人死ぬし「設計あまかったわ、ゴメン」じゃ済まんし
日本人が死ぬのもイヤだが、ウクライナ人が死ぬのもイヤだけど…実戦データは欲しいな

>>134
レオパルトもチャレンジャーも実戦投入されとるやん

>>159
そうだっけ？ 新しいバージョン？
マジで知らないです、いつどこで？

>>139
このイラストの日本語やたら不自然だな

>>139
これ走ってる動画見たけど
ショックアブソーバーがゴミなのか、サスペンションまともに機能してなくて走ってて前後にうねうね揺れまくってるんだよな
足回りは退役間近の90式戦車にすら劣るよ

>>246
>足回りは退役間近の90式戦車にすら劣るよ

10式とかまるで地面の上を滑っている様な違和感があるくらいの滑らかさだもんな
それに比べると、ガッタンガッタンしていて行進間射撃しても当たらないんじゃないかと

>>246
ロシア戦車って射撃後も砲身がびよんびよんしてたりするからな…
ちなみに韓国自慢の黒豹とかいう戦車は走るだけで砲身が盛大にびよんびよんｗ

>>206
無人砲塔のストライカーMGSは退役
だな
自動装填装置の信頼性に欠け故障しても手動装填出来ないから退役

>>214
ストライカーは頭上砲塔
砲塔下バケットに砲手装填手が乗りこんで砲塔と一緒に回転するのは普通の砲塔と一緒

>>214
装填手じゃなくて車長だわ

>>214
無理矢理にデカい大砲のせました感がメタルマックスじみててカッコよかったのにな
故障したら降車してトンテンカンしないと撃てませんって仕様までメタルマックスしてるｗ
砲の諸々が邪魔で後ろから降りられないって生き様がロックすぎる

>>215
あんなもん付けたところでAPFSDSはもちろん最近の成形炸薬弾にもあんま意味ないだろうにな
見た目はカッコいいけどさあ

>>232
ああいう無理矢理付けたのはやっぱり不安定で故障も多くて駄目なんだよな
やっぱりそうなったという話

>>240
落とされまくるから及び腰、もさることながら機材も乗れるやつも払底しかけてるんだろなー
チャレンジャー重すぎるせいで埋まって放棄みたいなティーガーⅡじみた損失のほうが増えるかも

>>243
見た目からしてすでにぶっ壊れそうではあるｗ
シールケがドラゴンころし背中にかついでるような無理矢理感というか

>>79
戦車の射程圏内でずっと出てくるのを待ってるのか
スナイパーって凄いな

>>90
最近はウクライナがよく降りてきた兵士にドローンで爆弾投下してるのは見るね

>>79
それは今も昔も、底部ハッチを開けて用を足すらしいぞw
まるで戦車そのものが糞便をしているようにも見えるらしいw

>>79
ラインメタルの半焼尽薬莢が簡易トイレに使いやすいとかなんとか

>>1
バトルプルーフしたいから最新鋭の戦車を戦わすんだろ？

最近の欧米各国のウクライナへの戦車提供もアルマータと戦わせて実戦での実力を見たいからだし
早いうちにダメなとこを探して改良しないとな
日本も10式を送れよ、どうせ不祥事続きの自衛隊だ、何やったってもうこれ以上評判は落ちないからさw

>>1
カザフスタンの旧首都名ではないか

しかし対戦車ロケットが有効なのは知ってる>>1

>>100
戦車て一番無人化が必要な兵器なのでは

>>100
Tiger vs T-34の戦いが現代戦を象徴してたね。
圧倒的に数で勝るT-34の群れが、Tigerを押し潰すように蹂躙してたからなあ。
一応、Tigerの射撃はT-34に対して一撃必殺の威力を持っていたけど、
いかんせん数が桁違いだったので、Tigerは囲まれて、隙間という隙間に75mm砲を
撃ち込まれて、その幾つかは秘孔に当たって「あべし！」に至った。
もっとも、1台のTigerをあべし！させるのにT-34は10台以上あべし！したらしいが。
それでも「君ぃ、戦いは数だよ！」の論理の正しさを証明した。

>>109
あべしとかくっさ寒

>>147
アルマータはエアロゾル弾でジャベリンを無効化できるんだけど。

>>168
どうやって？
エアロゾル

>>168
ロシアのフェイズドアレイレーダーの品質がゴミなのがモスクワ撃沈でばれたから無理だと思うよｗ

>>179
モスクワはでかいけど旧式艦だから
小さいけど最新鋭のゴルシコフ級フリゲートを沈めないとカリブル飛んでくんのよ、
ゴルシコフ級沈められたらもうロシアの防空能力は0よ

>>160
今のロシアがどうやって、2026年までに150万人規模の再軍備進めるの？？

>>160
え！？今から？！
今から檄飛ばしてんの？！

>>160
今戦ってるのはNATOじゃないぞ

>>58
ロシア側がホロコーストと言い出すぐらいにはボロボロなんじゃね？w

>>58
兵器っておおまかに世代があるのね
その中でもロシアは明らかに現行世代の兵器を量産できていないの
ロシアそのものにも納入が遅れたり量産輸出用も契約だけとって納入できてなかったり
戦車も輸入専用モデルすらウクライナ侵略で見つかってる
これはクリミア侵略に対する経済制裁によるもので、つまりもう8年程取り残されているの
物量的には余裕があるにしても開発面では致命的に遅れている
航空機に関しても同様でアメリカならF-22出してそうなところを新鋭機数機程が後方からミサイル飛ばしてるだけ

>>58
イギリスのプロパガンダなんか信じる馬鹿は居るのかね。最も信用できない国じゃん。
そうやって嘘こいてdivide and ruleで印パを殺しあわせた国だし。

>>107
ゴリアテとか有線式の無人戦車はあったよ。
だけど、操縦する人が無防備で空爆や戦車砲の餌食になっていた。
戦車の装甲は操縦する人を守るためにあるんだから、そこから出たら意味無いでしょｗ

>>107
電波を使うと妨害されて無力化か最悪乗っ取られるリスクがある

>>141
その畑がウクライナだったんだけどな
どのみち畑で兵士が採れたなんてのは昔の話

>>144
畑で採れたのはWW１より前の19世紀ぐらいの農民が10人とか子供作ってた時代の話やろな

長男以外は兵隊か坊主か都会に出るしかない時代

>>186
とはいえお陰でGLSDB供与の目があるんだからいいんでないの

>>186
クラスター弾使ったら後始末大変だぞ

>>263
戦車はそもそも停まってから撃つものだからな
10式のスラローム射撃だって「こんなこともできる超精度ですよ」といういわばデモンストレーションで
別にああいう戦い方を前提にしてるわけじゃないっつうかむしろ伏撃メインな戦車ではある

それにしても韓国の黒豹（笑）は酷かったけどな

>>266
まあエイブラムスも実戦でやってるかどうか怪しいとは思うが

>>120
増えすぎた人口をウクライナに移民させるようになって、すでに半世紀。

>>135
まだ開発完了したとは言い難いジオングみたいなものだからな

>>140
この大きさで48tでまじ？
乗員区画以外は紙装甲じゃん

>>153
なるほと構造上の問題あるのか
あの追尾するような集中砲火は反則的な火力だが弱点もあるんだな

>>167
いまだに真空管詰んでるのバレたら恥ずかしいからな

>>181
これ思い出した
ロボタン
https://youtu.be/_z4dLRCRdLY

>>203
あいつらは如何にして自分の兵士を戦死させようか、って感じの兵器が多くて好き

>>216
世界一傲慢でもあるけど世界一薄汚いことやってる国でもある。
しかもその薄汚さには歴史がある。
なんだかんだ言ってこの国はアメリカロシア中国よりしぶとくてしたたか。

>>244
フランスはその辺ホント怪しいからな
ホントは2014年以降は制裁で出せないはずなのに、迂回輸出とかで出している

>>247
無理だろ
航空優勢とれないから供与しても意味がない

>>251
>それバレたらフランスが制裁されるやつ

それがされないのが、いつもの欧州の二重基準なんだよなぁ
アイツラのルールは自分に都合が悪い時は消えるからな

>>278
ならねーよ
こんな理想型ならなんでもどこでも存在するだろ
だが現実的に数・質・コスパでどこもやらないだけ

>>84
西側の場合は即応弾薬はあくまで砲塔後部の弾庫にあって装填もそこから行うんで
車体側の予備弾薬はなんなら無くても構わないし戦訓から詰まなくなった車両もある

ロシア戦車の場合はバカみたいな装填装置の都合上、どうしても砲塔真下の床下に積まないといけない
もちろん敢えて積まないことは可能だがそうすると砲が撃てなくなるというバカ丸出し仕様なんだ

>>88
こりゃマータ！