「他県リニア工事ストップさせるなら補償は？」→副知事答えられず、助け求めるも職員無視　静岡 [803461382]

>>22
保障の話は無いけどそれが問題なのか？

>>22
https://www.chunichi.co.jp/article/46913

補償するって言ってるし期限も問わないとすら言ってるぞ
でも川勝はゴールポストを毎回動かしてしまう韓国マインド

>>29
中華饅頭は毒饅頭。
川勝は中央に相当な恨みが有るからな。

>>22
出た水は戻すって言ってなかったっけ？

>>70
言ってた。
ゴールポストが移動しただけ。

>>70
全部とは言ってない、になるに100ペリカ

>>222
お前もさっきの動画見たら
少し賢くなると思うのね。

>>222
なんだお前、
さっきの勉強不足の奴やん。
動画見ても理解できんのか？
100ペリカ失うぞ。

>>24
それと似たような事が田代ダムの水利権問題だよね

>>56
使用量を払うと契約しなかったのが悪いよな

>>70
確か下流に戻すのと下手すれば泥水の可能性もあるそうだ

>>116
その新東名のトンネル工事で川が枯れて困ってる場所があるんだよ
しかも大井川の西にある新東名粟ヶ岳トンネルで

>>269
NEXCOが大丈夫と言ってトンネル工事したけど枯れてしまい
今でも工事前みたいな水量は流れてないんだよな

>>1
> 大量出水はありえない

JR東海の言うことを無条件で信じろと？

>>13
ならありえるという根拠を用意しなきゃ

>>41
山梨県とか長崎が根拠

>>53
東電の件では静岡は余所の工事は別で考えろって言ってたな
自分の所で言ったことはちゃんと実行しなきゃな

>>103
意味不明だしソースくらいはれよ

>>103
おい鉄オタ
なんだよそれ
初めて聞いたぞソースくらいはれ

>>41
前例がいくつもあるんだよ。
同じ地域でも前例がある。

>>246
可能性あったのに新東名には知事をはじめ静岡県民は反対しなかったんだから同様でいいだろ。

>>269
新東名は川の源泉通らない
川の上は橋で通ってる
そこが大きなちがい

>>272
今作ってる新東名の県境はトンネルだぞ
標高差から神奈川に水が流れるだろう
そっちは水良いのかなww

>>277
新東名は静岡にもメリットがある
リニアはデメリットだけある

>>1
つまり静岡の水が山梨に流れ出たら、山梨が背負う補償案件なんですね。

>>1
だいたいこの保証は？って質問このいつもの東洋経済のリニアオタク記者個人の質問だからな
答える必要もないわ

>>1
根回しをせず、合意も得ず、強引に事を勧めたJR東海が一番悪い

>>1
こんな時に限って県知事がいないって
川勝は危険回避の勘だけは鋭いな

>>72
静岡新聞はあの国やそこの国や河勝がスポンサーなんだろ。

>>75
超保守の静岡新聞が？

>>75
産経以上に保守の？

>>75
自民御用達なのに民主系の川勝贔屓？

>>75
リニア推進派の静岡市、浜松市が主なターゲットの静岡新聞が？

>>127
それは静岡県が浅はかなんだろ。
リニアが国内海外に売れれば不景気で困ってる静岡県の機械や電気産業が潤うだろ。税収も増える。
日本国も潤う。
　
しかし反対のための反対をしているのが静岡県。
本音は反日親中の知事のわがまま。
大井川の水が無くなる、JRは補償すると言わない。
丹那トンネルで水が無くなった前例がある。

丹那トンネルで泣き寝入りしたか静岡県
国鉄と政府からたんまり補償金もらっただろ。
大井川で何被害者ぶってんだよ。
どうせたんまり金取るんだろ。

>>131
国が主導して国策としてやれば？
それが出来ないのが今の現状だろ

>>131
普通に長野ルートとれや能無し

>>127
百害って例えば？

>>136
お前の解釈を聞きたかった。
で、静岡新聞はさっきの捉え方でいいんだね。

>>141
保守って検索すればいいんだよ、検索の意味わかる？

>>141
検索まぁ？

>>141
検索はわかるよね、さすがの豪雪地帯でも

>>147
お前に真っ当な返答したのが失敗だった。
お前はやっぱり静岡県民だわ。

>>132
お前さ、誰に聞いてんだ？
俺か？

>>132
このくらいはパッと返せよ

>>137
まだなの？

>>44
絶対はあり得ないから。
福島の原発だって、原発まで津波は来ない、日本では全電源損失はあり得ないとか政治家が国会で答弁して爆発したからな！
しかもプルサーマル反対した知事を前代未聞の0円収賄で辞めさせて、新知事がプルサーマル推進してあの様だぞ。
とりあえず保証は元首相が答弁してたからか、東電に代わって国が保証金払っているからまだ救われるが、家に戻れず、職も失ってたりするんだぞ。

>>50
そうだな
お前も乗り物には乗るなよ。事故らないなんて絶対にないからな。
外出もするな。車に轢かれないなんて絶対に無いからな
とにかく絶対なんてないからな。

>>150
リニアが事故を起こさない保証はないし、トンネル工事で漏水を起こす確率はコーラを飲んだらゲップをする確率くらいだもんな、リニアは不要だな。

>>50
そのリスクを県民に負わすなJRで負えって話でしょ。
リスクは下級国民穢多非人農夫が負え、リニアのメリットはJRのみが吸うとなってるし、そもそも前例があって県民がすでに犠牲になってるからな。

リスクが少ないならJRがハンコついて進めればいいのにそれは絶対に嫌と言ってるんだから現実知れば理解は得られんだろ。

>>48
それお前静岡県人に編入される
隣接県人の前でも言えんの？

>>52
だよなぁ。
根性の腐った奴いらないよなぁ。

>>48
山梨県はメリットだけだな。
リニア工事で山梨県に涌き出た水を返さずに、静岡が干上がってから海迄の陸地を山梨に編入して、水を返して産業を復活させれば良い。
武田信玄でも出来なかった海が手に入る

>>76
熱海の土砂崩れさえ静岡県は知らんふりなんだろ。
リニアで損害賠償するはずがない。

>>83
で、静岡新聞が川勝ひいきの根拠は？

>>83
一方JRはリニア工事で出る土砂を、下まで運ぶの大変だから南アルプスの谷に放置するつもりだった

>>88
静岡新聞論説員知ってる？
超保守なのに川勝ひいき？

>>92
静岡新聞の論説員が何者か知らんが、静岡新聞は共同通信の記事買ってんだろ。社説も買ってんだろ。
どの面下げて超保守なんて言ってんだ。

>>92
お前は逃げたのか？

>>114
変わる必要がないと思うなら変わらずに良いと思うという主義だよ

>>116
99の動画見ろよ。
JR東海が十分な条件を出したら
ひねくれているのが川勝。

>>169
中国は日本の新幹線をパクって国中に走らせ世界に売るのに
それが旧型になったら売れないだろ。
しかもパクリ新幹線は大赤字だ。
なんとかリニアを失敗させないといかん。
そこに中国崇拝の河勝がシャシャリ出てきたのさ。
県民は大井川の水くらいで簡単に騙せたけどね
真っ当な日本人は騙されんのな。

>>173
リニアは輸出しないから関係ないだろ？
どうせリニアは運行する為の電気代が新幹線の比じゃ無いくらいに掛かるから赤字だよ。

>>179
どっから輸出しないと言う話が出てんだ？
あと、乗車時間が短いから電気代は新幹線とあまり変わらんとか言う話もあるぞ。

>>182
輸出するのか？
中国は喜ぶな。
新幹線の3倍程度から、元国鉄技師の川端俊夫氏が「1 人あたりでは新幹線の 40 倍」とかあるから良くわからん。
トンネルが多いリニアは照明代も更に掛かるしな。

>>192
何とぼけてんだ。
輸出しないとはどこのソースだ。

>>181
たださ、
最初静岡県はリニアに賛成したと聞いたぞ。
協力すると言ったそうだ。
それが事実なら静岡県にはそれなりの損害責任は発生するだろ

>>184
ことの始まりは静岡県にはリニア駅出来ないから変わりにリニア開通後に空港駅を自費で作ること提案してたみたいね
そこにきてJR側から水が毎秒2トンの水がへると連絡きたのと空港駅は作れないと正式回答があってそのへんから話がこじれだしてきたぽい
今では水問題が大きくなりすぎて空港駅はあまり聞かなくなったけどね

>>185
土木工事の難しい工事と言うのは施工しながら発注者と協議して新しい工法やルートとか計画変更が付き物なんだ。発注金額も変わる。だからこうしますと言う約束は出来ない事も多い。
静岡県もそう言う発注をしてる物件は多くあるはずだ。
だから川勝もJR東海が補償すると言って来ない事を見越して交渉してんだ。
この場合発注者はJR東海だが、変な約束したら施工する業者がいなくなる。

>>185
あと、仮に工事後何か静岡県に損害が出たらJR東海ほどの会社なら損害賠償するだろ。
それに不満なら裁判するだろ。それが社会の仕組み。

静岡県がやってる事は嫌がらせにすぎない。
しかも県民を人質にとってな。

>>197
それ言ったら社会は成り立たんわ
静岡県も熱海土砂崩れは裁判で延ばして原告の死を待つのか

>>200
公共工事は保険掛けるんじゃ無いのか？
福島の原発ですら国が立て替えて保証してるのに、毎秒2トンの出水を試算しておいて保証はしないけど、裁判で争うから工事させろとかおかしくないのか？
熱海の土砂崩れを起こした業者と同じじゃないのか？
あそこも指摘されたのに対策してなかったよな。

>>220
関わらないルートにすれば良いだろ。
かまってちゃん。

>>220
同じ値段だったら避けるわな

>>228
卑屈だな～相変わらず
3位関係なく産業に影響でるのは普通に懸念はするだろ
ちなみにリニアできてもGDPなんて上がらないからな
物流運ばす電気爆ぐい、移動は人だけ
アメリカ、ドイツ、イギリスは長距離は飛行機に全振り、中国はなんちゃってリニアがあるがこれでGDPが上がったわけじゃないからな
中国、インドは人口が多いのが大きな要因だよ

>>232
リニア工事がある間はGDPは上がるよ。
借金だけど

>>300

＞あり得ないを前提で話すからだろ

川勝だな。それ

>>300
難癖付けるのはやめておけ。
先進ボーリングは（一般的に直径66mmで）水平方向に穴を掘って地質を調べる。
高速という事は、たぶんロータリーパーカッション工法で地質試料＝コアを
採取する方式だろう。それとたぶんだが長尺＝長さ100m。

JR東海の説明通りで一定長さごとにコアサンプラーを引き抜いてコアを取り出して
また挿入掘削する作業の繰り返しであり、出水が予想される場合は予め対策できる。
例えばセメントで地層を固めたり、液体窒素で凍らせて水が出ないようにする。
万一地下水が噴き出した場合でも穴を塞げば水は止まる。

>>121
つり上げてる最中だろ。

>>153
勘違いしてた。
お前、論破されて気がふれた静岡県民の方だよな。

>>168
わたしが来ました
さっそくID変えてどうした

>>206
JRがダムの水で相当分を保証するって明言したのか。
それを大々的に報道しろよ。
知らなかったぜ。

もしも、足りなかったらどうするの？

>>214
何が名誉毀損だ。
バカタレ

>>229
JRが国からの国策打診をお断りしたから
国は高みの見物決め込んで
口出し頼まれても割と適当なんだよ
ちゃんと話し合ってねぐらいしか言わない

なので相手は国じゃなくてJRと他県だよ
JRは補償問題に国を巻き込みたいので
国に話持っていってるけど
国としてはそんなもん巻き込まれたくないから
凄く淡白な対応だよ
リニアが通る他県も補償問題にはノータッチなので
愛知県知事ぐらいしか強い発言はしないんだよね

国とJRとリニア関連県で
工事後に問題発生したら補償するからって約束して
強引に工事始めれば良いんだけど
まあそれも色々問題があるんだろうね
補償に関しても工事を強行するのにも

>>233
高度成長期の鉄道新幹線は経済を押し上げた原動力になった
それは全国にはりめぐされたから
だけど今はリモートあるし、区間が大阪名古屋東京間のみだろ実質
少し早く着いてリーマンの仕事ふえるだけだ
ちなみに追い上げてるドイツイギリスは就業時間が日本よりはるかに少ない
短期に集中するのがいいらしい

>>236
アメリカの空港何箇所あるか知ってるか？
国土が広いとはいえ１万3000以上あるんだぞ
どうみても全振りだろ
まあほぼ全振りでもいいが

>>247
リニア受益県の、自分達の利益発展のために静岡は犠牲になれという姿勢も相当なクソ。
米国第一主義を掲げたトランプと同じだね。

>>291
工事場所が田代ダムの上流
もし工事で水流が減れば田代ダムにも影響が出る可能性もあるよね

>>297
全くその通りだわ
ってか長野迂回すればいい
って言うアイデアすら出ない能無し鉄オタw
頭悪いのかな

>>316
実質水を他へ漏らさない工事が可能じゃないのか？
それなら、なぜJRは補償すると言わないのか？
工事で出た南アルプスの水を、何処かに売ることも折り込み済みで拒否してるのかな？