引用元
1 ：：2023/01/14(土) 19:33:33.45 ID:hjXJsMvO0.net ?PLT(12015)
https://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
査読済み論文
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55197
16 ：
：2023/01/14(土) 19:40:07.08 ID:VDpfj35Z0.net
26 ：
：2023/01/14(土) 19:43:53.07 ID:evpgbHIk0.net
32 ：
：2023/01/14(土) 19:47:36.57 ID:EfXnB+450.net
>>26
デモ二回やってるのを出勤中にみかけたが、トランプさんがどうこう言ってたぞ
どうみてもトランプ基地外
どこかの教授の研究でも大統領選で陰謀論言い続けてたやつに多いとかNHKの報道で見た記憶があるが
今までの反ワクと傾向が違うのは確かだろうな
43 ：
：2023/01/14(土) 19:52:22.78 ID:XuV3LX/E0.net
73 ：
：2023/01/14(土) 20:12:14.22 ID:UWOYiz7m0.net
>>16
>>26
実際、日本人は中国人や韓国人と比べると知能が低くて右側はほとんどいないからな
10 ：
：2023/01/14(土) 19:37:31.56 ID:4IusKunH0.net
これだろ
12 ：
：2023/01/14(土) 19:38:11.57 ID:EfXnB+450.net
知能低いだろ、反ワクって
デモみてたらそうとしか思えんぞ
そりゃあんなのが寄り集まったらテロもするわ
小人閑居して不善をなすを地でいく基地外
37 ：
：2023/01/14(土) 19:50:14.46 ID:3OAsxJLE0.net
>>12
最近ワクチンが良くないって情報が出て来て打ってしまったお前が否定されている様な気がして反ワク=低知能 キチガイとレッテル貼りですか？
別に打つ打たないどっちでもいいけど反ワクと言っているお前みたいなバカがキチガイだと思うけどねw
まぁワク信とか言っている奴もキチガイだけどw
お前は知能は良いか知らないけどキチガイだとは気付かなかったんだな
77 ：
：2023/01/14(土) 20:14:09.69 ID:dB1JUT3L0.net
86 ：
：2023/01/14(土) 20:19:37.20 ID:EfXnB+450.net
>>37
ｗｗｗ
まあ、Lancetこえるインパクトファクターの学術誌で反論集めておいでよ、あるかしらんけど
なんぼチェリーピッキングこじらせても馬鹿にしかみえんぞ
82 ：
：2023/01/14(土) 20:16:57.48 ID:gElAudE60.net
>>80
病院での検査徹底し過ぎて、死因がなんであろうが
感染してたらコロナ死になってるだけの話だろ
100 ：
：2023/01/14(土) 20:32:10.43 ID:EfXnB+450.net
>>82
よく言われてるがそうではない
死亡診断書は直接死因に関わるI項目のア欄と
直接死因では影響を与えたII項目の欄がある
II項目に新型コロナが記載されていても、統計に使われるのはI項目の側
ずぼらな診断書を書かなければ、I項目にコロナ感染症関連肺炎が採用されるときに統計結果としての死因にカウントされているはず
ア欄に至った原因がWHOルールや厚労省ルールに存在する病名として不適当な病名や症状名の場合は
イ欄に掲載されている病名がWHOルールに即する場合はイ欄が統計結果に採用される
102 ：
：2023/01/14(土) 20:33:37.67 ID:EfXnB+450.net
>>82
すまん、>100の2行目が不適当だから書き直すが
直接死因ではないが、経過に影響を与えた病名と言う項目がII欄
実際死亡診断書を見たらすぐわかる話だが
103 ：
：2023/01/14(土) 20:35:15.91 ID:mR9peZk+0.net
>>101
反ワクってすぐにその馬鹿理論を振り回すけど、
コロナに感染＆発症した後の後遺症の長期的なデータは
人類の誰も持ってないんだがｗ
お前は何でそのリスクを考慮しないで反ワクやってんだ？
まあ反ワクは事実と論理に基づいて物事を考えたり
判断したりすることが致命的に苦手なお方たちだから
しゃーないってのはあるけどさｗ
109 ：
：2023/01/14(土) 20:39:41.33 ID:uztMof6p0.net
>>103
そのわかってない長期の後遺症をワクチン打てば防げるというデータもないじゃんｗ
33 ：
：2023/01/14(土) 19:48:36.78 ID:43TknRaB0.net
国がやることはなんでも反対の左翼がワクチン接種だけは従順なのが理解できん
国がワクチン打てよと言ってはいと従うような連中じゃないだろうに
どういう理屈なんだ
90 ：
：2023/01/14(土) 20:22:48.42 ID:WfPRQJEB0.net
>>33
自分の命が大事なんだよ
国の防衛に反対するのも、負けそうな時は侵略者側に付いて助かろうという魂胆があって、元々国と敵対してましたよっていう実績作りの為に反対してるだけだから深く考えても無駄だね
44 ：
：2023/01/14(土) 19:52:28.51 ID:3WF2lqhp0.net
疑ワクは確実に増えてるよ
ソースは3回目以降の接種率
62 ：
：2023/01/14(土) 20:02:29.76 ID:dpI+S1wz0.net
75 ：
：2023/01/14(土) 20:12:49.43 ID:a4fk6T1T0.net
78 ：
：2023/01/14(土) 20:14:51.41 ID:iL3u1Cbe0.net
81 ：
：2023/01/14(土) 20:16:28.47 ID:33vUypu20.net
94 ：
：2023/01/14(土) 20:24:51.52 ID:ztPk/q3n0.net
85 ：
：2023/01/14(土) 20:18:21.09 ID:mR9peZk+0.net
>>1
「反ワクは低学歴」っていう統計データは、米国統計局も出してたしな
反ワクがいくらファビョろうとも事実は動かせない
93 ：
：2023/01/14(土) 20:24:27.92 ID:gElAudE60.net
>>85
まともに勉強しててそれなりの根拠があって反ワクやってんなら
データ集めて専門家に協力してもらって論文でもなんでも
発表すりゃ良いだけの話だからな
ネットで匿名で喚いてるだけなんだから自己紹介してるようなもんでしょ
95 ：
：2023/01/14(土) 20:27:28.79 ID:TNTGKNR20.net
馬鹿しかいねー
ソース読めばわかるけど「ワクチン未接種は～である」っていう話じゃなくて予測モデルの特徴量の話な
お前らでもわかるレベルの話としては
この未接種者コホートは、男女比がほぼ同じ、年齢分布も男女ともほぼ同じで、平均年齢は42.4歳であった。多くは都市部に住んでおり、29.0％がScottish Index of Multiple Deprivation（雇用や所得など7領域の総合指標）のスコアが最も低い地域に居住していた（接種者は18.7％）。
の部分だな。ただしこれは単なる比率の話で予測モデルの特徴量の話とは別。
つうか回帰と判別くらい知っとけ
aiっつーとエロ絵生成しか興味がないからこの程度の情報すらまともに扱えないんだよ……
98 ：
：2023/01/14(土) 20:31:37.13 ID:4cWtWlFv0.net
>>95
お前が頭いいのは分かったから3行で分かりやすく教えてくれ
104 ：
：2023/01/14(土) 20:37:44.18 ID:Npc+wv2m0.net
>>103
そうだね
取り敢えず今のところ7割打って収束が嘘だったって事実だけはあるね
105 ：
：2023/01/14(土) 20:37:44.81 ID:ZyIJvyK20.net
健康が一番
あーワクチン接種した不健康の方々は大変だね
106 ：
：2023/01/14(土) 20:38:26.72 ID:/NXVar8i0.net
10年単位でみて基礎免疫低下で毎日生まれる癌細胞殺せなければそういうこと
108 ：
：2023/01/14(土) 20:39:10.31 ID:dhW5oNDI0.net
110 ：
：2023/01/14(土) 20:41:25.77 ID:mR9peZk+0.net
>>109
知能低そうｗ
俺は>>101の言ってることが論理的に筋が通ってないと指摘してるだけだ
反ワクってすぐに相手が主張してもいないことに対して「反論」してくるよなあｗ
議論はおろか会話すら成立しない手合い
まあ低学歴だからしゃーないけどな
111 ：
：2023/01/14(土) 20:42:06.07 ID:t8RPYeso0.net
レッテル貼りでしかイキれなくなってて草
そうしないと精神保てないもんね
2 ：
：2023/01/14(土) 19:34:06.17 ID:hjXJsMvO0.net
?PLT(12015)