陸自の次期装輪装甲車　フィンランド製「AMV XP」に決定 [329591784]

いやそれにしてもよ？
アフガンで実戦経験があって
それを元に改良を繰り返している米のストライカーを差し置いて
フィンランドなんて冬戦争以来軍事的にはほぼ実績の無い国から
歩兵にとって重要な装甲車を買っていいものなのかね？

>>52
全ての公道や橋を走れて、歩兵が8人乗れてRPGに耐える装甲の厚さとか言われたら、そりゃコマツもブチ切れるわ。

韓国製の武器って採用しないよな？

なんか理由が有るの？

>>45
小松製作所には技術がない
自衛隊の装甲車両のほとんどは三菱が設計して小松が製造してる

>>50
韓国は世界5位内の兵器輸出大国とか言うと、即ブロックだな
「それでも韓国は人気なんじゃないの？」みたいな

https://img.5ch.net/ico/anime_syobon03.gif
防衛省が採用を決めたパトリア製「AMV XP」装輪装甲車（画像：防衛装備庁）

防衛省は2022年12月9日（金）、陸上自衛隊が導入を計画する次期装輪装甲車として、フィンランド製
「AMV XP」に決めたことを発表しました。

「AMV XP」はフィンランドのパトリア社が開発・生産する8輪駆動の装甲戦闘車両で、乗員3名のほか
に12名の兵員を収容できます。

同車は現用のコマツ製96式装輪装甲車の後継として導入され、三菱製の「機動装甲車（仮称）」と比
較試験が実施されていましたが、基本性能や経費の面で「AMV XP」に決まっています。

なお、2023年度予算には取得経費として29両分、約232億円が計上されています。また防衛省による
と、ライセンス生産も追求していくそうです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47da1087ec3fc031c306904684083e7f648df0e7/images/000

https://news.yahoo.co.jp/articles/47da1087ec3fc031c306904684083e7f648df0e7

装甲車なんていらんだろ
ランクルで行けるとこまで行けば良い
ダメそうなとこには行きたくないし

豪州製のブッシュマスターは、こないだの観艦式で輸送艦しもきたの甲板上で見たけど良く出来ていた
隊員に訊くと｢国産の軽装甲機動車はクソ暑いけどこっちは寒い位にエアコンが効いてちゅき｣とのこと
細かな気配りこそ日本製の利点なのにねえ

つかなあ

防衛予算増額するなら武器輸出三原則撤廃してがんばってセールスせんと
そして当面多少の見劣り承知で国産優先せんと

いつまでたっても金を外に垂れ流すだけで副次効果のない掛け捨て保険になるわ

４輪はこれを採用してくれ

というか、もうチョイ古だろうから在庫をタダでくれ

ドイツ軍装甲車は第二次大戦時にすでに未来的というかSFアニメのマシンのようなデザイン

装甲車って使いどころが分からない
敵の歩兵が重機関銃持ってたら終わりだろ

アメリカ製のって性能はいいけど高いんか？

>>65
先進国が開発サボってたらから韓国にシェア取られてるからな

29両ってそれの操舵者になれたら嬉しいってくらいのレアな数

三菱の16式機動戦闘車の車体流用したあの2種類の装甲車は不採用か
なんかちょっと勿体ないな

マジかよてっきり１６式と合せるために三菱ありきだと思ってた

戦争状態になって修理できないような海外製はやめとけよ
馬鹿なんかな
車なんだから日本製使えよ

車作ることしか能がない国なのに
装甲車も自国で作れないとか終わってるだろ
なんなら出来るのこの国は

輸出して良いならコマツも作り続けるかもしれんが
自衛隊だけのために作っていたら赤字だよ

9条パヨさんのツイにフィンランド・ノルウェー・スウェーデンが武器輸出してるって
リプすると１００％ブロックされるから気を付けろ

>>91
先進国は綺麗事あれこれ文句言うけど、韓国のそれは「どんどん買って買って、9割ローンもOK」なんだよな
言っちゃなんだけど、先進国は舐めプなのだと思う

96式は段差で車輪が根元から折れて外れるポンコツ欠陥車だからな
コマツの親分さん、マジクソ無能、技術力朝鮮以下

こうなってくると10式戦車とか16式戦闘車とかほんとに大丈夫なんか？って思えてくる
共通車体とか国内開発という莫大なメリットがあっても負けたんだからほんと大丈夫なんかこの国

戦車とか戦闘機とかいらないから
核ミサイルに予算一本化しろっての
北朝鮮がそれで回ってんだから

装甲車にムーミン描かれてたら笑う

同車は現用のコマツ製96式装輪装甲車の後継として導入され、
　三菱製の「機動装甲車（仮称）」と比較試験が実施されていましたが、
　基本性能や経費の面で「AMV XP」に決まっています。

要するに三菱製は使いもんにならないｸｿだった
ということか

>>29
大統領権限で台湾にラプター売るぜ

やっぱり武器輸出して実戦からのデータのフィードバックが無いと防衛産業は衰退するぞ
ほんとカタログスペックだけの井の中の蛙になっちゃう

左ハンドルだと訓練で狭い道通ったら当てまくるのでは

>>106
この手の装甲車の水上航行能力は河を渡るだけで、AAV7みたいな海で使うものじゃない

>>102
ライセンス生産で三菱は安泰なんだよな、これが

試験映像みればパトリアにすると思うよ
そんくらい三菱の奴は爆音だった

小松とかいうクソゴミメーカーの装甲車採用するほどバカじゃなくて良かった

>>130
小松は撤退してんぞ

>>2
そもそも装甲輸送車みたいなどうでもいいレベルの装備品はアメリカでもカナダあたりから買ってたりする

>>127
そもそもその輸出ができんから設計の段階でそういった項目は排除される
パさんが暴れるからC-1みたいに輸送機としてあり得んスペック作らされるんだろ

単純なスペックだけで判断してると平均速度１２０ｋｍのＩＣＥを常時最高速度で走らせて
故障連発の中国みたいになるんだぞ

>>135
その仕様決めからして問題があって、それを改善するには国際開発で場数を踏むしかないのだろう
次期戦車とか英国と話してみるべきだな

ボーナスたんまりともらっても税金でこんだけ天引きされるなら
バカバカしくてやってられないな
自営は経費でいくらでもごまかしきくからな申告時
いや自分はきちんと仕事上必要なもの買っているんで税務署から
指摘されたことは一度もありませけどね

誤爆だすいません

夏場の故障多そう

ようつべのCMにこの手の自走砲やら戦闘機用の統合センサーシステムやらの宣伝がチョイチョイ流れるのが謎

確かにミリタリー系の動画はよく見てるけど串も刺してなければリージョンなんかも誤魔化してないのに

日本在住の一般リーマン男性にどうしてほしいんだよ？
通勤にはデカすぎだぞ

自国生産ではなく、アメリカ製品も待てないと。
これ、相当に焦っている配備なのでは？
いよいよ台湾有事が近いのか？

三菱のMAVが負けてしまったのか

>>151
仮想敵国だから
韓国自体がアメリカに対してそういうことを複数回宣言してるし、実際レーダー照射もあった

ニョロニョロミサイルをオプション装備

自国生産した方が良いと思うけど
性能で劣るならしゃーないのかな

マリンちゃんの美貌に負けた結果がこれ

自衛隊がまともな選定をするとかマジで信じられない
性能でも実績でもパトリア以外ありえないが
なぜかそれでも三菱のゴミに決定するのが自衛隊クオリティだったのにｗ
アヘがいなくなったからかな？

>>175
上にも書いたが装甲車設計製造能力あるの三菱だけで仕事集中しちゃってるからだろ
新規設計から手を引いた小松や暇してる日立にラ国で仕事振って国内での装甲車製造基盤維持したい意図からのこういう選定になったんだろ

エンジンはスカニアなんだ

日本製ってそんなに高いのか？
フィンランド製は量産されている？

三菱には戦闘機で開発費出るしコマツは撤退したし
NATO加盟申請したフィンランドに配慮するようにアメリカに言われたのかね

>>218
小松は新規設計撤退、三菱は生産ラインパンパンになる可能性ある

>>2
でもこないだの次期戦車カッコよかったよね

>>225
あっそ、じゃあ陸自のLAVも全部M-ATVに置き換えて運用してみればいいじゃん
お前がそれで良いと思うならな

>>226
陸自の４輪はライトアーマーだけなのか？

>>227
えーっと、じゃあ陸自の何とM-ATVを置き換えるんですかね？
具体的にどうぞ

>>230
気合と根性を必要な所に使わせるための快適性って必要だろよ、それができない貧乏後進国ならともかく

ブラッドレーは？

フィンランドってキシリトールのイメージしかない。装甲車なんて製造してるんだ。
それを日本が買うんだからさぞかし性能がいいんだろうな。

>>246
大戦略的には輸送トラックで良くね？
装軌で悪路に強いのはいいが

是非、120mm迫撃連装砲バージョンを装備してほしいｗ

>>254
ラーメン国立？

>>256
警察予備隊～自衛隊創設期は供与兵器や車両でほとんど左ハンドルだったからな

全部アメ車