【野球】日本ハム新球場規則違反に、高木豊氏「大変なニュース。3m下げることは可能だと思うが、ファンのために現行で容認を」と持論★2 [ラッコ★]

>>15
2球場しか推奨のルール守ってないならもはや70年近く前の化石規則だな
このルールができた1950年代は大型ビジョンなんてなくエキサイトシートとか食事しながら優雅に観戦できるような席もなかった

現代は臨場感を出して様々な観戦シートを売る球場が賑わってるから70年前の規則に日本が守り続ける義理もない

>>30
先にルール変えてやればいいだけなのに
なんでサボったんだろうね

>>52
ルールはルール
日本人なら守るのが当たり前

>>15
創立当初の下着は白みたいな謎校則を脳死で守ってるみたいな感じか

>>33
アスペジャップらしいな
脳死でルール守り続けるのは
「自分で変える」「自分で判断する」ができない

>>177
そうだな、朝鮮人なら自主的に犯罪行為するもんなw

>>15
“推奨”なら別に短くても問題ないな

>>15
横浜もっとホームベース下げろよ

>>555

>>15 参照

>>124
その通り
翻訳で間違った事を周知すべき、メジャーでは１８メートルなんて球場は少数派

>>160
日本のプロ野球は日本の公認野球規則に従うのは当然のことなのに、なんでそんなこと真面目に書くかな

それに翻訳を間違えたわけではないと思うぞ。

>>160
ルールに18mって書いてるのが根拠
ルールはルール
守るのは当たり前

>>160
メジャーがメジャーがって言ってるあほのみなさんは、メジャーの試合球を日本ハムが、いきなりつかいはじめても文句ないんだろうね

>>287
だからボール宣告されてるね

https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail&id=039-20200511-01&rf=yamp

>>299
極々一部だよね？
ルール通りなら多くの投球が適用される事となる
野球に限った話じゃないけどルールとその運用に関しては多少の違い、幅があるのは珍しくない

>>322
違反だと指摘されたら従うしかないよ

>>287
それなら球場を造る前に事前にルールを変えるなり他球団からの了解を取っておけ
と、いう話では？

>>320
勿論そうだと思う
だからペナルティは必要だと思う
ただルールだから改築しろって話には同意出来ない。いや、まずルールの妥当性を見直すべきでは？って感じ

>>325
やらかしてからルールを変えろだなんて居直り強盗じゃあるまいし

>>325
当の日ハムが下げられるって言ってるんだから下げてくださいで終わりだよ
下げられないって場合に初めて議論の余地が生まれる

>>41
メジャーで12.7mのあるから平気平気

25m以上もある札幌ドームの方がむしろw

>>46
マジで遠いよな

>>41
一塁側三塁側もどんどんスタンド増築して狭くなったよなぁこっちの規定は無いのかねここの距離だけ異常にこだわるのが如何にも日本人らしいわw

>>63
ファールグラウンドが日本1、2を争うほどせまいのは
福岡のPayPayドーム
面積は札幌ドームの半分しか無い

>>470
その両翼とセンターの野球規則を満たしてない球場が既に一杯あるやろ

>>473
球場がいつ作られたのかが重要。
ほぼ100年前にできた甲子園にまさか「基準を満たしてない」とは言えないだろう。

少なくとも新球場は基準を絶対満たさなきゃならん。

>>477
それも曖昧だよね。
規則作った時点で、「伝統あるから」的な理由とかで特例を認めてるって事になるし。
特例作る前提で規則を作ってるわけだ。
そういう慣例をよく思わない所がいても変じゃないなぁとは感じるね。

相当飛躍するけど、この件とは絡んでない気はするし
特定のチームが得(優遇)されているなら、うちも独自にやってやるよ。
的なアレではないとは思うけども。

>>480
法律なんかでもそうなんだぜ。

例えば自動車のライトの自動調整機能義務化なんかでも、新しく作られる車には絶対に装備されてないといけないんだけど、今ある車はそのままでいい。

義務化した時点より前の車を認めないことになったら、あまりにも影響が大きすぎるからな。
古い車はいずれなくなっていくんだからそれでいいという考えだな。

今回の件で言えば、甲子園は規則の前からあった球場だからそのままでいいが、新球場は規則違反を認めない。
至極真っ当な考えだ。

>>486
それも思ったけどこの件は似てるようで違うと思うんだよね。
車の例えだと、電気自動車だけしか走れません。という法律になったのに
特例で燃料を食うガソリン車を走らせて良いという感じだと思うわ。

車の安全性基準の例えだと、
統一球とかバットの基準統一の感覚に近いんじゃないかな。
新基準のボールとかが作れる環境が整えば即時に変更できるから
ちょっと分かり難いかもだけど。

>>480
昔はルール違反を許容してたけどここ2〜30年でしっかり守ろうって変わったって話だろ？
飲酒運転なんかも昭和の時代は多少許容されてたじゃん

>>470
広さこそ推奨なんだけどね

>>470
全体を3m前にしても両翼はほとんど変わらないだろ。センターは短くなるけど。

>>785
ライバルではないと思うけど
里崎の性格的にルールを守らなかった理由を
しっかり説明して欲しいとは思ってるだろうね。

一定の対応策(３ｍ下げる的なあれ)が終わって初めて
規則に関して見直してもいいんちゃうか？
的な論調になると思う。
最終的に融通は利かせて良いと思ってる気はするが
規則違反してるのに、じゃあ何も対応せずにその規則変えましょってのは
順番がおかしいと思ってるだけだよ。

>>788>>789
里崎チャンネルも面白くて毎回見ているが、今回の騒動は「プロ野球はエンタメ興行である！」と全面に出した高木豊チャンネルを推す

>>785
コンプラ、ガバナンスにうるさい今のご時世で高木の意見はほんと前時代もしくは子どもの意見だよ
社会人的な感覚でいけばどう考えても里崎の方だわ

>>812
じゃあ野球規則なんて一切なくていいことになるな

>>815
そういう極論はナンセンス

>>815
全部没収試合になるわw

>>815
あーゆーたらこーゆーとる
車のハンドルに欠かせない*遊び*があるように、プロスポーツの世界もギスギスしていてはいけない
流すとこは曖昧かつ速やかに聞き流しながら楽しむ習慣が大事だ

>>166
不合理なルールは変えて行くのが健全

>>170
順序がおかしい

>>174
法律だって法自体が間違ってれば違反してから変える方法もあるんだから
何もおかしくないでしょ

>>180
たとえばそれで遡って無罪になるケースってなーに？

>>180
法の遡及とか禁忌もいいとこ。
知らないなら適当言わないようにね。

>>170
変えてから建設するのが当然

>>187
アホか
それは憲法が上だからだ
全然違う

>>191
今回の場合はNPBの理念や規則の目的と照らし合わせればいいんじゃないの

>>196
それに合う文書探して擁護してみろよ
そんなものないからさ
規約がそもそもそのケースの憲法なんだから
お前は憲法とかではなく国の理念とか謎の話を始めてる

>>187
横からだけど
尊属殺人のケースでは、尊属殺人がより上位にくる憲法の定める法のもとの平等に反するから尊属殺人というルール自体が間違ってるとなった

今回でいうならそういう何か上位に来るルールや他のルールと照らしてこのルールが明確に間違ってると証明しないといけないわけだがそんなものないでしょ

>>229
これは安全性の問題

>>234
ネットないの？

>>229
両翼は規定じゃないからね
バックネットは他のフランチャイズ球場は規定守ってるし
マツダみたいにわざわざ再設計したとこもあるから
その理屈はさすがに無理がある

>>241
いや、そもそもルールブックの誤訳が原因だって分かれよアホ

>>256
本当に「誤訳」なのかね
日本側が意識的にアレンジした可能性は否定出来ないし
仮に誤訳だとしても
造った後で「誤訳だから問題無いでそ」ってのは順番が逆

>>256
確認せず誤訳を鵜呑みにして作っちゃった奴www

国内に球場何個あるのよ、こんな事あったか今まで
規定違反を売りにしてメディア宣伝してたけど、普段から嫌われてるからギリギリになって指摘されてやんの

>>258
そもそも野球規則の大元の米国メジャーでは１２メートルとかも有るんやが？w

>>261
そうなんだ
だったら現行のままでいいじゃない
なんならプレート→ホームの18mチョイってのも変えたらどうかね
いっそ25mぐらいで
色々言っても打ち合いが面白いんだから、野球なんてのは

>>261
それは大昔に造った球場だろ
新しく造る球場にしてはお粗末すぎる

>>432
そもそも、広島がやろうとしたというソースがないし

>>334
>>782

>>354
>>782

>>495
そもそも「ファンのため」ってのもファンからすりゃいい迷惑というか…
ハム側が目一杯改修した上で
「あと1メートルばかり足りませんがこれで限界なのでファンのためにも特例を」てな話なら
「ハムもやれるだけは頑張ったしファンのためにも認めるか」という意見も出るだろうが
違反に対する改善の努力を放棄して「ファンのため」ってのはファンを隠れ蓑にしてるだけ

>>498
またあーゆーたらこーゆとる
「ファンの為、お客さん目線」で球場創りを考えるのはスポーツエンタ
メ興行、プロ野球の基本ではないか

お前はアホか

>>503
本当にそうなら他球団から指摘は出ないだろうよ
豊が勝手に「ファンのため」理論を振り回しているだけ
実際里崎辺りはハムに批判的

>>506
まぁまぁ、里崎と高木豊と意見が違うのは致し方ない
両者共、厳しいプロ野球界の第一線で長らく活躍して来た野球通だし、
そもそもですよ、里崎智也はキャッチャー出身ではないか
今回の騒動をキャッチャー目線で見ているだろうし、高木豊は野手目線だわさ
考えか違って当然かも知れんね。

>>516
里崎の批判は
・工事業者やハムが事前に規約を確認しないのが悪い
・アメリカと日本で文言が異なるとしても日本で建設する以上日本の規約に準拠すべき
・なし崩し的に規約を変えるのは不公平
この辺りが主体で守備位置による相違は関係無いよ
むしろ「キャッチャーとしては狭い方が楽」と言ってる

>>520
里崎の意見が妥当だね
ルール違反に対して特別ルールで事後的に対処って組織として一番やったらダメなこと

>>520
ほぅね、里崎智也の批判意見は了解した
だとすると、天下の大林組は面子丸潰れではないか
まぁまぁ、意気消沈の大林さんに応援歌でも差し上げるよ
「太平建設大林組は、とことん安心♪とことん親切♪釘は抜いても手は抜きません♪」

>>526
もし今後特例でOKとなったとしても
規定満たしてなかったことが発覚した段階で大失態だろ

>>495
コルクバット使って増えたホームラン分の年俸を寄付すればいいってことか

>>535
> 何の為のルールか？観客がより楽しめる様に、安全に観戦出来る様に等々を実行する為のルールだろ？
今回問題になってるのは観戦ルールではない
野球そのもののルール

>>542
お前はアホか
プロ野球ってね、お客さんに来て頂いて楽しんで貰って、また来たい！と感じて下さってなんぼのスポーツエンタメ興行。そこが基本ライン

>>535
今回はそこじゃなくて「ルールに抵触することがわかってて黙ってやろうとした」のが問題なんじゃないの？
作る前に「現在のルールはこうです。でも私達はこう考えています。だから新球場はこう作りたいです。皆さんどうですか？」と諮るべきだったと。

>>555
MLB知らないなら黙っとけ
恥さらしが

>>555
最短12.7mだし
↓に記載されてるだけでも20球場中心6球場は15m未満なんだよなぁ
https://livedoor.blogimg.jp/baseballstats/imgs/2/9/29a3af90.gif

>>642
全球場、同じサイズじゃないからね

そもそも球場によって外野面積やファールグラウンド面積が全然違うんだから

>>642
過去規定遵守が厳しくなかった時代に作られたスタジアムを除いて、今規定違反してるスタジアムってどこがあるの？

>>646
グラウンドは水平に作れと書いてあるけど
水はけを良くするために屋外球場は全て傾斜をつけて作ってる。
この傾斜がきつすぎてバッターボックスの方がピッチャーマウンドより高いと話題になるのが神宮球場。

>>649
神宮球場の傾斜は規定違反だわ
慣れてない他球団のピッチャーは不利だし、故障の原因にもなってる

>>648
違反で作るのが当たり前だった時代があって
それがちゃんとしようってなったって流れだと認識してるけど
箱物なんだから昔のを直せはなかなか難しいわな

>>649
それは直させるのが普通であってヤクルトが直さないから日ハムも直さないで良いはまさに規律が乱れまくってることに

>>736
そんな簡単にとったりつけたりできるなら、一旦取ってルール守ればいいんじゃない？
その後ルール改正すれば良くね

>>736
それなら規定変更してから建設しろって話だろバカw

>>736
その為の費用負担は日ハムさんでお願いします

>>76
マジで施主、設計、施工、誰一人気付かんかったんかな？「そんなのあり得ない」ならやっぱり「後でバレてももうここまで作っちゃったから、って言えば『しゃーないなー』で済んじゃうもんね～ww」なのか？
どっちにしろとにかくアホとしか…

>>76
だから、マツダが改修したってソースは？未だに出て来ないんだけど

>>330
>>774

>>105
日本の球場なんだが

>>105
日本にはルールがあるから根拠はある

>>136
この程度の改修なんて3日くらいでできるんだが？
なにいきってんの？
別にハムファンでもないけど知識なさすぎ

>>139
3日でできんの？
建築的な手法は無理だから前に出す感じ？

>>145
大林組の着工と竣工を舐めるなよ
クオリティは知らんw
ただ3メートルの微調整なら大したことないよ
今日イチ中々のちょっと驚いたニュースってだけ
良いスタジアムに変わりわない

>>150
建築は無理だよ
養生期間があるから

>>168
メジャーのルールブックの原本ら１８メートルが望ましいと書かれてるから、あくまで努力規定なんよ

それを最初に翻訳した馬鹿が１８メートル以上とすると義務規定として翻訳したゃったわけさ

>>168
そもそも、グラウンドの広さがマチマチだしな
ナゴヤドームと東京ドームって外野面積のサイズが全然違うから、ホームランの出やすさにバラツキ有りまくり

>>215
こういう民間組織は組織自体が統治権全部持ってる絶対王政なんだから
法律の上位は組織の意志なんだよ

>>242
組織の意志で指摘されたのがこれな

>>254
敵チームも同じ球場の条件で試合するんやから有利も不利もないわ

>>257
はあ？野球知らないの？
ホームゲームで試合するのが1番多い所が有利になる。

>>264
それはどこでも同じ　
現行のNPBの球場でも18mー25mの7m差あるし
メジャーでは最小12.7mー22mの10m差ある
狭くても広くても、現状の規定範囲内外でも変わらん

事前確認怠った日ハムに落ち度があるのは確かだが

有利不利論に持っていくのは無理ある。
単なるイチャモン。野球とは関係ない連中の。

>>293
そもそもメジャーで１２メートルが許されてるんだから、そんな厳密なルールではなく、誤訳が原因だからな

>>298
誤訳だろうと日本で守るのは日本の規則だろ
アメリカの規則が統一ルールで日本のはそれを日本人にわかりやすくするための補助資料だと思ってる？

>>280
それでもキャッチャーはファールフライを必死で捕ろうとするわけ
そこが狭いと危ない事ぐらいわかりそうなもんだけどな

>>284
メジャーだと捕手の怪我が続出してるのか？

>>290
そもそもそんな狭い球場は稀

>>281
それはアメリカの方

>>288
英語の「望ましい」を「義務」と誤訳したアホ日本人が悪いって気づけよ

>>295
これは問題だとなれば正式な手続きを踏んで改正されてたはず

>>316
瞬時に判断が要求されるキャッチャーフライとエキサイトシートに飛びこむのは全く違うが

>>323
バッターの直近から放たれるキャッチャーフライを15m追っかけるんだから、
そのボールの滞空時間は相当で、小フライをエキサイトシートに突っ込むサードやショートの比じゃないのは見りゃ歴然

>>330
広島が交流戦でパに勝ち越してから言ってください

>>342
まぁプロ用の球場設計した経験ある人なんかほとんどいないだろうしな。建築基準法は調べられてもプロ野球規約見落とす可能性はあるわな。プロとしてはイカンのだが

>>351
公認野球規則はプロ野球だけではなく公式戦全てに適用される日本野球のルールだぞ。

韓国ですら
「本塁からバックストップまでの距離は、快適な観覧環境をつくる目的に縮める場合でも必ず45フィート（13.716m）以上を維持すること」
って規則を改定してから短くしたのに。

日ハムは韓国以下だな。

>>345
特に広島にはゴメンナサイしないといけないが
それさえクリアできれば問題はないな。

>>389
じゃあ、甲子園の外野の左右中間は東京ドームのソレに比べて１０メートルぐらい広いんだけど、どうすんの？

>>403
ガイジ乙
規約違反の話

>>393
今でも球場の形バラバラだから今更どうでもいいな。

>>396
札幌ドームのファールグラウンドは福岡ドームの2倍の面積だからな。
日ハムのおマヌケさは責められるべきだが
有利不利論は無意味

>>407
それは違うで
ルールとしては
「打者が投球を避けようとしたかどうかは、一に球審の判断によって決定されるものであって、投球の性質上避けることができなかったと球審が判断した場合には、避けようとした場合と同様に扱われる。」
とあるから「避ける」の解釈が高校野球とNPBとで少し違うだけ
ルールに「球審の判断」という曖昧さがそもそもある

>>426
つくづくイビツだなと
藪程度のストレートをミリも避けようがなくて、どうすりゃ400本を超えるホームランが打てるんだと
審判もプロを名乗るなら、プロ野球選手というバケモンの反応性ぐらい承知しとけと

>>422
広島の件はソース無し

>>430
そうなの？
でも実際当初の設計とズムスタは変わってるんだよなぁ。
その点から、その話を誰かが妄想で作った？って事もあるのか(いやない)

>>433
わからんが、ググっても出てこないしソース付きで書き込むやつは今の所無しってだけ。ニュースになったと主張してるやつは居たがニュースになってたら記事くらい残ってるだろうと。

>>438
仮にあったとして今全く記事がないとすると
所謂、机が書いた妄想記事にがニュースになってたのかもしれないね。

もし事実で、仮に今回の件が認められたら
某広島はかなりおこ案件になりそうだね。

>>423
こういう球場を新設する時って、設計の段階でNPBの許可を取って
工事が終了した時点で設計通りの広さや距離が取れているのか検査するのかと思ってたよ
なんかやってる事が随分と幼稚なんだよね

>>423
承認申請とかしてんのか？で、承認もらってんのか？

>>460
ホームに有利な球場ってどんな球場？事例をください。

>>460
特にホーム有利にはならないと思うけど。
打者はキャッチャエリアのファウルアウトになり難くなるし、
守備としては、パスボールしても場合によっては走られ難くなる。

この件で得しかない点はバッグネットからの臨場感が違うぐらいでは。
そこが狙いだったと思うし、実際広報ネタにもしてたからね。

>>537
そっちは公法である建築基準法等が絡むから
さすがに大丈夫だろうとは思う
大林組は野球の規約には詳しくないだろうが建築基準は専門家だしw
そうは言っても確かに信用は落とす案件ではあるから
ハムが大林組に改修依頼して
「大林組さんの技術のおかげで基準をクリア致しました」てな形で花を持たせるのが着地点かもな

>>546
アメリカの設計事務所は日ハムと大林組のどっちが呼んだんだろうな

>>551
それで解決するならそっちの方がいい気がする

>>559
規則違反に対して違反に合わせて事後に規制変えて対応って組織として一番やっちゃいけないことだろ
それこそ最近重視されているガバナンスどうなってんだって話に

>>581
規定を変えれば座席を増設したい球団は出てくるだろう…と評する野球関係者は結構いるぞ
例えば里崎なんかは
今回のハムの件ではハムに批判的だが
規定を変えれば増収のために前方に座席を増設するチームが現れる可能性自体は否定はしていない

>>584
ファールグラウンドに席置いたベルーナドームのフィールドビューシート
あれもやったもん勝ちの規定違反だから即座に撤去しないとな。。

>>592
ルール違法が起こることで本来なら進んでいた案件が進められなくなる、後退してしまうって社会じゃよくあるぞ

>>592
そんな風に開き直るのはおかしいが

>>608
いゃいゃ、キモがらんでくれ
私も昭和ガキ世代だが、娯楽と言えば野球と映画と芦屋浜〜甲子園浜の釣り堀くらいしかなかったかな
チャリで西宮球場や甲子園にシコシコ通ったもんよ
そのうち阪急ブレーブス子供会は入ったね
あの頃、阪急はダメ阪神と違って日本シリーズで巨人軍を叩きのめして強くてカッコ良かった
でもしかし、超満員に成るのは西宮競輪で、阪急戦は閑古鳥
その辺りの事情も折々、ご紹介するつもりだ〜。

>>611
めちゃくちゃ爺さんじゃねぇか。
60代の俺の親父より酷すぎて気持ち悪い。さっさと寝ろ。

>>648
現行ルールを守らず球場作る方がよっぽどいい加減だろ

>>657
容易に変えられそうな部分は規定を満たすよう変えるのを求めるのが当然では？
現実的にコストが大きくかかったり時間がかかるものは、ルール違反で作るのが当たり前だった時代に作られたものは許容されるのはわかるが

>>660
古い既存の球場だって、９５%完成してる日ハム新球場が容易に変えられるなら、同じ理屈で変えられるだろ

>>663
規定違反が当たり前だった時代に規定違反で作られたものを今どうするか→許容しても良い
規定通りに作るのが当たり前の時代に規定違反で作られたものを認めるか→認めるのはおかしい

>>694
　日本の公認野球規則は、米国の公式規則を翻訳したものとされ、番組では、日本は「60フィート以上が必要」と明記されているが、米国では「recommended」という言葉を使って「推奨される、望ましい」という表現になっていることを紹介。

このことを踏まえ、八代氏は「おそらく（球場をつくった米国最大手の設計会社の）HKSは日本版の野球規則じゃなくて米国版の野球規則をベースにつくって、なんの間違いもないと思って自信を持ってつくってると思うんですよね。

ですから、NPBが、今まで守っていたのは誤訳でした。“推奨します”に直します、と言えば、実は済むことなんですけどね」と自身の見解を述べた。

>>701
広島が規則を確認して拒否られたらしいから
広島が新たに新球場を作るお金を日ハムが出せば
丸く収まるかもね。

>>704
その話、一向にソースが出てこないんだけど

>>714
ほんとにね、中日や阪神の打者から外野手の頭を越える大飛球の記憶が今年もあんまり無い
「どうせ一発は入らないし、手堅く単打専で行こ」ってなとこですか

>>714
バックネット側を広くしてもホームランは増えないぞ
（後逸振り逃げがランニングホームランになるほど広くなるわけでもないし）

>>718
まぁまぁ、高木豊も長い野球人生
たまには感情論も入るが今回の騒動は高木豊の見解で間違いない

>>718
豊の悪いところは
私情が入るだけじゃなくご都合主義なトコ
三人の息子を野球ではなくサッカー選手にしたことについて
「野球は指導者へのライセンス制度が無いなど一貫性や統一性が無いから」と述べるなど
野球界の欠点を挙げておきながら
(豊のこの考えに賛否はあるが彼自身は一貫性を重視したということになるよね)
今回の件では一貫性やら統一性の元になるルールを軽視してる
「貴方の過去の野球界批判と思い切り矛盾してまっせ」という大ブーメランなんだよなぁ

>>791
多目的が多くてNPBやるための球場ってのが例外的だから基本は後での審査になんじゃね

>>810
何百億もかけて作った割に野球規則に沿ってるか確認してないし
関係各所にあいさつ回りもしてないし
大手のゼネコンがやってる割には全体的にお粗末な仕事だなって。

>>821
確認した上であえてガン無視したかもしれんだろ
後出しでゴリ押しすれば通ると舐めてる可能性もある

今も’24シーズンまでに改修するって話じゃなくアメリカじゃこれで通るんだからオカシイって話に持っていこうとしてるしな

>>113
同意

>>115
外野は融通が利くからそのままで行けるんじゃないかな

>>132
なんでルールの方を変えるの
ルールはルール
絶対に守るから日本の秩序が保たれる

>>153
今でも甲子園やナゴヤドームは一塁三塁側のファールゾーンが東京ドームとかに比べて広い

本来は努力規定なのに、バックネットだけ義務規定してるから、おかしくなる

>>183
これは流石に馬鹿でも違うってわかる煽り書き込みだな

>>201
お前がな
探してみろよ
ないからってそんなバカみたいな一言で逃げんな

>>207
この規約が憲法だって言ってるやつに話すことはないよ

>>218
わかった上でやってるから
確信犯よ

>>227
むしろ逆
高木豊はハムにも在籍歴があるいわば「身内」なので
他球団OBと異なり逆効果にしかならん
この件に関してはハムと直接関係のあるOBは下手に喋らない方が良い

>>259
広い球場志向の後は飛ばない統一球を導入してから投高打低の時代が続いてるもんな

>>291
他のフランチャイズ球場は規定守ってる
わざわざ規定に合うように設計し直したケースもある

>>305
豊の論の危うさはそこなんだよな
ハム側がデータを提示して
「改修工事をするとしても◯メートルまでが限界です」みたいな話なら
「それなら可能な範囲で最大限改修することで妥結しましょう」という道筋もあるが
ハムの明らかなやらかしを情緒論で片付けちゃダメ

>>313
打者有利になるけど観る方には面白くなるよ。
チャンスがファールフライで潰れるなんて興ざめじゃん

>>356
神宮、甲子園、横浜スタジアムは満たしてないから

>>357
今年の春にマスコミにも公開してたのに誰も指摘してないんだよな。誰も知らなかった可能性が大。これ言うと広島がーと言うやつが出てくるがこれも今の所ソースがない。

>>358
他の球団はルール守って球場作ってるから、簡単には承諾しないと思うよ

>>373
嫌われてるっつーか
割と私情や好き嫌いが表に出るタイプ
意外と客観性の無い発言をしがちなので炎上しやすい
今回の件にしても
ハム側にも「極力規則に近づける努力」を課した上で
その努力を経てもまだ足りないなら特例を…てな話ならそこそこ賛同は得たかも知れないが
ハムが果たすべき責務を「ファンのため」と称してなぁなぁにしようとするから炎上しちゃう

>>376
これ
「完成しました。規格通ってるか見て下さい。」なんてやる分けないしw
つまり組織ぐるみで黙認されてた

>>388
それっていいことなのでは？

>>409
俺も知らずに高校野球を務め上げたクチ
バッターボックスってのはバッターの領域&安全地帯の認識でいたわけ
その領域に球が侵食するのはおろか、大事なカラダに当てようモンならテイクワンベースは当たり前だろと
なにが避けなきゃタダのボールだ高校ルールの馬鹿
という認識は今でも変わらないから、改めて野球の公認規則はイビツなものが多いと思うわけ

>>418
ベースを３.３ｍも前へやるとホームラン量産球場になってしまう

>>440
１５ｍでも良くない？
と
ハムの(知らななかったかもしれない)強硬姿勢の件は
別に考えないとダメだろうね。

とりあえず、豊さんが言う
知らずに強行したけど、ファンの為なら仕方ないよね。
的な雑なまとめ方は、今後の為にも良くないと思う。

>>462
工作員さんですか？まだ来年の予定埋まってないんですか？

>>492
そんな夢の設備ならなぜ建設前にNPBに話通さないんだ？
手順踏んでれば承認された可能性高いでしょ
やったもん勝ちを許したらルールが崩壊する

>>511
いいんです
全国それぞれの球場の大きさ、カタチを考えて各チームは作戦を練る
それもプロ野球を楽しむ一つのファクター
例えば東京カラクリドーム
空中戦の撃ち合い前提にゲーム展開を考える
バンテリンドームや甲子園の戦い方また違ってくるけんね

>>553
暴投ならホームスチールにならんだろ

>>565
それは今回の問題とは別の話
NPBが今後規定を再検討する選択肢はもちろんあって良いが
正式に規定が変更される前に公式戦に使用するのであれば改修は必要
仮に来春までだと間に合わないなら
2024シーズンには間に合わせなきゃダメだわな
その条件下で「2023のみ特例でお願いします」という話なら
改修を必須とする代わりに猶予を与える措置は交渉の余地はある
少なくともハムには現行規定を守らせないと
将来的なルール改定の議論には逆に入りづらくなる

>>604>>605
野球の香りを感じろって云うことよ
ガキの頃、三角ベースやら友達は塾に行ってもて独り寂しく貧乏人の子供は壁野球でしたよ
壁の裏側宅のおばちゃんに「じゃっかしいんじゃバカ息子が！晩御飯喰いにはよけぇれクソガキがー！」って言われたもんですね⚾

>>617
まぁ、怠慢は日ハムなのは確かだが、

ピッチャーとホームと同じ距離、という適当な基準、
1950年に制定したのが今まで放置状態、
いまやメジャーで60フィート以上は30球場中2球場しかない、

そういう背景から規定が変更されるだけてま改修もないだろうな。
先走った日ハムにはお灸すえられるだろうが。

>>629
いや、アメリカの野球規則をまるまる翻訳したのが日本の野球規則だよアホ

>>633
ルール無視して造っておいて難癖とは

>>644
それは致し方ない
命名権に高い広告料を払っているが
バンテリンドームは何故か「バンテリン貼りまくっても相変わらずバテバテやないかドラゴンズ」と無言でツッコミを入れている

>>654
むしろそれがあるから改修が難しい

>>670
改修できる、できないの話じゃないんだよ

規定通りに作りましょうってなった時代から事実上このスタジアムのサイズに関する規定は施行されたようなもんだから
事実上規定違反が認められていた時代に建てられたものは規定違反だと遡及して問題化するのが難しいという話

>>671
刑法と一緒にすんなよアホ

>>674
同意
この件が話題になることで
タダで大宣伝もできてウハウハだし

>>675
常に人のせいにして恥ずかしくないのか

>>703
>>704
いや、recommendedを必要と誤訳した馬鹿のせいだって気づけよw

>>722
砂かぶりの良い席でお高いシーズンシートとして売却済みなんだろ
権利獲得の倍率も凄かったろうしそれがダメになりましたじゃｽﾏｿじゃ済まんわ

>>737
そう。プロ野球はエンタメ興行なんですよ
運営側もお客さんもある程度プロレス感覚で楽しんでこそよ。

>>761
老害ってそれ、高木豊は巨人原、阪神ワシ世代の徘徊爺さんなんやけどお〜ん豊、お前もそらハゲ散らしながら若々しい人気YouTuberらしいやないか
ワシも豊を見習って好青年野球をするつもりやけん見といてくれな、
ほらほぅよ

>>793
組織改革した割には未だに虚カス中心だ

>>797
それについてはマヌケの一言だね

>>811
勝手に代弁する主語のデカい連中の免罪符やね