武田邦彦「お前らいい加減にしとけよ、マイクロプラスチックで環境が汚染とかある訳ねーだろ！」 [929852992]

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>2　それは粉塵だろ
粉塵はアスファルト関係ないよな
粉が問題ってだけだ

>>5
“アスファルト”の粉塵がだ、覚えておけ

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>14　で？アスファルトになんの害があるんた？

>>17
>>27
そんなのも知らねーのかよハゲ
鼻毛が伸びやすいだろう

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>14　んで、アスファルトに何の害があるんだ？

>>27
横からだけど
「アスファルトの粉塵」に害があるんじゃないの？
さっきから「アスファルト」に分けたり「粉塵」に分けたりしてるけど
詭弁すぎひん？

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>38　粉塵の害と言うのは「粉」の問題だろ。
粉が大量に道路に落ちてて、風で舞ったら、それはアスファルトに限らず公害だよ。
問題なのはアスファルトと言うプラスチックに害が認められて無いのに
普通のプラスチックは害があるというのは矛盾してるという話

>>47
粉が大量に道路に落ちてるって何だよｗ
どういう状況？

>>144
じゃあオマエが>>47にかわって>>133の質問に答えてね

>>149
>>47がアホなこと言ってるってことに気付かない同レベルのヤツにはそう見えるのか

>>160
粉塵被害はプラッチックに限らない、ということを言いたいじゃないの？
道をアスファルト以外で作ったとしても粉塵被害は出ると
ま俺は粉塵がどうこうは言わないが
粉塵が害ならマイクロプラッチックを悪者にするのはそれこそおかしいでしょ
プラッチックだけが粉塵になるわけじゃないんだからな

>>173
粉塵ってひとめとめにしてるけど
プラスチックの粉塵と小麦粉じゃ全然違うだろ

>>183
小麦粉で道作るのかよｗ
常識で考えろ

>>207
>>183だねぇｗ
＞プラスチックの粉塵と小麦粉じゃ全然違うだろ
とかおまえが突然言い出したんだよｗ

>>213
お前は数も数えられないのか？

> 粉塵が害ならマイクロプラッチックを悪者にするのはそれこそおかしいでしょ
> プラッチックだけが粉塵になるわけじゃないんだからな

小麦粉はここでオマエが「粉塵なら何でも」みたいなレスをしたから言い出したっていう流れすら理解できんのか？

>>222
なんでそんな必死になってるのか知らんが
おまえの主張は同じ粉塵でもプラッチックは有害で小麦は無害ってことなんだろ？
>>183は矛盾してるよねｗ

>>233
？？？？？
どこが矛盾だ？
マジで文章理解できないのか？

>>238
レスをたどったら勘違いしてたわ
小麦粉の粉塵は無害っていう主張だったなスマン
小麦粉の粉塵が有害か無害かは置いといて
プラッチックが分解されるのは主に水中だとは思う
粉塵として見ると人体への影響はないとはいえないかもしれない

>>202
>>173が始まりだと思ってるけど
それ以前だっていうならアンカつけてみ

>>27
これでも読んどけ

https://www.science.org/content/article/it-s-not-just-cars-make-pollution-it-s-roads-they-drive-too

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>84　なるほど、アスファルトは全然安全だな。

>>2>>14
なんだこのバカｗ

>>2
粉塵は後付け。道路が削れての補修代がかかり過ぎるからスパイクタイヤが無くなったらしいよ。

>>33
スパイクタイヤによる粉塵害は昭和時代の北国育ちをした人なら粉塵の凄まじさは皆知っている。
雪解けシーズンになると前が見えなくなるほどだったからな。

>>2
粉塵ならPMなんだからアスファルトに限らず花粉でも排ガスでも何でもダメだろアホかオマエ

>>73
これ

>>73
花粉「そうか、あかんか…

>>2
そんでその問題とやらを吸ってるお前になんか影響があったのか？精神疾患以外で。

>>2
石原慎太郎が振ってたよな

>>2
石原慎太郎が振ってたよな

>>2
じゃあアスファルトも使うのやめたらいい
だがそういう議論にはならないということだろ

>>2
話の本質はそこじゃないだろ
マイクロプラスチックがやたら問題視されてる事に比べりゃ無視されてると言っていいレベル

>>267
たべられない死がいもあるやん

>>271
>>274
食べられる状態の時はあっただろ
「元は～」の「元」を自分の都合がいい状態の時に設定してるだけの詭弁やん

>>280
人間≠自然界なのは都合はないよ
事実だからね。くえるはず人間＝自然界のようにするのは詭弁

>>280
フグでも丸ごと食ってろよバカ

>>308
プラスチックが食えないのは
毒をもった生物の死骸が原料になってるかもしれないからだ

ってか？ｗ

>>317
お前は生物の死骸なら何でも食えるんだろ
じゃあ食えバカ

>>321
俺は食えないっつってんだよ
オマエラが食えるっつってんだろ

>>330
微生物が分解できる＝人間が食べられる
↑
お前の謎理論

アタマ悪ｗ

>>338
その子には嫌味も罵りも効かないのよ

>>321>>330
屁理屈を重ねて、話し合いそのものを破壊する、恥知らずには、嫌味が通じず、嫌味を放った側が自ら放った嫌味に足を取られてしまう、の構図

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>321　生物は今もたくさん死んでる。
森林の中でも海でも植物動物昆虫魚
海では魚の死骸が山ほどあるけど
殆ど見ないだろ。
それは他の生物が喰って分解してるら。

>>267
腐った死骸は食えんやろ

>>267
マイクロプラスチックは以前は歯磨き粉などにも入っていたから
割と沢山人が食べた実績があるんだわ

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>267　全然違う。
元は自然の物だから自然界で分解されると言う話だ。
何で歪曲するんだ？

>>315
> 元は自然の物だから自然界で分解される
これに納得しちゃヤツが
「元は生物の死骸だから、生物の死骸として扱うことができる」
っていう話には納得できないの？

逆に言えば
「元が生物の死骸だとしても、状態変化したら生物の死骸としては扱えない」
って思ってるなら
「元が自然の物だとしても、状態変化したら自然界で分解されるとは限らない」
って思わんのけ？

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>328　海で魚死にまくってるけど
魚の死体でいっぱいになってるか？
なっていよな。
みんな分解されてるからだ。

>>339
だからそういうことだろ
条件によって状態はかわるし
状態がかわったら分解される条件もかわるって話だろって俺はさんざん言ってるんだぞ
お前の言うように「みんな分解されてる」なら石油にはなってないだろしなったとしても分解されるんだろ？って話になるだろが

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>362　そうだね条件だね。
外に放置される殆どのプラスチックは分解されるね。
特殊な条件なら形を留めるかもしれないが。

>>328
人間≠自然界だぞ
人間はなんでも食えるという主張は間違い

>>345
なんか俺と議論してるうちにわけわかんなくなってるんだろうが
俺は武田の言う
「元は〇〇なんだから、〇〇と同じだ」
ていう論理について詭弁だって話をしてるんだぞ

>>267
当たり前だろう

>>67
え、知らんかったの？

>>67
何だと思ってたの？

>>67
進次郎レベルだぞ

>>67
地球が内部で生成してる説もある。同じ状況を作ったら石油が出来たとも。

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>90　石油の成分調べたら、何の生物の化石わかる。
生物によって石油の成分違うから成分調整して出荷してる。

>>67
そんなわけないじゃん
石油の実をしぼった油だよ

>>67
生物の死骸かどうかは決着ついてないよ
わかってるのは「どうやら生態系含む惑星活動全体としての地球のうんこらしい」てことだけ

>>412

>石油の成分調べたら、何の生物の化石わかる。
生物によって石油の成分違うから成分調整して出荷してる。

>>137
黄砂は問題になってなかった？
砂をなくす方法があるなら教えて

>>143
問題にしてるやつに言ってくれないか？
SDGSカルトとかに。

>>143
朝日新聞だと黄砂はアルカリ物質を含んでるから日本の酸性雨を中和する救世主みたいな記事もあった

>>155
じゃあ>>137はどういう意味で言ったんだよ

>>157
黄砂が発生するウイグルなどで核実験が何回も行われてますよ

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>137　道路に砂が大量に舞ってたら問題だね。

>>228
それはゴミ問題とマイクロプラスチックの議論をごっちゃにしてないか？
今問題にされているマイクロプラスチックというのは、魚の胃袋にプラスチックゴミが入ってたとか、その手の感情に訴えるプロパガンダのこと

>>234
文盲はレスすんなよ。
何検討違いな反論してんだよボケ

>>240
キチガイかおまえは
朝鮮人並みに瞬間湯沸かし器だなｗ

>>253
ゴミ問題じゃないか？とかお前は言ってたが、俺はそんな想定は全くしていない。

お前の勝手な妄想にゃ付き合ってられんわｗｗｗ
俺の考えをお前が決めるな

>>256
プライドの高いキチガイだなｗ

>>234
マイクロプラスチックってなんだかわかってないの？
プラスチックゴミってｗ
まぁそりゃ魚の胃袋にもマイクロプラスチック入ってるとは思うけど

>>245
フリース衣料とか着ると舞い上がる埃のことだろ？

>>255
やっぱオマエ会話がおかしいわ
>>234から>>255になるのに記憶がリセットされてるかのように繋がりがなさすぎる

>>228
プラを食う微生物が繁殖していないということは
プラスチックが足りないということなのです

>>239
違う、広がって無いだけ。進化した微生物がまだ一部地域でしか繁殖してない状態

>>249
世界中が笑ってるはデマなんだから言わなきゃいいのに

>>265
俺が書いたわけじゃないから知らんけど、世界の学者がこいつの言動を知れば笑うのは間違いないだろう。
たぶん学者として扱ってもらえないと思うけど。

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>269　日本のプラスチックの最もレベルが高いとされる高分子学会で
1.2を争う論文を出してる。

>>249
武田邦彦先生を叩いている学者でも無いアンチによる情報が
山ほど出てきますけどｗ

>>277
見たくないものは見えない人？

>>277
で、武田邦彦の過去のトンデモ発言についてはどう考えてるの？

原発事故について
「東北の野菜や牛肉は健康を害しますから、できるだけ捨ててもらいたい」
「2015年には日本に住めなくなる」

喫煙と肺癌の関係について
「喫煙者が減ると、肺がん死亡者が増加する」

>>291
武田センセーは福島のトリチウム水も数千億の予算使って何十年も貯めとけって言ってる
元原発専門家としての反動なのかもしれんが明らかにおかしい点はある

>>277
まあ騙されてる人に「あなた騙されてますよ」って伝えても決して認めないんだけどね。
武田に騙されてるかもしれない、ということは頭の片隅に置いてせいぜい信心してくれ。

>>296
騙されているも何も武田先生を叩いている奴らは学者でも何でも無いんだがｗ

>>300
学者でなくてもちょっと調べりゃわかる程度のデマを撒き散らしてるって分からんの？
それに騙されるような程度の知能しかない人が信心してるし、武田もその層を狙って金儲けしてるのよ。

>>312
こういうバカって自分が調べたものが正しいって思い込むよな
どうせ理解できてないんだろ

>>300
一応、お前のために専門家の武田叩きを適当に拾って置いておくぞ。
医者は学者じゃない！とか言い出すかもしれんが学会に所属してきちんと論文も書いてる人みたいだぞ。
https://www.gohongi-clinic.com/k_blog/9080/

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>340　武田さんは医者をよく批判する。しかし武田さんの兄弟も子供も医者なんだよ。親戚に医者な多く知り合いにもおおい。

>>348
だから何だよwww
身内に弁護士がいたら法律の専門家か？

>>505
じゃあこれからお前の餌はプラスチックな

>>523

>>505
生物から見たらマイクロプラスチックはご馳走が落ちてるようなものなので喰わない訳が無いって。

お前生物じゃねーの？
ご馳走がそこら辺に落ちてるから残さず食ってこいよ
特に川沿いや海岸なんかはたくさん落ちてるぞ

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>525　生物は色々いるからね
例えば人間は草を分解出来ない
しかし牛は分解出来るので栄養を収集出来る。お前は生物によって喰い物が違う事も知らねえのかよ。

>>533
プラスチックを栄養にして吸収できる生物がほとんどいないから問題になってんだろ
お前はプラスチックがご馳走で分解してくれるんだよな
さっさと食ってこい

>>543　いやいるだろw
何考えてんだお前は。
分解出来なかったら海はプラスチックだらけだぞ。何十年プラスチックを使ってると思ってんだ

>>525
お前自分の書き込み忘れたの？

>>>505
生物の餌は炭素
生物の体は炭素
石油も炭素
プラスチックも炭素
生物から見たらマイクロプラスチックはご馳走が落ちてるようなものなので喰わない訳が無いって。

誰も草の話なんかしてねーよ
さっさと食ってこいよご馳走が待ってるぞw

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>536　この説明で理解出来ないならお前には難しすぎて無理だから諦めろ。

>>134
詭弁とか言いつつ何も論理的な反論できなくて草
アンチ武田ってこうなんだよな
あたまわるそう

>>141
論理的な反論って
何に反論してほしいか言えよ
ていうかオレのレス読んでそのレスしてんの？

>>145
おまえの書き込み見たら何も内容ないなｗ

>>134
なら君のいう正論でこの詭弁を論破してみてくれ

>>198
ぶっちゃけ天然由来では無いものって存在しないよなw

ウラン燃料だって原料は天然ウラン100%だし

>>205
よくそこにきづきましたね！
放射能は安全なんですよ
ラドン温泉にはいって健康になった人もちらほら見る

>>208
高レベルの放射能で人間の立ち入りが禁止されている地域では野生動物や家畜が生き生きしているって聞いた

>>208
ラドンって人体透過率が最も低いα線だし半減期も4日程度だし…

>>205
「元の成分は～」って詭弁にしか思えないよな
一見説得力ありそうな感じに見えるけどホントかな？って考えるとすごい違う気がするという

> プラスチックは石油から作る
> 石油は生物の死骸
> 生物は自然界の物を喰って育つ
> 自然界の物を喰って育った動物の死骸が自然界で分解されないと言うのは筋が通らない。

>>198
天然物が体に良くて健康的という幻想

>>224
チープなスリルに身を委ねて明日に怯えているね

>>227
>>230
でも、誰かのために生きられるなら。

>>316
過激派「なにもこわくはない」

>>224
チープなスリルに身を任せても明日に怯えているから妙な憶測が飛び交う

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>579　それ。

>>579
なんつー遠大なwww

植物「ふむ、この猿、ふやしとくか」
植物「…よし、お前ら行け」
麦「御意」
米「御意」

みたいなw

>>641
案外ホントにこうかもよ
植物には意思がないなんてのは人間が勝手に思ってることだし
人間には知ることができない、理解できないだけかもしれない

>>579
脳を乗っ取られているのか！

>>101
おまえよりは信用できる
知識レベルが違うわ

>>107
原発事故のときのこいつの言動忘れたの？

>>107
反ワクチン参政党支持してそう

>>108
マーガリンは体内で分解できないトランス脂肪酸が問題視されてるんやろ

>>131
やっぱりマーガリンとか人工甘味料とか
化学調味料も毒だと思ってるの？

>>131
各社それぞれ改良して
今やバターの方がトランス脂肪酸多いんやで
真顔でバターよりマーガリンは〜なんて言ってたら笑われるぞ

そういやトランス脂肪酸の健康被害の可能性と総トランス脂肪酸や脂質の取り過ぎが健康に良くない
ttps://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/fuji-kazuhiko/162.html
P.20の表から判るように牛乳やバター含め乳製品にもトランス脂肪酸は含まれるし
>>139の言うように製造過程の水素添加を見直しでほぼ最小値に各社製品は変わっている。

>>196
だからそれ言い出した武田の詭弁って話だよね？
なんか違う立場っぽいけど

>>204
よく知らんが、アスファルトもプラスチックも問題にならないってのは事実だろ
花粉のほうがよっぽどタチ悪い

>>219
何でよく知らんのに
事実だと思ってんだ？

>>232
文脈読めないのかよ
「誰がアスファルト粉塵が問題だと騒いでいるのかはよく知らんが」って意味だ

>>241
文脈でそうなるのおかしいだろ
「よく知らんが」が「誰がアスファルト粉塵が問題だと騒いでいるのかはよく知らんが」っていう意味だってｗ
文脈の話を言うなら>>219は突然的外れなこと言い出してるだけだわ

>>259
うぜえよおまえがゴミだｗ

>>196
論点ずらしをするな
アスファルトと砂の比較に意味は全く無い
原料が同じアスファルトとマイクロプラスチックの比較に意味があるのだ

>>201
タバコと肺がんは関係ない

>>201
喫煙率の増加減少と肺癌患者数の増加減少は約30年のタイムラグで相関関係を示してる。
これを悪用してグラフの交差部分だけトリミングして喫煙率が増えたらむしろ肺癌患者が減った！と喧伝したんだよな。

>>221
その前に喫煙率が増えたのいつだよ？

>>371
武田の切り抜き

>>429
ふむふむそれはわかるけど40年前やん。

そもそも武田は喫煙率が減ってるのに肺がん患者は増えてるって有名な人だと思うけど？

>>677
>>429のグラフみりゃわかるけど、吸って肺がんになるまでタイムラグでピークがズレてるだけだろ
煙草吸ってる人は吸わない人より肺がんになりやすいのは事実なんだから吸わないのに越したことはない

>>270
バッハの楽譜に
ＳＤＧ＝すべては神のため
みたいな言葉があるらしいけどそういう宗教ネタ由来なのかな

>>270
日本は元々有機農法、自然循環をしようっていう土壌があるからな。
日本から言って主張して世界に広めるのは道理が通ってる。
外国が下火なら広めればいい。循環しなきゃ世界が人口爆発社会がもたないのは主張しまいがしようが同じこと。

>>281
日本が言い出したことじゃねンだは

>>285
でも毛は食べたらやばいって話あったぞ

>>285
沈黙の臓器、腎臓にもダメージあるだろうね。
うちのカーちゃん腎臓壊れて余命いくばくかだわ。
若い奴は大丈夫だろうけど、人間が短命になる

>>290
どんなものを食った想定なん？

>>305
とてもじゃないがそれはオマエの妄想だぞカッコ部分は
武田は
> 動物、植物、人間に何ら影響が出ていない。
とまで言ってるんだが？
マジでヤバいぞオマエ

>>313
横からだけど
アスファルトによる被害って、スパイクタイヤでの粉塵以外で顕著なのってあるかな？
あまり聞かないけどな

>>313
この問題についての母集団はマイクロプラスチックを問題だと騒いでいる連中だ
マイクロプラスチックが問題だと騒いでいる連中はそれよりも数倍も有害であろうアスファルトの粉塵には騒がない
のだからこいつらにとっては有害でないのだよ
母集団を取っ払った議論なんて行ったら科学技術全般問題だらけになってしまうがな

>>331
「動物、植物、人間に何ら影響が出ていない。」
っていう話を聞いて
＞同じ原料であるアスファルトのマイクロ粉塵のほうが問題だろ？と提起している
とお前は感じたって言ってたはずなの覚えてる？

>>353
もうレス返さなくていいよ
同じ原料
マイクロ＆粉塵
特性をとっぱらった屁理屈をいくら並べても無駄

>>359
いやいや
> 同じ原料であるアスファルトのマイクロ粉塵のほうが問題だろ？と提起している
そもそもがこれに対して「武田はそんな問題提起してるわけじゃねえよ」って話を俺はずっとしてたんだぞ

あと「レス返さなくていい」って言うヤツは自分がレスしなければいいだけなのに
わざわざ「レス返さなくていい」って言った後に反論してるのって完全にクソだよな

>>373
マイクロプラスチックが問題だって言うことに異論を唱えてるわけで
武田先生が馬鹿にもわかりやすく例えた事を
そんな事はありえないって突っかかってる奴らが多いこと
問題はそこじゃないんだよって所にいちいち突っ込むからややこしくなるんだ

>>378
そもそも武田が詭弁使ってるから
議論もおかしくなるんちゃう？
俺は詭弁のおかしさを指摘してるのに武田信者が詭弁じゃないこと前提で話を摩り替えてるような流れになってるんかも

>>373
お前の姿勢は正しいよ

関係ないけど武田のスタンスは放射能も自然物って立場だから

>>329
４００～１０００年以上かかるって言われてるらしいけどそれは？
それを「元は生物の死骸だから生物の死骸と同じだ」で納得してるん？きみは

>>346
そんなかかんないよ
土に埋めたビニール袋は数年でボロボロになる
ただ粉塵化して肺に入った場合は怖いね
アスファルトは盲点だった

>>346
有機物なのか無機物なのかが論点なの？
分解されて地球に循環してるのか
永遠に残るのかってことじゃないの？
無機物だって加工する前は有機物の可能性だってあるだろ
砂が口に入ったとしても排出されるんだぞ

>>677
そういったデータは年齢加味してないからだけ。
長生きし過ぎ。

>>677
タイヤの摩耗なんて何十年も前からあるじゃん

>>89
んじゃおまえは何を信じて生活しとるんや
おまえが今朝食べたものも実は毒かもしれんぞ

>>89
www

査読を任されるという意味すら
分からないんだな

>>111
お前研究者じゃないな？笑
査読したからと言ってまともな研究者である保証はない。

>>477
少なくともお前と違って論文の査読できる能力と実績があると認められてるな。
で、お前は何処の学会で査読できる能力と実績があると認められたんだ？

>>112
原発事故に関する武田邦彦の発言の一例。
「東北の野菜や牛肉は健康を害しますから、できるだけ捨ててもらいたい」
「2015年には日本に住めなくなる」

こいつが恐怖を煽ったせいで原発から距離のある一部の福島県民や県外民まで自主避難して仕事と生活を失った。
一方、こいつは講演会や書籍出版でボロ儲け。

>>171
おまえワクチン三回とか四回打ってそう
まさに信者だな

>>177
武田邦彦「喫煙者が減ると、肺がん死亡者が増加する」（データトリミングして）

>>161
参政党になってからあらゆるメディアでハブられたよ
虎ノ門も

>>161
温暖化ビジネスの嘘を暴いたから
世界中の巨大投資家による案件が温暖化詐欺なんでな
邪魔なヤツは上から圧力掛かるし言論弾圧もされる

>>163
風が吹けば砂が舞い上がるなんて普通のことだが、黄砂はあまりに大量の砂だから公害になる
プラスチックも黄砂並みに降り注げば大問題だろうが、そんな事例は今は確認されていない
要は規模の問題だよ

>>170
いや核実験の話は何なの

>>178
今は落ち着いてきたけど、昔は放射能汚染で問題という話がちょくちょくあった

>>165
おまえが無知なだけ
プラスチックバケツを野ざらしにしておいてみ。勝手に紫外線で分解されて朽ちるから
プラスチックなんてそんなもん。とても脆弱名素材

>>180
いや、それがマイクロプラスチックだが、まさか知らずにドヤ顔でそれ書いたの？
知ってるならまさかそんな意味ないこと書かないよなw

>>266
このひと参政党でしょ？右翼でも左翼でもないただの逆張り＆陰謀論信者ですよ

>>272
そりゃ所属政党な
当選０回のぺてん師だよこいつは

>>283
いや武田は「アスファルトの粉塵は全く問題になってない」って言ってるやん

>>360
まアレは進次郎がやった増税だからね
環境省がお試し税創設したってこと
今後本物の環境税がはじまる

>>360
アホとかじゃなくて国が決めたことはある程度従わざるをえないよ
無駄と知りながら近所の世間体を保つ為にプラごみ分別をするしかない
無能が政治家だとほんと困るわ

>>385
焼き魚は強火の遠火とか煮干しのはらわたとかは捨てるよ

>>385
生物に蓄積してるらしいからもう食ってるんだぞ
何か影響感じてるか？

>>502
地球からしたら人間なんてノミみたいなもんだ
人間がやることなんてなんの影響も無い

>>507
人間は地球の一部だろうが、人間派体は地球由来の成分で出来てますよw

>>508
武田は高分子化合物の専門家だぞ。
名古屋大の教授になったのはコレが理由だぞ。

>>581
環境学の専門家では無いだろ。
こいつは専門分野以外に口出すから馬脚を現してるんだと思う。
専門家の知識なんて尖っていて、それ以外はまるで一般常識すら知らない変人が多いのにさｗ

>>600
後、環境の専門家ってなんだ？
分かっていて書いているんだよな。

>>603
環境学も知らないのか、これだから専門に特化した奴はアホと言われるｗ

>>518
日本メーカーが開発した農薬が優秀過ぎたからイチャモンつけられてるだけ
それに便乗したパヨクが騒いでるだけ

>>528
ネオニコは昆虫(タガメやミツバチ)の減少や
ネズミなどの実験で消極的と言うか恐怖心が増幅されるような結果や
人間にいたっては発達障害や若年層の自殺率の増加の原因になってるかもと
疑われているんだけどな
そのため禁止している国が増えている

日本スゴイ、パヨクで括って批判する当たりが残念

>>526
そもそもプラスチックっていうのは人間のために作られたもの
人間のためにっていうのは強度がある、分解されにくいってこと
水道管の素材が腐りやすかったら使い物にならない
その腐りづらい、分解されづらいものが人間の生活のあらゆるところに浸透しすぎた

この世界は基本的に循環させていくことが必要だが、捨てられたプラスチックは循環されずにたまっていくから問題視されてる
集めて燃やして二酸化炭素にしてやればいい

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>529　確かに分解されにくいように特別に作ってるものもあるだろう。しかし普通の日用品にわざわざコスト掛けて強度高めないだろ。

>>537
プラスチック自体が強度を高めたもの
あなたは何と比較してんの

あなた少しマイクロプラスチックについて勉強してきたら？
言ってることが小学生か幼稚園生みたい

>>542　君は馬鹿だななぁ
特別強度を上げた物なら分解されにくいが
日曜品程度のプラスチックなら簡単に分解されると言ってるだろ。
何を学んでも頭に入らないタイプだろ。

>>597
アスファルトって完全再生利用なんだけどｗ
あれが自然に帰って行く事なんて無いよ。

>>601
アスファルトは自然を利用しただけでいずれ自然に戻る
プラスチックは人間が自然に戻らないように腐敗しないように
人工的につくられたもの

>>651
5mm以下のマイクロプラスチックにはすぐなるけれど
それ以上分解されて自然に帰るのに1000年かかる
燃やしたら環境ホルモンが出るし
プラスチックは有害なことこの上ない
生活から完全排除しないと地球の生命は絶滅する

>>654
環境ホルモンってまだ抜かしている奴がいたんだw
プラスチックを燃やしたら有害ってw
未だに塩化ビニルや重金属使用した塗料や染料でプラスチックに色付けしてるとか本気で信じてるお爺さんなの？

>>663
手術や透析でなんぼでも延命してる現代と較べられるわけないだろ

>>678
あんたの周りは、50代から延命治療してる虚弱ばかりなのか？

ほいで、その延命につかう医療器具もプラなしでは、
なりたたないことを理解しりょう。

プラの悪影響など、過重労働、栄養不足、貧困などに比べれば、
屁でもない。
過重労働、栄養不足、貧困の時代から人類が抜け出せた原動力が、
化石燃料だ。

脱炭素なる世迷言を妄信したらどうなるかわかるよな？

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>681　本職は何て言ってるの？
プラスチックは千年万年安定した物質なんだって？

>>681
論文の査読やってるんだがw

>>187
それ武田を批判してるんだよね？
ID辿るとなんか違う立場っぽいが

>>193
いやオマエが粉塵ならプラスチック以外にもあるだろって言い出したんだろ
マジでバカじゃないの？

>>199
道路に付着した後は風雨などで飛散・流されるんじゃね？
その後下水から浄化センターへ行き、そこで沈殿なのかな？
沈殿物は汚泥として遠心分離器みたいなやつを通した後に固形化させて最後焼却…ではなかろうか、多分
マイクロプラスチックそのまま海へ流してるよりは、一応は何かやってる感はするね

>>244
それはもう人間が進化するしかないと思ってる😭

>>355
ウイルスが隙間に入って運ばれて来るからなぁ

>>379
環境のためにレジ袋をやめてマイバックを利用しましょうって
嘘を言うから反論が出てくるんだろ
普通に車や家電のリサイクル料金みたいに金額を徴収しますって言えば良いのに

>>406
レジ袋が有料になったせいで
レジで袋詰めをするサービスを破壊された
マイバッグ所持推奨のおかげで万引きの疑いが急増した

これ本当迷惑だわ

>>411

マイクロプラスチックが分解されない物質なら、それは砂と同じでほとんど害が無いと言うことだよ。

>>428
鉄は酸素や水素と化合して有害物質になるだろう
プラは分解しないって言ってるなら、物理的に細かくなるだけで化合物は作らないだろ
要は肺を不活性部質でコーティングするか、分子になったプラスチックの表面に更に小さな有害物質をくっつけて体内に入るかって話だろ
プラスチックが分解しないならプラスチックそのものには毒性ないじゃん。

>>439
獲物を食うとき一緒に砂粒も食ってるとおもうけど問題ないぞ、プラスチックと似たようなもんだぞ

>>453
アスファルトって処分方法が決められてんじゃねーの？

てかこんなキチガイみたいに連投してる奴が>>1なんだな
スレ伸ばしたくて必死か？

>>458
今すぐ車禁止にしろ！

>>474
今は環境負荷を軽減するための性能競争があるので
肺が真っ黒になるような構造は採用されないでしょ。

>>544
分解されないなら他の物質と結合して毒性持つことも無いのにねw
@あるとしたら砂を吸い込んだ時と同じ症状

>>551
>コスト跳ね上がるわな

そこだよ！何もかも利権なのだ。
マイクロプラスチックを唱えて利益を得る団体が欧州のどこかにいるはず。

>>612
砂なら普通に人間は吸い込んでるけど鼻毛や気管でシャットアウトして吸い込んだものは鼻水や鼻くそやウンコになって出てくるからな。

>>626
壺いくらしたんですか？

>>634　プラスチックなんて昔から使ってるのに何で今頃？
そしてそんな被害あるの？漁師も魚屋も何も言ってないよ。

>>656
プラスチックごみ燃焼でダイオキシン発生とかいう時に
塩化ビニリデン使ってるメーカーに忖度してたからなあ
それと同じ構図

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>665　色々な考え方あるね。
外人は海藻とかゴボウを消化出来ないとか人種によって消化酵素が違うから逆もある可能性。