コロナ患者はイベルメクチンやめて！ [158879285]

Twitterには普通に飲んでるやついるw
ワクチン接種者に近づいて何か浴びて体調崩したから飲んだ治したって

残念でしたー、興和が抗ウイルス効果があることを確認しましたー。
ちなみに個人輸入しててコロッた時飲んで確実に症状よくなったわ

これが効いたら自分らの薬が売れなくなって困るんだろうな

>>27
左のアホだけだろ

>>4

ツイッターに並ぶのは「一個人の体験談」ばかり
　さて、話を友人のＡ子さんに戻します。

　彼女は１年ほど前に、ある医師がテレビ番組で「イベルメクチンはコロナに効く」と話しているのを見て、いざという時のために個人輸入業者のサイトから即、購入し、保管していたそうです。
そして今回、ついに服用したわけです。改めて理由をメールで尋ねると、「ツイッターでは、効いてるってツイートがけっこうあるから」。

　そこで、私もツイッターを「イベルメクチン」で検索してみると……。

　そこには、自分や家族がイベルメクチンを飲んだら、どんどんコロナの症状が軽くなった――といった〈一個人の体験談〉ばかり。
これは、私が２年以上前に読売新聞本紙やこのコラムで書いた 「３た論法」 以外の何物でもありません。（ ２０２０年６月２３日のコラム「医師が使う『科学的根拠（エビデンス）』とは」 をご覧ください）

　つまり、＜薬を服用し た →病気が治っ た →薬が効い た ＞と考えるのは、＜雨乞いし た →雨が降っ た →雨乞いが効い た ＞と同じ論理展開なのです。
薬を飲まなくても、自然に治ったかもしれない。風邪に対する抗生物質と同じ。
だからこそ、多くの患者を集めて、本物の薬と偽薬を投与するグループに分け、その効果に統計学的に意味のある差が出るかどうかを検証する、大規模な臨床試験を実施するわけです。
それが現代の科学というものです。

2週間に１錠のんでる

何か奇跡の薬みたいに言われてたよね一時期

統一教会叩きに見せ掛けた安倍派潰しのキャンペーンも、CIAナベツネの日本テレビだしね

>>62
どんな経緯で「ジャスミンが効く!」
ってなったんだろw

FLCCCがイベルメクチン療法をアップデートし続けてるのは、
利権に左右されないエビデンスによるものとしか思えんのだよね。

なんか兵庫方面の偉い先生がw
イベルメクチンさえあればコロナ収束とか
本書いてなかった？

https://img.5ch.net/ico/marara_tya.gif
コロナ患者はイベルメクチンを飲まないで！
2022/09/20 10:00

▽米国食品医薬品局（ＦＤＡ）
　「ＦＤＡは、ヒトまたは動物のCOVID-19の予防または治療にイベルメクチンを使用することを承認していません」
　「現在入手可能なデータは、イベルメクチンがCOVID-19に対して有効であることを示していません」

　▽欧州医薬品庁（ＥＭＡ）
　「ＥＭＡは、COVID-19の予防または治療のためのイベルメクチンの使用は、現在、臨床試験以外では推奨できないと結論づけました」

　▽世界保健機関（ＷＨＯ）
　「イベルメクチンが　COVID-19患者の死亡率、人工呼吸器の必要性、入院の必要性、および臨床的改善までの時間を短縮するかどうかに関する証拠は、
利用可能な試験データの規模が小さく、方法論的な制限があるため、『確実性が非常に低い』と判断しました」
　「より多くのデータが利用可能になるまで、ＷＨＯはこの薬を臨床試験でのみ使用することを推奨しています」

　▽米国医師会（ＡＭＡ）
　「米国医師会、米国薬剤師会、および米国医療システム薬剤師協会は、COVID-19を予防または治療するためのイベルメクチンの注文、処方、調剤に
強く反対しています」

　そして、イベルメクチンのメーカーであるメルク社自身も昨年２月、「臨床研究からのCOVID-19に対する潜在的な治療効果の科学的根拠はありません」
「COVID-19疾患の患者における臨床活動または臨床的有効性に関する意味のある証拠はありません」などとする声明を発表したのです。

「治療効果がない」と言ってもいい段階

https://www.yomiuri.co.jp/column/naruhodo/20220916-OYT8T50031/

情弱w
反ワクチン＝愚衆