たかまつなな｢投票をポイント制にして高齢者ほど使えるポイントを少なくすればいい｣←流石に酷すぎね？ [633829778]

若年子育て世代優遇社会へシフトするには、それでも良いかな
日本社会の害悪、数だけ多い団塊クズ世代以下をどうやって切り捨てるか？
が最大の課題なんだし

年寄り票なくしたら立憲共産が壊滅するけどいいのか？

てかさ、低年齢の足切りがあるなら高年齢の足切りもしていいと思うんだよね
正常な判断出来ないのもいるしさ
例えば年金もらったら選挙権無くすとか、80歳とかでもいいけど

税金の使い道を間接的にきめるんだから、一人の票を納税額にして計算すれば良い。

自ずと、老人の比重もへる。
若者の比重が増えるかはわからんが。

たかまつななとか嫌いだけどこれに関しては完全に賛同
年齢で票の割合を変えることのどこが差別になるのかわからない　
年齢に優生主義とか関係ないからな？

世の中の事よー知らん若者の投票が
高ポイント？
まずいだろ

都会と田舎の一票の格差が問題なら、世代の一票の格差も問題にしないといけないよね？

「高学歴」だけを武器にしてお笑い芸人になるも
お笑いには学歴は全く必要とされていないことに気が付けないという、世間の考える「高学歴」とは正反対な、残念な頭の人。

しかもお笑い芸人として出てるのに、面白くないだけでなく見た目も悪いから人気など出るはずもなくジリ貧に。
て、金を稼ぐために安易にパヨ流れ。

さあ今までの失敗を挽回するぞ！と政治に関することを発言するも、どれもこれも低レベルのしょうもないことしか言えない。

「学歴」を万能である！と盲信して
中身のない存在に成り下がるという典型的なケース。

というか平等考えたら老人ホームに投票所が行くのはおかしいよ
忙しくて行けない若者のところには来ないのにさ

必死に勉強して出てくるアイデアがこのレベル

20～30代が100％投票しても、高齢者の投票数に敵わないのが問題

民主主義の手段として選挙にこだわるのがもう古代人の発想

まあそんなのよか投票率を100%に近づけるのと団体票の規制が欲しい。

>>50
誰にとっても平等な差だから差別じゃない

やべえ選民思想だな

リベラルにかぶれるとすぐこういう事言い出すんだよなあ

若くてまだ政治を長く見てない人がただポイント高くなるのは良くない
投票所で政治の試験してその点数をポイントにすればいい

酷いか？
今の世代票に格差がある方がよっぽど問題だろ

じじいババアを説得してこそだろ
なんで対立前提なんだよこれじゃ戦争だろ

Uberとかいらなくね？

ポイントを自在に使える年寄りは少ないから同じで良いよ
問題は若者にいくら出せば投票に行くかということ

ポイント分配変えても結果は同じになるんだよ
この国はそういう国だからね

たかまつは自民党を負かすことだけを考えたら
立民がポンコツなことが元凶だと気づいて指摘。
そしたら立民ファンクラブから攻撃を受ける。
で、今度は維新に接近して、選挙制度で自民党を負かす雑談。

若いやつも自民に投票してるんだってば…。
てか、年寄りの支持者しか居ない、立憲共産党を潰す目的なんだろうか。

自分がそれやられたらどうおもうの？

他人の権利に鈍感やんな

そうするとパヨクの票が減るけどいいのかたかまつなな

ポイント思考はゴミ糞臭っ

若者　ポイント制にしろー
数十年後　成立
その頃は年寄りに

氷河期世代が老人になる頃にこうなるのか？
もう棄民だなw

刹那的に生きる世代を高ポイントにしたらあかんやろ

中国共産党が減点ポイント制で自国民監視システム試してみてるだろ
一定以下になったら役所の書類の発行してやらないとか

独裁中共と同じことを望んでるぞ

>>127
大丈夫
このままだと今の40代は60前にポンポン死ぬだろうし、
なんにしても年金はどうせもたないから今のうちに老害を排除して少しでも長持ちさせた方がいいだろ

>>129
公明維新は安泰
壊滅するのは立憲共産党だけ

　

年金受給と投票権選択式で

よし！　更に性別と納税額で選挙ポイント減らそうな！　女はゼロ！
…この場合若者がすることは高齢者の説得では？

年金受給者は剥奪すりゃいいだけ ついでにナマポ受給者も

季節の変わり目にはキチガイが湧くってのは本当だったか

「1票の格差問題」をわざわざ作り出す
バカな自称インテリ女w

>>534　
https://ona.firewallmedia.com/2022/05/54613.html

エ口ボディｗｗｗwwwwwwwwvvwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それで維新とか選んで
大阪爆死しているというw

政治屋の賃金を国民の平均年収中央値にして、経費は全て領収書必須にすれば、有能な有志だけで構成できるのでは？

そんなことより組織票を禁止にしたほうが早い

公平性の論理的な主張がないが国益と公平性の確保が難しく納得得にくいが
投票人の年齢から差し引ポイントを差し引かなけれならない意味というか根拠を教えて欲しい

憲法違反

>>148
一票の格差が現在違憲にも関わらず２倍程度で放置されてるんだから、
若いやつに２倍やったっていいんじゃね？

100歳になると実質投票権剥奪？

政党を会社として考えたら若い人があつまるまともなベンチャー企業がいないからな
まずは老舗の政党に対して社内カンパニー制みたいなのを導入したらいいんでない？

こういうやつが歳とって老人の権利を過剰に主張するんだろうな

高齢者の医療保険を１０割負担にしろ

投票証明を発行して公的機関の利用に使わせればいい

めちゃめちゃオブラートに包んでて優しいじゃんw

まだまだイージーモードのこの国で生まれ育って、教育受け放題かつ相対化される相手は例外なく無能
遡ればなおさらw
にもかかわらず、分岐点の年収900万ごときの端金すら稼げない粗大ゴミ、型落ち中古車1台買って終わりの金額2〜3000万ごときの老後資金で騒ぎ出す生ゴミ、何もできないくせして一丁前に賃上げ要求するギリギリ健常者、世界一無能で世界一陰湿で世界一不勉強な乞食を自○に追い込むべき
これが本音w

と言いつつ、自民が圧勝してそれを牛耳る経団連と結託して、貧困層を合法的に○処分へと追い込む舵取りをしてる限り、この国は安泰

とりあえず投票を完全義務化し、
投票率が80%切った選挙区は無効にして議員選出0人、
その地域への国からの交付金も0円にしたら良い

頭良すぎて馬鹿になったのかな

今どきの若者って人権意識無いのかな？
そもそもいつかは自分も年寄りになるって想像が出来ないレベルの知能なのか？

直ちに憲法違反で選挙が無効になると理解できない橋下と知ったかYouTuber

自分で国を作ってそういう制度にするなら好きにすれば？
他人の創り上げたシステムに丸ごと乗っかっておいてそのセリフは無いわ

赤いかほりがぷんぷんするじぇ

それなら10増10減についてはどう思ってんのよ？
人口比でバッサリ決めちゃうことにはもちろん反対するよね？

マイナスポイントを投票したら、どうなるかわからない。

別に高齢者のせいじゃないだろ。
高齢者に迎合する職業政治家のせいなんだが。
将来のこと見据えた政策掲げる人なり党なりに投票すりゃいいだけ。
何がポイント制だよ。

人口比でいうと老人の方が圧倒的に多いんだから1票の格差を無くすためにはそれが一番良いね

投票すれば1万円。
これで投票率は解決するのだが。

立憲共産党が消滅してしまうがいいのか？

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
若い人の意見が通ることがすごく大事だと思っている。たとえば自分が70歳だったら、UberやAirbnbみたいな新しいものは要らないよ、と思うはずだ。でも今28歳の私としては、日本は世界中にあるものをもっと導入しないと、と思う。確かにタクシー業界やホテル業界が困ってしまうからというのは分かる。でも50年後、100年後を考えれば良くないよね、という判断もできると思う。それがないから、UberもAirbnbも日本では上手く行かない。

>>1
酷くねえよ
いい案

維新や竹中とは対極にいそうなのに
若者に投票券を3票あげたらいいって言ってたのが少し前にいたな

>>13
コロナ対策は高齢者と若者を分断した。高齢者を恨んでいるしもう元に戻ることはない

年齢ポイント制にするなら30代をピークにしないとダメだろ
それだとまたバカみたいに子育て支援し始めるからやっぱ宜しくないな

じゃあ女は容姿のポイント制な
ブスはポイントゼロで
www