64年前に取り違えられた赤ちゃん、都に生みの親の調査を求めるも拒否られる　👶 [788192358]

>>さらに、相手方のプライバシーの保護などを理由に、請求棄却と却下を求めた。

いあやいや

相手も間違った血縁関係無の子供を育ててるんだろうけど

間違った病院に責任があるわけで

これは可哀想だよなあ

https://img.5ch.net/ico/999991500948725.gif
新生児取り違え訴訟、東京都の「生みの親の調査できない」に原告側が反論

赤ちゃんの時に産院で別の新生児と取り違えられた男性が、生みの親の調査を求めた訴訟。被告の東京都は、請求棄却と却下を求めている。

國崎万智（Machi Kunizaki）
2022年05月18日 13時22分 JST

東京都立の産院で生まれてすぐに別の新生児と取り違えられた男性が、生みの親を特定する調査を行わないのは人権侵害だとして、都に対して調査の実施や損害賠償などを求めた訴訟の口頭弁論が5月18日、東京地裁であった。

原告側は、「根拠となる法令がないため生みの親の調査はできない」などとする都の主張に反論。「戸籍法や区の条例に基づく請求で、都は生みの親を調べることができる」などと訴えた。

提訴までの経緯は
訴状などによると、原告の江蔵智さんは1958年4月10日ごろ、東京都立墨田産院（88年に閉院）で誕生した。

97年に母の血液検査の結果から、自身が両親から生まれない血液型だと判明。2004年に家族全員のDNA鑑定をしたところ、江蔵さんが父と母のいずれとも血縁上のつながりがないことが分かった。

都を相手取った民事訴訟で、東京高裁は06年、産院による取り違えのミスを事実と認定。都に対し2000万円の損害賠償の支払いを命じる判決を言い渡し、確定した。

江蔵さんは生みの親の情報を自力で探したが、手がかりは得られなかった。高裁の判決後も生みの親を調べるよう都に協力を求めたものの協議を拒まれたため、提訴に至ったという。

原告側は都に対して、江蔵さんの生みの親を探し出した上で、生みの親に連絡先の交換について意思確認することを求めている。

（中略）

都側は第一回口頭弁論で、江蔵さんの生みの親に関する調査は「根拠となる法令がないためできない」と主張。さらに、相手方のプライバシーの保護などを理由に、請求棄却と却下を求めた。

全文
https://www-huffingtonpost-jp.cdn.ampproject.org/v/s/www.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_62845d7fe4b0c2dce6563f50/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16528729478010&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fentry%2Fstory_jp_62845d7fe4b0c2dce6563f50

>>10
よく読め、既に閉院してるから
責任の所在は都しかない

調べた結果どクズみたいなのが実親だったら悲しいじゃん

>>10
病院が都立だから
私立なら無理だった

良くわからんが、両親ともA型なのに自分はC型とかだったわけ？
そりゃカーチャンが頑張ったんだろうな

発覚したのが39歳の時だから
それから取り違いを認めさせるのに9年
調べるのを拒否されて16年
都の対応は北朝鮮の拉致被害者と同じじゃないか

結局相手側の家族にも発覚して
判例から2000万以上負け確定だから
逃げてるだけという
公務員の鏡ような屑っぷり

>>42
30年以上昔に閉院してるし、入院患者の個人情報がどこかに残っているとは思えんな
もちろん当時の病院関係者だって生きてる人はほぼ居ないだろうし、居たとして身元確認に繋がる有力な証言が出て来るとも思えん

ただ、お役所なら当時のこの地域の出生届を元にこの病院で誕生した人を探す事は出来なくもない
労力もカネも掛かるし面倒だから嫌なんだろうけど

>>3
生きてる内に会いたいだろ　育ての親を想うからこそ今まで会わなかったんやろうし

ふたり鷹