ウクライナ解説で防衛研究所の突出したテレビ出演を懸念 [朝一から閉店までφ★]

高橋杉雄氏は妙なジェスチャーが多過ぎるし内容も素人並
小泉悠氏が一番分かりやすく話し方も淀みなく理解しやすい

もっと普通の大学でも防衛関係の学問やれば良いだろ
日本の大学が世界の現実に対して手薄すぎるんだよ

>>40
報酬を受けるなら兼業許可が必要だし、防衛庁職員として防衛庁の給料で出るなら宣伝
つまり防衛庁に何らかの考え方がないとできないこと
右翼ってそんなことも知らないの？

>>199
事態を正確に解説することと、専門家の立ち位置がどこにあるかは、両立しないわけじゃない
防研の専門家たちにそれができていないとは思わない、前者を丁寧にやってる印象
むしろ彼らの解説が「ロシア許せない、でキレまくってる」と見えるのならば、
お前が「相当ロシア側に偏った考え方や見方をしている」としか思えないのだが

突出した？なんかそういうデータあるんですか？

>防衛省側に「この際、防衛研の名前を売り込みたい」という明確な方針がなければ、国家公務員が専属コメンテーターのように連日、メディアに登場できるはずはありません。

はいただの想像根拠ゼロ
ちゃんと取材して書き直せ

何が問題なんだ、言ってみろバカヤロー！

何の専門知識もないパヨクの「話し合いで解決しろ」より役に立つ

すでに開戦前夜なのでしょうね
朝から晩までプロパガンダ一色で嫌になります
戦争になれば行き着く先は核戦争
今のうちにしたいことをしておきましょうね

笹川財団と防衛研究所が毎日いる

>>112
鶴岡さん多分防衛研究所におったことある

>>119
そこまでのことができるレベルの記者がいるかというとそうではないし、
「防研と張り合える存在がないことが最大の問題」と言ってる人もいるわな
学界が軍事や安全保障を「忌むべきもの」「汚らわしきもの」として
遠ざけてきたために、防研や限られた大学しか学びを深められず、
結果広がりを欠くことになってしまったわけでな

>>6
いやいや、普通に思ったわ
公務員、もう少し本業に専念しろ！！

>>1
だって主流派の大学が戦争を語れる学者を雇わないし

いてもSFCやら筑波やら東大先端なんたらセンターやら新しいとこばかりだし

憲法学者が威張り散らしたせいもあって今やほとんどの大学で法学部は文系の平均以下。

ただし全共闘がようやく大学を去った、9条本も売れなくなった、学術会議も憲法学者偏重を修正するらしい、で今後ガラッと変わるかも。

しかも玉川に「降伏した方がいい」という正解をいわれて
くやしくて「死ぬまで戦え！」と発狂するような自称専門家だからな

>>1
確かに政府の代弁者が、あたかも
レギュラーかのように連日出演する
のは問題だ。特に現在の岸田内閣は、
アメリカの言いなりになって、
ウクライナを一方的に支援し過ぎだ。
単なる経済政策だけなら、百歩譲って
言いなりでも日本国民は死なないが、
他国の紛争に迂闊に関与すると戦争に
巻き込まれる可能性がある。そのとき
多くの日本国民が死ぬだろう。
間違っても西側のリーダーに
祭り上げられてはならない。
最後尾を嫌々ついて行くくらいでいい。
岸田首相はアメリカに踊らされている。
DSの戦略に乗るふりをしながら、
多面的外交を展開すべきなのに
全くできていない。
本当に岸田首相は頼りない。
今のままでは政権交代は不可避だ。

ちょっと質問
この人たちって背広組？制服組？

コロナで感染研出身者がべったりして世論を誘導させたくせに

この人、ahamo契約したくて店舗に行ったらスムーズに行かなかったの当時の菅首相に噛み付いてだ人だよね？
元読売なのに？何でもかんでも政権批判に繋げるのが見え見え

ttps://blog.goo.ne.jp/jinn-news/e/84246463b4ce3b8725baa712a921fdba

ロシアの軍事専門家少ないってのがあるから仕方ない。個人的には暇してる元自衛隊の偉いさんの話が
面白いけど地上波にはあんまり呼ばれないのかな。田母神は異端で下の下の存在ってのが分かったのも収穫

だんだん呼ばれてるのがロシア専門家じゃなくて
ウクライナ専門家になってきてるよなｗ

しかし小泉より詳しいのがいないのかってくらい呼ばれてるのは変だぞｗ

>>99
松任ｗｗｗ

チョンパヨクの戯言

安倍の方が問題だと思うけど

解説を聞いていたらまだネットでしか流れてない海外の新しい情報もちゃんと知っていて解説してるから防衛研究所の人にテレビ出演はいいと思うけどな

だいたい、防衛省であり国家機関の人間として、
国の見解を述べている事が明らかなのに
何を危惧してるんだ？頭おかしいのか？

あほかと

局の「解説員」とかいう素人が出てくるより１００００倍良い

江畑さんは「そこは政治の話なので私は語りません」ってはっきり言ってたのが好印象

防衛省が公式見解を発表
事象分析に間違いがあれば情報分析体制を含めて是正しいく
のがいいと思うけどね

こういう出し方をすると内部での一見解であり
組織強化に進化も責任も難しそう

政府の公式な見解を聞けるんだから、どんどん出た方が嬉しいぞ。

>>1
こいつらの見込みなんて間違ってるに決まってるから無視してるけど、ヤバいのは池上さんとか、お馴染みの人の右傾化だよ。ウソばっかり垂れ流してるぞ

橋下さんとか世界の専門家呼べよ

いろんな事を無批判に受け入れて彼らの本意を理解せずにネットで喚き倒してたのよくよく考えたら問題ありありだったよ。

ウクライナに入国したらウクライナが自国の法を守るとかなんとかかんとか言い出して俺たち終身刑とか死刑とか罰金とかなりそうだ。
ロシアに入国したらロシアが自国の法を守るとかなんとかかんとか言い出して俺たち終身刑とか死刑とか罰金とかなりそうだ。
日本にいたら日本が自国の法を守るとかなんとかかんとか言い出して俺たち無期懲役とか死刑とか罰金とかなりそうだ。

よって俺の発言発話言動挙動行動行為を丸ごと全部撤回します。

高橋杉雄さんが大好きで、出演してたら大概見てる。ら

戦争の今後を考えると鬱になるけど、おかげでロシアとウクライナの歴史に
詳しくなった。
あと、東欧。

そもそもあんたらに公平に報道する意思がないからだよ

頭パヨQが何語っても説得力ないから重宝されてんだろ

大学で軍事を扱わないから、防研や自衛官OBがカバーしてんだろう
以前は江畑謙介とかフリー呼ぶしかなかった。
馬鹿な意見だわ

国の機関ならとりあえずなんでも批判しとく精神はご立派。

わかりやすくていいのに

執筆の中村何某は、理研や産総研の研究者がテレビに出ても批判するのか。

パヨクには都合が悪いようだなw

専門家以外に誰が解説すんだよｗ

国家公務員なのに副業してるんだ
へ～

副業は認められないから無償で出てるでしょ

だからわかりやすくてこっちからしたらありがたいだけなのにな
なんでも文句言う人っているんだな

>>1
ジジイが「防衛省」って肩書きを見ただけで脊椎反射してるのか
日本の大学では軍事学関連の研究ポストがほとんどないからそういう人達を養ってるだけ
テレビで解説してる人達は学者なんだけど

2008-05-02
なぜハーバード大学は「戦争学」を教えているのか？
https://www.riabou.net/entry/20080502/1209722404
みなさんは、学校で「戦争学」や「軍事学」を学んだことはありますか？
ハーバード大学の学生たちは学んでいます。

ハーバードの学生は軍事学も学ぶ
それも、極めて専門的でレベルが高い授業が行われています。例えば１９６０年代のハーバード大学講座案内書によれば、以下のような講座が開かれていたそうです。「」内が授業のタイトルです。（伊藤憲一著「国家と戦略」p212による）

「国防政策」　軍事戦略と外交政策に重点をおいて講義する。キッシンジャー教授による。
「陸軍の組織と国家安全保障」　全面戦争と限定戦争の諸問題を検討する。
「軍事史と基本的戦術概念」米国における戦略および軍事戦略の発展を概観する。
「海軍史」　制海権の影響を中心に海軍戦略の基本を講義する。
「戦争学の発展」　アレクサンダー大王から南北戦争までの主要な会戦で使われた兵器と戦術を検討する。
「戦略と戦術の基本」　歴史的実例にもとづいて戦略の一般的理解を促す。

こんな授業が大学で行われ、学部と大学院生によって受講されているのです。
もちろん全ての学生が軍事や戦略を学ぶわけではありませんが、一部とはいえ軍人でも何でもない学生がこんな軍事的知識を教養として身につけています。
日本の大学でケインズやアダム・スミス、ハイデガー、ルソーなどが教えられているのと同じように、クラウゼビッツや孫子が大学で教えられています。経済学や文学、歴史学と同じように、戦略学や軍事学が大学で研究され、大学生がそれを学んでいるのです。
アメリカのハーバード大学だけではなく、欧米の有名な大学では戦争学部、戦争研究学科、ないしは戦争学の講座を持っているところがほとんどだそうです。イギリスのロンドン大学やオックスフォード、ケンブリッジ、あるいはソルボンヌ、ボストン大学などはみなそうです。

なぜ海外では大学生に「戦争学」を教えるのか？
　戦争を大学で教えている、というと何か恐ろしげな、軍国主義者を大量生産しているかのような偏見を持ってしまいそうですが、それは間違いです。
　欧米の大学で戦争の研究が盛んになったのは、世界大戦を反省したからです。人類史上初の「世界大戦」を経験し、二度目の世界大戦でも主戦場となったヨーロッパ諸国は、なぜこんな悲惨な戦争が発生したのかを必死で解明しようとしました。二度と世界大戦を起こさないためです。平和を守るために、戦争を研究したのです。

　海外諸国では、このように大学やシンクタンクで戦争を研究し、それを学生に教えたり、政治家にレクチャーしたりしています。だから多くの人が「戦争と平和の常識」を身に着けているといえるでしょう。
　イギリスの戦略家リデルハートはこう言っています。「冷静な平和主義者であろうとするなら、新しい格言に基礎をおくべきである。それは”君が平和を望むなら、戦争を理解せよ”ということだ」

戦争を学ばない国、日本
　それらとは全く逆に、国を挙げて戦争を研究しないことを決めている国もあります。日本です。

　これは戦後の平和主義によるものです。戦争を忌避するあまり、戦争を研究することさえ海外の常識を無視して拒否しています。

戦前の日本も、戦争を研究しなかったから無謀な戦争をした?
　しかし、実は戦前の日本も、戦争を研究しなかったために戦争に突入してしまった面があります。戦前の日本でも、戦争に関する研究は軍だけが行うものとされていました。民間大学ではほとんど軍事の研究はせず、そのような講座も設けていませんでした。（例外が造兵学ぐらいのもの）したがって、一般国民は軍事、戦略などに無知でした。「長門と陸奥（戦艦）は日本の誇り」という歌は歌っていても、海軍戦略の何たるかとか、海軍の役目は何かとか、そういう知識は欠落していたと考えられます。

その結果、まったくの迷信である「無敵皇軍」という幻想にとらわれ、とうてい勝てるわけもない戦いに国民一丸となって突入していってしまいました。
　まさしく、リデルハートの言葉の真逆で「戦争を研究しない者は、冷静な平和主義者にはなれない。」のです。

2014/06/03
元自衛隊幹部「自衛官を受け入れなかった東京大学は差別、人権問題、重罪」
http:
//fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401762652/
【大学】東大が防衛省に協力拒否　機体不具合究明「軍事研究」と、一方教授は個人で参加 [2014/07/06]
http:
//peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404581070/
2017/03/26
日本学術会議、「軍事研究禁止」の新声明を発表　議論の紛糾を懸念し総会を経ずに幹部会で決定 [無断転載禁止]c2ch.net
https:
//hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1490522557/
2020/10/06
日本学術会議の「安全保障と学術に関する検討委員会」、安全保障専門家がひとりもいなかった
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601985697/963-966

10/10
日本学術会議とは… 辛坊治郎「設立が1949年、米国統治下。日本を再軍備させないという一つの目的があったんじゃないか？」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1602332057/35,36,39-51,54,56-59,61-64

戦争の社会学 はじめての軍事・戦争入門 (光文社新書)
橋爪 大三郎 (著)　出版社: 光文社 (2016/7/14)
https:
//www.am●azon.co.jp/dp/4334039308
「そうか、平和とは、別の手段による戦争の継続なのか。目から鱗が落ちる一冊。」
姜尚中氏(東京大学名誉教授)、推薦!

別に公務員でも出演料受け取れないわけではないぞ
きちんと事前に手続きすればOK

むしろ問題は喋ったことが倫理規定に引っかからないかどうかの方
生放送だとそのまま流れちゃうし

>>149
5/1
関口宏「戦争を止めるのは外交力」　「サンモニ」で軍事力よりも強化すべきと力説 ★2 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1651401018/604-605,611-614,616,617,654,704,710,971,972,991,992

文句言ってるのは赤い連中？

コロナのインチキパヨク評論家に比べればはるかにマシだわ

大阪には専門家の橋本がいるけどな

親露、親中が少ないのが懸念なのか？

江畑謙介連れて来いや

　
　
　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人__　.　.　　）　　防衛省がテレビで活躍してはいけないニダ！
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　 　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））朝鮮ヽ.　

また左翼のいちゃもんか

岡田晴恵にウクライナ状勢について解説さてもらえよ

世論を誘導するのがジャーナリズムですからね
リアリズムの防研の解説が気に障るんだろw

筑波大学には防衛研究所出身の教授とか普通にいたし、防研だから防衛省幹部養成だとか短絡する方が物知らなすぎ

くだらない番組でも一人くらい知識ある人おいとかないと説得力がね

日本人じゃ軍事学ってのが存在できないからな。学問として排除されてるんだから防衛省か個人で研究するしかないんだから他に適任がいない。
湾岸戦争のときのバタヤンだって世界中の軍事雑誌に個人研究を投稿してた。

他にマトモにロシアだのウクライナだの東欧研究してるとこがないんだろ

お、職業差別ですか？

天下り＝政府の手先

アメリカなど西側諸国も軍事上の機密問題があるから
ロシア側の情報も含め自分たちに有利になるようなものだけを公表して
軍事支援の内容など全ての情報を公表しているわけではないだろ

フガフガおばさんや顔でかおばさんよりよほど聞きやすい

マスコミ会社の中に軍事防衛について常に取材して知識を深めてる人がいないのが問題なんじゃないの？

第2第3の田岡氏みたいな人、ぜんぜん育ってないでしょ。

〉円安で株価が波乱含みになっているときに、日銀や財務省の付属研究所のスタッフが連日、テレビに解説者として登場することはあり得ない

日本の大学が軍事研究禁止してるから実質的なシンクタンクが防研とか笹川平和財団とかごく限られるからだろ
経済指標解説するだけなら財務省OBやら経済学やら金融の専門家いくらでもいるじゃん