年収3000万円(手取り1723万円)、年収300万円(手取り242万円)これおかしいだろ [144189134]

>>1
我々のシステムは相互扶助だ
自らが貧乏になることも想像できないのか？

>>1
気に入らんのなら出て行け。海外で稼げ。

>>1
累進課税は富の再分配として正しいし、
スタビライザーの機能もあるので
真っ当な税制( ・∀・)
寧ろ、逆累進課税として機能し
スタビライザーすらない消費税は欠陥税制( ・∀・)
結果、消費の罰として消費を落ち込ませ
デフレを促進し賃金を一層下落し貧困化
させた( ・∀・)
そしてスタビライザー機能がないため、
昨年度マイナス経済成長にも関わらず
過去最大の税収になった( ・∀・)
消費税を無くし、中間層への所得税減税、高所得者と大企業への増税こそが
日本復活の一手だ( ・∀・)

>>1
確かに違法になってる国あるみたいねw

>>1
車なんか売っていい物か？危険性があるだろ。
バイクも。
高額商品で金を稼いでる人が
税金が高いというのは当たり前。
GAFAに文句を言うのは正しくて
何で国内だと正しいというのか？

>>1
行政官や議員と同じような処遇があれば
JR無料とか公官庁福祉施設無料とか
政府フライト格安利用
その他なんだろうな？なにか特典あるといいね
感謝状とかいらん

>>17
日常での消費額なんてさほどかわらない（収入に比例して線形に上がるわけではない）から、資産からみた消費税負担の割合は低所得ほど大きい
謎でもなんでもない

>>24
銀行に貯金する分には消費税かからないけど
いずれ、その金で何か買おうとすれば、その時点で消費税とられるんだから
貯蓄にも消費税は影響しているだろう？

>>28
？
それに逆累進性となんの関係があるの？

>>17
エンゲル係数も考えろ

>>17
これはそう思う
確かに高所得者は貯蓄の割合が高いが、その金もいつかは結局消費されるか、相続税をかけられるわけで
やっぱり消費税が一番公平な税制だと思う

>>4 >>36
今はパソコンも普及して計算が楽になっているんだから
そういう階段状の、ある額を越えるか越えないかで損得が出るような
やり方を止めればいいのにな

>>36
(どっちも同じじゃ、、、)

>>36
超えた分についてだから40%かかるのは1万円分だけだよ(´･ω･｀)

>>36
ばーーーーーーーーーーーーーーか

>>64
これとかも、控除のことは考えてないの、、？

>>64
？？？
どう計算したらそんなことになるの？

>>64
それ完全にお前の勘違い
日本の税制はそうなっていない

>>112
このフフーンみたいな面してるネエちゃん、おたくのテレビ局がどんだけ制作会社ぶっ叩いてるかご存知なのかねえ？w

政治のせい、ってよりは、大企業の買い叩きでトリクルダウン止まっちまってるんだけどねw

>>112
アベノミクスは誰が得したんやろね

>>33
いや「その人の資産に対する税負担額の割合」に注目しないと
人間一人生きるのに必要なお金なんて貧乏金持ちに大差ないんだから
最低限の生活するのに年間100万必要だとして、年収200万の人が消費税含めて110万払うのと、1000万の人が110万払って済むのとじゃ負担の度合いが全然違うでしょって話なんだがな
1000万のほうが贅沢するにしても990万使うなんて消費の仕方する奴なんて普通いないわけで

>>47
「所得に関わらず税率が等しい」場合は低所得者の方が苦しいというのは分かるけど
「逆累進性」と言っちゃうと、「低所得者の方が高所得者より税率が高い」という意味じゃあないの？

>>58
それをいうなら「逆累進課税」でしょうよ
同率でありながら逆進「性」をもつから「逆進性がある」って言われてるの

>>63
俺が逆進性の意味を理解できていなかったってことね。それは分かりましたありがとう。
でも、低所得者の方が負担感が強いから逆進性というなら、食費とか家賃とか衣料費とか給食費とか葬式代とか、所得に関わらず一律でかかる費用は全部そうだね

>>69
そうです
世の中の商品を買って消費することは低所得ほど負担が大きいので、社会の持続のためにも税という仕組みで負担の調整を行うのです

>>67
月8万でどう暮らせと？

>>67
家賃って知ってます？？

>>115
＞3000万程度でイキるのはダサすぎる

それな。
あっちじゃ年収3万ドルから20万ドルまでがひと括りなのに。
https://jp.reuters.com/article/usa-biden-infrastructure-congress-idJPKBN2GA20V

年収100万ドル超の増税分は10％以上になるってのにｗ

>>117
＞ビートたけしも9割持っていかれたといってたわ

昔言ってたな。「防衛費が高いとかどうせお前らの税金じゃ手榴弾くらいしか買えねーっての、俺は機関銃くらいは払ってる」ってｗ

>>123
鳥山明は当時の漫画家の最高峰として手取り1億稼いだわけだ

漫画家の最高峰としては丁度いいんじゃないかな
まあ、社会貢献度を考えれば高すぎるという意見もあるだろうが
子供をあやす仕事も社会に必要な立派な仕事だと思う

鳥山先生、子供の頃はお世話になりました。ありがとう。

>>128
税金の控除を根本的に勘違いしてる

331万の場合は195万までの部分に5%、そこから330万までの135万に10%、さらに1万に20%っていう形で税金がかかる
195×5%+135万×10%+1万×20%=234,500円

控除はこの計算式を下の簡単な式に置き換えるためだけにのもの
331万×20%-427,500=234,500円

>>133
それさ、なんか所得全体の税率がいきなり上がると思ってるアホがたくさんいるんだよな
そんなんだったら非合理的だと非難囂々で与党炎上だわな
ひどい奴だと書籍にそう書いてるんだよ

ちょっと脳味噌働かせればすぐそんなわけないなと調べる行動を
起こすと思うんだけどね

>>161
高額な税を納めるほどの高収入を得られるという
おまいに有利な政治体制を続けてくれてるという大きなメリットがあるだろ
メリットの政治体制を一番支えないといけないのはそのメリットを受けてる人間だよ

頑張って支えてくれたまえ
共産主義政権になったらおまいみたいなのは敵対階級として強制収容所送りだぞ
だから今の政治体制に感謝してしっかり税金を納めるべきなのだよ

>>41
ずいぶん中後半端な報酬額だね

>>51
これ
小学生だけど金かかって大変
子供作らない人は頭良いって思った
夢と希望を持って育ててるけど、まぁ衰退国じゃダメだ…

>>59
俺も手取りで1700万も貰えるなら喜んで年収3000万になりたいわ
手取りで今の2.5倍近くになるから将来の不安なんか消し飛ぶwww

>>66
これにさらにふるさと納税もあるしな
金持ち優遇しすぎ