パ「野党にお灸を据えろだと！？朝日ふざけんなよ！」朝日「えっ」パ「えっ」 [295723299]

https://img.5ch.net/ico/1fu.gif
朝日新聞「天声人語」への“筋違い”の批判ツイート。原文、ちゃんと読んでる？
11/19(金) 8:54
配信
週刊SPA!

―［取材は愛］―
激しいツイートは筋違いだった

《朝日新聞、狂ったか
　「天声人語」も地に落ちた
　私なんかに言われてどーすんのよ。ってか、ひどすぎる。》

　ツイッターにずいぶん激しい書き込みを見つけました。このツイート主さんと面識はありません。

「だいぶキツくやられてるなあ。まあ言論機関だからいろんな批判があるのは宿命だよね」

　そう思って同じ方の次のツイートを見ると……。

《だって、与党と野党を比べたら、「野党におきゅうをすえるべき」って言ってんでしょ？　もう、わざと何かを曲げて書いてるとしか思えないよね。》

　うん？　これって11月13日の「天声人語」（『朝日新聞』朝刊1面に連載中のコラム）のこと？　そんなこと書いてたっけ？　確かめてみると、こうでした。

《衆院選でおきゅうをすえられたのは、与党ではなく、共闘した野党だったのかもしれない。》

　別に『朝日新聞』の味方をするつもりはありませんけど、これは意味が違うでしょう。ツイート主さん、違いますよ。「野党におきゅうをすえるべき」とは書いてなくて、選挙結果から見て、共闘した野党が「おきゅうをすえられたのかも」と書いています。

　もちろん「おきゅうをすえられたという表現は適切ではない」という批判はあり得ますけど、相手が書いてもいないことを「書いている」と言って非難するのは筋違いです。
怒りのあまり意味を取り違えた？

　このツイートに悪意はないと思います。ではなぜこんな誤解が起きたんでしょうか？　一つには、「天声人語」の趣旨が、衆院選で野党共闘が敗因だったとも読めるので、共闘を支持する人の強い反発を買ったのだと思われます。その思いのあまり、おきゅうを「すえられたのかも」という“分析”の言葉を、「すえるべき」という“主張”の言葉と取り違えたのかもしれません。

　でもこれでは意味がすり替わってしまいます。それこそ「わざと何かを曲げて書いてる」ということになってしまいます。

　それに「天声人語」を最後まで読むと、日々の地道な活動の大切さを語ったうえで「与野党伯仲も政権交代も、その先にしかありえない」と締めくくっています。おきゅうをすえる云々が結論ではありません。

以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/349f494225feb6068fe62e338d621178b23f8e57

この手の奴は書き手も読み手も馬鹿しか居ないからな

そもそもアカヒが作文載せてるからなぁ、強いて事実書いてるとすれば日付くらいだし

>「天声人語」も地に落ちた

ここにセンスを感じる

パヨクの平均知能指数って60くらいしかなさそう

朝日新聞の「天声人語」って
神の言葉を成り代わって人が語るって意味
自ら基地外だと告白してる

登場人物全員基地外

慌てない慌てない

普通の日本人「ありもしないツイートを・・・」

今まで「批判を浴びそうだ」という記事で「批判を浴びせるべき」という主張を繰り返してきたから
「お灸を据えられたのかも」という記事が「お灸を据えられるべき」という主張だと思われたんだろ

パヨクは日本人じゃないから日本語苦手なのかもしれないね

朝日の行間を読むとそうなるのか

レベル低すぎ

「アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む」
そういうことだよ。

>>33
×どっちもどっち
○内ゲバ

共産と共闘なんて誰から見ても失敗だろ
図星つかれると人は切れるもんだ

いよいよヤバイからガチで指摘しちゃったら怒られた

即効特定できるし実際出来たからこういうのって
ボカして書くもんだよな普通はｗ

パヨクがアサヒを攻撃してるのをパヨクがもちけつって言ってるの？

日本語に不自由してたんだろ

ストロング二本目あたりでやらかす惨事

天声人語って、今でも入試に使われてるの？
昔はこれを殺し文句にして購読させてたんだぜ