ダーウィンの進化論は間違い 有名大教授が宣言 人間は人間 猿は猿 猿から人間に進化は無い [144189134]

>>26
ナイナイ岡村・・・ガッツ石松・・・
探せばもっといるだろうｗ

>>26
過去には原人がいたんだろ？

>>87
猿人→原人→旧人→新人へ進化は最近の説では間違いだと言われてる
もっと早い段階で分岐してるんだろな

>>92
この人類進化は唯物弁証法的に都合いいよな、すごく分かりやすい
左派の「こうあるべき」に合致した都合よさ
実際はそんなシンプルじゃないだろう

>>26
ミッシングリンクだっけ？

>>26
各種の猿人が発見され、北京原人、ジャワ原人などの原人やネアンデルタール人、デニソワ人
などの旧人類も発見されている。

サルと人間の中間もさんざん発見されている

>>26
ゴリさんとかガッツ石松とかブルースウイルスがいるだろう。

>>26
ワイは猿や　プロゴルファー猿や

>>50
有史以来ほぼ99%以上の戦争は宗教が原因だとおもってるわ
結局自分の考えを押し付けようとするエゴが戦争に発展する
たいてい最初原因を作ってるのはキリスト教、布教だ異教徒だとな
十字軍なんて数百年に渡って数十回行っている、ただの狂信者、キチガイ
そりゃあれだけのことすればNYのビルに飛行機突っ込まれても仕方ないと思う
うちらはそこから一歩引いて自分たちの安全を確保するしかない

>>53
仏教とか共存OKな宗教は平和だと思うけど、
自分の認めた神以外は敵とか言ってるのってやべーよな。こういう思想そのものをなんとかしないとｗ

>>58
仏教って不思議だよね、
一応シンハラでイザコザはあったけど大きな争いごとって歴史でも聞かんよな
他宗教に寛容でない宗教ってホント終わってると思う、人類に必要ない

>>66
日本の場合は神道と合併したりやりたい放題だが
実は創価学会も元は仏教系だったがその元の宗派に破門されて今は仏教憎しなんだけどねｗ
空海が広めた日本の仏教がいろんな宗派に分かれてる時点でお察しであったり
戦国時代に僧が武装してて信長が激おこしたりけっこうあるっちゃあるｗ

>>50
>>53
宗教の本質部分は問題がないが、
「その影響力を私物化した人間」に罪があるだけだ。

金儲けに利用したり性的な搾取など
どれも人間の欲望のために宗教を利用したものだ。

キリスト教や仏教が悪なのではなく、
その笠を着た、その宗教の名を利用した、運営者や所属者のインモラルが悪なのである。

そのインモラルはお前らの中にもある。
お前を産んだ親が悪いのではなく、
インモラルを良しとし育てたお前に罪があるのである。

>>50
サンバルテルミのこと言ってるのか
あれも何故虐殺になったかははっきりしてないんじゃないか

>>7
ただ、未検証が多い。
犬＝イルカ
ラクダ＝クジラ

獣から逃れ
二足歩行猿＝水中生活＋貝食い→人類
イエスの禊ぎ
応神天皇の禊ぎ

>>7
ん？
猿と人間の共通の祖先が猿であることは事実やぞ

>>17
共通の祖先は猿じゃないだろ
同じところから猿と人間に分かれただけで

>>42
その共通の祖先て何なの
発見されたの？

>>17
人間と現存する猿どもの共通の祖先と、現存する猿どもを同じ猿という単語で表すロジックのすり替え

人間と現存する猿どもの共通の祖先は猿の仲間ではあるが、現存する猿どもの中にそいつはいない

>>120
人類じゃないけど昆虫とかはそういわれてるね

>>124
でも、人類も昆虫もウイルスでさえ、同じ核酸を使った遺伝システムを使ってるんだぜ

>>123
言葉をしゃべれるサルが人間なんだよ

>>123
本気で取り組んだら喋れるサル出て来そうだけどな

>>170
進化と言うのは
「世代を経て遺伝的に変化すること」を一言で言い表しただけ、ただの呼び名だ
・白人がネイティブアメリカンを滅ぼしたこと
・今後白人世界が、イスラムの民やチャイニースに圧迫されること
これらを「人類の進化」と呼んだとしてもそれは単に呼び名であって
これらの行為を正当化する理由にはならないよ

>>170が陥っている状態を「自然主義的誤謬」と呼ぶ

強制的な性交で考えればわかりやすい

男は女と性交したい欲求を持っている（科学的な事実）
ゴム無しで強制的に性交すれば子供ができるかもしれない（科学的な事実）

では、
ゴム無しで強制的に性交するのは正しいのか、間違っているのか
そこでできた子供を産むのは正しいのか、間違っているのか
そこでできた子供が、別の人を強制的に性交するのは正しいのか、間違っているのか
それら（正当性、あるいは価値観）は科学的な事実とは無関係だ

同じように
人類が自然選択によって生じたものだとしても、その科学的な事実と
人類に何らかの自然選択をかけるような行為が正しいか間違っているかとは無関係

人類が進化によって生じたものだとしても、その科学的事実と
人類を進化させるような行為が正しいか間違っているかとは無関係

>>46
＞じゃあなんで象の鼻やキリンの首や手が、安定的に伸び続けたんだよ。最初からあの長さの変異種が発生したというのか？生物学的にもそんなことはあり得ないだろ。

自分が矛盾したこと言ってるのがわからないのか

>>67
生物学者の立場と俺の立場の話が入ってるんだよ。
アホ向けに平易に書くと行数がうなぎのぼりになってしまう。

安定的に伸びたのは、意思があるから目的に向かって伸び続けた「可能性がある」というのが俺の立場。
生物学者の立場では突然変異の繰り返し。

※突然変異とは
とても微小な「ランダムな」変化であり大きな変化などあり得ないとするもの。これが生物学者のスタンス。

突然変異は一つのことを安定的に育てることをしない。
それはランダムに起こることなので安定性を求めるのはムリ。

また、「硬いものばかり噛んでいると、顎が発達する」という環境適応は当然あるが、
それが全てに当てはまるかどうかは分かっていない。
「硬いものでも食べるのだ」という意思があったかなかったかなど誰にもわからない。「硬いからムリだ。餌がなくなった」と感じて体を適合させることなく消えていくものがあったかもしれない。
必ず環境適合してその種の全てが硬いものを噛むとしても、それは意思が源になっている可能性を否定することはできない。

キリンの首や手にしろ象の鼻にしろ「確実に受動的な環境適応
をの結果だ」とは言い切れない。
明確な理由はわからないのだから「意思により変化した可能性は絶対にない」と言い切れる材料はない。

そもそも意思というものは人間的思考に基づくものではなく、その生物に備わった「選択する能力」のことと言えるだろう。
必ず楽な方を選ぶかというとそうではないのだし。

自然選択的な偶然だけではなく、選びとって行った結果、その形質になったのであれば、それは受動的環境適応ではなく意思をもって進化したと言えるだろう。

>>102
>突然変異は一つのことを安定的に育てることをしない。
>それはランダムに起こることなので安定性を求めるのはムリ。

安定ってのが何を指すのかによるが
一定速度で、という意味なら化石記録では一定速度で伸びた例なんてほぼないはず
（というかそれを検証できるほど化石が残らない）なので事実誤認
一方向に、という意味なら勉強不足・認識不足

大きさや長さといった「量的形質」は複数の遺伝子の複合的効果によって形成される

これは
・突然変異が提供されなくても選択に対して安定的に応答するだけの変異がもともと豊富にある
・複数の遺伝子のいずれかが変異すればよいので大きさをわずかに変化させる突然変異はかなり普通に頻繁に起こる
ということになるので
安定的に（一方向に）伸びたことに疑義を挟むような話にはならない

だからこそ生物学者は
突然変異の繰り返し（＋自然選択）で十分だと考えているわけよ

もちろん、
「意思が源になっている可能性を否定することはできない。」
けど、
「悪魔の証明」「オッカムの剃刀」あたりでググってもらえば
それをもって「可能性がある」と論じたところで
科学者には相手にされないことが分かると思う

>>63
だから
悪い人間が上に立って好き放題やる事が問題だと言っている。
そこをわざと見ないふりして何が分かるんだよ。

もちろん悪い事をするために新興宗教を立ち上げる場合もあるが、そんなのは最初からおかしい事がわかる。

>>96
上にに立ってる奴が悪い人じゃない宗教なんて存在しないだろ
少なくとも下の養分から徴収した金で生活してるんだから

>>153
一億年くらい前かね？
まだ人類の祖先はネズミみたいなモフモフした小動物で、穴に隠れてたっぽい

>>161
そういうスイッチの遺伝子なんだよ
環境的要因ではない

>>62
さすが古代エジプトって猫を崇拝してるから盾に猫貼り付けて進軍したら勝利じゃね？作戦で
まんまと攻撃できなくて滅びただけあるｗ

>>68
そうなんか、だから日蓮関係が他の仏教の宗派と浮いてるところがあるんだな

>>80
猿人がいるじゃん

>>83
ハゲを排除できてないのだから当然じゃん